Raden Dharmi Setiani, SH

RAMDHAN(anak kandung RADEN DHARMI SETIANI, SH) tentangpenjaminan pembayaran uang konsinyasi yang dipakai olehRADEN DHARMI SETIANI, S.H. tertanggal 20 Maret 2018.Photocopy Surat Pernyataan RADEN DHARMI SETIANI, S.H.tentang penyelesaian tugastugas termasuk uang konsinyasitertanggal 13 Maret 2018.1.10.

atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMI SETIANI,S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMI SETIANI,S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada AHMAD SIDIK,Halaman 10 dari 98Putusan No. 107/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg1.56.1.57.1.58.1:59.1.60.1.61.S.H.

Bahwa benar terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H. binti R.

Menyatakan Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H. binti Rd.MUHAMMAD AFFANDI BRATAKUSUMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H.binti Rd.

Purbaratu KotaTasikmalaya No. 244/732.78/V1/2016 tanggal 27 Juni 2016.Potocopy legalisasi Formulir Aplikasi Rekening Perorangan (AR01)Bank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30Desember 2016.Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening Tabungan BankBRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMI SETIANI,S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada AHMAD SIDIK,S.H.

Pembanding/Terdakwa : Raden Dharmi Setiani,SH Binti Rd Muhamad Affandi Bratakusumah
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH

RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima LaporanKeuangan Perkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaTUBAGUS RIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMISETIANI, S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMISETIANI, S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepadaAHMAD SIDIK, S.H.

Menyatakan Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H. binti Rd.MUHAMMAD AFFANDI BRATAKUSUMAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadakwaan primer;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, S.H.binti Rd.

RADEN DHARMI SETIANI, S.H.Potocopy legalisasi Buku Register Konsinyasi Tahun 2017Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Photocopy legalisasi Berita Acara Serah Terima Laporan KeuanganPerkara dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada TUBAGUSRIZAL FALAH, S.H. tanggal 09 Maret 2018.Photocopy legalisasi Surat Pernyataan R. MOCH.

Photocoy legaliasi Pembukaan/Perubahan Rekening TabunganBank BRI atas nama RADEN DHARMI SETIANI tanggal 30122016.Photocopy legalisasi KTP atas nama RADEN DHARMI SETIANI,S.H.Asli Surat Kuasa pembukaan rekening RADEN DHARMI SETIANI,S.H. dari RADEN DHARMI SETIANI, S.H. kepada AHMAD SIDIK,S.H.

Viscarindo Prima Nusantara dengan Tri pt Asli Dharmi Suci untuk periode masa kerja 31Agustus 2010s.d 30 Agustus 2011;Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu antara Sesuai dengan PT. Viscarindo Prima Nusantara dengan TriAsli Dharmi Suci untuk periode masa kerja 31 Mei2011 s.d 30 Mei 2012;Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu antaraPad Sesuai dengan PT.

Viscarindo Prima Nusantara dengan TriAsli Dharmi Suci untuk periode masa kerja 31 Mei2012 s.d 30 Mei 2013;P.2 Fotocopy dari Putusan No.85/Pdt.SusPHI/2017/PN.JKT.PSTFotocopyRincian Saldo Jaminan Hari Tua Nomor NomorPendaftaran Perusahaan (NPP) JJ083136 p4 Sesuai dengan Nama Perusahaan Viscarindo Prima NusantaraAsli PT (Unit Trikomsel) atas nama Tri Dharmi SuciKP BPJS TK 11017974061 Periode 012012 s/d102014 yang diprint tanggal 10102014Halaman 123 s.d. 124 Buku HUKUM ACARAPERDATA Tentang Gugatan, Persidangan

P.5bP.5cP.5dP.5eP.5fP.5hP.5iP.5j Sesuai denganAsliSesuai denganAsliPrint OutPrint OutSesuai denganAsliSesuai denganAsliSesuai denganAsliSesuai denganAsli Slip Gaji atas Nama Tri Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 Mei17 Juni 2013;Slip Gaji atas Nama Tri Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 Juni17 Juli 2013;Slip Gaji atas Nama Tri Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 Juli17 Agustus

2013;Slip Gaji Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 Agustus17 September2013;atas Nama.

TriSlip Gaji atas Nama Tri Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 September17 Oktober2013;Slip Gaji atas Nama Tri Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 November17 Desember2013;Slip Gaji atas Nama Tri Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 Januari17 Februari 2014;Slip Gaji atas Nama Tri Dharmi NIKVIS100531001, jabatan Cashier Finance Retailperiode gaji pokok 18 Februari17 Maret 2014; Halaman

Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;Adapun alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan penetapansebagai berikut:1.Bahwa R PRAWIROATMOJO alias KASDIYONO binRONOPAWIRO dan SUTINAH binti DWIJO adalah suami istriyang bertempat tinggal di Pedukuhan Jogobayan RT/RW017/009, Desa Banjararum, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dalam pernikahan Alm R PRAWIROATMOJO aliasKASDIYONO bin RONOPAWIRO dan Almh SUTINAH bintiDWIJO tersebut dikaruniai 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama:e SUDARMANTO;e SITO DHARMI

memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Sarjono;eBahwa saksi adalah Perangkat Desa;eBahwa setahu saksi Pemohon sudah tiga tahun ini tinggal di DusunJogobayan, Desa Banjararum, Kalibawang, Kulon Progo :Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/PN WateBahwa Pemohon merupakan anak dari R Prawiroatmojo AliasKasdiyono Bin Ronopawiro yang menikah dengan Sutinah;eBahwa setahu saksi R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiromemilik 4 (empat) orang anak yaitu Sudarmanto, Sito Dharmi

Letter C no 664 dan berdasarkansurat Letter C ini sampai sekarang belum ada pemecahan tanahtersebut;2.Saksi Maryanto; e Bahwa saksi perangkat desa Banjararum; eBahwa setahu saksi Pemohon sudah tiga tahun ini tinggal di DusunJogobayan, Desa Banjararum, Kalibawang, Kulon Progo : eBahwa Pemohon merupakan anak dari R Prawiroatmojo AliasKasdiyono Bin Ronopawiro yang menikah dengan Sutinah;Bahwa setahu saksi R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiromemilik 4 (empat) orang anak yaitu Sudarmanto, Sito Dharmi

e Bahwa saksi merupakan sepupu dari Pemohon;eBahwa setahu saksi Pemohon sudah tiga tahun ini tinggal di DusunJogobayan, Desa Banjararum, Kalibawang, Kulon Progodansebelumnya Pemohon tinggal di Bekasi, saksi mengetahuinya karenasaksi merupakan Ketua keluarga besar Pemohon :eBahwa Pemohon merupakan anak dari R Prawiroatmojo AliasKasdiyono Bin Ronopawiro yang menikah dengan Sutinah;eBahwa setahu saksi R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiromemilik 4 (empat) orang anak yaitu Sudarmanto, Sito Dharmi

(empat) orang anak yaitu Sudarmanto, Sito Dharmi, Sri Darmi H dan Pemohon,dan R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiro telah meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 1986 dan Sutinah telah meninggal dunia pada tanggal8 Mei 1980, sebagaimana pula bukti surat P2 berupa Surat Keterangankehilangan Surat Nikah atas nama R Prawiroatmojo alias Kasdiyono BinRonopawiro dengan Sutinah binti Dwijo dan P7 berupa Surat Pernyataan AhliWaris;Bahwa kakak Pemohon yang paling tua yaitu Sudarmanto sudah pergimeninggalkan

DHARMI SETIANI, SH, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil yang bertempattinggal di kampung Tegal Junti Rt 007 Rw 004 Kelurahan Tegal Munjul,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ECEP NURJAMAL, SH, MH.,AGOES RAJASA SIADARI, SH, DAMAS AFRIANUR, SH, dan H.

SETIANI, SHtelah dilimpahkan ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Klas IA Khusus pada tanggal 28 November 2018 sebelumPelawan mengajukan gugatan Perlawanan ke Pengadilan Negeri Purwakartapada tanggal 30 November 2018, sehingga menurut ketentuan Pasal 82 ayat (1)huruf d KUHAP dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilanNegeri dalam hal ini perkara tindak pidana korupsi atas nama TersangkaRADEN DHARMI SETIANI, SH sudah mulai diperiksa oleh Pengadilan TindakHalaman

MOCH RAMDAN anak kandungTerdakwa tertanggal 20 Maret 2018 yang menjelaskan bahwa orangtuanyayaitu RADEN DHARMI SETIANI, SH akan menjual asetaset barang tidakbergerak milik ibu saya yaitu keempat bidang tanah yang disengketakanoleh Pemohon.2. Adanya Surat Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor265/Pen.Pid/2018/PN.Pwk tentang Ijin Penyitaan atas kKeempat objek tanahyang disengketakan oleh Pemohon.3.

Adanya kewajiban Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI, SH membayaruang pengganti sebanyakbanyaknya sama dengan harta benda yangdiperoleh dari tindak pidana korupsi dalam waktu satu bulan sesudahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, dan jikaTerpidana tidak membayar uang pengganti maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebutsebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 18 ayat (1) huruf b dan ayat (2)UURI Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan

tindak pidana korupsisebagaimana dirubah dengan UURI Nomor 20 Tahun 2001.Oleh karena demikian dengan dasardasar dan pertimbangan itulah dalamkaitan tugas Jaksa berupaya memulihkan kerugian keuangan Negara dalamperkara tindak pidana korupsi atas nama Terdakwa RADEN DHARMI SETIANI,SH maka Penyidik Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya melakukan penyitaanatas benda milik Terdakwa yang disengketakan oleh Pemohon.Halaman 12 dari 19 Putusan Sela Perdata Perlawanan Nomor 35/Pat.Plw/2018/PN PwkBerdasarkan uraian

Pembanding/Penggugat II : RADEN BAMBANG SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat : RADEN DHARMI SETIANI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : EA MALEHA
Turut Terbanding/Penggugat III : ESTI SETIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEWI SETIASIH
Turut Terbanding/Penggugat V : RADEN SETIABUDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : RADEN ROSE TIANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : RADEN RATIH SETIANINGRUM
Turut Terbanding

RADEN DHARMI SETIANI,S.H. binti RADEN MOCHAMAD AFFANDIBRATAKUSUMAH, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Kp.

Pwk tanggal 07 Nopember 2018, isinya Menetapkan :Memberi ijin kepada penyidik untuk melakukan penyitaan terhadap :1) 1 (satu) buku asli Sertipikat Hak Milik No. 03413 atas nama RadenMochamad Affandi Bratakusumah (orang tua dari Raden Dharmi Setiani)luas 1.152 m?

(empat ratus meter persegi) terletak di Kampung Bongas,RT.20 RW.04, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta ;3) 1 (Satu) buah buku asli Sertipikat Hak Milik No. 03412 atas nama RadenMochamad Affandi Bratakusumah (orang tua dari Raden Dharmi Setiani)luas 1.151 m?

Dharmi Setiani, melainkan milik almarhum RadenMochamad Affandi Bratakusumah yang sekarang ini menjadi harta waris, danHalaman 4 dari 25 Putusan Perdata Nomor 29/PDT/2021/PT.BDGkarena para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari alm.

Dharmi Setiani, SH.

Dierima;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen di Gereja Kristus Ketapang tanggal 13 Juni 2015 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil provinsi DKI Jakarta pada tanggal 13 Juni 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1579/I/2015, tanggal 13 Juni 2015, atas nama Adi Pernadi dan Tri Dharmi

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:TRI DHARMI, bertempat tinggal di Jalan AM. Sangaji Nomor 1 A RT.001 RW. 003, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya bernama HENDRA ONGGOWIJAYA, S.H.

PstKedatangan Beliau untuk minta kepada ayah saya agar saya maumenghubungi Tri Dharmi (Penggugat) untuk berkenalan. Beliau memberikanPin dari BBM/Blackberry Messenger (Penggugat) untuk di add. Beliauundang kami (Saya dan ayah) untuk makan bersama untuk berkenalan.Setiap saya ada tugas dari Baikpapan ke Jakarta Penggugat mendatangitempat saya untuk menemui saya. Itu adalah masa perkenalan saya danPenggugat.

Fotocopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkwainan Nomor 1676/I/2015atas ADI PERNADI dengan TRI DHARMI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 13 Juni2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor 3171011003090145atas nama Kepala Keluarga TEDDY SASTRAWINATA, selanjutnya padafotokop!

bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dipersidangan, serta foto copy bukti surattersebut telah diberi meterai secukupnya, sehingga memenuhi syarat sebagaisurat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat tersebut di atas,Tergugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi di persidangan yang memberiketerangannya sebagai berikut:1.Saksi THEO PERNADI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (Tri Dharmi

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapetitum gugatan Penggugat angka 2 (dua), yang mohon agar Majelis Hakimmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen di Gereja Kristus Ketapangtanggal 13 Juni 2015 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil provinsi DKI Jakarta pada tanggal 13 Juni 2015, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1579/I/2015, tanggal 13 Juni 2015,atas nama Adi Pernadi dan Tri Dharmi

Dharmi Setiani, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Janu Widono, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yogi Rachmawan,S.H.,M.H. Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum.Ikbal Muhammad, S.Sos.,S.H.,M.H.Panitera Pengganii,R. Dharmi Setiani, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Tsm

Dharmi Setiani, SH.Panitera Pengadilan Negeri Indramayu,yang isinya pada pokoknya menerangkan, bahwa para hari Jum/at,tanggal 27 Juni 2014, Panji Sudrajat, SH Jaksa PenuntutUmummenyatakan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriIndramayu tanggal 25 Juni 2014 Nomor : 119/Pid.B/2014/PN.Im .

Dharmi Setiani, SH Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Indramayu, yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon banding / Jaksa Penuntut Umum PanjiSudrajat, SH sampai dengan berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Bandung, Pemohon banding/Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding atas permohonan banding terhadapputusan Pengadilan negeri Indramayu tanggal 25 Juni 2014 Nomor119/Pid.B/2014/PN.Im, atas nama Terdakwa Wahyudin Alias GawokBin Bahron ; = == = 22272 2222222 222 ==.

Dharmi Setiani, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Indramayu,ternyata Jaksa Penuntut Umum selaku Pemohon banding, tidak mengajukanmemori banding dalam perkara ini, sehingga oleh karenanya Majelis HakimTingkat Banding tidak menemukan adanya halhal yang baru untukdipertimbangkan lagi; 222 2 nn nn nnn nnn ne nen oeMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu, tanggal 25 Juni 2014Nomor1

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlPada Hari Senin, 01 Februari 1988 di KUA Dewantara, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama H Ilyas Khuna, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Ahmad Dharmi dan Tgk. Rahman dengan maharberupa Emas 10 Mayam yang dibayar tunai;2.

Nisam Antara, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Rusli,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ahmad Dharmi dan TgkAbdul hamid dengan mahar berupa Emas 7 mayam yang dibayar tunal;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untukmenikah, baik menurut syariat Islam, peraturan perundangundanganatau adatistiadat;3.

WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192. NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194. NI MD SUKARMI, 195. WINARTI NI KD, 196. TAMIANI WY/NURHAYATI, 197. SARTINI WY, 198. KARIASIH WY, 199. I MD SUBRATA, 200. SUDANA, KT, 201. WY. ERNIATI, 202. SUDARYA, NYM, 203. I WAYAN SETIAWAN, 204. NI MADE WATI tersebut;

SURIASIH;184.SUDARMINI NI KD;185.MERI SUASTINI NI WY;186.SUKERTI WY;187.MADE ARTINI;188.SUGIANI NYM;189.WAYAN DHARMI;190.NI KT NARNI;191.NI KETUT SUWARSI;192.NGH. SUCIATI PRATIWI;193.A.A. MANIKA;194.NI MD SUKARMI;195.WINARTI NI KD;196. TAMIANI WY/NURHAYATI;197.SARTINI WY;198.KARIASIH WY;199.1 MD SUBRATA;200. SUDANA, KT;201.WY.

336.000184 NIKD 372.000.720.000 /18.603.000 841.269 1.860.000 3.856.680 '396090 g9 588.949MERISUASTINI 5 1.336.000185 NIWY 372.000.720.000 18.603.000 841.269 1.860.000 3.856.680 80.588.949SUBERT 51.336.000186 WY 372.000.720.000 118.603.000 841.269 1.860.000 3.856.680 P'396090 g9 588.949MADE 4.193.750187 ARTINI 377.008.770.000 18.828.000 851.444 1.885.000 3.906.180 /4:19975 3 11.374SUGIANI 4.050.000188 NYM 376.000.760.000 18.783.000 849.409 1.880.000 3.896.280 4050000 54 504 689en 5 1.474.000189 DHARMI

SUGIANI NYM, 189.WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192.NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194. NI MD SUKARMI, 195.WINARTI NI KD, 196. TAMIANI WY/NURHAYATI, 197. SARTINI WY,198. KARIASIH WY, 199. MD SUBRATA, 200. SUDANA, KT, 201. WY.ERNIATI, 202. SUDARYA, NYM, 203. WAYAN SETIAWAN, 204.

DHARMI SETIANI,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadirioleh YAYAN MULYANA, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IKBAL MUHAMMAD, S.H.,S.Sos., M.H. H.DUTA BASKARA, S.H., M.H, YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H. Panitera Pengganti,R. DHARMI SETIANI, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.B/2015./PN.Tsm

Dharmi Setiani, SH, Panitera/Sekretaris PN Indramayu, menerangkan, SriWulandari,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramyu, pada tanggal 1Agustus 2013, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriIndarmayu tanggal 31 JUli 2013, Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Im,; Telah membaca Akta Pemberitahuan Permintaan Banding, Nomor 12a/Akta.Pid/2013/IPN.Im, dibuat oleh Karyoso, SH, Jurusita Pengganti PN Indramayu,yang menerangkan telah memberitahukan permintaan banding dari Jaksa

Dharmi Setiani, SH, Panitera/Sekretaris PN Indramayu;Telah memperhatikan Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding,Nomor 12 c/Akta.Pid/2013/PN/Im, yang dibuat dan ditandatangani oleh Karyoso,SH,Halaman 9 dari 17 hal.

Abdul hamid dan Tgk Ahmad dharmi denganmahar berupa Emas 8 mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untukmenikah, baik menurut syariat Islam, peraturan perundangundanganatau adatistiadat;3. Bahwa selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten AcehUtara;4.

DHARMI SETIANTI, SH.Nip : 195802281980032004Biayabiaya :Meterai :Rp. 6.000,Leges : Rp. 33.000.Jumlah Rp. 39.000, ( tiga puluh sembilan riburupiah ).15

Wawan Kurniawan bin Utjen Yohana, yaitu:

Penetapan No. 551/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bendeh, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Ahmad Dharmi dan Tgk Abdul hamid denganmahar berupa Emas 5 Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untuk menikah,baik menurut syariat Islam, peraturan perundangundangan atau adatistiadat:3.

Dharmi Setiani, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri olen HeryandesResdino, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yogi Rachmawan, S.H.,M.H Ikbal Muhammad, S.Sos.,S.H., M.H.Wini Noviarini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Dharmi Setiani, SHHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017./PN Tsm.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017./PN Tsm.

Memberi izin kepada Pemohon (Arik Andika Wicandra bin Sutari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Komang Dharmi binti I Made Cemeng) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

4.