LahirUmurJenis KelaminAgamaPerkerjaanKewarganegaraanAlamatKrueng Dhoe/ 01 Juli 196550 TahunLakilakiIslamWiraswastaIndonesiaGampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;SD Krueng Dhoe/ 22 Juli 196947 TahunLakilakiIslamJualan IkanIndonesiaGampong Blang Asan, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie;SMA unKrung Dhoe/ tahun 198630 TahunLakilakiIslamWiraswastaIndonesiaGampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Halaman 1 dari 14 hal.

LahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatPendidikanKabupaten Pidie;STM (tidak tamat)Beuah/ tahun 197937 TahunLakilakiIslamPetaniIndonesiaGampong Krueng Dhoe, KecamatanKabupaten Pidie;SLTP : tidak aKrueng Dhoe/ 04 Nopember 198630 TahunLakilakiIslamWiraswastaIndonesiaGampong Krueng Dhoe, KecamatanKabupaten PidieSMP (tidak tamat)Raya Sanggeu/ 17 Desember 199125 TahunLakilakiIslamWiraswastaIndonesiaGampong Raya Sanggeu, KecamatanKabupaten PidieSMU (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan

PDM21/SGL/02/2016/, sebagai berikut :> Bahwa para Terdakwa Abdul Wahab bin Muslim, Bakhtiar bin Anwar,Bahagia bin Ismail, Rijal bin Aiyub, Mustafa Kamal bin Zakaria, dan AndiSupiandi bin Marzuki, pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekirapukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari2016 bertempat di Gampong Krueng Dhoe tepatnya di irigasi sampinglapangan bola kaki Kecamatan Pidie, Kab.Pidie atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum

Andi Supiandi bin Marzuki, yang sedang asyikbermain judi joker 41 ditanah aliran irigasi dekat lapangan bola kakiGampong Krueng Dhoe Kecamatan Pidie dan menyita barang buktiberupa 1(satu) set kartu joker dan uang taruhan sejumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 03/Pen/N/2016/MS.Sgidihubungkan maka dapat ditarik suatu kesimpulan sebagai suatu faktahukum yang terungkap di dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa benar, menurut keterangan tiga orang saksi, pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB, di sekitar irigasi dekatlapangan bola kaki Gampong Krueng Dhoe Kecamatan Pidie dan pelakuperjudian yang berhasil ditangkap berjumlah 6 (enam) orang yaitu : 1.Abdul Wahab bin Muslim, 2. Bakhtiar bin Anwar, 3.

Jalil, Tempat /tgl.lahir Krueng Dhoe, 05 Mai 1973,agama Islam, Pendidikan SMU, alamat GampungKrueng Dhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon IRosdiana binti M.

Nur, Tempat /tgl. lahir Krueng Dhoe, 23Februari 1983, agama Islam, Pendidikan SMA,Alamat Gampung Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Kabupaten pidie untuk selanjutnya disebut SebagaiPemohon IIMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksabuktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanpa tanggal 21Pebruari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak Azmi Al Farizi , Lahir, Sanggeue (Krueng Dhoe), 02 Maret2003 Aisar Ramadhan, Lahir, Sigli, 08 Agustus 2006 Firjatullah, Lahir, Sigli, 17 Juni 20126. Bahwa Pemohon I dan pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pidie7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor1107160505730004 tertanggal 14052012 yang dikeluar olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie,materinya Pemohon I adalah penduduk Gampong Krueng Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.12.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1107166302830003 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, materinyaPemohon II adalah penduduk Gampong Krueng Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie yang telah dinazegelen dan2020telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;3.

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : RIZAL AKBARI BIN ANSARI ;Tempat lahir : Gampong Krueng Dhoe ;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun/tahun 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie

Perk.PDM21/SGL/02/2014, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Rizal Akbari Bin Ansari pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat di Gampong Krueng Dhoe Kecamatan PidieKab.

, kemudian terdakwa bersama dengan Mustafa Bin Marzuki langsungmenuju tempat 2 (dua) karung pupuk urea yang telah disimpan dikebun kosongdisamping rumah Mustafa Bin Marzuki di Gampong Krueng Dhoe, selanjutnyasekira jam 10.00 WIB setelah tiba dan terdakwa sedang menaikkan 2 (dua) karungpupuk urea tersebut ke sepeda motor, Mustafa Bin Marzuki mengatakan kepadaterdakwa bahwa pupuk tersebut milik saksi Tgk.

untuk menjemput temannya ; Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik saksi Afral Bin Abdurrahmanterdakwa menjemput Mustafa Bin Marzuki yang telah menunggu di Balee MesjidKrueng Dhoe, kemudian terdakwa bersama dengan Mustafa Bin Marzuki menujutempat 2 (dua) karung pupuk urea yang telah disimpan dikebun kosong disampingrumah Mustafa Bin Marzuki di Gampong Krueng Dhoe Kecamatan Pidie Kab.Pidie ;Bahwa selanjutnya pukul 10.00 WIB setelah tiba dan terdakwa sedang menaikkan 2(dua) karung pupuk urea tersebut

Unsur dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 pukul 10.00 WIB bertempat diGampong Krueng Dhoe Kecamatan Pidie Kab.

Saksi : ANTONIUS LINA, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Ill Aloysius Oke Dhoe; Bahwa Saksi pernah menjual tanah kepada Aloysius Oke Dhoe padatahun 2006; Bahwa tanah yang dijual kepada Aloysius Oke Dhoe terletak di KelurahanLebijaga Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada; Bahwa tanah yang dijual tersebut berukuran 20 X 15 meter; Bahwa tanah tersebut dijual dengan harga Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa tanah yang dijual kepada Aloysius

Oke Dhoe telah terbit SertifikatHak Milik atas nama Saksi; Bahwa diatas tanah yang dijual tersebut ada bangunan rumah daruratyang terbuat dari naja; Bahwa tanah tersebut sekarang ditempati oleh Aloysius Oke Dhoe dantelah ada rumah milik dari Aloysius Oke Dhoe; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sertifikat tanah tersebut telah balik namaatas nama Aloysius Oke Dhoe;2.

yang dilakukan olehTergugat III Aloysius Oke Dhoe;Bahwa setelah menerima laporan tersebut Saksi kemudian memanggilTergugat Ill Aloysius Oke Dhoe untuk datang ke Polres Ngada;Bahwa Tergugat Ill Aloysius Oke Dhoe datang ke Polres Ngada bersamaTergugat II Maria Magdalena K.

Bahwa tanah yang dijualkepada Tergugat Ill Aloysius Oke Dhoe terletak di Kelurahan LebijagaKecamatan Bajawa Kabupaten Ngada. Tanah yang dijual kepada Tergugat IllAloysius Oke Dhoe telah terbit Sertifikat Hak Milik atas nama Saksi.

Setelah menerima laporan tersebut Saksi kemudianmemanggil Tergugat Ill Aloysius Oke Dhoe untuk datang ke Polres Ngada.Bahwa Tergugat Ill Aloysius Oke Dhoe datang ke Polres Ngada bersamaTergugat Il Maria Magdalena K. Bhagi. Pada saat itu Saksi berusaha memediasiantara Penggugat dengan Tergugat Ill Aloysius Oke Dhoe dan Tergugat II MariaMagdalena K. Bhagi.

Hasan, NIK 1107166006760002 Tempat TanggalLahir Krueng Dhoe, 20 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Gampong Krueng Dhoe, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSaiful Bahri bin Abu Bakar, Tempat Tanggal Lahir, Simpang Tiga,Mahkamah Syariyah tersebut;01 Juli 1967, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diGampong Krueng Dhoe, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Tergugat;Telah mempelajari

Atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Marlina binti H.Hasan sebagai adik kandung saksi dan saksi kenal juga denganTergugat bernama Saiful Bahri bin Abu Bakar; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Krueng Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; Hal 4 dari 15 hal.

Saksi tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Krueng Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama Muhammad Reza, Unzir, Firlydan Ammar, kesemua anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi semula keadaan

Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan hasil keterangan Penggugat dipersidangan dihubungkan dengan alat bukti yang telah diajukan olehPenggugat, telah ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 28 Januari 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah telah

Rijal bin Aiyub, Tempat/tanggal lahir Desa Mesjid Beuah/15051979, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rijal Bin Aiyub)dengan Pemohon II (Darmini Binti brahim) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juli 2005 bertempat di Gampong Krueng Dhoe, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie ;3.

Jalil, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, merekaadalah suami isteri yang telah menikah sekitar tahun 2005 yanglalu; Bahwa saksi ikut waktu pernikahan mereka dahulu, merekamenikah di rumah Pemohon II, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II dinikahkan oleh Tgk.

saksi waktu nikah saksi tidak ingat lagi; Bahwa nikah mereka sudah sah menurut agama Islam, tidakada halangan untuk menikah, mereka telah hidup rukun dalamsatu rumah, sudah mempunyai beberapa orang anak dan tidakada satupun masayarakat sekitar yang menyatakan bahwa niahmereka tidak sah; Bahwa rumah tangga meeka rukun dan damai sampaisekarang, tidak pernah terjadi perceraian diantara mereka;Mariana binti Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Gampong Krueng Dhoe

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rijal bin Aiyub)dengan Pemohon II (Darmini binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 2005 di Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Chairuddin bin Yusuf) dengan Pemohon II (Warsani binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 bertempat di Gampong Krueng Dhoe Sanggeu, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Lahir, Krueng Dhoe, 31121976, Agama islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal GampongKrueng Dhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Wardani Binti Hasan, Tempat/Tgl.

Lahir Lhokseumawe, 04111981, Agama islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyamengajukan

Husen, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanS.l, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal digampong Krueng Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dibawah sumpah dimuka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam tanggal 05 Januari 2000 bertempat di Gampong KruengDhoe Sanggeu, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dan saksi hadirmenyaksikan dan sebagai saksi nikah pada acara ijab qabul akad nikahtersebut ; bahwa ijab

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chairuddin bin Yusuf) denganPemohon II (Wardani binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2000 bertempat di Gampong Krueng Dhoe Sanggeu, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie ;Menimbang, bahwa dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chairuddin bin Yusuf)dengan Pemohon Il (Warsani binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2000 bertempat di Gampong Krueng Dhoe Sanggeu,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Usman) dengan Pemohon II (Siti Maryam Bin Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1969 bertempat di Mesjid Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enampuluh enam ribu ).

Lahir Jeumpa,01071940 agama :Islam, Pekerjaan petani, pendidikan: SD,Alamat Gampong Krueng Dhoe, KecamatanPidie, Kababupaten.

Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Siti Maryam binti Harun, Tempat /tgl. lahir, Krueng Dhoe, 01071945, agama Islam, Pekerjaan : ibu rumahtangga, Pendidikan SD, AlamatGampongKrueng Dhoe, Kecamatan Pidie, Kababupaten.Pidie, Selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksabuktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohondalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Usman)dengan Pemohon II (Siti Maryam Binti Harun) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Januari 1969 bertempat di Mesjid Krueng Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ;3.

Anuar bin Sulaiman, umur 78 tahun, agama Islam,pendidikan SRI, pekerjaan tani/Imam Desa,tempat tinggal Desa Krueng Dhoe, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 hal. Pen.

No. 268/Pdt.P/2019/Ms.Sgitanggal20 Januari 1969di Mesjid Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis, tanggal 12September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12Muharram1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Krueng Dhoe Kec. Pidie Kab. Pidie ;Agama : Blam ;Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 4#Februari 2014 Nomor : PRINT123/N.1.12/Epp.2/02/2014 sejak tanggal 21 Februari 2014 s/d tanggal 12 Maret 20143. Hakim Pengadilan Negeri Sigli tanggal 26 Februari 2014 No. 45/Pen.Pid/2014/PNSGI, sejak tanggal 26 Februari 2014 s/d tanggal 27 Maret 2014 ;4.

Krueng Dhoe Kec.Pidie Kab.Pidie atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siglitelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna biru hitam No.

Bin MUHAMMAD, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 18.58 Wib di Gp.Kreung Dhoe Kec. Pidie Kab.

HENDRISAPUTRA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 18.58 Wib di Gp.Kreung Dhoe Kec. Pidie Kab.

Krueng Dhoe Kec. Pidie Kab. Pidie ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi dan Jamal serta terdakwamelakukan nego atau tawar menawar harga atas sepeda motor tersebut denganharga awal Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan mendapatkesepakatan sepeda motor tersebut dengan harga Rp 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membayarnya dua kali.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan pemohon II telah di karuniai 2(dua) orang anak Khalil, Lahir, Krueng Dhoe, 02 Januari 2001 Wulandari, Lahir, Krueng Dhoe, 12 Juni 20036. Bahwa Pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pidie7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbath Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adabukti Authentik (Akta Nikah)8.

Husen, NIK 1107160207580001, Tempat/Tanggal Lahir, KruengDhoe / 02071958, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Krueng Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanMaitiani binti Zulfikar, tempat/tanggal lahir Cot Paleu, 28011981, agama Islam,Pendidikan S.1 mat, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diGampong Cot Paleu, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Cot Paleu, Kecamatan Simpang Tiga sampai dengan Maret 2016kemudian Pemohon pulang ke Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;. Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama 3(tiga) tahun kemudian terjadi perselisihan disebabkanantara lain:1.

Keterangan masyarakat yang melihat bahwa pupuk tersebutdiangkut oleh 2 (dua) orang yaitu : Mustafa Bin Marzuki, 25 tahun, swasta, Gp.Krueng Dhoe Kec. Pidie Kab. Pidie dan Rizal Akbari Bin Ansari, 23 tahun,swasta, Gp. Krueng Dhoe Kec. Pidie Kab. Pidie. Atas kejadian tersebut saksimelapor ke Polsek Pidie. Bahwa benar saksi adalah pengecer resmi atas pupukbersubsidi dan saksi mempunyai izin untuk membeli pupuk kepada distributor danmenjual pupuk kepada petani.

Krueng Dhoe untuk meminjam sepedamotor shogun miliknya dengan alasan untuk pergi ke rumah teman. Karena saksi RizalAkbari Bin Ansari mengatakan tidak lama pergi ke rumah teman maka saksimeminjamkan sepeda motor miliknya.e Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Rizal Akbari Bin Ansari mengembalikansepeda motor yang dipinjam bersama saksi Mustafa Bin Marzuki.

Bahwa tempat tinggal saksi Mustafa Bin Marzuki di Gp.Krueng Dhoe Kec. PidieJaraknya cukup jauh dengan warung terdakwa di Gp.Dayah Reubee Kec.DelimaKab.Pidie dan menempuh perjalanan sekitar 30 menit.12 Bahwa tujuan terdakwa membeli pupuk kepada saksi Mustafa Bin Marzuki adalahuntuk mendapat keuntungan yang lebih besar dari harga yang biasanya.

Bahwa benar tempat tinggal saksi Mustafa Bin Marzuki di Gp.Krueng Dhoe Kec.Pidie jaraknya cukup jauh dengan warung terdakwa di Gp.Dayah ReubeeKec.Delima Kab.Pidie dan menempuh perjalanan sekitar 30 menit. Bahwa benar tujuan terdakwa membeli pupuk kepada saksi Mustafa Bin Marzukiadalah untuk mendapat keuntungan yang lebih besar dari harga yang biasanya.

faktahukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa bukanlah pengecer resmi atas pupuk bersubsididan terdakwa tidak mempunyai izin untuk membeli pupuk kepada distributor danmenjual pupuk kepada petani.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui pekerjaan saksi Mustafa BinMarzuki dan saksi Mustafa Bin Marzuki bukanlah pengecer pupuk yang resmi dan saksiMustafa Bin Marzuki tidak mempunyai izin untuk menjual pupuk bersubsidi.Menimbang, bahwa benar tempat tinggal saksi Mustafa Bin Marzuki diGp.Krueng Dhoe

Iskandar Lorong Krueng Dhoe No. 10 GampongLambhuk, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 2Oktober 2012 mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ke MahkamahSyariyah Banda Aceh dan telah terdaftar sebagai perkara dibawah RegisterNomor : 156/Pdt.P/2012/MSBna tanggal

Zulkarnaini Bin Ibrahim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Simpang Lambhuk Lorong Krueng Dhoe II No. 10 Jalan T.

MUhammad Daud, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong KruengDhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuzakkir bin Jailani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Mahkamah Syariyah tersebut;pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Gampong' Krueng' Dhoe,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 05 April 2017yang

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2018/MS.Sgia NG Ne VegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAosMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan atasperkara Perubahan data nikah yang diajukan oleh:Mukhsan Bin M.Husen, Tempat tanggal lahir, Krueng Dhoe, 10 Juli 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Gampong Pasi le Leubeu, Kecamatan KembangTanjung, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Ainal Mardhiah

Menetapkan perubahan identitas Pemohon yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 76/07/VII/2012 tanggal 22 Juni 2012, yangbenar adalah Mukhsan Bin M.Husen, tempat tanggal lahir Krueng Dhoe,tanggal 10 Juli 1978;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2018/MS.Sgi.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan datanikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Tanjung,Kabupaten Pidie;4.

Penggugat:
1.NIKOLAUS LIKO
2.PETRUS DJAWA
3.YOHANES KESU
4.MARGARETHA RANDE
Tergugat:
1.MARYULIS ZAIN
2.ARNOLDUS NO'O
3.MIKHAEL DHOE DOPO
4.PAULUS PEJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ngada
2.PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CABANG BAJAWA

DHOE SEDA (L)4.4. PATI SEDA (P)4.5. MOI SEDA (P)4.6. MAI SEDA (L)4.7. NGADHA SEDA (P)Bahwa NENEK BEO SEDA menikah dengan suaminya bernama BHAGASOGO (kawin masuk/dii sao) yang berarti BHAGA SOGO masuk kedalam clan/woe BEO SEDA dan mempunyai 5 orang anak yaitu;5.1.

DHOE MEO (lakilaki), kawin masuk mengikuti Isteri (di sao);Bahwa semua anakanak dari NENEK MEO SEDA telah menikah (kawinmasuk/ dii sao) ke dalam clan (woe) isterinya masingmasing, sehinggaisteri dan keturunan mereka tidak mempunyai hubungan hukum (waris)dengan rumah pokok (Sao) tersebut atau dengan Nenek Seda Pati;Bahwa KAKEK DHOE SEDA menikah dengan isterinya bernama MO!

MIKHAEL DHOE DOPO (Tergugat II)11.3.

;Bahwa anakanak Meo Seda yaitu Paulus Lado Meo telah menikah danberdomisili di Jawa, Andreas Lewa Meo juga telah menikah dengan istripertama di Bajawa A dan istri kedua di Bosiko, Stefanus Buku telahmenikah dengan istri yang bernama Yuliana Magho dan Yoseph Liko Meojuga telah menikah sedangkan Dominikus Dhoe tidak menikah dan statusperkawinan dari keempat orang tersebut tidak berbelis serta anakanak dariMeo Seda telah meninggal kecuali Dominikus Dhoe;Bahwa setelah Stefanus Buku Meo meninggal, anak

Namun pada saat Dhoe Seda dan Moi Seda meninggal, maka secaraadat Bajawa tanah yang dikelola dan dikuasai oleh keduanya tersebut haruskembali ke dalam Sao dan dikuasai oleh saudari perempuan (Weta) atau anaksaudari (Ana Weta) oleh karena Dhoe Seda tidak mempunyai keturunan danMoi Seda hanya mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang telah kawinmasuk mengikuti isterinya (Di Sao) dan tinggal di lingkungan kerabatisterinya,sehingga tanah obyek sengketa tersebut dikerjakan oleh Agustinus Liko (anakdari

Yusuf Ismail Bin Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1975 bertempat di Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;

Thaib, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggaldi Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan KembangTanjung. Kabupaten Pidie ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon Mahkamah Syariyah tersebut; Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2016 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli denganHal 1 dari 4 hal. Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Fatimah binti Abdul Gani) dengan Hasan Ibrahim bin Kaoy pada tanggal 24 September 1981 di Desa Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ISKANDAR MUDA bin USMAN ) dengan Pemohon II ( AZHARIAH binti M.JAMIL ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2005 di Gampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; 3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );