Menyatakan Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SHOLEH Bin HARMADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SOLEH BIN HARMADJI

PUTUSANNomor : 367 /Pid .SUS/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : DHYMAS HARYO NOEGROHO AliasSHOLEH Bin HARMADJISurabayaTempat lahir 32 Thn/ 17 Pebruari 1984Umur/tgl lahir LakiclakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan JlKertajaya 09, RT/RW.05/02, Ds /T tti empat tingga Kec.Mojowarno, Kabupaten JombangKristenAgama

Menyatakan Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SOLEH BinHARMADJI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat ( 1 ) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa atas tuntutan pidana yangdiajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SOLEH BinHARMADJI pada hari Senin tanggal 4

2016/NNFberupa 1 ( satu ) kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat 0,155gram yang disita dari Dnymas Haryo Noegroho Alias Soleh Bin Harmadji adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan ( satu ) nomor urut 61 Lampiran undang undangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DHYMAS

Menyatakan Terdakwa DHYMAS HARYO NOEGROHO Alias SHOLEHBin HARMADgJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 ( delapan ratus juta Rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu )bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AFDHYLLAH DHYMAS SANDHYKA Bin EDY SUSENO Alias AF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I, Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY PANJAITAN, S.H
Terdakwa:
AFDHYLLAH DHYMAS SANDHYKA Bin EDY SUSENO Alias AF

1. Mengbulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Nonik Kasmala binti Sahdi dengan Dhymas Vyrawantara Walandafy bin Muhammad Ikhdiadi )

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa antara saudara kandung Pemohon Nonik Kasmala binti Sahdidengan Dhymas Vyrawantara Walandafy bin Muhammad Ikhdiadi telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 5 Bulan;6. Bahwa hubungan saudara kandung pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intim nya, untuk itu pemohon menginginkan saudarakandung pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.

Bahwa Pemohon menghendaki agar saudara kandung Pemohon NonikKasmala binti Sahdi dengan Dhymas VWyrawantara Walandafy binMuhammad Ikhdiadi tersebut sesegera mungkin dinikahkan demi kebaikanmereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar saudara kandung pemohondengan calon suaminya segera dinikahkan, namun terhambat dengan usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong cq, Majlis Hakimberpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan dihadiri olen saudara Pemohon dan calonSsuami Saudara Pemohon yang bernama Dhymas Vyrawantara Walandafy binMuhammad Ikhdiadi dan orang tua/wali calon suami Saudara Pemohon;Bahwa Hakim

Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkannya denganseorang lakilaki yang bernama Dhymas Vyrawantara Walandafy binMuhammad Ikhdiadi, atas maksud tersebut Pemohon telah melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Keruak, namun ditolak karena ia saatmelapor masih berumur 18 tahun 1 bulan;5.

Bahwa pernikahan tersebut tidak mungkin ditunda lagi karenahubungannya dengan Dhymas Vyrawantara Walandafy bin MuhammadIkhdiadi sudah sedemikian dekat dan sudah selarian;te Bahwa ia telah akil balig, sehat jasmani dan rohani serta telahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga serta menanggung segala akibatdari perkawinannya dengan Dhymas Vyrawantara Walandafy binMuhammad Ikhdiadi, serta bersedia menjadi istri yang bertanggung jawab;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama Dhymas Ananta Bin Dartono Sekayu 270820147. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Dhymas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai seorang anak, bernama Dhymas Ananta BinDartono; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim Tunggal berpendapat

sedarah meupun semenda ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat rumah mertua Terdakwa di Desa Sumberejo,Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terkait masalah Narkotika jenis Shabu shabu ;Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 19.30wib bertempat di depan BRI Unit Mojowarno Desa Mojowangi, KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang saksi bersama NANUNG ISWANTOmelakukan penangkapan terhadap DHYMAS

HARYO NOEGROHO karenamenyimpan dan memiliki shabu shabu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi DHYMAS HARYO mengakumendapatkan shabu shabu membeli dari BAGUS CAHYO PAMBUDI dansetelah diinterogasi BAGUS CAHYO mengaku mendapatkan shabu shabu dari Terdakwa lalu sekitar pukul 03.00 wib saksi bersama anggotalainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buan HP Merek Samsung warna hitamdengan nomor 085708643007

baik sedarah meupun semenda ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat rumah mertua Terdakwa di Desa Sumberejo,Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terkait masalah Narkotika jenis Shabu shabu ;Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 19.30wib bertempat di depan BRI Unit Mojowarno Desa Mojowangi, KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang saksi bersama MASRUKIN melakukanpenangkapan terhadap DHYMAS

HARYO NOEGROHO karenamenyimpan dan memiliki shabu shabu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi DHYMAS HARYO mengakumendapatkan shabu shabu membeli dari BAGUS CAHYO PAMBUDI dansetelah diinterogasi BAGUS CAHYO mengaku mendapatkan shabu shabu dari Terdakwa lalu sekitar pukul 03.00 wib saksi bersama anggotalainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buahn HP Merek Samsung warna hitamdengan nomor 085708643007

HARYO NOEGROHO karenamenyimpan dan memiliki shabu shabu ; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi DHYMAS HARYO mengakumendapatkan shabu shabu membeli dari BAGUS CAHYO PAMBUDI dansetelah diinterogasi BAGUS CAHYO mengaku mendapatkan shabu shabu dari Terdakwa lalu sekitar pukul 03.00 wib saksi NANUNG dan saksiMASRUKIN bersama anggota lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa benar sebelumnya pada Hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitarpukul 11.00 wib BAGUS CAHYO menemui Terdakwa di tempat

sakucelana Terdakwa;Bahwa dari hasil interogasi, Terdakwa telah membelikan sabu pesanandari Dhimas lalu oleh Terdakwa, sabu tersebut dipesankan kepada Tedidan sebelum diserahkan kepada Dhimas, Terdakwa telah mengambilsedikit isi dari sabu tersebut untuk dikonsumsi bersama dengan Tedi,Yayak dan Sugianto;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mencarikan shabu maupununtuk mengkonsumsi shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi3 DHYMAS

Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.45 Wib atasTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian di Jin.Kertajaya, RT.005,RW.002, Ds.Mojowarno, Kec.Mojowarno, Kab.Jombang;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 09.30Wib Dhymas

Acara Persidangan hendaknyadianggap termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, keteranganpara Terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan maka ditemukanfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.45 Wib atasTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian di Jin.Kertajaya, RT.005,RW.002, Ds.Mojowarno, Kec.Mojowarno, Kab.Jombang;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 09.30Wib, Dhymas

TEDI, YAYAK, SUGIANTO danTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa menghisap shabu yaitu pertama shabu dimasukkanke dalam pipet kaca lalu pipet kaca dibakar hingga mengeluarkan asap danasapnya dihirup oleh Saksi YAYAK, SUGIANTO dan Terdakwa secarabergantian;Bahwa setelah bersamasama mengkonsumsi sabusabu selanjutnyaTerdakwa membawa sabusabu yang diterima dimasukkan ke dalambungkus rokok Gudang Garam Pro Mild dan selanjutnya menemuiDHYMAS (penuntutan terpisah) di SPBU Mojowarno guna menyerahkansabusabu pesanan DHYMAS

sabusabu diambil sedikit untuk dikonsumsi bersama antara lain oleh TEDI, YAYAK,SUGIANTO dan Terdakwa;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menghisap shabu yaitu pertama shabudimasukkan ke dalam pipet kaca lalu pipet kaca dibakar hingga mengeluarkanasap dan asapnya dihirup oleh Saksi YAYAK, SUGIANTO dan Terdakwa secarabergantian, dan setelah bersamasama mengkonsumsi sabusabu selanjutnyaTerdakwa membawa sabusabu yang diterima dimasukkan ke dalam bungkusrokok Gudang Garam Pro Mild dan selanjutnya menemui DHYMAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANIS SOLICHIN MS Alias ANIS bin MISKI dan terdakwa NIEZAR DHYMAS WIBOWO Alias KRITING Bin WIBISONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANIS SOLICHIN M.S Alias ANIS Bin MISKI
2.NIEZAR DHYMAS WIBOWO Als KRITING Bin WIBISONO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaRizki Rustanti binti Sarminuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dhymas Aryk Ambar Susilo bin Susilo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhymas Irfandana Utama bin Andi Juandi) terhadap Penggugat (Emy Musliawati binti M.