Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 20 Februari 2019 — RISKAN SYAFRI Bin M.DAWAM
8140
  • kevagina saksi ALEXANRIA KAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI dan tidaklama kemudian saksi RIKA AMRIANI datang sehingga membuatterdakwa terkejut;Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015 dirumah dinas BPD lpuh sekira pukul tengah malam saat saksi ALEXANRIAKAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI sedang tidur didalam kamar tibatibasaksi ALEXANRIA KAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI terbangun karenalampu kamar sudah mati dan ada terdakwa menaikkan baju daster saksiALEXANRIA KAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI sampai
    keleher danmeremas payudara dan terdakwa menurunkan celana dalam saksiALEXANRIA KAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI sampai kelutut laluterdakwa memasukkan jari kKedalam vagina saksi ALEXANRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI kemudian datang saksi RIKA AMRIANImasuk kedalam kamar langsung menyalakan lampu dan terdakwa terkejutlangsung menurunkan baju dan celana dalam saksi ALEXANRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI dinaikkan.
    ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI;e. 1 (satu) lembar asli akte kelahiran A.n ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI;f. 1 (satu) lembar asli surat keterangan domisili An. ALEXANDRIAKAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI;(Dikembalikan kepada saksi korban ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI);g. 1 (satu) lembar asli kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK :1703072604690003 An.
    ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI; 1 (satu) lembar asli akte kelahiran A.n ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI; 1 (satu) lembar asli surat keterangan domisili An. ALEXANDRIAKAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI;(Dikembalikan kepada saksi korban ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI);Hal. 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PT BGL.1 (satu) lembar asli kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK :1703072604690003 An.
    ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI; 1 (satu) lembar asli akte kelahiran A.n ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI; 1 (satu) lembar asli surat keterangan domisili An. ALEXANDRIAKAYLA OKTADIKA DHEMAS PUTRI;(Dikembalikan kepada saksi korban ALEXANDRIA KAYLAOKTADIKA DHEMAS PUTRI); 1 (satu) lembar asli kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK :1703072604690003 An.
Register : 31-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 12 April 2017 — Perdata-Pemohon-DAYASIYANI
215
  • Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon, bernama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA Nomor 2907/ 2011 tanggal 14-4-2011 tertulis dan terbaca MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara atau pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah memiliki kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 2907/ 2011 tanggal 14-4-2011 tertulis dan terbaca sebagai MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis
    dan terbaca sebagai AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA serta dicatat dalam daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;4.
    SAPUTRA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 22 Maret 2011 ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama MUSHAFIRDHEMAS SAPUTRA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacasebagai AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dikarenakananak Pemohon yang bernama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA seringsakitsakitan;Bahwa Pemohon merubah nama dari MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS
    SAPUTRA sudah 1 (satu) tahun ;Bahwa pada saat Pemohon merubah nama dari MUSHAFIR DHEMASSAPUTRA menjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA dilakukan secaraadat istiadat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga sekitartempat tinggal Pemohon ;Bahwa setelah perubahan nama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA, anak tersebut sehat sampaidengan sekarang ;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atas perubahan nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas
    tanggal 22 Maret 2011 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama MUSHAFIRDHEMAS SAPUTRA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacasebagai AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA ; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dikarenakananak Pemohon yang bernama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA seringsakitsakitan; Bahwa Pemohon merubah nama dari MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA sudah 1 (satu) tahun ; Bahwa pada saat Pemohon
    merubah nama dari MUSHAFIR DHEMASSAPUTRA menjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA dilakukan secaraadat istiadat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga sekitartempat tinggal Pemohon ; Bahwa setelah perubahan nama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA, anak tersebut sehat sampaidengan sekarang ; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasaPenetapan Nomor 51/Pdt P/2017/PN Bnr, Halaman 6 dari 12 halamankeberatan atas perubahan nama anak Pemohon tersebut;Menimbang,
    22 Maret 2011 ;Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca sebagai AR ROZAKDHEMAS SAPUTRA ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan anak PemohonMUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA sering sakitsakitan ;Bahwa Pemohon merubah nama dari MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA sudah 1 tahun ;Bahwa oleh karena untuk kepastian hukum dan kepentingan Pemohondikemudian hari,
Putus : 23-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8746/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 23 Nopember 2012 — LULUK DWIJAYANTI
275
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama DHEMAS FAREL ADICHANDRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juni 2008, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MOH.
    ., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 05Nopember 2001 di KUA Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dengan AktaPerkawinan tertanggal 5112001, nomor 621/12/XI/2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 18 Juni 2008, diberi nama :DHEMAS
    untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8746/Pdt.P/2012/PN.BIt.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama DHEMAS
    FAREL ADI CHANDRA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kembangarum, Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar, diberi tanda P.1.; Foto copy Keterangan lahir, no , tanggal , atas nama DHEMAS FARELADI CHANDRA, yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Purworejo, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu.
    ROBITH ;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 05 Nopember2001 ; 9 =e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama DHEMASFAREL ADI CHANDRA, lahir di Blitar pada tanggal 18 JuniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8746/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, DHEMAS FAREL ADI CHANDRA lahir di Blitarpada tanggal 18
    ROBITH dengan LULUK DWI JAYANTIe Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (DHEMAS FAREL ADI CHANDRA)untuk kepentingan masa depannya ;e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam mencarikan suatu akta kelahiran telah dibenarkan ; Menimbang, bahwa mengingat segala
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Fajar Mahardhika Darmawan
279
  • Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi temankerja Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ika Suryani; Dalam pernikahan antara Pemohon dengan Ika Suryani sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Adjie Bramantyo Widjoseno yang lahir diSleman tanggal 2 Desember 2013 dan Arnevo Dhemas Hastungkoro yanglahir di Sleman 20 Februari 2018; Bahwa Adjie Bramantyo Widjoseno sudah mempunyai AktaKelahiran= Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon dari tertulis Fajar
    Darmawan agar sesuaidengan data di Kartu Keluarga dan KTP Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang benaradalah Fajar Mahardhika Darmawan;Saksi Kisma Arifin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahteman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ika Suryani;= Dalam pernikahan antara Pemohon dengan Ika Suryani sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Adjie Bramantyo Widjoseno yang lahir diSleman tanggal 2 Desember 2013 dan Arnevo Dhemas
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
303234
  • Rp1,500,000.00VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN307 13/06/2011 TRANSFER D MB 6510235582 A Rp4,000,000.00VIA MB KE IDR FIRMANSYAHTAHAPAN308 15/06/2011 TRANSFER D MB 1652128470 DHEMAS Rp12,000,000.0VIA MB KE IDR ADITYA 0TAHAPAN309 16/06/2011 TRANSFER D MB 6510235124 VITALOKA Rp1,000,000.00VIA MB KE IDR PUSPITASATAHAPAN310 17/06/2011 TRANSFER D ATM BCA 0911338181 HEINTJE Rp4,410,000.00VIA ATM KE IDR LUPOLOTAHAPAN311 17/06/2011 TRANSFER D ATM BCA 1606003782 LIE JEN MING Rp10,315,000.0VIA ATM KE IDR 0 TAPRES
    Rp1,000,000.00VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN425 27/10/2011 TRANSFER D MB 1652160187 HJ Rp4,000,000.00VIA MB KE IDR NURHAYATITAHAPAN426 27/10/2011 TRANSFER D MB 1652128470 DHEMAS Rp1,000,000.00VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN427 27/10/2011 TRANSFER D MB 1652128470 DHEMAS Rp1,000,000.00VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN428 27/10/2011 TRANSFER D MB 1652128470 DHEMAS Rp1,000,000.00 VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN429 27/10/2011 TRANSFER MB 1652128470 DHEMAS Rp1,000,000.00VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN430 28/10/2011 TRANSFER
    RAAN Rp3,000,000.00VIA MB KE IDR ROCHENDY NTAHAPAN480 30/12/2011 TRANSFER MB 5725013130 AYIP Rp3,000,000.00VIA MB KE IDR SYAHRUDDINTAHAPAN DR481 30/12/2011 TRANSFER MB 6510238433 ANGGIRIZKI Rp2,000,000.00VIA MB KE IDR ARDIANTAHAPAN482 30/12/2011 TRANSFER MB 1652128470 DHEMAS Rp1,000,000.00VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN483 30/12/2011 TRANSFER MB 2450132091 DODIINDRA /Rp3,000,000.00VIA MB KE IDR KUSUMAYTAHAPAN484 30/12/2011 TRANSFER MB 6510235124 VITALOKA Rp2,000,000.00VIA MB KE IDR PUSPITASATAHAPAN485
    RAAN Rp2,000,000.00 VIA MB KE IDR ROCHENDY NTAHAPAN499 13/01/2012 TRANSFER D MB 6510235582 A Rp10,000,000.0VIA MB KE IDR FIRMANSYAH 0TAHAPAN500 13/01/2012 TRANSFER D MB 1652128470 DHEMAS Rp1,000,000.00VIA MB KE IDR ADITYATAHAPAN501 13/01/2012 TRANSFER D MB 6510235582 A Rp10,000,000.0VIA MB KE IDR FIRMANSYAH 0TAHAPAN502 13/01/2012 TRANSFER D MB 8990290386 DANIAL Rp7,000,000.00VIA MB KE IDR FACHMITAHAPAN KUSU503 13/01/2012 TRANSFER D ATM BCA 4661224139 PETRANI Rp5,000,000.00VIA ATM KE IDRTAHAPAN504
    Saksi mengetahui jika sudah menikah pada tahun 2010.Bahwa ketika bapak saksi masih bersama dengan ibu kandung saksi (ENTINNURHAYATI) mereka tinggal di Pandeglang Banten dan setelah bapak saksibercerai dengan ibu kandung saksi pada tahun 2007, bapak saksi (DENY ASPERMANA) bersama dengan saksi, adik saksi bernama DODI INDRAKUSUMAYADI dan DHEMAS ADITYA tinggal di rumah kontrakan di JalanOlahraga I No. 27 RT.12 RW.05 Kel. Cililitan Kec.
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 4 Maret 2014 — JPU VS Didit Sulistio Winoto
358
  • .,4 Agung Nugroho,5 Supardi dan6Dhemas Kristiyowadi ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :1 1 (satu ) paket plastik klip berisi shabu,2 1 (satu) HP merk Cross beserta kartu XL no. 087700541150 ;Menimbang, bahwa para Saksi tersebut diatas masing masing kecuali Saksi AgusWinarto, Saksi Agung Nugroho, Saksi Supardi dan Saksi Dhemas Kristiyowadi telahmemberikan keterangan keterangannya dipersidangan dengan dibawah Sumpah, yang padapokoknya berbunyi sebagai
    Sutami No. 46 Kelurahan Sekarpace, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sedangkan 1(satu ) HP merk Cross beserta kartu XL no. 087700541150 adalah alat yang dipergunakanTerdakwa untuk berkomunikasi dengan seseorang bernama Domble ;8Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan dari Saksi Susilo SH., tersebutTerdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi saksi lainnya dalam perkara ini masing masing bernamaAgus Winarto, Agung Nugroho, Supardi dan Dhemas Kristiyowadi belum dapat didengarketerangannya
    tersebut di atas menurut keterangan JaksaPenuntut Umum ia menerangkan bahwa Saksi Agus Winarto ada tugas lain sehingga ia tidakdapat hadir dipersidangan, sedangkan Saksi Agung Nugroho, Supardi dan DhemasKristiyowadi tidak hadir di persidangan tanpa suatu alasan apapun meskipun ia telahdipanggil dengan patut oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa serta Jaksa Penuntut Umum tidakberkeberatan apabila keterangan keterangan dari Saksi saksi Agus Winarto, Agung Nugroho,Supardi dan Dhemas
    Surakarta pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober2013, jam 08.00 WIB, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan di persidangan atas keterangan keterangan dariSaksi Agung Nugroho seperti keterangannya yang pernah ia berikan di hadapan Syarifudin,SH., selaku Penyidik pembantu pada Polresta Surakarta pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober2013, jam 10.00 WIB, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan di persidangan atas keterangan keterangan dariSaksi Dhemas
    ,keduanya Penyidik pembantu pada Polresta Surakarta ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangannya itu sama nilainya dengan keterangan Saksi dibawah Sumpah yang diucapkandi persidangan ;Menimbang, bahwa selain mendasarkan atas pembenaran Terdakwaterhadapketerangan keterangan dari Saksi Mukholis Samsul Hadi, Saksi Susilo, SH., dan keteranganketerangan dari Saksi Agus Winarto, Saksi Agung Nugroho, Saksi Dhemas Kristiyowadi danketerangan keterangan dari Saksi Supardi
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
95
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Dhemas Kumala Sirzandy, lakilaki, umur 5 tahun (05 Maret2013);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danHal. 2 dari
    tidak pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragama Islam ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (badad dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama;Dhemas
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5717/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Masdar alias Dhemas Ade Masdar bin Moh.
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • Didi) sebagai ibu yang berhak bertindak hukum untuk mewakili kepentingan anaknya yang bernama Dhemas Fatur Rahman dan Nino Farizt Abqori, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0772/AG/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
486
  • persidangan, bukanlah satusatunya alasan untuk dikabulkannya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim harus pula mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita 3, dihubungkan denganketerangan Penggugat dan bukti surat Penggugat (P), telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak 2 Agustus 2000,dan selama dalam ikatan pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anakbernama Vallen (12 tahun), dan Dhemas
Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 138/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon: V SRI RAHAYU
258
  • Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Pak MURDHOWO dananak pertama bernama HARDIAN NUGROHO ANDIKA WISNUsedangkan anak kedua bernama DHEMAS WISNU WARDHANA. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena nama di KTP danKK yaitu V SRI RAHAYU sedangkan dalam akta pernikahan adalahMARIA VERONICA SRI RAHAYU. Bahwa nama pemohon hendak disamakan dengan nama di AktaPernikahan untuk mengurus pernikahan anaknya yang kedua yangbernama DEMAS WISNU WARDHANA.2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Ar Rozak Dhemas Saputra,umur 8 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pertama baikbaik sajanamun kemudian sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan, yang disebabkan Termohon tidak taat denganPemohon, Termohon suka pergi dengan lelaki lain, Termohon sukapertemuan dengan lelaki lain, kalau dinasehati malah semakin melawandengan Pemohon, yang akhirnya menyalahkan Pemohon, dan akhirnyamengajak bertengkar
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 519_Pdt.G_2012_PA.Cbd
Tanggal 3 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berdasarkan saksi yang saksi lihat dan alami sendiri sebagaiayah kandung Termohon dan Mertua Pemohon;2 SAKSI PENGGUGAT umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhtempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil namanya Dhemas Anugrah,saksi adalah paman Pemohon dan kenal pula dengan Termohon sejak kecilnamanya Mira Sukmana;e Bahwa Pemohon menikah
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • pemikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKawalu, sebagaimana temyata dengan Kufipan Akita Nikah Nomor S79A3/VU2006 tertanggal 20 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;Bahwa setefah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikanan tersebut Penggugat cengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana jayaknya suami ist dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama RADIT DHEMAS
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1971/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat FAHRI bin MUSTAR terhadap Penggugat DHEMAS RACHMAWATI binti AAN ANSHORI;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — DIDIT SULISTIO WINOTO
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta tidak mempertimbangkanfaktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan para saksi diantaranyaketerangan saksi Mukholis Samsul Hadi, saksi Susilo, SH, saksi Agus Winarto, saksiAgung Nugroho, saksi Supardi, saksi Dhemas
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
DODIK PATRIOT bin ABDUL LATIB
6316
  • Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timursejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 4Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama DianIndah Nuraini, SH dan Dhemas Yahya Mashudi, SH. Para Advokat /Halaman 1 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN. BilPenasehat Hukum berkantor di Gg.