Dikembalikan kepada anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN

• 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO, warna putih, nopol AA-5373-MA (nopol palsu), dengan Nosin : JFH1E1494121, Noka : MH1JFH116FK495708 beserta kunci kontaknya.
• 1 (satu) STNK HONDA VARIO warna putih warna putih, nopol AB 3373 MN dengan Nosin : JFH1E1494121, Noka : MH1JFH116FK495708 atas nama NYADHARI ATMOJO Alamat Banteng RT 02 RW 07 Hargobinangun Pakem Sleman.

  berdasar keterangan anak koroban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAINterdakwa awalnya mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Handphone merkVIVO Y 71 warna gold milik anak koroban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAINdengan cara terdakwa berpurapura menanyakan alamat Pedak, kemudiananak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN menunjukkan arahnya namunterdakwa tidak mengerti sehingga anak korban MUHAMMAD DHAMASKHUSAIN mencarikan alamat tersebut di Google map, sewaktu anak korbanMUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN menunjukkan handphonenya tibatibaterdakwa

  DHAMAS KHUSAIN mencarikan alamat tersebut di GoogleMap, sewaktu anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN menunjukkanhandphonenya tibatiba terdakwa merebut handphone tersebut dari tangankanan anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN lalu melarikan diridengan sepeda motornya ke arah Blondo, tidak lama kemudian terdakwadengan nada agak kencang mengatakan HPNE TAK SILIH YO?

  (hpnya sayapinjam ya), Kemudian anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN teriakWOE HPKU, MALINGMALING, namun terdakwa tidak kembali kemudiananak saksi mengejar menggunakan sepeda kayuh akan tetapi tidak terkejar,selain itu Sdr.

  , anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAINmenjawab Mriko niko mas (Sana lo mas), Kemudian terdakwa mengatakan TulungDik bukakke mape (Minta tolong Dik bukakan di Google map), kemudian anak korbanMUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN membukakan google map di handphone danmengatakan Niki lo mas (ini lo mas) sambil menunjukkan map (peta) yang ada dihandphone, kemudian terdakwa langsung merebut handphone tersebut daripegangan tangan kanan anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAINmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya

  , anak korban MUHAMMAD DHAMAS KHUSAINmenjawab Mriko niko mas (Sana lo mas), Kemudian terdakwa mengatakan TulungDik bukakke mape (Minta tolong Dik bukakan di Google map), kemudian anak korbanMUHAMMAD DHAMAS KHUSAIN membukakan google map di handphone danmengatakan Niki lo mas (ini lo mas) sambil menunjukkan map (peta) yang ada dihandphone, kemudian terdakwa langsung merebut handphone tersebut dariHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mkd.pegangan tangan kanan anak korban MUHAMMAD DHAMAS

• ELVI YUHANA PgL EVI, dibawah sumpah pada pokoknya menerang sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir kepersidangan sehubungan dengan perkara penipuanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi dan suami saksi ;e Bahwa kejadian tersebut awalnya terjadi pada hari rabu tanggal 11 April2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumah saksi jorong Koto AgungKanagarian Koto Tinggi Kec Koto Besar Kab Dhamas Raya ;e Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Istrinya datang kerumah saksiuntuk menawarkan sebidang tanah perkebunan

  dengan saksi yaitu Wahidin adalah Kakaklpar saksi sedangkan Elvi Yuhana adalah kakak saksi ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa samasamatramigrasi dari maninjauKab Agam dan samasamabertempat tinggal di Kenegerian Koto TinggiKec Koto Besar Kab Dhamasraya dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penipuan tersebut terjadi berawal pada hari rabu tanggal 11 April2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di rumah saksi korban Wahidinbersama istrinya Jorong Koto Agung Kanagarian Koto Tinggi Kec KotoBesar Kab Dhamas

  Raya, dan mengatakan bahwa tanahperkebunan yang bertempat di Blok C Sitiung IV Kanagarian Koto TinggiKec Koto Besar Kab Dhamas Raya terdakwa jual kepada Pgl Wahidin yangbetempat tinggal Kanag Koto Tinggi Kec Koto Besar Kab Dhamasrayaseharga Rp 150.000.000.

  Koto Tinggi Kec Koto Besar Kab Dhamas Raya ;1516Bahwa sebelumnya terdakwa dan isterinya bernama Rismarni (DPO)datang ke rumah korban Wahidin Pgl Idin juga ada Isterinya Elvi YuhanaPgl Evi, lalu terdakwa menawarkan kepada saksi korban Wahidin Pgl Idindan Isterinya Elvi Yuhana Pgl Evi sebidang tanah perkebunan karet yangsudah tua umurnya dengan luas lahan + 1 % ha yang terletak di pinggirjalan umum Blok C Sitiung IV atau Simpang Jalan Regusa LamaKenagarian Koto Tinggi Kecamatan Koto Besar Kabupaten

  Pgl IDINbarang bukti mana telah disita menurut ketentuan hukum sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti yang sah untuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di rumah saksi korban jorong Koto Agung Kanagarian KotoTinggi Kec Koto Besar Kab Dhamas

• Penggugat:
  INSINYUR HAJI SUNARSO, MASTER TEHNIK
  Tergugat:
  1.PARYONO
  2.SLAMET AGUS IRIYONO
  3.DHAMAS CAHYO NURYANTO
  4.SUNARYO TRESNO UTOMO
  5.SARYANTO

  ., sebagai Tergugat II;Dhamas Cahyo Nuryanto, bertempat tinggal di PurwodiningratanRt.002 Rw.004 Kelurahan Purwadiningratan, KecamatanJebres, Kota Surakarta., sebagai Tergugat III;Sunaryo Tresno Utomo, bertempat tinggal di PurwodiningratanRt.002 Rw.004 Kelurahan Purwadiningratan, KecamatanJebres, Kota Surakarta., sebagai Tergugat IV;Saryanto, bertempat tinggal di Wirengan Rt.001 Rw.005,Kelurahan Baluwari, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartadan Sekarang Bertempat Tinggal di Purwadiningratan Rt.002Rw

  SLAMET AGUS IRIYONO (Tergugat II), DHAMAS CAHYONURYANTO (Tergugat Ill ) dan Sdr. SUNARYO TRESNO UTAMA(Tergugat IV) uang bongkar/ pindahan global untuk keseluruhannyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 120/Padt.G/2021/PN Sktsebesar Rp.40.000.000, ( empat piluh juta rupiah ). Apabila ParaTergugat tidak menanggapi dan permasalahan dimaksud sampalkeranah hukum, maka uang bongkar/ pindahan global untukkeseluruhannya sebesar Rp.40.000.000, ( empat piluh juta rupiah )hangus.

  Dan melalui perwakilan DHAMAS CAHYO NURYANTO(Tergugat III) meminta waktu 1 (satu ) bulan kepada Penggugat,yaitu Sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020 untuk memberikanjawaban atas penawaran Penggugat tersebut.. Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2020 Sdr. PARYONO (Tergugat 1),Sdr. SLAMET AGUS IRIYONO (Tergugat II), DHAMAS CAHYONURYANTO (Tergugat Ill) dan Sdr.

  DHAMAS CAHYO NURYANTO, Tempat dan tanggal lahirSurakarta, 24 Desember 1993, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, Kewarganegaraan WNI, alamatPurwodiningratan RT.002 RW.004, Kelurahan Purwodiningratan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut Sebagal ............... 06.0.0 eee ee eee TERGUGAT IIIHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 120/Padt.G/2021/PN Skt4.

• PUTUSANNomor : 149/PID.B/2012/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap >: ABDUL RAHMAN PgsL MAK NDEKTempat Lahir : SipangkurUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun / 28 Oktober 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jrg Tiumang Nagari Tiumang Kec Tiumang Kab Dhamas rayaAgama

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhamas Setyawan Bin Suhartono) terhadap Penggugat (Qusnul Shamsiyah Binti Saidi Makruf) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Dhamas Setyawan Bin Suhartono) kepadaPenggugat (Qusnul Shamsiyah Binti Saidi Makruf);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhamas Setyawan BinSuhartono) terhadap Penggugat (Qusnul Shamsiyah Binti Saidi Makruf) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 M, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 H, oleh kamiDrs. Jayin, S.H. sebagai Ketua Majelis, serta H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DHAMAS ADITYA KOESTIAWAN Bin HARRY SOEWITO) terhadap Penggugat (ANI TRI PURWATI Binti TRIMO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (

• saksi Saya tidak dapat menjamin keselamatan Bapak apabila kedua pekerja Dompeng yang ditangkap tersebut tidak dilepaskan/dikembalikan dan kalau tahanan sudah dilepaskan dan sampai disini,Bapak Pasti dilepaskan dan saya Jamain Bapak Aman Bahwa yang menjadi korban pada saat peristiwa tersebut adalah saksi sendiribeserta anggota Polres Dhamasraya diantaranya saksi sendiri CHAIRUL AZIS(Kapolres Dhamasraya) TEDDY( Kasat Narkoba) RONI HASBUDI(AnggotaPolres Dhamasraya) ROBI HARI SANEKA (anggota Polres Dhamas

  RONY HASBUDI PgL RONI:18bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 09,00 Wibanggota Polsek Koto Baru melakukan penertiban penambangan emas tanpa izin(PETIT) dan telah menangkap 2(dua) orang pelaku penambangan yang bertempatdi Sitiung V di Jrg Aur Jaya Kanagarian Koto Padang Kec Koto BaruKabupaten Dharmasraya.Bahwa sekira pukul 14.30 Wib saksi bersama anggota lainnya dipimpin olehKapolres Dhamasraya langsung berangkat ke Sitiung V Aur Jaya Keng Koto19Padang Kec Koto Baru Kab Dhamas

  Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara Kapolres dengan masyarakat untukmenyelesaikan di Balai Desa lalu Kapolres dan masayarakat berjalan menuju keBalai Desa;e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib pada saat dalam perjalanan Kapolres danrombongannya berhadapan dengan sekelompok Masyarakat Aur Jaya KengKoto Pada Kec Koto Baru Kab Dhamas raya yang berjumlah lebih kurang 500orang dan langsung menyerang secara brutal hingga Kapolres dan Marjulisterluka dimana pada saat itu saksi mengabadikan kejadian tersebut

  MARJULIS PgL MARJULIS:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan pemukulan serta berlanjut penyandraan terhadap saksi2526bersama Kapolres dan anggota lainnya yang dilakukan olehmasyarakat Sitiung V Aur Jaya Kab Dhamas raya.Bahwa awal kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Nopember 2012 sekira pukul 16.00 Wib, hingga terjadipenyandraan sampai jam 21.00 Wib bertempat di Jrg Aur JayaKanagarian Koto Padang Kec Koto Baru KabupatenDharmasraya ;Bahwa yang menjadi korban pada

  saat kejadian tersebutadalah saksi sendiri dan Kapolres beserta anggota PolresDhamasraya diantaranya ; CHAIRUL AZIS (KapolresDhamasraya) TEDDY( Kasat Narkoba) RONI HASBUDI(Anggota Polres Dhamasraya) ROBI HARI SANEKA(anggota Polres Dhamas raya)Bahwa kejadian tersebut awalnya sehubungan dengantertangkapnya dua orang anggota tambang emas (dompeng)oleh Sdr YANA JAYA WIDIA( Kapolsek Koto Baru) bersamaanggotanya, dan pada saat pengamanan barang bukti di TKPlangsung dihadang oleh masyarakat Sitiung V Aur

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dhamas Pramu Setiadi Bin Sarbini) terhadap Penggugat (Yanita Dwi Arini Binti H Sunan Prawoto);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (DHAMAS RAH ARDHI WIJANARKO bin BHARATA REGAWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI WAHYUNINGSIH binti MUJIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh

• Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/16/VIII/2009 Seri CO, tanggal18 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Dhamas Raya (P);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.SrlBahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;B.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ihsan Kamil bin H.Farid Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhamas Evi Yatika binti H.Eddy Harto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

  4.

• ONGKY ARYANTO bin RAMLIANTO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Simpang DagangKecamatan Pulau Tanjung Kabupaten Dhamas Raya; Bahwa hubungan saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1998 diKecamatan Geger Jawa Timur dan telah bergaul sebagaisuami isteri telah mendapat keturunan 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikahterakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Ranah ; Bahwapada awalnya rumah

• dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Genli Aprianto bin Sukeni ) terhadap Penggugat (Supriyani binti Legimin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Panyubrangan Timur, Kabupaten Dhamas

• milik saksi yangdilakukan oleh terdakwa yang tidak saksi tahu namanyasebelumnya dan baru saksi tahu namanya setelah dikantorPolisi bernama EFRIZAL Pg EF;bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut adalah merekHonda GL 160 D ( Mega pro) Nomor rangka MHIKC 11139K238143 No Mesin KC11E1240441 No Polo BA 4410 WWwarna hitam tahun keluaran 2009 pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 Dini hari bertempat dirumah saksi Komplekperumahan Karyawan PT TKA Jorong Bagun Jaya NagariSungai Limau Kec Asan Jujuhan Kab Dhamas

  Asan Jujuhan Kab Dhamas raya;Bahwa saksi tidak mengetahui saat hilangnya sepeda motortersebut, dan saksi tahu setelah kehilangan pada pagi harinya,setelah diberitahu oleh pemiliknya bahwa motor tersebutdiletakan diteras rumahnya dan rumah tersebut ada Pagarnyadari tanaman dan saksi langsung bersama warga ikut mencarisepeda motor tersebut disekitar komplek perumahan karyawantersebut.

• tanggal 20 Mei 2007, antara Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh, Pekanbaru,Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 206/24/V/2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selamalebih kurang sebelas tahun, dengan bertempat tinggal antara lain di JalanPaus selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah ke dhamas

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Januar Iwan Sabturi bin Dhamas Hartono) terhadap Penggugat (Dian Reni binti Endang Parta Suwanda);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk

• Dhamas Suaji Bin Taan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Seluma danmembenarkan semua keterangan yang telah diberikan di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP); Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 16.00WIB bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma, Saksi ada menyaksikanpenyitaan 1 (Satu) ekor siamang atau kera tak berbuntut berbulu warnahitam oleh tim

• SAKSI,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Dhamas Raya, PropinsiSumatera Barat. yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah adalah kakak kandung Termohon.

• UndangUndang tersebut diganti dengan UndangUndang No.22Tahun 1999 dan terakhir dengan Undang Undang No. 32 Tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benar bahwa terdakwamenjual Toto Gelap (Togel) tersebut yang sudah dilakukan oleh terdakwa + 2 (dua) bulalamanya, kemudian pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar jam 13.30 Wib terdakwaditangkap oleh anggota Polres Dhamas

• Andhika M.Noor Cs keKabupaten Dhamas Raya Propinsi Sumatra Barat, padahal tugas Penggugatbukan melakukan survey, tetapi tugas bagian Comminity Engagement Headyang di pimpin oleh Sdr.Hendro Rismianto ;Bahwa untuk menjalankan perintah lisan Sdr. Jimmy AlbertusLimen, Penggugat bersama Sdr. lwan Gultom (bawahan Penggugat) melakukanpeninjauan area seluas 20.000 ha yang dimaksudkan Sdr.