antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon menuntut nafkah yangberlebinan di luar kemampuan Pemohon contohnya baru menikah 2bulan, Termohon menuntut Pemohon untuk dibuatkan rumah sendiri,padahal Pemohon sudah mempunyai rumah, akan tetapi Termohon tidakmau di tinggal di rumah Pemohon karena rumahnya tidak terbuat daritembok dan setelah di buatkan rumah Termohon juga menuntutPemohon untuk dibelikan peralatan rumah tangga, apabila keinginanTermohon tidak segera di turuti, Pemohon sering dianaya

perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menuntut nafkah yangberlebinan di luar kemampuan Pemohon contohnya baru menikah 2 bulan,Termohon menuntut Pemohon untuk dibuatkan rumah sendiri, padahalPemohon sudah mempunyai rumah, akan tetapi Termohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon karena rumahnya tidak terbuat dari tembok dan setelah dibuatkan rumah Termohon juga menuntut Pemohon untuk dibelikan peralatanrumah tangga, apabila keinginan Termohon tidak segera di turuti, Pemohonsering dianaya

pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon menuntut nafkah yangberlebinan di luar Kemampuan Pemohon contohnya baru menikah 2 bulan,Termohon menuntut Pemohon untuk dibuatkan rumah sendiri, padahalPemohon sudah mempunyai rumah, akan tetapi Termohon tidak mau ditinggal di rumah Pemohon karena rumahnya tidak terbuat dari tembok dansetelah di buatkan rumah Termohon juga menuntut Pemohon untukdibelikan peralatan rumah tangga, apabila keinginan Termohon tidaksegera di turuti, Pemohon sering dianaya

Simundan memberi tahu bahwa ibunya telah dianayaoleh terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui korban sudah dalam keadaan luka padabagian leher, lengan dan sela jari tangan kiri dalam keadaan berdarah;e Bahwa setelah dianaya ibu saksi sempat dibawa kerumah sakit pantiwaluyo untuk diobati lukanya yang terkena sabit;e Bahwa sabit tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;3.

Saksi SIMUN:e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Selasa tanggal 11 Maret2014 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di landang saksi SINI di DurenRt. 07 Rw. 01 Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun;e Bahwa saksi pada kejadian tersebut berada dalam rumah mendengarsaksi Sukamto memberitahu bahwa ibunya saksi telah dianaya olehterdakwa kemudian saksi datang ketempat kejadian dimana ibu saksidianaya terdakwa setelah itu saksi melihat ibu saksi sudah dalamkeadaan luka pada bagian leher, lengan dan sela

jari dalam keadaanberdarah dan kemudian saksi melaporkan ke Polsek Pilang Kenceng;e Bahwa setelah dianaya ibu saksi sempat dibawa kerumah sakit pantiwaluyo untuk diobati lukanya yang terkena sabit;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar saksi yangmeringankan bagi diri Terdakwa (A De Charge) yang menerangkan dibawahsumpah yaitu pada pokoknya :1.

sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut1.Saksi MALIKI :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 22.00 wibbertempat di parkiran utara Palur Plasa Dk.Palur , Desa Ngringo , KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar saksi di aniaya oleh terdakwa dan temantemannya yang saksi tidak kenal;Bahwa saksi menerangkan orang yang melakukan penganiayaan sebanyak 4(empat) orang dan yang saksi knal adalan HARI PAMELING sedangjan yang3 (tiga) orang saksi tidak kenal;Bahwa saksi menerangkan yang dianaya

Saksi SRI BAKDONO :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira jam 22.00 wibbertempat di parkiran utara Palur Plasa Dk.Palur , Desa Ngringo , KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar saksi di aniaya oleh terdakwa dan temantemannya yang saksi tidak kenal;e Bahwa saksi menerangkan orang yang melakukan penganiayaan sebanyak 4(empat) orang dan yang saksi knal adalan HARI PAMELING sedangkan yang3 (tiga) orang saksi tidak kenal;e Bahwa saksi menerangkan yang dianaya terdakwa dan temantemannya yaitusaksi

secarabersamasama memukul saksi ke bagian badan belakang saksi secaraberulang kali, sehingga saksi terjatuh ke tanah ;Bahwa saat terdakwa IV menjambak rambut saksi, tibatiba datangsuami terdakwa IV yang langsung menarik terdakwa IV untuk tidakikut campur dalam perkelahian tersebut, sehingga begitu terdakwa IVmengikuti keinginan suaminya tersebut, maka terdakwa yang lainnyaberhenti menganiaya saksi ;Bahwa saksi mengalami luka lecet pada tangan kiri, memar danbengkak pada punggung saksi ;Bahwa pada saat dianaya

belakang saksi korban secara berulangkali, sehingga saksi korban terjatuh ke tanah ;Bahwa saat terdakwa IV menjambak rambut saksi korban, tibatibadatang suami terdakwa IV yang langsung menarik terdakwa IV untuktidak ikut campur dalam perkelahian tersebut, sehingga begituterdakwa IV mengikuti keinginan suaminya tersebut, maka terdakwayang lainnya berhenti menganiaya saksi korban ;Bahwa saksi korban mengalami luka lecet pada tangan kiri, memardan bengkak pada punggung saksi korban ;Bahwa pada saat dianaya

MonikaBingko ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat ada penganiayaan yangdilakukan oleh para terdakwa kepada saksi korban ;Bahwa pada saat itu saksi sedang menunggu angkutan di pasar Cancartersebut ;Bahwa saksi sempat melerai kejadian tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dialami dan dirasakan oleh saksikorban setelah penganiayaan tersebut, karena saksi langsung pulang kekampungnya ;Bahwa saksi melihat saksi korban sampai terjatuh ke tanah akibatdianiaya oleh para terdakwa ;Bahwa pada saat dianaya

Roba Ndun di Dusun Oli Utara,Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu) minggusebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya oleh pemudaDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Sdr. Febri Lusi menjadi salah satupelaku pemukulan terhadap teman Terdakwa, sedangkan Sdr. Muhajir Beydan Sdr.

Roba Ndun di Dusun Oli Utara, Desa NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu) minggusebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya oleh pemudaDusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, KabupatenRote Ndao; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Sdr. Febri Lusi menjadi salah satupelaku pemukulan terhadap teman Terdakwa, sedangkan Sdr. Muhajir Beydan Sdr.

Roba Ndun di Dusun Oli Utara,Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa alasan Para Terdakwa melakukan pemukulan karena 1 (Satu)minggu sebelum kejadian pemukulan, teman Terdakwa dianaya olehHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rnopemuda Dusun Oli Utara, Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao; Bahwa awalnya, Para Terdakwa bersama temanteman menghadiripesta sambil meminum minuman keras, yang mana setelah acara tersebut,Para Terdakwa berkumpul lalu menuju

saksi korban dari belakang dan Tersangkamenarik tangan saksi korban;Bahwa saksi bersama dengan saksi korban dan Sdr KHOLID dan SdrRAHMAT di Red One;Bahwa saksi melihat pada saat Tersangka menarik tangan saksi korbandan kemudian terjadi tarik menarik tangan antara saksi koroban denganTersangka;Bahwa benar Tersangka sempat mengajak saksi korban naik motorTersangka dan dibawa pergi oleh Tersangka namun saksi tidak tahukemana saksi korban dan tersangka pergi;Bahwa saksi baru tahu jika saksi korban dianaya

oleh Tersangka pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 wita pada saat saksikorban menelfon saksi untuk datang ke Polres Bulungan karena saksikorban dianaya oleh Tersangka;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.

Somba Opu Kab.Gowa tepatnyadi dekat jembatan kembar sungguminasa didepan penjual buah; Bahwa saksi tidak ketahui siapa yang menganiaya anak saksi namunsesuai penyampaian anak saksi IKBAL WILANDY bahwa yang melakukanpenganiayaan terhadap dirinya adalah terdakwa 1 dan terdakwa 2; Bahwa sesuai penyampaian anak saksi bahwa korban dianaya karenamembonceng seorang perempuan dan suami perempuan tersebut marah; Bahwa anak saksi bahwa korban dianaya dengan cara di pukul, diinjakinjak dan diseret; Bahwa luka

terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan dan didengar keterangansaksisaksi yang telah bersumpah / berjanji menurut cara agamanya, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi FUJI ASTUTI Binti WARDI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa korban dianiaya pada hari sabtu tanggal 01 September 2012 sekitar jam17.30 wita bertempat di gedung pariwisata Kab Luwu ;e Bahwa korban dianaya

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : (satu)buah keping CD yang berisikan rekaman video penganiayaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang dipandang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa menganiaya korban pada hari sabtu tanggal 01 September 2012sekitar jam 17.30 wita bertempat di gedung pariwisata Kab Luwu ;e Bahwa benar korban dianaya

dari balik bajunyabagian depan dan membacokkan ke arah bagian atas tubuh EdiSutrisno, kemudian karena beberapa warga sekitar yang mendengarada keributan tersebut Keluar dari rumahnya, kemudian MuhammadImam Asroni, Terdakwa dan kawan kawannya melarikan dirimengunakan sepeda Motor; Bahwa Saksi tidak mengetahuimaksud dan tujuan terdakwa dan kawankawannya melakukanpemukulan dan pembacokan terhadap Saksi dan Edi Sutrisno; Bahwa saksi melihat sendiri darijarak dekat dan dengan jelas bahwa EDI SUTRISNO dianaya

Wahid dan Edi Sutrisno; Bahwa Saksi melihat sendiri darijarak dekat dan dengan jelas bahwa EDI SUTRISNO dianaya olehterdakwa dengan menggunakan senjata tajam Jenis Clurit; Bahwa setelah pemukulan danpembacokan tersebut Sdr. Wahid mengalami lebam mata sebelahkanan dan Edi Sutrisno mengalami luka robek pada jari kelingkingtangan sebelah kanan; Bahwa setelah pemukulan danpembacokan tersebut Sdr.

kemudian korban minta ijin untuk main kerumah asaksikemudian korban diboncengkan oleh saksi dan sesampai dirumah saksi, korban langsungmenangis saat berbicara dengan saksi dan istri dari saksi;e Bahwa selanjutnya korban bercerita bahwa baru saja dianiaya oleh tersangka dengancara dihajar kemudian dimasukkan dalam bengkel dikancing dari luar korban jugaberkata "AKU KI RA NGERTI MAU KI SHE UREP PO ORA" (tidak tau tadi itu masihhidup atau tidak); Bahwa setelah bercerita bahwasanya korban baru saja dianaya

TengahKecamatan Ngabang Kabupaten Landak atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa anak dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekitar jam 10.45 WIBterdakwa anak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENG datang diAnaya

yang beralamat di Dusun Hilir Tengan Desa Hilir TengahKecamatan Ngabang Kabupaten Landak atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa anak dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekitar jam 10.45 WIBterdakwa anak LIBERIUS ALPINO Anak ADRIANUS ATENG datang diAnaya

Amir Hongi bernama Mahir Hongji;Bahwa Mahir Hongi sudah meninggal dunia dan istrinya juga sudahmeninggal dunia;Bahwa Almarhum Amir Hongi meninggal dunia pada tanggal 11 Maret2018 dalam agama Islam karena sakit dan bukan karena dianaya;Bahwa Almarhum Amir Hongi hanya menikah sekali;Bahwa tujuan mengajukan Penetapan Ahli Waris untuk menetapkanahli waris dari almarhum Amir Hongi;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Sariful Ramadhan bin Usman Syah ;Bahwa almarhum Rachmat bin Usman Syah telah meninggal dunia diTernate, pada tanggal 06 September 2017, karena sakit dan meninggalnyadalam keadaan beragama Islam dan bukan karena dianaya sesuai aktakematian Nomor 8271KM031020170004 tanggal 04 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kota Ternate ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Rachmat bin Usman Syahmempunyai buku tabungan pada Bank Mandiri Kantor cabang pembantuTernate Mononutu dengan nomor Rekening

Pasien mengaku dianaya denganmenggunakan parang pada pergelangan tangan kiri,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2015/PN.Snj.Kesadaranperut, pundak kiri. Kejadian berlangsung di jalanporos umum Dusun Cenre Desa Terasa Kec. SinjaiBarata Kab.

Pasien mengaku dianaya denganmenggunakan parang pada pergelangan tangan kiri,perut, pundak kiri. Kejadian berlangsung di jalanporos umum Dusun Cenre Desa Terasa Kec. SinjaiBarata Kab.

Sering di ancam untuk dibunuh ; = Bahwa ke6 alasan diatas selalu dilakukan Tergugat kalau ada masalah dalam rumah tangga ;= Bahwa apa yang diharapkan Penggugat sebagaimana gambaran pada butir s/d 6 tidak dapat dipenuhiTergugat namun Penggugat tetap untuk menjaga nama baik keluarga kenyataannya Penggugat tidakdihargai dimana Tergugat selalu gampang naik darah mengakibatkan Penggugat sering dianaya ;= Bahwa Penggugat selalu isteri mencoba untuk sabar menghadapi tingkah laku Tergugat yang selaku kasarkarena

No. 0367/Pdt.P/2016/PA.Pmkberupa tanah seluas 584 M2 yang terletak di Kabupaten Pamekasan dan tanahseluas 1.136 M2 yang terletak di Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, dihubungkandengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Suami Pemohon 1 telah meninggal dunia di Pamekasan pada hariSenin tanggal 1 Juli 2019 karena dianaya hingga terbunuh; Bahwa Suami Pemohon 1 dianiya

+Bahwa, Penggugat menceriterakan kepada saksi tentangkejadian yang dialami di Kwarasan, yaitu dianaya olehTergugat. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2006 hingga sekarang , Penggugat pulang kerumahorang tuanya dan sekarang Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta apapun untukPenggugat dan anaknya.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib,saat saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm) sedang berada di rumah tibatiba datangsaksi Syahrizal Efendi Bin Muhizar memberitahu kepada saksi Murni Allibahwa saksi Muhaya Binti Ismail (Alm) yang merupakan kakak dari saksiMurni Ali sedang berada di rumah saksi Syahrizal Efendi dalam keadaanterluka akibat dianaya oleh terdakwa kemudian saksi Murni Ali bersamadengan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib,saat saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm) sedang berada di rumah tibatiba datangsaksi Syahrizal Efendi Bin Muhizar memberitahu kepada saksi Murni Allibahwa saksi Muhaya Binti Ismail (Alm) yang merupakan kakak dari saksiMurni Ali sedang berada di rumah saksi Syahrizal Efendi dalam keadaanterluka akibat dianaya oleh terdakwa kemudian saksi Murni Ali bersamadengan

telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terpaksadilakukan karena Penggugat telah hamil 3 bulan,sekedar untuk mendapatkan status anaknya kelak;Bahwa semenjak menikah sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang kerumah kediaman bersama dan tidakpernah pula memberi nafkah kepada Penggugat, karenaTergugat di penjara ;Bahwa = apabila Tergugat dibebaskan dari penjara,Penggugat tidak mau lagi menerima ataupunmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, karenaPenggugat telah dianaya

Bahwa almarhum Musa telah meninggal dunia, pada tahun 1952,karena sakit dan meninggalnya dalam keadaan beragama Islam danbukan karena dianaya;4. Bahwa almarhumah Djaria Saraha telah meninggal dunia padatahun 1971 karena sakit, dan meninggalnya dalam keadaan beragamaIslam dan bukan Karen dianiyaya;5.