AlanRuslani ke Kantor Polres Kuningan untuk dilakukan pemeriksaan lebihBahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor CabangKuningan berdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 191/101500/2014tanggal 10 Desember 2014 yang diibuat dan ditandatangani oleh AndreasBariyun pada Pegadaian Kantor Cabang Kuningan dengan hasiltimbangan adalah 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkuskertas buku tulis dengan berat bersih 1.54 gram; Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 130/Pid.Sus.Narkotika

AlanRuslani ke Kantor Polres Kuningan untuk dilakukan pemeriksaan lebihBahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor CabangKuningan berdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 191/101500/2014tanggal 10 Desember 2014 yang diibuat dan ditandatangani oleh AndreasHalaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 130/Pid.Sus.Narkotika/2015/PT.BDG.Bariyun pada Pegadaian Kantor Cabang Kuningan dengan hasiltimbangan adalah 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yangterbungkus kertas buku tulis dengan berat

AlanRuslani ke Kantor Polres Kuningan untuk dilakukan pemeriksaan lebihHalaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 130/Pid.Sus.Narkotika/2015/PT.BDG.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor CabangKuningan berdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 191/101500/2014tanggal 10 Desember 2014 yang diibuat dan ditandatangani oleh AndreasBariyun pada Pegadaian Kantor Cabang Kuningan dengan hasiltimbangan adalah 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkuskertas buku tulis dengan berat

/PN.Kng.Berita Acara Taksiran nomor: 38/13186.00/2016 tanggal 09 Pebruari 2016 yang diibuat danditandatangani oleh Dian Kusdini (Penaksir I/Penimbang) pada Pegadaian Kantor CabangKuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0.44 gram dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0.12,Total : 0.56 gram.Berdasarkan Laboratorium Surat Permohonan bantuan Pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik kepada Kepala Pusat Laburatorium Forensik

Firman beserta barang bukti diamankan selanjutnya dibawa keKantor Polres Kuningan guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor Cabang Kuningan berdasarkanBerita Acara Taksiran nomor: 38/13186.00/2016 tanggal 09 Pebruari 2016 yang diibuat danditandatangani oleh Dian Kusdini (Penaksir l/Penimbang) pada Pegadaian Kantor CabangKuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0.44 gram dan 1 (satu) paket

Firman beserta barang bukti diamankan selanjutnya dibawa keKantor Polres Kuningan guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor Cabang Kuningan berdasarkanBerita Acara Taksiran nomor: 38/13186.00/2016 tanggal 09 Pebruari 2016 yang diibuat danditandatangani oleh Dian Kusdini (Penaksir I/Penimbang) pada Pegadaian Kantor CabangKuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0.44 gram dan 1 (satu) paket

pemakaian, 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari botol plastik lengkap dengan pipet dan sedotan dan 1 (satu) buah korek kayu apimerk Tokai warna orange milik dari terdakwa, atas kejadian tersebut terdakwa, saksi A.Firman beserta barang bukti diamankan selanjutnya dibawa ke Kantor Polres Kuninganguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor Cabang Kuninganberdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 38/13186.00/2016 tanggal 09 Pebruari 2016yang diibuat

Firmanbeserta barang bukti diamankan selanjutnya dibawa ke Kantor Polres Kuningan gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor CabangKuningan berdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 38/13186.00/2016 tanggal 09 Pebruari2016 yang diibuat dan ditandatangani oleh Dian Kusdini (Penaksir I/Penimbang) padaPegadaian Kantor Cabang Kuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 0.44 gram dan 1 (satu

Bahwa permohonan pencabutan ini diibuat dengan sebenarnya dandisampaikan secara sukarela tanpa ada tekanan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugatdilakukan secara tertulis sedangkan senyatanya pihak Tergugat dan Tergugat IIsampai dengan saat ini tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat pencabutan gugatan Penggugat tersebut beralasan hukum danHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Kkadapat dikabulkan, oleh sebab

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.2. 1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.3. 1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.185/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.2.1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.3.1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.185/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Tertanggal 27 Mei 2019.2. 1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar Emir Anantayang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihak kedua selakuPembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk diri sendiri (Pribadi)yang diibuat PPAT Kab. Bogor Afriana Purbohadi, SH.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.2.1 (satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam riburupiah)No. 184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan MuamarEmir Ananta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto danpihak kedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untukdiri sendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 20193.1 (satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam riburupiah)No. 185/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan MuamarEmir Ananta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto danpihak kedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untukdiri sendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.2.1 (satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.3.1 (satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.185/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.2. 1 (satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam riburupiah)No. 184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan MuamarEmir Ananta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto danpihak kedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untukdiri sendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.11/Pw.01/02/2015, tanggal 09 Januari 2015, yang diibuat berdasarkan suratakta nikah nomor: 87/38/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 0791/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.ll.

antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Jum'at tanggal 25 Maret 2011sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.11/Pw.01/02/2015, tanggal 09 Januari 2015, yang diibuat

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui Kelurahan XXXXKecamatan Pakal Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.18);19.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/358/436.9.30.4/2017 tanggal 19Juli 2017 yang diketahui Kelurahan XXXX Kecamatan Pakal KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.19);20.Fotokopi Surat Pernyataan yang diibuat

Alan Ruslani ke Kantor PolresKuningan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor Cabang Kuninganberdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 191/101500/2014 tanggal 10 Desember 2014yang diibuat dan ditandatangani oleh Andreas Bariyun pada Pegadaian Kantor CabangKuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yangterbungkus kertas buku tulis dengan berat bersih 1.54 gram.Berdasarkan Laboratorium Surat Permohonan bantuan

Dan kemudian telahberalin kepada: Mimi (Tergugat VII), berdasarkan Akta Jual BeliNomor 358/2009, tanggal 28 Desember 2009, yang diibuat dihadapan Tergugat XXI Mariani Simbolon, S.H., Notaris/PPAT diKabupaten Serdang Bedagai:Sertifikat Hak Milik Nomor 892/Simpang Tiga Pekan, tanggal 30November 2009, atas nama The Poh Tju (Tergugat III), dengan luasHalaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 369 K/Pdt/2020tanah 110 m?. Surat Ukur Nomor 51/Simpang Tiga Pekan/2009,tanggal 16 Desember 2009.

Dan kemudian telah beralin kepada:Andry Alim (Tergugat VI), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor359/2009, tanggal 28 Desember 2009, yang diibuat di hadapanTergugat XXI Mariani Simbolon, S.H., Notaris/PPAT di KabupatenSerdang Bedagai yang kemudian beralih kepada Ir. Dedy Prasatya(Tergugat II), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 170/2010, tanggal 29Juli 2010, yang dibuat di hadapan Tergugat XXI Mariani Simbolon,S.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Serdang Bedagai,d.

Dedy Prasatya (Tergugat II),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 170/2010 tanggal 29 Juli2010, yang diibuat di hadapan Tergugat XXI Mariani Simbolon,S.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Serdang Bedagai;(4) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 230/Simpang Tiga Pekan,tanggal 26 Mei 2009, atas nama Majelis Pandita Budha MaitreyaIndonesia (Tergugat IV), dengan luas tanah 502 m?, dan berakhirhaknya tanggal 25 Mei 2029,(5) Sertifikat Hak Milik Nomor 873/Simpang Tiga Pekan, tanggal 4September 2009 atas nama Ir.

Iman ke KantorPolres Kuningan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.eBahwa setelah dilakukan penimbangan di Penggadaian Kantor CabangKuningan berdasarkan Berita Acara Taksiran nomor:158/101500/2014 tanggal 14 Oktober 2014 yang diibuat danditandatangani oleh Andreas Bariyun Penaksir pada PenggadaianKantor Cabang Kuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu)paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus oleh bungkus rokokmerk Dunhill dengan berat bersih 9,59 gram, 1 (satu) paket kecilnarkotika

Lab : 2846/NNF/2019 tanggal 18 November 2019yang diibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Drs. TeguhPrinmono, M.H. ,AKBP, NRP 63081014, Dkk dari LaboratoriumForensik Polda Jawa Tengah : barang bukti yang disita dari terdakwaV. ARIEF SASONGKO anak dari TOTOK SASMITO, berupa 5 (lima)bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbukKristal keseluruhan 0.26892 gram > POSITIF METAMFETAMINA; Bahwa perbuatan terdakwa V.

Lab : 2846/NNF/2019 tanggal 18 November 2019yang diibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Drs. TeguhPrinmono, M.H. ,AKBP, NRP 63081014, Dkk dari LaboratoriumForensik Polda Jawa Tengah : barang bukti yang disita dari terdakwaV. ARIEF SASONGKO anak dari TOTOK SASMITO, berupa 5 (lima)bungkus plastic klip berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbukKristal keseluruhan 0.26892 gram > POSITIF METAMFETAMINA. Bahwa perbuatan terdakwa V.

. 27 kelurahanPekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan;Bahwa benar terdakwa mengakui membuat surat keterangan tanah palsutersebut dengan cara menjiplak dan mengetik ulang dari surat keterangantanah nomor Reg : 592.2/56/2014 tanggal 30 Juni 2014 kemudianmemalsukan tandatangan Kepala Desa Kuta Baru dan Camat Tebing Tinggi,kemudian terdakwa membuta stempel palsu di Desa Kuta Baru danKecamatan Tebing Tinggi, lalu terdakwa membubuhkan stempel palsutersebut di sura keterangan tanah palsu yang diibuat

27 kelurahanPekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan;e Bahwa benar terdakwa mengakui membuat surat keterangan tanah palsutersebut dengan cara menjiplak dan mengetik ulang dari surat keterangantanah nomor Reg : 592.2/56/2014 tanggal 30 Juni 2014 kemudianmemalsukan tandatangan Kepala Desa Kuta Baru dan Camat Tebing Tinggi,kemudian terdakwa membuta stempel palsu di Desa Kuta Baru danKecamatan Tebing Tinggi, lalu terdakwa membubuhkan stempel palsutersebut di sura keterangan tanah palsu yang diibuat

bulan;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor : 378/Pid.B/2015/PN.Tbt.e Bahwa benar terdakwa mengakui membuat surat keterangan tanah palsutersebut dengan cara menjiplak dan mengetik ulang dari surat keterangantanah nomor Reg : 592.2/56/2014 tanggal 30 Juni 2014 kemudianmemalsukan tandatangan Kepala Desa Kuta Baru dan Camat Tebing Tinggi,kemudian terdakwa membuta stempel palsu di Desa Kuta Baru danKecamatan Tebing Tinggi, lalu terdakwa membubuhkan stempel palsutersebut di sura keterangan tanah palsu yang diibuat

puluh ) hari sejak tanggalkematian ;2 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) Pejabat PencatatanSipil mencatat pada Register Akta kematian dan Menerbitkan Kutipan Aktakematian ;3 Pencatatan kematian sebagaimana dimaksuud pada ayat (2) dilakukanberdasarkan keterangan kematian dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut, terbukti bahwa orang tuaPemohon bernama SULAIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2014sebagaimana Surat Pernyataan yang diibuat

Surat Pernyataan yang diibuat oleh Penbggugat, tertanggal 25 Februari2016, yang di XXXX Kota Surabaya, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Aloe Saboe Nomor : 353/Peng/118/RS/2011 tanggal 6Mei 2011 yang diibuat dan ditanda tangani oleh DokterJufrie F.

Kesimpulan robekan tersebut diakibatkan oleh traumabenda tumpul.Nomor 800/VER/PKM.POP.TIM/154/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014 atasnama Nabila Ngadi yang diibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Wayan Adi Candra Winata dengan hasil pemeriksaan ditemukanluka robek pada kemaluan bagian luar bawah searah jarum jam6,ukuran 1 em, ditemukan Iuka robek pada kemaluan bagian dalamsearah jarum jam 3 dan 9 ukuran % s.d 1 om. Kesimpulan robekantersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul.4.

Nomor 800/VER/PKM.POP.TIM/154/VI/2014 tanggal 2 Juni 2014atas nama Nabila Naadi yang diibuat dan ditanda tangani olehDr.

.; Surat yang diibuat Terdakwa Harosid kepada Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia perihal permintaan perlindungan hukum; Fotocopy Berita Acara Sidang yang dikeluarkan Pengadilan NegeriKudus;Tetap melekat dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kudus No. 224/Pid.B/2009/PN.Kds.tanggal 23 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Dede Sahrudin ternyata menyimpan dan memiliki narkotika jenis ganja yangdiperoleh dengan cara membeli dari terdakwa Yudi Wahyudin;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Penggadaian Kantor Cabang Kuninganberdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 191/101500/2014 tanggal 10 Desember 2014yang diibuat dan ditandatangani oleh Andreas Bariyun pada Penggadaian Kantor CabangKuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu) paket Besar narkotika jenis ganja yangterbungkus kertas buku tulis dengan berat bersih

Dede Sahrudin ternyata menyimpan dan memiliki narkotika jenis ganja yangHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Kngdiperolen dengan cara membeli dari terdakwa Yudi Wahyudin; Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Penggadaian Kantor Cabang Kuninganberdasarkan Berita Acara Taksiran nomor: 191/101500/2014 tanggal 10 Desember 2014yang diibuat dan ditandatangani oleh Andreas Bariyun pada Penggadaian Kantor CabangKuningan dengan hasil timbangan adalah 1 (satu) paket Besar narkotika jenis ganja

Selanjutnya kemudian saksi ZULHAM dan terdakwaIAN RONAS berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor polreskuningan guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor CabangKuningan berdasarkan Berita Acara Timbangan/Taksiran nomor:/13186/2016 tanggal 29 September 2016 yang diibuat dan ditandatanganioleh Risniar Triyono (Penaksir V/Penimbang) pada Pegadaian KantorCabang Kuningan dengan hasil timbangan adalah 1(satu) paket kecilnarkotika jenis ganja terbungkus

di Dusun Manis Rt.01 Rw. 01 Desa Cigedang, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuninganbersama dengan saksi ZULHAM dengan cara terdakwa mengambil ganja Putusan Pidana Khusus Halaman 8 dari 24 Halamankemudian dilinting seperti rokok kemudian membakarnya dan menghisapganja tersebut seperti menghisap rokok sampai lintingan ganja tersebuthabis.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian Kantor CabangKuningan berdasarkan Berita Acara Timbangan/Taksiran nomor:/13186/2016 tanggal 29 September 2016 yang diibuat

Bahwa Para Penggugat sebelum tanggal 10 April setiap tahunnya, seringmenanyakan kepada Tergugat mengenai Perjanjian Sewa Menyewaapakah akan diperpanjang dan dibuat Perjanjian Sewa Menyewa yang baru,akan tetapi menurut Tergugat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 29,tertanggal 10 April 2012 tidak perlu dibuat Perjanjian Sewa Menyewa yangbaru, untuk perpanjangan sewa setiap tahunnya mengikuti Perjanjian SewaMenyewa yang sudah ada yaitu Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 29,tertanggal 10 April 2012 yang diibuat