Dinin bin Nyak Rege yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Desa Ujung Salang, Kecamatan Salang, Kabupaten Simeuelue;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dinin bin Nyak Rege yang dilaksanakan berdasarkanhukum Islam,akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan agamaKecamatan Salang Kabupaten Simeulue, karena belum tertionya administrasipernikahan pada saat itu, sehingga Termohon tidak mempunyai bukti yangkuat, yangmenyatkan bahwa antara Termohon dengan M. Dinin binNyak Regesebagai suami istri sah, padahal saat ini Termohon sangat membutuhkan aktanikah tersebut untuk keperluan pengurusan ibadah haji Termohon;2.

Dinin bin Nyak Regetersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:a. Anak (Pemohon 1);b. Anak (Pemohon Il);c. Anak (Pemohon III);d. Anak (Pemohon IV);5. Bahwa M. Dinin bin Nyak Rege telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni1998 di Meulaboh karena sakit berdasarkan surat keterangan meninggal dunianomor : 470/1663/SKK/2013 tanggal 22 November 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue ;6.

Dinin bin Nyak Rege yang dilaksanakan di Desa Ujung SalangKecamatan Salang Kabupaten Simeuleue pada tahun 1947;3.

Dinin bin Nyak Rege padatahun 1947 , dengan wali nikah abang kandung Termohon bernama M.

Dinin bin NyakRege yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Desa Ujung Salang, KecamatanSalang, Kabupaten Simeuelue;3.

Dinin bin Adam) dengan Pemohon II (Shapura binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Gampong Pungkie, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut Hukum Islam;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dinin bin Adam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Gampong Pungkie, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut Pemohon I,2 Shapura binti Nasruddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Pungkie, Kecamatan SungaiMas, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa saksisaksi

Dinin bin Adam) denganPemohon II (Shapura binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tahun2005 di Gampong Pungkie, Kecamatan Sungai Mas adalah sah menuruthukum Islam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan perkara ini dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon tersebut

Dinin bin Adam) denganPemohon II (Shapura binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tahun 2005di Gampong Pungkie, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat adalahsah menurut Hukum Islam;3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Awal 1436 H oleh kami Hasanuddin, S.HI, selakuHakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD BANGET Bin MASIRAT ) dengan Pemohon II (ANIH Binti DININ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD BANGET Bin MASIRAT ) dengan Pemohon II (ANIH Binti DININ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten

BARU RT. 003 RW. 004 DesaKarang Serang Kecamatan Sukadiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Pemohon ANIH Binti DININ, umur 47, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 27 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 11 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dariPemohon II bernama DININ (Bapak Kandung) Dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama MATAM dengan EEN RASNADI mas kawin berupaUang sebesar Seribu Rupiah.4.

Penetapan No.921/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai adikPemohon Il; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1982; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak DININ; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak MATAM dan Bapak EENRASNADI ; Saksi tahu maskawinnya berupa UANG Rp.1.000. sudah dibayar tunai; Pemohon

Penetapan No.921/Pdt.P/2018/PA.Tgrsyang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1982 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama DININ ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.1.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (AHMAD BANGET BinMASIRAT ) dengan Pemohon II (ANIH Binti DININ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Dinin bin Tgk. Adam, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Pungkie, Kecamatan Sungai Mas, KabupatenAceh Barat, di bawah sumpahnya menurut syariat Islam menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena sudah lama tinggal dalam satu Gampong di Gampong Pungkie,Hal 3 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor : 0041/Pdt.

Dinin, maharnya berupa 8mayam emas dibayar tunai dan 5 mayam terhutang ;Bahwa pada saat menikah tersebut sedang terjadi konflik di Acehmakanya surat nikahnya tidak ada ;Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon Il masih berlangsung rukun danharmonis dan telah mempunyai 2 orang anak serta tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam ;Hal 4 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor : 0041/Pdt.

Dinin, dengan mahar 10 mayam emas tunai dan5 terhutang ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suamiisteriba'dad dukhul secara rukun dan damai, tidak pernah bercerai dantelah mempunyai 2 orang keturunan, serta antara Pemohon danHal 8 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor : 0041/Pdt.

Dinin yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II dikarenakan pada saat para Pemohon menikahayah kandung Pemohon II meninggal dunia, dan semua wali nasab tidak diketahui keberadaanya, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Samsuddin dan Ahmad;3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu.4.

Dinin, namun H.

Dinin, dan H. Dinitidaklah berwenang bertindak sebagai wakil dari wali nasab Pemohon II;Menimbang bahwa suatu perkawinan dapat dilangsung dan dinyatakansah jika telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan hukumagama yang dianut oleh masingmasing calon mempelai sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

PE NETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marhibunis DN bin Dinin, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa RantauBinuang Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatanselanjutnya disebut Pemohon I.Yusnalidar binti

DN bin Dinin yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Selatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

DNbin Dinin) dengan Pemohon Il (Yusnalidar binti Tarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2000 di Gampong Rantau Binuang,Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp240.000,( dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 M.

Dinin (Ayah kandungPemohon Il), sedangkan yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah1.Muhammad Saleh 2. M. Amin, dengan mahar berupa emasseberat 2 (dua) mayam dibayar tunai;. Bahwa, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam, perundangundangan maupun adat istiadat yangberlaku dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;.

Dinin) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/MSBpd.pada tanggal 10 Februari 1984 di Desa Alue JeurejakKecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Ketua Mahkamah Syariyah Blangpidie cq.

Dinin, yaitukurang lebih dengan luas 1.512 m2 (seribu lima ratus dua belas meterpersegi), yang juga merupakan sawah pertanian;Bahwa TANAH Alm. Nja Said / M. Said juga ada diambil untuk pembuatansawah baru dan Jalan Sawah Baru, sehingga berdasarkan SuratKeterangan No.8 / Km. / 57. Tanggal 21 Desember 1957 dari KepalaMukim Tandj. Meulaboh yang merupakan surat dasar tanah tersebut,maka sisa TANAH Alm. Nja Said / M.

DININ; Sebelah Selatan berbatas dengan Alm. Nyak Kama/Sabirin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan P.2 D; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm. Nek Aseh;oleh karena itu apayang didalilkan dalam gugatan penggugat tentang luasmaupun batas adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan tanah milikorang tua ibu Tergugat (AISYAH) dan oleh karena itu gugatan penggugatharuslah dinyatakan ditolak;B. Jawaban Terhadap pokok Perkara:1.

Said kepada Alm DININ semasahidupnya(sebagaimana diakui dalam Posita Surat gugatan), sedangkan bahagiananaknya yang ke2bernama AISYAH dan yang ke 3 bernamaNurbaiti(Amh), yang posisi sebelah Selatan yang berdampingan denganAlm NYAK KAMA, sementara untuk bagian saudari NURBAITI ( Amh)telah di berikan uang pengganti tanah tersebut oleh AISYAH yang diterima oleh anaknya yang bernama IDRIS (maka tanah tersebutkeseluruhanya menjadi milik lbu Tergugat= AISYAH);7.

DININ; Sebelah Selatan berbatas dengan Alm. Nyak Kama/Sabirin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan P.2 D; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm.

Dinin (alm);2 Selatan berbatas dengan tanah Nya.Kama/Sabirin;3. Barat berbatas dengan Jalan Sawah Baru;4 Timur berbatas dengan Jalan Rezeki;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 19/Pdt/2019/PT BNAMenimbang, bahwa dalam acara persidangan pemeriksaan tersebutPembanding semula Tergugat menyatakan bahwa batas batas tanah sengketaadalah sebagai berikut :1. Utara berbatas dengan tanah M. Dinin (alm);2. Selatan berbatas dengan tanah Nya.Kama/Sabirin;3. Barat berbatas dengan tanah Tgk. Aseh atau Nek aseh;4.