gugat antara :Penggugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama terse bUtj2===2= qe sece ntact erent ermSetelah membaca gugatan Penggugat;+ 92222 22 0Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diROS

XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRNQQUQAL jaeernsscessssse nacrneeseesesnennensensee neiMELAWANXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTStQUIQ AL Jesse eee eicete tree reeemie neni tnennmeeePengadilan Agama tersebut ; 2220 nn monn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diROS

antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon, MelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agaiiia Tersebull 3 asessssnnnmcmsanennnnnememnnmnnnnnamenenRsenemeeiTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diROS

putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut j==2 neon anmnee ene nnnaeneennnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, dan saksisaksi diROS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abdul Ajid Bin Toha) terhadap Penggugat (Siti Robiah Binti Diros) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,00 (

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 0458/Pdt.G/2017/PA.Sit antara HERI SUGIONO SUSANTO bin MUHAMMAD SAMIN dan DIROS DITA AFDILLAH binti EDDY TAUFIKUL HIDAYAT di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan PerawatBalita, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama terse bultj====saneeen eee sereneSetelah membaca gugatan Penggugat;+ 92222 22 0Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diROS

Gatot Subroto II / No. 1 Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTAIN bin KASNO, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Dk.Menden, Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, yangsekarangtidak di ketahui alamat tempattinggalnya di wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGAT")Pengadilan Agama tersebut; ~~ enn nnn neem anemoneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi diROS TSICANIG ANS sateen

SAMIN) kepada Penggugat (DIROS DITA AFDILLAH binti EDDY TAUFIKIL HIDAYAT) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Sit antara DIROS DITA AFDILLAH binti EDDY TAUFIKIL HIDAYAT dan HERI SUGIONO SUSANTO bin MOH. SAMIN dicabut

3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 716000.

persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Izin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPOMONON 5~~ nnn nnn nnn nn nnn nnnMelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Batang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;"Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon, Termohon, Calon isteri dan saksisaksi diROS

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SatoamBaypas, tempat tinggal di Surabaya, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal degan Penggugat sejak tiga tahun yang lalu sebagaiteman, sedangkan dengan Tergugat tidak kenal;Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal di kos di Surabaya sendirian dansaksi tidak pernah melihat Penggugat bersama Tergugat atau lakilaki diROS ABahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi SUDIRMAN Alias DIROS Bin YAHYA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan polisi dalam melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap seorang warga tersebut pada hari Kamistanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 wita yang bertempat diGang Serian Rt. 004 Rw. 008 Lingk. KTC Kel. Menala Kec. TaliwangKab. Sumbawa Barat.

Namun demikian, yang pasti saat ini antaraPenggugat bdan Tergugat sudah tidak tinggal dalam 1 (satu) rumahBahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan yang dilakukan olehorang tua Penggugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadirkan saksisaksi diROS SICA AG aN, mmm nnn ennMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulannyapada tanggal 10 JUNI 2013, yang selengkapnya sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Sidang, sedangkan Tergugat tidak mengajukanKeSIMPUlANNYa; == nnn nnn

Diros Sylvanus untuk membantu seorang pasien yang melahirkansecara normal sampai jam 18.00 Wib, lalu sekitar jam 20.00 Wib saksiKATRIN kembali keruangan Cempaka hendak mengambil tas miliknyanamun tas tersebut sudah tidak ada ditempatnya. Bahwa ketika tiba di RSUD Dr.