Perusahaan (Tergugat) dalam membayar Hak Manfaat PensiunPenggugat tidak sesuai ketentuan yang berlaku yakni dengan caramencicil tanpa perincian atau perhitungan yang jelas sebagaimanaRumus yang diatur dalam Peraturan Dana Pensiun BumiputeraNo.SK.19/Dirpel/93 tanggal 18 November 1993 Pasal 23 ;Pembayaran dengan cara cicilan dimaksud :e Tanggal 11 Maret 2009 dibayar sebesar Rp. 100.575.383,e Tanggal 20 November 2009 dibayarsebesar Rp. 5.482.112,e Tanggal 12 Maret 2010 (Pensiun 28 Februari 2010) dibayar

Yang lebih mengejutkan lagi jawaban Tergugat melalui surat No. 381/SDM/ HI/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang Penggugat terima padasaat Mediasi terakhir tanggal 28 Februari 2012 pada KantorHal. 2 dari 19 hal.Put.Nomor 29 K/Pdt.Sus/2013Dinsosnakertrans Kota Mataram menyatakan bahwa Surat KeputusanDireksi No.SK.19/ Dirpel/93 tentang Peraturan Dana Pensiun Bumiputeraberakhir per 31 Desember 2009 melalui surat Keputusan DireksiNo.SK.3/Dir/SDM/2010 tanggal 7 Mei 2010 berlaku surut sejak tanggal 1Januari

Keputusan Direksi No.SK.19/Dirpel/93 tanggal 18November 1993 tentang Peraturan Dana PensiunBumiputera :Pasal 1 ayat 13 Penghasilan Dasar Pensiun (PhDP) adalah Gaji Ayat 12 Gaji adalah Gaji Pokok berdasarkan peraturan Gaji Pegawai AJBBumiputera 1912.Hal. 3 dari 19 hal.Put.Nomor 29 K/Pdt.Sus/2013Pasal 23 Rumus Pembayaran Hak Manfaat Pensiun Normal, MP = MK xF x PhDP x Indek MP MP = Manfaat Pensiun, MK = Masa Kerja, F = FaktorPenghargaan pertahun masa kerja 2%.PhDP = Penghasilan dasar pensiun Gaji Pokok

PihakDinsosnakertrans Kota Mataram karena tidak cermat dalamHal. 5 dari 19 hal.Put.Nomor 29 K/Pdt.Sus/2013memahami Surat KeputusanKeputusan Direksi AJB Bumiputera1912 ;Berdasarkanalasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram agarmemberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya danMenolak tanggapan/ jawaban Tergugat ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar PeraturanDana Pensiun Bumiputera No.SK. 19/Dirpel

Bahwa ketentuan Pasal 18 ayat (2) butir a, Surat KeputusanDireksi Pelaksana AJB Bumiputera 1912 No.SK.19/DIRPEL/1993 tentang Peraturan Dana Pensiun Bumiputera (Bukti T5),Penggugat berhak atas pembayaran Manfaat Pensiun ketikaberakhir kepesertaannya dalam Dana Pensiun karena telahmencapai usia pensiun normal, yaitu 55 tahun ;1.3.2.

., M.M. tanggal 14 Agustus2015;P5 : Surat No.463/DIR/Sekpet/X1I/2015 tanggal 2 Nopember 2015;P6 : Surat No.1910/KC.Ask/QBD/XI/2014 tanggal 11 Nopember 2014;P7 : Surat No.1906/QBD/KC.Ask.Bdg/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012;P8 : Keputusan Direksi Pelaksana AJB Bumiputera 1912San o oONo.SK.19/DIRPEL/92 tentang hak provisi penutupan asuransi JiwaHal 22 dari 55 hal Put.No.332/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Kumpulan tanggal 20 Agustus 1992 dan UndangUndang No.2 tahun1992 tentang Usaha Perasuransian;9.

T3 : Keputusan Direksi Pelaksana AJB Bumiputera 1912 No.SK.19/DIRPEL/92 tentang Hak Provisi Penutupan Asuransi Jiwa Kumpulan;T4 : Keputusan Menteri Keuangan RI No.422/KMK.06/2003 tentangPenyelenggaraan Usaha Perusahaan Asuransi dan PerusahaanReasuransi;5. T5: Surat No.1302/Ext/N/Hkm/IX/2015 tanggal 8 September 2015;6. T6 : Surat No.1412/Ext/N/Hkm/H/IX/2015 tanggal 22 September 2015;7.

/92tentang hak provisi penutupan asuransi jiwa kumpulan, oleh karena posisiPenggugat adalah sebagai pembawa bisnis dan penutup atas produk asuransiberupa program asuransi jasa purna bhakti, maka Penggugat mempunyai hakprovisi penutupan asuransi jiwa kKumpulan sebagaimana yang tertuang dalamSK.19/DIRPEL.92;Menimbang, bahwa bukti P8 yang sama dengan bukti T3 yang diajukanTergugat berupa keputusan Direksi Pelaksana Asuransi Jiwa Bersama (AJB)Bumiputera 1912 No.SK.19/DIRPEL/92 tentang hak provisi penutupan

Put.No.332/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Perumnas : Dirut/512/10/Vi/2012 dan Nomor AJB Bumi Putera 1912:045/BPPERUM PERUMNAS/PKS/VI/201 2, tanggal 6 Juni 2012;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan telah terbuktinya kapasitasPenggugat dalam perjanjian kerja sama antara Perusahaan UmumPembangunan Perumahan Nasional (Perum Perumnas) dengan asuransi JiwaBersama Bumiputera1912 (bukti P1 dan atau T1) dan sesuai dengan bukti P8berupa keputusan Direksi Pelaksan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera1912 No.SK.19/DIRPEL

yang digunakan oleh perusahaan Asuransi seperti flyers;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas telahterbukti Penggugat adalah sebagai pembawa bisnis dan penutup, sekalipunPenggugat bukan/tidak sebagai agen yang terdaftar di asuransi Jiwa Bersama(AJB) Bumiputera 1912, akan tetapi sesuai dengan aturan internal AsuransiJiwa Bersama(AJB) Bumiputera 1912yang dikeluarkan oleh Tergugat sesuaibukti P8 berupa Keputusan Direksi Pelaksana Asuransi Jiwa Bersama (AJB)Bumiputera 1912 No.SK.19/DIRPEL

SK. 3/DIRPEL/95 tanggal 27 Pebruari1995 (Bukti P2);3. Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1996 Tergugat ! dan TergugatIl telah meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), terbukti dalamAkta Pengakuan Hutang No. 93 (Bukti P3) dan Akta KuasaNo. 95 (Bukti P4) dibuat dan ditandatangani di hadapanTurut Tergugat.

sampaidengan P.12 sedangkan Tergugat dalam iperkara a quotidak mengajukan bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti bukti yang diajukan Penggugatsebagaimana dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti P.1 danP.2 dimana bukti tersebut hanya membuktikan PendirianAsuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912 yang dibuat dihadapanNotaris Agus Madjid, SH. di Jakarta dan berdasarkanKeputusan Direksi Pelaksana AJB Bumi Putera 1912 No.SK3/Dirpel

SK. 3/DIRPEL/95 tanggal 27 Februari 1995(Bukti P2);3.

Winfrid Prayogi selaku Dirpel BPK Penabur. Tertanggal 30Januari 2012 antara Tergugat dengan Sdr. Sintauli (Penggugat) mengenaipersetujuan kedua belah pihak untuk mengakhiri hubungan kerja terhitungtanggal 1 Maret 2012; kemudian (ii) dipaksa untuk menuliskan setiap katakata yang dibacakan (dikte) oleh Kasie Rekrutmen Dra. F.Yuli Istuti P.sidalam selembar kertas kosong sehubungan Surat Pernyataan PengajuanPengunduran Diri terhitung tanggal 1 Maret 2012;4.

Atas saran Dirut Utama Penggugat berupaya untuk bertemu dengan DirPel. Med & Dik, akan tetapi lewat sms yang isinya Penggugat bolehbertemu dengan Dir. Pel. Med & setelah habis masa skorsing, namunPenggugat justru) mendapatkan tembusan surat Edaran No.001/Ed/SDM RSU UKV01/2010 bahwa tanggung jawab pelayanandi bidang ke perawatan adalah dalam koordinasi langsung Dir. Pel.Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 284 K/Pdt.Sus/201 118.19.20.Med & Dik (Dr. BOY. E.R.WAJONG) RSU FK UKI.

satu) Lembar Copy Sesuai AslinyaTanda Terima Komisi PSL PT Semen Indonesia (Persero) Tbk Polis No.07145 Periode Valuasi Per 01 Januari 2013 sejumlah Rp1.125.065.000,- yang diterima oleh Tedi Haryono1 (satu) Lembar Copy Sesuai AslinyaKeputusan Direksi AJB Bumiputera 1912 NO.25/DIR/TEK/2011 tentang Prosedur Penetapan Premi Dan Komisi Penutupan Produk Asuransi Jiwa Kumpulan Dan Asuransi Jiwa Syariah7 (tujuh) Lembar Copy Sesuai AslinyaKeputusan Direksi Pelaksana AJB Bumiputera 1912 NO.SK.19/DIRPEL

Lembar Copy Sesuai AslinyaTanda Terima Komisi PSL PT Semen Indonesia (Persero) Tbk Polis No.07145 Periode Valuasi Per 01 Januari 2013 sejumlah Rp1.125.065.000,- yang diterima oleh Tedi Haryono1 (satu) Lembar Copy Sesuai Aslinya Keputusan Direksi AJB Bumiputera 1912 NO.25/DIR/TEK/2011 tentang Prosedur Penetapan Premi Dan Komisi Penutupan Produk Asuransi Jiwa Kumpulan Dan Asuransi Jiwa Syariah7 (tujuh) Lembar Copy Sesuai AslinyaKeputusan Direksi Pelaksana AJB Bumiputera 1912 NO.SK.19/DIRPEL

,diberi tanda T1.T2 7;Fotocopy Transkrip Percakapan Kesaksian Jemaat dan Pejabat GBI ElShadai, diberi tanda T1.T2 8; Video dan rekaman percakapan seperti yang telah dijelaskan dalam T5, T6, T7, diberi tanda T1.T2 9;Fotocopy Surat dari Sekolah Kristen Kalam Kudus, No.010/Dirpel SKKK.SBY/UM/IX2016, diberi tanda T1.T2 10; Fotocopy Surat Pengunduran Diri lbu Ona Purwaningsih kepada Kepala yayasan Kristen Kalam Kudus Surabaya, diberi tanda T1.T2 11; Fotocopy Surat 042.L/BH.A/LBHBIV/16, tentang Tanggapan

Tanda Terima Komisi PSL PT Semen Indonesia (Persero) Tbk Polis No.07145 Periode Valuasi Per 01 Januari 2013 sejumlah Rp1.125.065.000,- yang diterima oleh Tedi Haryono. 1 (satu) Lembar Copy Sesuai Aslinya Keputusan Direksi AJB Bumiputera 1912 NO.25/DIR/TEK/2011 tentang Prosedur Penetapan Premi Dan Komisi Penutupan Produk Asuransi Jiwa Kumpulan Dan Asuransi Jiwa Syariah. 7 (tujuh) Lembar Copy Sesuai Aslinya Keputusan Direksi Pelaksana AJB Bumiputera 1912 NO.SK.19/DIRPEL