Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diterima ditetrima didterima diaterima diiterima ditrerima digterima
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1791/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat dirterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 6720/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan permohopnan Pemohon tidak dapat dirterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00( tigaratus empatpuluhenamribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 32/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON
34 — 16
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan oleh karena Pemohon tidak dapat menghadirkan para ahli waris,maka Permohonan pemohon dinyatakan tidak dapat dirterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berhubungan dengan perkara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-01-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 537/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 7 Januari 2010 —
12 — 3
  • Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Juni2010, yang dirterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 17Juni2010, Daftar Nomor : 537/Pdt.P/2010/PN.Sby, telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    Dalam eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Terlawan

    Dalam pokok Perkara

    1. Menyatakan Gugatan Perlawanan Sita Eksekusi Pelawan tidak dapat dirterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya akibat perkara ini sebesar Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 24

  • M E N G A D I L I

    Dalam eksepsi

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat dirterima;
    3. Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya akibat perkara ini secara berimbang atau tanggung renteng sebesar Rp. 3.215.000,- (tiga juta dua ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1105/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 18 Januari 2011 —
17 — 3
  • . : 20 2n neem enn nn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember2010, yang dirterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 28Desember2010, Daftar Nomor : 1105/Pdt.P/2010/PN.Sby,telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1088/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9

  • M E N G A D I L I

    Dalam eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat

    Dalam pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat dirterima;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya akibat perkara ini sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-02-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 9 Februari 2009 —
20 — 2
  • :n0 nnn nn nnn rence nn nnnsTENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2010, yang dirterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 12Januari2010, daftar Nomor : 22/Pdt.P/2010/PN.Sby, telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada hariSABTU, tanggal 28 Desember 2002, atas nama tertulis A.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 243/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 13 April 2010 —
14 — 4
  • . ;2n nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn n ne nn name nc ncnneTENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18Maret2010, yang dirterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19Maret2010, Daftar Nomor : 243/Pdt.P/2010/PN.Sby, telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.2.3.Bahwa Pemohon menikah dengan SUSIANA HARY BUDIARSO pada tanggal14September2003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1215/WNI/2003, tertanggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2011 —
11 — 0
  • . : 220 nnn nn nnn nn nn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Pebruari2011, yang dirterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 08Pebruari2011, Daftar Nomor : 128/Pdt.P/2011/PN.Sby, telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 30Juni1933sebagaimana Kartu) Keluarga No.125618.7006330121 tertanggal 31Januari2011. (bukti P2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 75/Pdt.P/2014/PA Skg.
Tanggal 25 Juni 2014 —
19 — 4
  • Bahwa para saksi mengetahui pemohon telah terlanjur melamarperempuan bernama Miska binti Kadirman dan lamaran pemohontersebut telah dirterima oleh keluarga perempuan tersebut. Bahwa antara anak pemohon dengan perempuan Miska binti Kadirmantidak ada halangan untuk menikah diantara mereka.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sit
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
HERY PRANYOTO
Tergugat:
Drs. SAMSUL HADI
66 — 20

  • Mengadili :

    Dalam Konvensi :

    Dalam Eksepsi :

    1.Mengabulkan eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvenmsi dan Tergugat II;

    2.Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kurang Pihak;

    Dalam Pokok Perkara :

    Menyatakan gugatan Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat dirterima;

    Dalam Rekonvensi :

    Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat I konvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ERWIN HAMONANGAN, S.Sit ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
65 — 47
  • Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.25.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.20.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.10.350.000,- yang menyerahkan Sdr.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.15.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.25.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertanggal 23 Juni 2012 sebesar Rp.42.000.000,- yang ditanda-tangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.20.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.Hal. 3 dari 177 Putusan Akhir No : 207/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.15.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertanggal 23 Juni 2012 sebesar Rp.42.000.000, yangditandatangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.Hal. 77 dari 177 Putusan Akhir No : 207/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.20.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.15.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertanggal 23 Juni 2012 sebesar Rp.42.000.000, yang ditandatangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. 1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. 1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.20.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. 1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.10.350.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2012/PTA.Pbr
Tanggal 21 Juni 2012 — Pembanding vs Terbanding
61 — 19
  • oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Termohon/Pelawan sekarang Pembanding pada tanggal 20Maret 2012 melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 29 Maret 2012;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 9April 2012 yang dirterima
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ISTRIYONO Bin SUWOKO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
33 — 10
  • Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.25.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.20.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.10.350.000,- yang menyerahkan Sdr.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.15.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.25.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono. - 1 [satu] lembar kwitansi tertanggal 23 Juni 2012 sebesar Rp.42.000.000,- yang ditanda-tangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta HarapanRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta HarapanRp.20.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta HarapanRp.10.350.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta HarapanRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.sebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarHal. 101 dari 199 Putusan Akhir No : 208/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.1 satu lembar kwitansi tertanggal 23 Juni 2012 sebesar Rp.42.000.000, yang ditandatangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.20.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.10.350.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesarRp.25.000.000, yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.1 satu lembar kwitansi tertanggal 23 Juni 2012 sebesar Rp.42.000.000, yangditandatangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV. Abinaya Sakti.1 satu lembar kwitansi tertanggal 13 Agustus 2012 sebesar Rp.31.500.000, yangditandatangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 836/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2010 —
14 — 1
  • . : nne nono mene ne nnnsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September2010, yang dirterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 29September2010, daftar Nomor 836/Pdt.P/2010/PN.SBY,telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 15Oktober1948, di Swatow(Tiongkok) anak dari ayah dan ibu bernama : Kwee Jan Tiang (Thian) danGo Liem Nio, sebagaimana Surat Kenal Lahir tanggal 25Nopember1974,
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 995/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • rupiah) danmutah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggaseluruhnya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) danternyata Termohon mau menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf( a dan b ) KHI, oleh karena perceraian ini diajukan Pemohondan Termohon terbukti bukan istri yang nusyuz, maka Termohonberhak atas nafkah iddah dan mutah dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,oleh karena kesanggupan Pemohon unuk memberi nafkah iddah 9.dan mutah dapat dirterima
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Ap
Tanggal 18 Februari 2014 — -I NYOMAN RUDI WIDJAYA PUTRAYASA (Penggugat) - 1.dr. I KETUT SUDINDA 2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem, (Para Tergugat)
73 — 35
  • menggugat Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang membuat Akta Jual Beli atas tanah sengketa sebagai pihakTergugat, dan Penggugat juga seharusnya menggugat ahli waris dari I KomangSuyadnya (Almarhum) yang secara keperdataan ikut bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukan oleh I Komang Suyadnya (Almarhum) yaitumenjual tanah sengketa kepada Tergugat, atas penjelasan tersebut diatas sudahjelas bahwa gugatan Penggugat kekurangan Pihak sehingga sudah sepatutnyalahgugatan Penggugat tidak dapat dirterima
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2016 — ISTRIYONO Bin SUWOKO
53 — 31
  • Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.- 1 (satu) lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.25.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.- 1 (satu) lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.20.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.- 1 (satu) lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.10.350.000,- yang menyerahkan Sdr.
    Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.- 1 (satu) lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.15.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.- 1 (satu) lembar kwitansi tertulis sudah terima dari CV. Duta Harapan sebesar Rp.25.000.000,- yang menyerahkan Sdr. Sigit dan dirterima oleh Sdr. Istriyono.- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Juni 2012 sebesar Rp.42.000.000,- yang ditanda-tangani Sdr. Edi Agustono dan stempel CV.