Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :DIXIE BASTIAN tersebut

DIXIE BASTIAN

PUTUSANNomor1738K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIXIE BASTIAN ;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 60 tahun / 15 Januari 1955 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Taman Bougenville Estate,Blok B1 No. 4, RT.

Quest Geophysical Asia selalu kontraktor.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia, Terdakwa DIXIE BASTIAN, pada hari Senin tangggal 19Agustus 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2013 bertempat di Gedung The City Tower (TCT) Jalan MH.

Quest(vide keterangan Khairul Rizaldan Anton Trisnaldi) dengan demikian berdasarkan fakta ini seharusnyaMajelis Hakim membebaskan Pemohon Kasasi dari dakwaanPenggelapan dalam Jabatan (vide Pasal 374 KUHP).Bahwa, adalah keliru pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertamadalam putusannya pada bagian kesimpulan di halaman 38, yangmenyatakan "Terdakwa Dixie Bastian tidak melaporkan penggunaanuang tersebut kepada perusahaan (PT.

MRIsehingga pengangkatan danpemberhentiannya wajib mengacu pada peraturan ketenagakerjaanyang berlaku, dalam hal ini Pemohon Kasasi telah diberhentikan dengancara semenamena tanpa melalui proses PHK yang sesuai denganperaturan ketenagakerjaan yang berlaku, dimana untukmemberhentikanseseorang yang bernama Dixie Bastian yang telah bekerja danmengabdi pada perusahaan (PT.

No. 1738 K/Pid/2015Terdakwa Dixie Bastian adalah karyawan PT. MRI dengan jabatanDirektur Operasional dan digaji setiap bulan.Yang diterima Terdakwa uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).

DIXIE BASTIAN

PUTUSANNOMOR : 197/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 200000 22222222 n nanan nena nnn nena neeNama Lengkap : DIXIE BASTIAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal Lahir : 60 Tahun/ 15 Januari 1955;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Perumahan Taman Bougenville Estate Blok B1No

sejak tanggal06 September 2015 s/d tanggal 04 NopemberPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor. 649/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst. tanggal 3 Agustus 2015 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 22 April 2015 Reg.Perkara Nomor .PDM 162/JKTPST/04/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR; Bahwa ia, terdakwa DIXIE

nnn nn nnn nnn ne nonce n nnn ne nen en nena nnnnsBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , PT MRI KIRIK Il mengalamikerugian sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan sebesar USD50.000, (lima puluh ribu dollar Amerika) karena harus dibayarkan kepada pihakPT Quest Geophysical Asia selalu kontraktor;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP; SUBS IDA Risser arn scsnneneeennscusnaunnennnananaaeeinncaaaanecnniiaanantsnniannmannneaasBahwa ia, terdakwa DIXIE

Menyatakan Terdakwa DIXIE BASTIAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN,sebagaimana diatur dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan;3.

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah) 20 nn nn nnnn cnn nce neMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Jakarta Barat telah menjatuhkan putusanNomor. 649/Pid.B/2015/ PN.JKT.PST. tanggal 3 Agustus 2015 yang amarsebagaiDerikUt : 29 nanan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nena anna nc ncnns1.Menyatakan Terdakwa DIXIE BASTIAN sebagaimana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa DIXIE BASTIAN sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut;5.

DIXIE BASTIAN.

Menolak seluruh Keberatankeberatan dalam Eksepsi Penasihat Hukum dariTerdakwa DIXIE BASTIAN tertanggal 18 Mei 2015;2. Menetapkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat Nomor PDM162/JKTPST/04/2015 tertanggal 22 April 2015atas nama terdakwa DIXIE BASTIAN telah sah dan menurut hukum sebagaidasar pemeriksaan perkara ini;3.

tersebut Terdakwa DIXIE BASTIANmenjabat sebagai Direktur Operasional;e Bahwa, pada awalnya di Perusahaan dilakukan internal Audit danjuga pegawai Perusahaan ada yang memberitahukan bahwaTerdakwa Dixie Basrtian telah melakukan penyalahgunaanwewenang yaitu dalam bentuk permohonan uang muka untukpengurusan izin perkebunan di Pekanbaru sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta ripah);e Bahwa. dalam permasalahan tersebut terdapat kejanggalan karenayang mengajukan permohonan adalah Ria Hasibuan yang diketahuioleh

,dan setelah dikemas rapi uang tersebut dibawa Venny ke ruangterdakwa Dixie Bastian, yang pada saat itu saksi sedang melewatisaksi Riisa Nurrahma dan Venny Malla;e Bahwa, setelah beberapa hari saksi diberi tahu saksi Venny Mallatentang jumlah uang tersebut yaitu Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);e Bahwa, uang sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tersebut diserahkan kepada terdakwa Dixie Bastian untukpengurusan pekerjaan seismic; Bahwa, benar memang ada pekerjaan atau perizinan perkebunan

Saksi ASEP WIJAYA;Halaman 35 dari 61 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt Pste Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Dixie Bastian sejak lima tahunyang lalu, terdakwa adalah mantan bos saksi di PT MRI Lirik Il;e Bahwa, saksi adalah sopir pribadi terdakwa Dixie bastian;e Bahwa, saksi bekerja sebagai pengemudi terdakwa, sedangkanterdakwa sebagai Direktur Operasional di PT MRI Lirik II;e Bahwa, saksi bekerja di PT MRI sejak tahun 2012 dan sejakterdakwa berhenti bekerja di PT MRI, saksipun berhenti bekerja

Kemudian Surat Permohonantersebut ditanda tangani oleh terdakwa Dixie Bastian. Selanjutnya suratpermohonan tersebut dimintakan persetujuan kepada Direktur Keuangan, danDirektur Utama.

PIDANA- DIXIE BASTIAN

Menolak seluruh Keberatankeberatan dalam Eksepsi Penasihat Hukum dariTerdakwa DIXIE BASTIAN tertanggal 18 Mei 2015;2. Menetapkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat Nomor PDM162/JKTPST/04/2015 tertanggal 22 April 2015 atasnama terdakwa DIXIE BASTIAN telah sah dan menurut hukum sebagai dasarpemeriksaan perkara ini;3.

Bastian;Bahwa, sebagai Direktur kKeuangan, saksi hanya menyetujui saja, secaraakunting yang mengeluarkan Raissa petugas keuangan dan diminta olehVenny atas instruksi terdakwa Dixie Bastian;Bahwa, mengenai uang 50,000.

tertulis untukbiaya pengurusan ijin Perkebunan (izin seismic); Bahwa, saksi yang sendiri yang menulis dalam permohonan tersebut dimintabantuan oleh Venny Mala Sekretaris terdakwa Dixie Bastian; Bahwa, saksi yang menulis dan didikte oleh Venny Mala, yang isinyapermohonan oleh Ria Hasibuan, jumlahnya Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) ditanda tangani oleh terdakwa Dixie Bastian selanjutnya ditandatangani oleh Effendi S sebagai Direktur Utama; Bahwa, yang memintakan tanda tangan kepada terdakwa

Saksi ASEP WIWJAYA; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Dixie Bastian sejak lima tahun yang lalu,terdakwa adalah mantan bos saksi di PT MRI Lirik Il; Bahwa, saksi adalah sopir pribadi terdakwa Dixie bastian; Bahwa, saksi bekerja sebagai pengemudi terdakwa, sedangkan terdakwasebagai Direktur Operasional di PT MRI Lirik Il; Bahwa, saksi bekerja di PT MRI sejak tahun 2012 dan sejak terdakwa berhentibekerja di PT MRI, saksipun berhenti bekerja di PT MRI; Bahwa, pada lembar Transmittal tertanggal 15 July

Kemudian Surat Permohonantersebut ditanda tangani oleh terdakwa Dixie Bastian. Selanjutnya suratpermohonan tersebut dimintakan persetujuan kepada Direktur Keuangan, danDirektur Utama.

Laora Octreya telahbercerai;Bahwa benar sidang perceraian antara Terdakwa dan saksi LaoraOctreya dilakukan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada bulanFebruari 2018;Bahwa benar dalam gugatan perceraiannya Terdakwa menguraikandalam dasardasar gugatannya bahwa saksi pernah memukuliTerdakwa;Bahwa benar saksi Laora Octreya menerangkan tidak pernah memukuliTerdakwa;Bahwa benar dalam persidangan Perceraian Terdakwa telahmenghadirkan saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu : saksi Dixie

Reinaldo dan saksi William Tranggono;Bahwa benar dalam keterangan didepan persidangan, sebagaimanatercantum dalam putusan nomor 16/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr Dan dalamBerita Acara Persidangan nomor 16/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr saksi DixieReinaldo dan saksi Wiiliam Tranggono, dalam persidangan Tidakmenerangkan bahwa saksi Laora Oktreya pernah memukuli terdakwa;Bahwa benar sebelum persidangan Terdakwa pernah menceritakankepada saksi Dixie Reinaldo bahwa Saksi Laora Octreya pernahmemukul Terdawa, tetapi saksi

Dixie Reinaldo tidak pernahmenceritakan atau menerangkan hal itu didepan persidangan sewaktusaksi Dixi didengar keterangan sebagai saksi didepan persidangan;Halaman 19 Putusan Nomor 496/Pid.B/2021/PN Jkt.

Utre Bahwa, benar saksi Laora Octreya, menerangkan dia tidak pernahmemukuli Terdakwa;e Bahwa, benar dalam persidangan Perceraian Terdakwa telahmenghadirkan saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu : saksi Dixie Reinaldo dan saksi William Tranggonoe Bahwa, benar dalam keterangan didepan persidangan,sebagaimana tercantum dalam putusan nomor 16/Pdt.G/2018/PNJkt Utr, dan dalam Berita Acara Persidangan nomor16/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr saksi Dixie Reinaldo dan saksi WiiliamTranggono Tidak

ada keterangan yang menyatakan bahwa saksiLaora Octreya pernah memukuli terdakwa;e Bahwa, benar sebelum persidangan Terdakwa pernahmenceritakan kepada saksi Dixie bahwa Saksi Laora Octreyapernah memukul Terdakwa, tetapi saksi Dixie tidak pernahmenceritakan atau menerangkan hal itu didepan persidangansewaktu saksi Dixi didengar keterangan sebagai saksi didepanpersidangan;e Bahwa, benar Terdakwa telah memberikan keterangan didepanpersidangan dalam kapasitas sebagai Penggugat dan tidak pernahdilakukan

SIHOMBING, S.H. dan DIXIE B.D. PARAPAT,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh MARTADINATA, S.H., M.H. selaku Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ERICK S SIHOMBING. S.H. DAILY YUSMINI, S.H.M.H,DIXIE B. D.

., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin Tanggal 18 Maret 2019 olehkami RIKI YUDIANDI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DIXIE BISUKDANIEL PARAPAT, S.H. dan DAILY YUSMINI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh LIDYA FEBRIANI, S.H., M.H. selaku PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak

;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sampaidengan dikeluarkannya Penetapan ini sebesar Rp. 213.000, (Dua Ratus tigabelas Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, pada hari Rabu tanggal 24 April 2019,oleh kami DAILY YUSMINI.SH.MH~ sebagai Hakim Ketua Majelis,, ERICK SSIHOMBING,SH dan DIXIE B.D.

DAILY YUSMINI.SH.MH, DIXIE B.D PARAPAT, S.H. PANITERA PENGGANTI,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 55/G/2019/PTUN.BKLLIDYA FEBRIANI,SH.MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Panggilan..................... Rp. 37.000,3. RedakSl...............c0c00008 RD. 10.000,4. Materal ..................00.. Rp. 6.000,5. ATK Perkara..............000008 Rp. 100.000,6.

Franciscus Dewana Darmapuspita pada tanggal O01 September 2008 telahmengambil alih dan menguasai managemen ETRL, di mana seluruh jajaran DireksiETRL yang lama yaitt UTARYO SUWANTO dan DIXIE BASTIAN tidakdiperkenankan lagi atau dilarang untuk melakukan kegiatan operasional pada ETRLkarena berdasarkan rapat yang dilakukan oleh Terdakwa I. Aditya Wisnuwardanadan Terdakwa II.

Franciscus DewanaDarmapuspita, Rudi Lim dan Eka Sintho Kasih seharusnya untuk mencapai suatukeputusan dalam rapat Direksi TGHC tersebut harus dihadiri seluruh jajaran DireksiTGHC, terlebih agenda pertemuan tersebut merupakan hal yang penting yaitu dalamrangka melakukan pergantian Direksi ETRL yang lama yaitu :aA FF WwW NUTARYO SUWANTO ;DIXIE BASTIAN ;BAMBANG NUGROHO ;BAMBANG SULISTYO ;SETIA BUDI SALMON ; Perubahan susunan Direksi ETRL dilakukan Terdakwa I.

Aditya Wisnuwardana Seky Soeryadjaya, Terdakwa II.Franciscus Dewana Darmapuspita, Rudi Lim dan Eka Sintho Kasih seharusnyauntuk mencapai suatu keputusan dalam rapat Direksi TGHC tersebut harus dihadiriseluruh jajaran Direksi TGHC, terlebih agenda pertemuan tersebut merupakan halyang penting yaitu dalam rangka melakukan pergantian Direksi ETRL yang lamayaitu :1 Utaryo Suwanto ;2 Dixie Bastian ;3.

Aditya Wisnuwardana Seky Soeryadjaya dan Terdakwa II.Frandscus Dewana Darmapuspita selaku Direksi ETRL yang baru, pada rekeningpihak PTGI Nomor : 050123207115 di Hongkong Shanghai Bank Corporation(HSBC) yang dilakukan secara sepihak tanpa melibatkan lagi UTARYOSUWANTO dan DIXIE BASTIAN selaku Direksi ETRL. Bahwa seharusnyaEDWARD SOERYADJAYA (Pemegang Saham PTGI) bersama Terdakwa I. AdityaWisnuwardana Seky Soeryadjaya dan Terdakwa II.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. dan BERNADETTE FEBRIYANTI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik, melalui SistemInformasi Pengadilan/eCourt, pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020, pukulHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan No. 12/G/2020/PTUN.BKL11.00 WIB, juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehERWIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat

maupun Prinsipalnya dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.

DIXIE B.DPARAPAT. S.H. dan ULIA ALBA.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengandibantu oleh ERWIN, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Bengkulu, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiriPihak Tengu al; nn nnn nnn nnn nnn ne nn nnninnmennnnnnamannnanacnnnamnmmnmn nasHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DIXIE B.D PARAPAT S.H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sampaldengan dikeluarkannya Penetapan ini sebesar Rp. 213.000, (Dua ratus tigabelas Ribu Rupiah)); 22202222 22222Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, pada hari Rabu tanggal 24April 2019, oleh kami ERICK S SIHOMBING,SH sebagai Hakim Ketua Majelis,.DAILY YUSMINI.SH.MH dan DIXIE B.D.

., M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, RIKI YUDIANDI.SH.MH dan DIXIE B.D. PARAPAT, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 oleh kami INDAH TRIHARYANTI,S.H.,M.Hum Sebagai Hakim Ketua Majelis, ULIA ALBA,S.H.M.H. danDIXIE B.D.

INDAH TRI HARYANTI, S.H., M.Hum DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,LIDYA FEBRIANI, S.H, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 48/2019/PTUN.BKLRincian Biaya Perkara : 1. PendaftaranGugatan......... Rp. 30.000,2, PANGAN ws scesse cams ccesses Rp. 37.000,3. RedakSl..............c0ceeee RD. 10.000,4. Materal .............cc eee RD. 6.000,5. ATK Perkara.........c0ccseeeeees Rp. 100.000,6.

,M.H. dan DIXIE B.D. PARAPAT, S.H,. masingmasing sebagaiHal. 4 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 17/G/2019/PTUN.BKLHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atasdengan dibantu oleh MARTADINATA, S.H.

DIXIE B. D. PARAPAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,MARTADINATA, S.H.,M.H. Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 17/G/2019/PTUN.BKLRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Panggilan.............::.c0e Rp. 33.000,3. RedakSl.............c:c0c eee RD. 10.000,4. Materal ..............cce eee RD. 6.000,5. ATK Perkara......... ccc cceeeeeee Rp. 100.000,Jumtah Rp: +79666 (Seratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 17/G/2019/PTUN.BKL

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh SRI SUMIRAT, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat maupunKUASANYA; nnn nnn nn ene nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nanan nena na nen enema nen enanenenenenennnnenesHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.

ALWIS ASIDIQ(korban) bertemu dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekitar jam 21.30 wib di Dixie Caf Jl.

Pengadilan Lama Rt 05 Rw 03 Pangandaran CiamisJawa barat.Benar bahwa uang yang diminta terdakwa sebesar Rp. 366.000.000,(Tigaratus enampuluh enam juta rupiah) dan terdakwa sudah menerima sebesarRp. 130.000.000, sebagai uang muka masuk menjadi mahasiswa FakultasKedokteran UGM.Benar bahwa terdakwa menjanjikan saksi1 bisa masuk menjadi mahasiswaFakultas Kedokteran UGM pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekitar jam 21.30 wib di Caf Dixie Jl.

ALWIS ASIDIQ (korban) bertemu dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal31 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 wib di Dixie Caf Jl.

., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, ERICKSISWANDI SIHOMBING, S.H. dan DIXIE B.D. PARAPAT, S.H,. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh ERWIN, S.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatserta Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ERICK SISWANDI SIHOMBING, S.H.

DIXIE B.D. PARAPAT, S.H. PANITERA PENGGANTI,ERWIN, S.H. Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 23/G/2019/PTUN.BKLRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Panggilan.............::0c2e Rp. 33.000,3. RedakSl.............c:c:0ceeeeee RD. 10.000,4. Materal ............c..cceeeeee RD. 6.000,5. ATK Perkara......... ccc .ce cece Rp. 100.000,Jumtah.* Rp: t6L066 (Seratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 23/G/2019/PTUN.BKL

Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu selaku Hakim Ketua Majelis, ERICK S.SIHOMBING, S.H. dan DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan dalam Persidanganyang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh LIDYA FEBRIANI, S.H., M.H. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal. 5 dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (DIXIE SEBASTIAN BIN DRS.DADANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNUNG YUNANI BINTI MURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23April 2019 oleh BAHERMAN, S.H. selaku Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu sebagai Hakim Ketua Majelis, DIXIE B. D.