Pol BD 2693 CN terpakir di depan teras rumah Saksi Korban Desmi YantiAls Desmi Als Yanti Bin Zainydi Djaris (Alm) yang berada dalam pekarangan tertutupyang dikelilingi pagar yang mana ditengahnya terdapat pintu pagar yang terbuat daribesi dan dikunci dengan kunci gembok, kemudian Terdakwa Ajinata dan Terdakwa IIAlfiyan langsung mendekati pagar rumah Saksi Korban Desmi tersebut selanjutnyaTerdakwa II Alfiyan langsung membuka pintu pagar rumah Saksi Korban tersebutdengan cara merusak gembok kunci pagar

Saksi Korban DESMI YANTI Binti ZAINUDI DJARIS (Alm) Bahwa Saksi Korban diperiksa untuk memberikan keterangan dalamperkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadimaksud Pasal 363 Ayat (2) KUHP yang terjadi antara hari Rabu dan hariKamis tanggal 03 April 2019 dan 04 bulan April 2019 sekira pukul 22.00 Wibs/d pukul 05.15 Wib bertempat di Sebuah Rumah di Jin. Air Puar Kel.Betungan Kec.

barang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah penguasaan benda baik secarakeseluruhan ataupun sebagian yang telah diketahuinya sebelumnya olehpelaku bahwa tidak memiliki alas hukum untuk menguasai benda milik oranglain sebagai miliknya pelaku ;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan saksi,keterangan terdakwa dan juga barang bukti sebagai berikut ; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yakni para saksi yakniKeterangan Saksi Korban DESMI YANTI Binti ZAINUDI DJARIS

tersebut bernilai ekonomis bagi Saksi Korban, karenadiperoleh dengan cara yang sah yakni membeli secara tunai.Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilan berpendapat unsurke2 telah terpenuhi ;Ad.3 di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yakni para saksi yakniKeterangan Saksi Korban DESMI YANTI Binti ZAINUDI DJARIS

ROY MUHAMMAD DJARIS KHAN, S.H.; 3. FADELMUHAMMAD HABIBIE, S.H.; 4. HARMAWAN HATTA ADAM, S.H.; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum BOBBY WIJANARKO & PARTNERSberalamat di Jalan RungkutAsri Tengah 2 / 25 Surabaya;Selanjutn yadisebut sebagadi.............. PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWANKETUA BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA, Tempat Kedudukan diJalan Raya Juanda Km 34 Sedati, Sidoarjo, pindah ke alamat diJalan Jend. S.

SH. danROY MUHAMMAAD DJARIS KHAN, SH. selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELA WANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, , tempat tinggaldi Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai *PENGGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; +e re ee ee eee Telah mempelajari berkasperkara; 225 ee eee ee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatantanggal 25 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor2671/Pdt.G/2010

Sukabumi, Jawa Barat dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama CastrioPanji Indra, S.H dan Roy Muhammad Djaris KhanAdvokat, Konsultan Hukum pada kantor hukum CastrioPanji Indra, S.H & Associates beralamat di JI. Siliwangino. 70, Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05November 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Alamat Kp. Panjalu Rt/Rw 002/008 Desa ParungseahKec. Sukabumi, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susilawardi bin Muhari) terhadap Penggugat (Romsina binti Djaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

., ROY MUHAMMAD DJARIS KHAN, S.H. dan ACHNIS MARTA,S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BOBBYWIJANARKO & PARTNERS yang beralamat di Jalan Rungkut Asri Tengah2/25 Surabaya, disebut Para Penggugat sekarang sebagai ParaPembanding;MELAWAN1. ABDULLOH bin H. ABDUL MANAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Ketimang RT. 06 RW. 02 DesaKetimang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, semula Tergugat;. Hj. SOLATUN, isteri almarhum H.

ANNomor : 1177/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Juni 2010 HENDRO KUSUMO,SH dan ROY MUHAMMAD DJARIS

Djaris : disumpahBenar antara Terdakwa dengan saksi korban Setiawati Rahardja sering adaperselisihan rumah tangga, Terdakwa tidak pernah memukul saksi korbanbahkan sebaliknya saksi korban yang pernah memukul Terdakwa karenaingin menguasai harta Terdakwa, saksi tidak tahu tentang penganiayaan,saksi korban pernah mau bunuh diri dengan pakai cuter.3. Tanti Soesilowati tidak disumpah, saksi tidak pernah mendengar Terdakwapukul saksi korban.4.

Demikian juga dikaitkan / dihubungkan antaraketerangan saksi Djaris yang disumpah, dapat disimpulkan bahwa cara hidupdan perilaku saksi koroban sebagaimana yang dikemukankan oleh saksi Djaris,yakni: Saksi korban melakukan pemalsuan dan perselingkuhan (lihat Bukti BaruNovum PK2 s/d PK5 pada Halaman 5 Permohonan Peninjauan Kembali ini); Saksi korban pernah akan bunuh diri dengan mengirisiris tangannya denganmemakai cutter sampai berdarah (berani mati); Saksi korban pernah menggugurkan kandungannya

Pengadilan Negeri Surabaya dengan jenis penahananrumah, sejak tanggal 21 September 2010 sampai dengan tanggal 20 Oktober2010 ; 5 Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dengan jenis penahanan rumah, sejak tanggal 13 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2010 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya dengan jenis penahananrumah, sejak tanggal 12 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 10 Januari2011 ; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya EDDYWALUYO, SH dan ROY MUHAMMAD DJARIS

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro dari Tergugat Konvensi (Kodri Alamsyah bin Basya Djaris) terhadap Penggugat Konvensi (Citra Tiara Ramadhan binti Muhammad Zulkifli);
3. Menetapkan anak yang bernama Nasya Tirta Prajna Paramhita dan Nadine Tiara Aprodhita berada dalam asuhan Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Wahono bin Djaris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suerni Fitriani binti Mujito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ROYMUHAMMAD DJARIS KHAN, S.H., Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 1534/kuasa/4/2019 tanggal 23 April2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAFRIL bin NASKI) terhadap Penggugat (ASMAWATI binti DJARIS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

., ROY MUHAMMAD DJARIS JHAN,SH., R. HERU SEDYANINGPRANG, SH., Para Advokat dan KonsultanHukm pada kantor Hukum BOBBY WIJANARKO & PARTNERS,beralamat di Jl.

keluargadan pribaal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memberikan beban pembuktian (burden proof) kepada Penggugat gunamembuktikan fakta keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 283 R.BgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan akta nikah berkode(P) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Trisna Binti Turnawindudan Junaida Binti Djaris

ROY MUHAMMAD DJARIS KHAN, SH.;3. Drs. ec. R. HERU SEDYANINGPRANG, SH.

RM.ARIEF WIBOWO, SH. 3.ROYMUHAMMAD DJARIS KHAN, SH. Masing masing Advokad padakantor Hukum BOBBY WIJANARKO &partner alamat Jl.

ROY MUHAMMAD DJARIS KHAN, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum BOBBY WIJANARKO &PARTNERS alamat Jl.Rungkut Asri Tengah 2/25 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 dan 21 Mei 2011.Menimbang, bahwa Majelis telah mengusahakan penyelesaian perkara ini secaradamai melalui mediasi dengan menunjuk : WIDARTI,SH.MH Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi selaku Mediator akan tetapi tidak berhasil sehingga Majelismelanjutkan persidangan dengan acara pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan

Bola Scorfion / Jalan Setapak Dalam Dusun Kampung Baru Rt. 008/003 Desa Keciput, Kecamatan Sijuk, Kabupeten Belitung, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 87/SKT/KC/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011 dan Akta Pelepasan Hak Nomor : 27/KEC.SIJUK/I/2013 tanggal 21 Januari 2013 serta Akta Pelepasan Hak Nomor : 593/504/I/2014 tanggal 11 Nopember 2014 dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah/Lahan Belum Terdaftar;- Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah/Lahan Duan Djaris

., MHum ;2 ROY MUHAMMAD DJARIS KHAN, SH ;Para advokat / Penasihat Hukum, alamat di Jalan Rungkut Asri Tengah 2/25 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2011 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Surabaya tanggal 30 Desember 2010 No.03/Pid.Sus/2010/PN.Sby, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa sertamemperhatikan pula Penetapan