Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 465/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 17 Juli 2014 — YUDHEA PUJI KRISTANTO Bin DJUMA’ARI
293
  • PERK : PDM204/JEMBER/06/0214, tertanggal 20 Juni 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa YUDHEA PUJI KRISTANTO Bin DJUMAARI pada hariSabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi rumah saksi korban NURUL MAULIDA di Perdin PG Semboro, Dsn. SemboroPasar Rt/Rw. 001/015, Ds. Semboro, Kec. Semboro, Kab.
    dengan caramelewati jendela depan rumah sambil membawa 4 (empat) pak rokokSurya, 5 (lima) buah gelang berwarna kuning keemasan, dan 3 (tiga) buahcincin berwarna kuning keemasan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban NURULMAULIDA mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).nn Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3, 5 KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa YUDHEA PUJI KRISTANTO Bin DJUMAARI
    Menyatakan terdakwa YUDHEA PUJI KRISTANTO Bin DJUMAARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan dan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa, serta dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa YUDHEA PUJI KRISTANTO Bin DJUMAARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 13-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0989/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Fauzi bin Usman Hadi) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Djumaari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (DJUMAARI bin SUKRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOR SIJA binti SUTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Probolinggo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 357404280652003 atasnama DJUMAARI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggotanggal 20 November 2012 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/03/VIII/2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 3 dari 12 Put.
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 22 Maret 2017 — Devi Darmayanti, SE, Dkk sebagai Para Penggugat Lawan Salha, Dkk sebagai Para Tergugat Dan 1. Kepala Kelurahan Kanigaran 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Probolinggo 2. Kepala Badan
936
  • Halaman. 38Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai eksepsi dari Kuasa Tergugat1, 3, 4, 5 dan 6 dan Turut Tergugat 2 tersebut, Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Penggugat mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P31 dan selain bukti suratPara Penggugat juga mengajukan 6 (enam) orang saksi antara lain Rais, Ninti,Soenardji, Djumaari, Nasir, Ardlobili dan Pihak Tergugat 1, 3, 4, 5 dan 6mengajukan bukti surat yang diberi tanda