Ditemukan 32 data
65 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi KB 3875 Z warna merah;Dikembalikan kepada saksi Komodor Alias Dodor melalui Jaksa Penuntut Umum;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Atas kejadian tersebut saksi Komodoralias Dodor melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib untukdiproses lebih lanjut.
Kayong Utara terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi Komodor Als Dodor yaitu sepeda motor YamahaVixion warna merah dengan Nomor Polisi KB. 3875 Z Nomor RangkaMH33C10029K199268 dan Nomor Mesin 3C1200350;e Bahwa benar, awal kejadiannya ketika saksi Komodor Als Dodor akanberangkat ke Dusun Besar Kec. Pulau Maya Karimata melalui DesaTeluk Batang dan kebiasaan saksi Komodor Als Dodor sebelumberangkat saksi Komodor Als Dodor menyimpan sepeda motorkerumah Sdr.
Usmandi Als Semar yaitu Abang sepupu terdakwakemudian terdakwa datang kepada saksi Komodor Als Dodor daningin meminjam sepeda motor saksi Komodor Als Dodor dan akandigunakan untuk mengambil obat di Ketapang dan hanya pinjamsebentar kemudian saksi Komodor Als Dodor meminjamkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan balik harinamun sampai saat ini sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodortidak kembali lalu saksi Komodor Als Dodor melaporkan ke Polisi;e Bahwa benar, terdakwa meminjam
Usmandi Als Semar yaitu Abang sepupu terdakwa kemudianterdakwa datang kepada saksi Komodor Als Dodor dan ingin meminjamsepeda motor saksi Komodor Als Dodor dan akan digunakan untukmengambil obat di Ketapang dan hanya pinjam sebentar kemudian saksiKomodor Als Dodor meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwadengan mengatakan balik hari namun sampai saat ini sepeda motor miliksaksi Komodor Als Dodor tidak kembali lalu saksi Komodor Als Dodormelaporkan ke Polisi;Manimbang, bahwa benar terdakwa
meminjam sepeda motor miliksaksi Komodor Als Dodor untuk pergi ke Ketapang untuk mengambil obatnamun sesampainya di ketapang terdakwa tidak punya uang lalu terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodor kepada saksiRulli sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa sepengetahuan atau ijinsaksi Komodor Als Dodor;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi KomodorAls Dodor mengalami kerugian Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas pertimbangan
22 — 2
tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIIR Bahwa terdakwa HS MIRAT ALS IS BIN RUSLAN, pada hari Jum at tanggal29 Juni 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau pada waktu lain di bulan Juni tahun 2012,bertempat di jalan umum Desa Rantau Dodor
Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :w Bahwa ketika terdakwa IIS MIRAT ALS IS BIN RUSLAN bersamasamadengan temanteman terdakwa yaitu ARLAMBAN YASINO ALS YASIN BINSUPARDAN (sudah selesai menjalani pidana), AKENG SANJAYA, dan AMIN BINLOBOK sedang menunggu di pinggir jalan raya Desa Rantau Dodor melintaslah korbanJON HERI BIN YUNUS yang membonceng istrinya yaitu saksi HETI HERAWATIBINTI TATANG SUTARMAN dengan mengendarai sepeda motor Jenis SUZUKI Spinwarna biru hitam dengan
dalam dakwaan Primair di atas, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa IIS MIRAT ALS IS BIN RUSLAN bersamasamadengan temanteman terdakwa yaitu ARLAMBAN YASINO ALS YASIN BINSUPARDAN, AKENG SANJAYA, dan AMIN BIN LOBOK sedang menunggudipinggir jalan raya Desa Rantau Dodor
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :AMRAN SUPARDI Bin HOMIDIBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira jam 13.30 Wib di jalan raya /jalan lintas umum antara Desa Kunkilan dengan Desa Rantau Dodor
Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih dengan Bersekutu Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa :e Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian pada pada tahun 2012dengan tanggal yang sudah lupa, pada siang hari setelah sholat Jumat sekirapukul 14.00 WIB di Ulu Desa Rantau Dodor Kec. Pendopo Kab.
44 — 2
Kayong Utara Propinsi KalimantanBarat;e Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Komodor Als Dodor hanyakenal saja karena saksi Komodor Als Dodor sering numpang speedboatdan sering menitipkan dirumah abang sepupu terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada maksud untuk tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodor namunsetelah sampai di Ketapang terdakwa kehabisan uang kemudian terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodor;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik
Kayong Utara terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi Komodor Als Dodor yaitu sepeda motor Yamaha Vixion warna merahdengan Nomor Polisi KB. 3875 Z Nomor Rangka MH33C10029K199268dan Nomor Mesin 3C1200350;e Bahwa benar, awal kejadiannya ketika saksi Komodor Als Dodor akanberangkat ke Dusun Besar Kec. Pulau Maya Karimata melalui Desa TelukBatang dan kebiasaan saksi Komodor Als Dodor sebelum berangkat saksiKomodor Als Dodor menyimpan sepeda motor kerumah Sdr.
Usmandi AlsSemar yaitu Abang sepupu terdakwa kemudian terdakwa datang kepada saksiKomodor Als Dodor dan ingin meminjam sepeda motor saksi Komodor AlsDodor dan akan digunakan untuk mengambil obat di Ketapang dan hanyapinjam sebentar kemudian saksi Komodor Als Dodor meminjamkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan balik hari namun sampaisaat ini sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodor tidak kembali lalusaksi Komodor Als Dodor melaporkan ke Polisi;e Bahwa benar, terdakwa meminjam
Kayong Utara terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodor yaitu sepeda motorYamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi KB. 3875 Z Nomor RangkaMH33C10029K199268 dan Nomor Mesin 3C1200350;Menimbang, bahwa benar awal kejadiannya ketika saksi Komodor AlsDodor akan berangkat ke Dusun Besar Kec. Pulau Maya Karimata melalui DesaTeluk Batang dan kebiasaan saksi Komodor Als Dodor sebelum berangkat saksiKomodor Als Dodor menyimpan sepeda motor kerumah Sdr.
Usmandi Als Semaryaitu Abang sepupu terdakwa kemudian terdakwa datang kepada saksi Komodor AlsDodor dan ingin meminjam sepeda motor saksi Komodor Als Dodor dan akandigunakan untuk mengambil obat di Ketapang dan hanya pinjam sebentar kemudiansaksi Komodor Als Dodor meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwadengan mengatakan balik hari namun sampai saat ini sepeda motor milik saksiKomodor Als Dodor tidak kembali lalu saksi Komodor Als Dodor melaporkan kePolisi;Manimbang, bahwa benar terdakwa
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citoy bertemu dengan saksi korbankemudian Terdakwa pergi menemui Dodor dan Rawa (dalam Pencaharian)lalu Dodor dan Rawa menanyakan Atoy kepada Terdakwa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa Atoy di belakang lalu Dodor dan Rawamenanyakan lagi Atoy sama cewe gak, dan Terdakwa jawab ia tuh samaNilam, lalu Dodor dan Rawa bilang ya udah ok, kemudian Terdakwamengatakkan duluan aja, saya mau ke sini dulu, setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan Dodor dan Rawa menuju ke rumah teman Terdakwa.
Citoy bertemu dengan saksi korbankemudian Terdakwa pergi menemui Dodor dan Rawa (dalam Pencaharian)lalu Dodordan Rawa menanyakan Atoy kepada Terdakwa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa Atoy di belakang lalu Dodor dan Rawamenanyakan lagi Atoy sama cewe gak, dan Terdakwa jawab ia tuh samaNilam, lalu. Dodor dan Rawa bilang ya udah ok, kemudian TerdakwaHal. 8 dari 20 hal. Put.
No. 1331 K/Pid.Sus/2011mengatakan duluan aja, saya mau ke sini dulu, setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan Dodor dan Rawa menuju ke rumah teman Terdakwa.
kemudian Dodor menyetubuhi saksi korban NilamsariBinti Jamaludin Malik dengan cara memasukkan batang kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban hingga masuk kemudian di gosokgosokanhingga keluar air maninya, setelah Dodor selesai kKemudian saksi korbandisetubuhi oleh Cikoy dan setelah Cikoy selesai korban disetubuhi olehRawa kemudian korban disetubuhi oleh Atoy dengan cara yang samasetelah itu Terdakwa menghampiri saksi korban dan memegang payudarasaksi koroban dan mengatakkan bahwa Terdakwa belum
60 — 6
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA Lt..od ztig)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPNS di Dinas Kesehatan Empat Lawang, tempattinggal : Desa Rantau Dodor Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang.
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 16 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ilir Timur Kota Palembangselama 10 tahun kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaRantau Dodor Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang sampaidengan berpisah dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a.
Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah Penggugatsendiri di Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang dan Tergugat tinggal di Desa Rantau Dodor Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, hingga sekarang telah berlangsung selama 2tahun 9 bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi;.
13 — 2
PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2017/PA.Lt3 3) 3 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Thalak yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer di SLTP Negeri 4 Pendopo Barat, tempatkediaman di Desa Rantau Dodor, Kecamatan Pendopo,Kabupaten Empat Lawang;Sebagai Pemohon;melawanXXX binti XXX, umur 20
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun 3 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Rantau Dodor Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Gibran Rasyid, lakilaki, umur 9 bulan, yangsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon,;.
Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lingge KecamatanPendopo Barat Kabupaten Empat Lawang hingga sekarang telahberlangsung selama 9 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutHal 2 dari 11 hal Put.
Nyantoh, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Rantau Dodor, Kecamatan Pendopo, Kabupaten EmpatLawang, saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena istri Pemohon,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon: Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak saat ini ikut Termohon; Bahwa
Dasi bin Masid, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Rantau Dodor, Kecamatan Pendopo, Kabupaten EmpatLawang, saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonkarena istri Pemohon yang menikah sekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon:Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang
Rafika
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia
45 — 5
PENETAPANNomor 15/Pid.Pra/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara Permohonan Praperadilan pada Tingkat Pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Praperadilanantara :RAFIKA, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Desa Rantau Dodor Kelurahan Rantau Dodor, Kecamatan PendopoEmpat Lawang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DEFI SEPRIADI,S.H, Advokat
16 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2006 di Desa Rantau Dodor yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:247/ 64/ VIII/2006 tanggal 08 Januari 2015;.
Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama dan sejak itu Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama pulang kerumah orangtua Penggugat di DesaRantau Dodor sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediamnbersama di Palembang dan sejak itu antara Penggugat denganHal 2 dari 10 hal Put.
Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulangkerumah orangtua Penggugat di Desa Rantau Dodor sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah kediamn bersama di Palembang dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 2tahun 3 bulan dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi saling perduli;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga
SAmba Sadiqin,S.H
Terdakwa:
1.Sutri Als Aak Anak Sudirman
2.suanto Als Dodor Anak Sudirman
3.Alinus Als Ci'i Anak Dugus
47 — 15
Suanto als Dodor Anak Sudirman dan Terdakwa III. Alinus als Ci'i Anak Dugus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Sutri als Aak Anak Sudirman, Terdakwa II. Suanto als Dodor Anak Sudirman dan Terdakwa III.Penuntut Umum:
SAmba Sadiqin,S.H
Terdakwa:
1.Sutri Als Aak Anak Sudirman
2.suanto Als Dodor Anak Sudirman
3.Alinus Als Ci'i Anak Dugus
55 — 18
izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan RI dan tidakdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan atau kepentingankesehatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS pada hariJumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul 16.00 WIB di atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di DesaRantau Dodor
bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari halaman 21 Putusan Nomor :109/Pid.Sus/2017/PN.KphBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, hariJumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul 16.00 WIB di atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di DesaRantau Dodor Kec. Ulu Musi Kab. Empat Lawang Prop.
Terdakwa 6(enam) bungkus kertas yang berisi daun ganja;Halaman 9 dari halaman 21 Putusan Nomor :109/Pid.Sus/2017/PN.Kph Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa nomor HP rekan Terdakwayang ada di kepahiang tersebut adalah 08159438582 dan Terdakwa tulisnamanya K Kepyng di HP milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum sempat menggunakan ganja yang Terdakwa dapatdari Saudara BASAT (DPO), karena sebelumnya Terdakwa menggunakanganja pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul 16.00 WIB diDesa Rantau Dodor
Empat Lawang bersamasamakawan Terdakwa saat nonton pertandingan bola volly; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul 16.00 WIBdi Desa Rantau Dodor Kec. Ulu Musi Kab.
90 — 30
Nagcik po Rantau Dodor 10.000.000 10.000.000Al Mukminin Desa27 M. Rozi Rantau Dodor 10.000.000 10.000.000At Taqwa Desa ; . .28 Firman bin H.lsmail Karang Caya 7.500.000 7.500.000Nurul Iman Desa .29 .
Zainun bin H.Haji25 5.000.000Saling Kesin (Alm) 12.500.000 7.500.000Al Muttagin Desa .26 Nagcik =Rantau Dodor 10.000.000 10.000.000Al Mukminin Desa .27 M. Rozi Rantau Dodor 10.000.000 10.000.000At Taqwa Desa . . .28 Firman bin H.Ismail Karang Caya 7.500.000 7.500.000PendoNurul Iman Desapo 29 .
Nangcik selaku Ketua Masjid AlMuttagin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;50.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M. Rozi selaku Ketua Masjid AlMukminin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;51.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Firman Bin H. Ismail (Alm) selakuKetua Masjid At Taqwa Desa Karang Caya Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang;52.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
Nangcik selaku Ketua Masjid AlMuttagin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;50.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M. Rozi selaku Ketua Masjid AlMukminin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;51.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Firman Bin H. Ismail (Alm)selaku Ketua Masjid At Taqwa Desa Karang Caya KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang;Halaman 32 dari 61 Putusan No.6/Pid.SusTPK /2016/PT.PLG52.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
Nangcik selaku Ketua MasjidAl Muttagin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo BaratKabupaten Empat Lawang49.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M. Rozi selaku Ketua MasjidAl Mukminin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo BaratKabupaten Empat Lawang50.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Firman Bin H. Ismail (Alm)selaku Ketua Masjid At Taqwa Desa Karang Caya KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang51.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
74 — 32
Nangcik selaku Ketua Masjid Al Muttaqin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat Kabupaten Empat Lawang;50. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M. Rozi selaku Ketua Masjid Al Mukminin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat Kabupaten Empat Lawang;51. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Firman Bin H. Ismail (Alm) selaku Ketua Masjid At Taqwa Desa Karang Caya Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang;52. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
Nangcik selaku Ketua Masjid AlMuttagin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M. Rozi selaku Ketua Masjid AlMukminin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Firman Bin H. Ismail (Alm) selakuKetua Masjid At Taqwa Desa Karang Caya Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang;1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
Zainun bin H.Hajia Saling Kesin (Alm) 12.500.000 7.500.000 :8000.000Al Muttagin Desa ,26 Rantau Dodor Nagoie 10.000.000 10.000.000 ~Al Mukminin Desa .27 Rantau Dodor M. Fozi 10.000.000 10.000.000 ~Pendo At Taqwa Desa : , ,28 Karang Caya Firman bin H.lsmail > 599 a9q 7.500.000po29 Nurul Iman Desa kK : 7Muara Lintang Lama "#88"!
Nangcik selaku Ketua Masjid AlMuttagin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;50.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M. Rozi selaku Ketua Masjid AlMukminin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;51.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Firman Bin H. Ismail (Alm) selakuKetua Masjid At Taqwa Desa Karang Caya Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang;52.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
Nangcik selaku KetuaMasjid Al Muttaqin Desa Rantau Dodor Kecamatan PendopoBarat Kabupaten EmpatLawang;50.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M. Rozi selaku Ketua MasjidAl Mukminin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo BaratKabupaten Empat Lawang;Halaman 104 dari 107 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg51.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Firman Bin H. Ismail (Alm)selaku Ketua Masjid At Taqwa Desa Karang Caya KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang;52.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
16 — 2
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 14 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami Istri tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Rantau Dodor, Kecamatan Pendopo, Kabupaten EmpatLawang sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. Anak pertama Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 8 tahun;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA Lt.b.
tanggal 19 Januari 2017disebabkan oleh karena Tergugat marahmarah tanpa alasan yang Jjelaskepada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat kemudian Penggugat pergi meninggalkan rumah orang tuaTergugat;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Pendopo, KabupatenEmpat Lawang dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaRantau Dodor
22 — 2
dijalan Desa Lingge bertemu Bogok danJup (kesemuannya belum tertangkap) menawarkan diri untukmenemani terdakwa untuk menjemput teman terdakwa yang masihdalam perjalanan, lalu terdakwa dan temannya tersebut berangkat keDesa Tanjung Raya dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.Setelah sampai dan menunggu beberapa menit teman terdakwadatang dan langsung terdakwa beserta Bogok dan Jup mengiringiteman terdakwa dan saat dalam perjalanan dari Desa Tanjung Rayamenuju Ulu Musi tepatnya di Desa Rantau Dodor
dijalan Desa Lingge bertemu Bogok danJup (kesemuannya belum tertangkap) menawarkan diri untukmenemani terdakwa untuk menjemput teman terdakwa yang masihdalam perjalanan, lalu terdakwa dan temannya tersebut berangkat keDesa Tanjung Raya dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.Setelah sampai dan menunggu beberapa menit teman terdakwa15datang dan langsung terdakwa beserta Bogok dan Jup mengiringiteman terdakwa dan saat dalam perjalanan dari Desa Tanjung Rayamenuju Ulu Musi tepatnya di Desa Rantau Dodor
92 — 4
Bahwa selain itu sawah objek sengketa sekarang tidakdikuasai oleh Tergugat I secara keseluruhan namunsebagian dari sawah tersebut telah dikuasai olehpihak ketiga yang bernama; Mul, umur 35 Tahun,pekerjaan Tani, alamat Desa Rantau Dodor, yang telahmembeli sebagian dari sawah tersebut pada tanggal 20September 2009 dari Tergugat I (Zulkopli), ternyatapihak Ketiga (sdr.
Bahwa sawah objek sengketa tidak dikuasai olehTergugat I secara keseluruhan namun sebagiandari sawah tersebut telah dikuasai oleh pihakketiga yang bernama; Mul, umur 35 Tahun,pekerjaan Tani, alamat Desa Rantau Dodor, yangtelah membeli sebagian dari sawah tersebut padatanggal 20 September 2009 dari Tergugat MI(Zulkopli), ternyata pihak Ketiga (sdr. Mul)tidak digugat oleh Penggugat,;.
Mulyang beralamat di Desa Rantau Dodor yang diperoleh dengancara membeli dari Tergugat I;Menimbang, bahwa dari Jawaban Tergugat II yangmenerangkan tanah objek sengketa yang sekarang telahdikuasai oleh sdr. Mul sebagian dari objek sengketa dankarena itu sdr.
54 — 9
PUTUSANNomor 704/Pid/Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ADI SURYANTO BIN KOMAR ;Tempat lahir : Rantau Dodor (Empat Lawang) ;Umutr/Tgl.
Lahir :21 Tahun / 12 Desember 1992 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rantau Dodor Kec. Pendopo Kab.
22 — 9
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:EE, tempat dan tanggal lahir Rantau Dodor, 29 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, iEE Sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 05April 1993, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
15 — 9
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.BnZN .SereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Rantau Dodor, 01 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat,melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 15 Mei 1986
14 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 07 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Kota Bengkulu sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Rantau Dodor
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.DOONG alias PAK TERES anak alm GANJEL
2.MARTIN alias KATEN alias PAK PINA anak USMAN
57 — 12
Suanto als Dodor Anak Sudirman dan Terdakwa III. Alinus als Ci'i Anak Dugus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Sutri als Aak Anak Sudirman, Terdakwa II. Suanto als Dodor Anak Sudirman dan Terdakwa III.