Ditemukan 32 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Psr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
8 — 5
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
8 — 5
- Menyatakan terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2224/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
DOLADI BIN BUAMIN
77 — 10
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
DOLADI BIN BUAMIN
77 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DOLADI Bin BUAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
DOLADI BIN BUAMINPid.1.A.3 PUTUSANNomor 2224/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLADI Bin BUAMIN;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/18 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Pandegiling 4 / 20A Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Sayur;Terdakwa DOLADI Bin BUAMIN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13
Bin BUAMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kamiPenunutut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DOLADI Bin BUAMINdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa
Telah ternyata dalam perkara initelah diajukan Terdakwa yaitu: Terdakwa DOLADI Bin BUAMIN, yang dalamHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2020/PN Sbykeadaan sehat dan mempunyai identitas sebagaimana dalam Dakwaan dariJaksa Penuntut Umum. Dengan demikian Unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa DOLADI Bin BUAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Menyatakan Terdakwa DOLADI Bin BUAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Psr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
9 — 6
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
9 — 6
- Menyatakan terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Psr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
37 — 6
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
37 — 6
- Menyatakan terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMADPUTUSANNomor 20/Pid.B/2021/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLADI Bin MUHAMMAD;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir =: 44 Tahun/O2 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD bersamasama dengansaksi ACHMAD MAULANA Als CIMET Bin SLAMET terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.
perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD bersamasama dengansaksi ACHMAD MAULANA Als CIMET Bin SLAMET, saksi RUDI Bin SAWIdan
ARIS dalam mengambil uang milik toko Bintang Jayatidak ada izin dari pemilik toko;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa terdakwa tetap
Menyatakan terdakwa DOLADI Bin MUHAMMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti NIHIL;6.
Register : 15-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 279/Pid.B/2023/PN Bgl Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Yossy Herlina Lubis,SH
Terdakwa:
NANDRI TONADO Bin DOLADI
57 — 0
Yossy Herlina Lubis,SH
Terdakwa:
NANDRI TONADO Bin DOLADI
57 — 0
Penuntut Umum:
Yossy Herlina Lubis,SH
Terdakwa:
NANDRI TONADO Bin DOLADI
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522157105870005, tanggal 13112012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sri Handayani binti Doladi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sri Handayani binti Doladi
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4076/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan bin Doladi) terhadap Penggugat (Sindu Pertiwi binti Parnoto Edy Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1625/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Kris Novanto bin Doladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Samsudin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2512/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Alwi) terhadap Penggugat (Sofia Binti Doladi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 104/Pdt.G/2024/PA.Plk Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUJIAMAN bin DOLADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANA SALSABILA binti MUSLIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 31-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 91/Pdt.P/2024/PA.Sda Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sulistiyanah binti Doladi) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad David Dwi Setyono bin Kadir lahir di Sidoarjo tanggal lahir 03 September 2006, umur 17 tahun 4 bulan;
- Menyatakan bahwa perwalian ini digunakan untuk mencairkan dana di Bank OCBC NISP dengan nomor rekening 55781001327-5 atas nama Kadir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2158/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Doladi bin Tasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiati binti Sutra) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan
Register : 08-10-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 801/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
79 — 4
79 — 4
DOLADI ), Luas + 1900 M2, Persil 178,terletak di Goa atas kafe dan karaoke LATANSA, Dsn.Klepu,Ds Punung,Kec. Punung, Kab.Pacitan, dengan batas batas :Batas sebelah BaratBatas sebelah TimurBatas sebelah UtaraBatas sebelah Selatan: Tanah Milik Boradi;: Tanah milik Susrek;: Tanah Milik Wagiran;: Jalan Lingkungan.32 Kendaraan Roda Empat Mobil TeranoSTNKNo. PolMerk / TypeJenis / ModelTahun PembuatanWarnaNo.
DOLADI ), Luas + 1900 M?, Persil 178,terletak di Goa atas kafe dan karaoke LATANSA, Dsn.Klepu,Ds Punung,Kec. Punung, Kab.Pacitan, dengan batas batas :Batas sebelah BaratBatas sebelah TimurBatas sebelah UtaraBatas sebelah Selatan: Tanah Milik Boradi;: Tanah milik Susrek;: Tanah Milik Wagiran;: Jalan Lingkungan.32 Kendaraan Roda Empat Mobil TeranoSTNKNo. PolMerk / TypeJenis / ModelTahun Pembuatan: TERGUGAT;: AD 9351 ;: Nissan Terano Kingroad K3 24 M / T CKD;: JEEP;: 2006;WarnaNo.
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3641/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Rois Baladi bin Cachroni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Subaidah binti Doladi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan yang dibuat pada tanggal 14 Desember 2017 ;
4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
YANU HANDAYANI binti ZAINI
Tergugat:
PAMUJI BUDI PRIYO UTOMO bin TOIRIN
11 — 9
YANU HANDAYANI binti ZAINI
Tergugat:
PAMUJI BUDI PRIYO UTOMO bin TOIRIN
11 — 9
SRI WIDIASTUTI binti DOLADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Besi RT.002 RW. 002 Desa MlatiKecamatan Mojo Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bulik Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan = harmonis, namun sejak 2013 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1261/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : JOKO SUSILO bin DOLADI
Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6726Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Penggugat dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor97/03/IV/2007 tanggal 05 April 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6726/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi : PAINI binti DOLADI
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURCHOLIS Bin DOLADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Dusun PetungWulung RT.0O6 RW. 006 Desa Toyomarto KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4286/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Desember 2015 —
12 — 4
12 — 4
tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : WASIS bin DOLADI
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Perjanjian Perkawinan yang dibuat oleh Penggugat danTergugat tanggal 06 Oktober 2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bukti saksi :Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Sih Wilujeng binti Suyudi dan Sumarti binti Doladi