M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk:

• Melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 6007/DSP/V/tahun 2002 yang semula tertulis: Dopik Hermansyah dilakukan perubahan menjadi: Doufik Hermansah;
• Melakukan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor

: 3505142712880001 yang semula tertulis: Dopik Hermansyah, lahir di Kampar, Riau pada tanggal 27 Desember 1988 dilakukan perubahan menjadi: Doufik Hermansah, lahir di Kota Tengah pada tanggal 27 Desember 1988;

Pemohon:
DOPIK HERMANSYAH

Bahwa pada tahun 2002 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:6007/DSP/V/tahun 2002 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitasPemohon tertulis DOPIK HERMANSYAH, lahir di Kota Tengah pada tanggal27 Desember 1988;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 524/Padt.P/2019/PN Bit5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505142712880001 tertanggal 27Desember 2017 atas nama Dopik Hermansyah, surat bukti diberi tanda P 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 3505141506060749 tertanggal 12 Mei 2012atas nama Kepala Keluarga Saelan, surat bukti diberi tanda P 2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6007/DSP/V/Tahun 2002 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Blitar yang menerangkan bahwa di Blitar pada tanggal 27Desember 1988 telah lahir Dopik Hermansyah, anak kesatu Lakilaki darisuami istri Saelan dengan Sunarti, Surat bukti diberi tanda P 3;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 524/Padt.P/2019/PN Bit4.

Hermansyah dirubah menjadi: Bahwa di Kota Tengah padatanggal 27 Desember 1988 telah lahir Doufik Hermansah; Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505142712880001 identitasPemohon tertulis: Dopik Hermansyah, lahir di Kampar, Riau padatanggal 27 Desember 1988 dirubah menjadi: Doufik Hermansah, lahir diKota Tengah pada tanggal 27 Desember 1988; Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505141506060749 identitas Pemohontertulis: Dopik Hermansyah, lahir di Kampar, Riau pada tanggal 27Desember 1988 dirubah menjadi: Doufik

MenyatakanTerdakwa DOPIK HERMANSYAH bin PUGUH SAELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

DOPIK HERMANSYAH bin PUGUH SAELAN

Nama lengkap : DOPIK HERMANSYAH bin PUGUH SAELAN2. Tempat lahir : Kampar Riau3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 27 Desember 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa.6.. Tempat tinggal : Dsn.Genengan Rt.012 Rw.002 Ds.Duren Kec.TalunKab.Blitar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : Sejak tgl 14 Pebruari 2015 s/d tgl. 05 Maret 2015.2.

Menyatakan terdakwa DOPIK HERMANSYAH bin PUGUH SAELANbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perjudian sebagaimanadiatur dalam psal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOPIK HERMANSYAH binPUGUH SAELAN selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara,3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:oe Bahwa ia terdakwa DOPIK HERMANSYAH bin PUGUH SAELAN padahari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 Wib.

waktu tertentu yangmasih dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DOPIK

MenyatakanTerdakwa DOPIK HERMANSYAH bin PUGUH SAELANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DIAN FIRMANSYAH ALIAS DOPIK BIN ADE BAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu; 2.

Penuntut Umum:AGUS MUJOKOTerdakwa:DIAN FIRMANSYAH ALS DOPIK BIN ADE BAKRI

dalam sakubaju/ kemeja bagian depan sebelah kanan, saat ditanyakan shabushabutersebut milik Terdakwa Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri dengancara membeli ke Odoy (DPO) dengan cara Terdakwa Dian Firmansyah aliasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Dopik bin Ade Bakri menerima titipan dari Odoy (DPO) dengan cara dipanduuntuk menerima titipannya dan Terdakwa Dian Firmansyah alias Dopik binAde Bakri menyisinkan satu bungkus kecil sebagai upah sedang Odoy

Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri Negatif;Sisa barang bukti 1.1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih selurunnya dengan berat netto 0,9153 gram;Perbuatan Terdakwa Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I.

Hanura RT 06RW 02 Desa Malang Nengah Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakartayang ditangkap adalah Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri selanjutnyadilakukan penggeledahan badan Terdakwa Dian Firmansyah alias Dopik binAde Bakri kedapatan shabushabu sebayak 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisi kristal shabushabu dibungkus kertas timah rokok sedangdipegang Terdakwa ngakwa Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri dandiketemukan saat di geledah 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi

5(lima) bungkus kecil plastik klip bening berisi shabu shabu yang terdakwasimpan didalam bungkus rokok Djarum super MLD yang disimpan dalam sakubaju/ kemeja bagian depan sebelah kanan, saat ditanyakan shabushabutersebut milik Terdakwa Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri dengancara membeli ke Odoy (DPO) dengan cara Terdakwa Dian Firmansyah aliasDopik bin Ade Bakri menerima titipan dari Odoy (DPO) dengan cara dipanduuntuk menerima titipannya dan Terdakwa Dian Firmansyah alias Dopik binAde Bakri

Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri Negatif;Sisa barang bukti 1.1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin seluruhnya dengan berat netto 0,9153 gram;Perbuatan Terdakwa Dian Firmansyah alias Dopik bin Ade Bakri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang R.I.

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan terdakwa II. PENDI Alias HENDI Bin WARSID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID2. PENDI Alias HENDI Bin WARSID

Topik Alias Dopik Bin Warsid pada hariSenin tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 19.30 Wib tanpa seijin dari saksi SitiKhodijah Binti Oerip Solihin, terdakwa dan terdakwa .

PENDI Alias HENDIBin WARSID;Menimbang, bahwa dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa I.TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID dan terdakwa Il.

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID danterdakwa Il.

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum yang menuntut paraterdakwa dengan pidana penjara yakni untuk Terdakwa . TOPIK Alias DOPIK BinWARSID selama 2 (dua) tahun sedangkan untuk Terdakwa Il. PEND!

TOPIK Alias DOPIK Bin WARSID dan terdakwa Il.PENDI Alias HENDI Bin WARSID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . TOPIK Alias DOPIK Bin WARSIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan danterdakwa Ill. PENDI Alias HENDI Bin WARSID dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Kurdi) dengan Pemohon II (Hadijah binti Dopik) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;

PUTUSANNomor 5321/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sri Hartati binti Mad Hadi Dopik, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Jl.Kenanga V/45 Rt 001/012 Desa/Kelurahan Ragajaya KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanBoko

H.Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Mad Hadi Dopik );3.

Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Mad Hadi Dopik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. Arwendi.

Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Mad Hadi Dopik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

PUTUSANNomor 5321/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sri Hartati binti Mad Hadi Dopik, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Jl.Kenanga V/45 Rt 001/012 Desa/Kelurahan Ragajaya KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanBoko

H.Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Mad Hadi Dopik );3.

Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Mad Hadi Dopik):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. Arwendi.

AHMAD RAFI Als DOPIK di Dusun I Desa Alam Panjang Kec. Rumbioiaya Kab.

AHMAD RAFI Als DOPIK di Dusun I Desa Alam Panjang Kec. Rumbio JayaKab.

AHMAD RAFI Als DOPIK di Dusun I Desa Alam Panjang Kec. Rumbio JayaKab. Kampar; Bahwa permainan judi yang terdakwa mainkan adalah pemainan judi qiuqiu denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya.

Dopik Riyanto bin Sukamat, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Kasar RT.04 RW. 01,Desa Kajar, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1984 dan telah dikaruniai 4 (empat) anak;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganyasudah tidak rukun lagi dan sering bertengkar, kemudianPenggugat

Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Dopik Riyanto bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dopik Diantoro bin Niswanto) terhadap Penggugat (Dian Soraya binti Daryono,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu

. ~ menolak seluruh gugatan, replik danmemori banding serta bukti byath Para Penggugat/Pembanding, kecuali yang secara tegas diakui dan terdng Nerbukti kebenarannya ;Bahwa TergugaTerbanding tetap pada seluruh dalildalil dan buktibukti yang diaiKannya baik dalam keberatan, eksepsi dan jawaban pokokperkara sera, dopik yang merupakan bahagian dari Kontra Memori Banding ini ;Batwa pertimbangan Judex Factie pada halaman 5961 putusan a quo,ey nrendagarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 168/

sendiri yaitu sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) dan Tergugat/Pembanding pulang karena ingin menenangkan diri,tetapi tetap berusaha memberi nafkah kepada Penggugat/Terbanding, akantetap Pengggugat/Terbanding tidak mau menemui Tergugat/Pembanding,dan tetap ingin rukun bersama tetap sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat/Terbanding danmencermati jawaban Tergugat/Pembanding, serta keterangan para saksi dariPenggugat/Terbanding, yaitu : Karmani bin Sutomo dan Dopik

Pada hari Minggu tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib, setibanya di Jalan Raya Darangdan,Kampung Sukarapih, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, saksi Sulaeman Nugraha bersama sama saksi Ganjar ResiPermadi dan saksi Dayu Wahyudin,SH melihat terdakwa DIAN FIRMANSYAHAlias DOPIK Bin ADE BAKRI sesuai dengan ciri ciri yang diinformasikan dariorang yang tidak dikenal sebelumnya.

MawarCandra Kartika bin Razali.Adalah benar nengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 ampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beriSaksi Aipda SUPRIYONO, memberikan keterangan pada pokoknya yang antaraQIN DOPIK 0 Baesesemnn ne seees enn escent nnnsenemnee nec enmentn ieee enemiese Benar saksi anggota

LimunMedan;DELIMA SITANGGANG, S.Kom, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Parkit 16 Nomor 40 Medan;DEWI RIRIS SIANIPAR, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Medan Dopik Nomor 20 A Medan;DINA FRANSISKA TARIGAN, M.Si, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Karya Perbatasan Nomor105 Medan Johor;Hal. 1 dari 78 hal. Put.

pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP,dalam hal ini adalah semua orang Warga NegaraIndonesia dan Warga Negara Asing yang termasukdalam syarat syarat dalam pasal 2 sampai denganpasal 9 KUHP, termasuk pula anggota AngkatanPerang.Dari keterangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan dan yang dibacakandihubungkan dengan barang bukti' telah terungkap28 aNfakta fakta sebagai berikut : ~~Ls Bahwa benar, Terdakwa mat * njadi9anggota TNI AD pada bulan Oktobe melaluipendidikan Secaba PK III di Dopik

Kasub Administrasi Keuangan Malam adalah MADE DOPIK SETIAWANKasus Kebersihan ANAK AGUNG RAMAKasus Keamanan ANAK AGUNG NGURAH SUTARJAYADIStaf Parkir ada 7 (tujuh) orangmsoStaf keamanan berjumlah kurang lebih 9 (Sembilan) orangStaf Admninistrasi berjumlah 9 (Sembilan) orang Bahwa petugas pungut parkir yang ada di PD Pasar Unit Kumbasari ada 7(tujuh) orang yaitu untuk petugas parkir sepeda motor yaitu Sdr. PUTU KARYAdan MADE PUTRA WIDANA di Pos pintu depan masuk pag!