Menyatakan terdakwa : ABDUL DORIK bin MOH.ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL DORIK bin MOH.ALI

PUTUSANNomor : 349/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama : ABDUL DORIK bin MOH.ALITempat lahir : BanyuwangiUmur /tgllahir : 936 tahun/ 25 Desember 1976Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl.Denpasar No.22 RT.01 RW.01, Lingk.Tirtopuro,Kel.Kalipuro, Kec.Kalipuro

Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini adalah menunjukkan subyek hukum yaitu setiaporang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dinadapkan sebagai terdakwaABDUL DORIK bin MOH.ALI yang secara lengkap identitasnya telah diuraikandiatas, hal mana terdakwa dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : ABDUL DORIK bin MOH.ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LWAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO,SHNo.342/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : RABUtanggal 8 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :ABDUL DORIK bin MOH.ALISusunan persidangan :WIDARTI, SH.MH .............:::eeeeeseteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim KetuaBAWONO EFFENDI, SH.MH...............

Menyatakan terdakwa : ABDUL DORIK bin MOH.ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa David Alias Acung Bin Dorik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa David Alias Acung Bin Dorik dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda terebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari perkara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

David Als Acung Bin Dorik

terdakwa Davit Als Acung Bin Dorik menjual shabushabu tersebut seharga Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa Davit AlsAcung Bin Dorik berserta barang bukti diserahkan ke Polresta Palembang untukditindak lanjuti.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan laboratorium kriminalistikNo.

David AlsAcung Bin Dorik tidak mengandung sediaan Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa fa terdakwa David Als Acung Bin Dorik pada han kamis tanggal 09Maret 2017 sekira pukul 1930 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017 bertempat di depan sorum daya cipta jalan Jend.

MM Bin Sukri Rival beserta rekan lainnyadan Sat Res Narkoba Polresta Palembang rnendekati terdakwa Davit als Acung BinDorik dan melakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa Davit als Acung BinDonik ditemukan 1 (Satu) paket shabushabu yang simpan di dalam kantong celanasebelah kanan yang sedang terdakwa Davit Als Acung Bin Dorik pakai, bahwaterdakwa Davit als Acung Bin Dorik menerangkan mendapatkan shabushabutersebut dan Yakub (dpo) dan terdakwa Davit Als Acung Bin Dorik menjual shabushabu tersebut

MM Bin Sukri Rival beserta rekan lainnya dan Sat ResNarkoba Polresta Palembang rnendekati terdakwa Davit als Acung Bin Dorik danmelakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa Davit als Acung Bin Donikditemukan 1 (Satu) paket shabushabu yang simpan di dalam kantong celanasebelah kanan yang sedang terdakwa Davit Als Acung Bin Dorik pakai, bahwaterdakwa Davit als Acung Bin Dorik menerangkan mendapatkan shabushabutersebut dan Yakub (dpo) dan terdakwa Davit Als Acung Bin Dorik menjual shabushabu tersebut

Dorik Yulvian Widodo Bin Sugeng

Menyatakan terdakwa DORIK YULVIAN WIDODO Bin SUGENG WIDODOnybersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak Melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain. Sebagaimana diatur dalam Pasal81 ayat (2) Jo. Pasal 76 D UURI No. 35/2014 tentang Perubahan atas UURI No.23/2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORIK YULVIAN WIDODO BinSUGENG WIDODO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjarapotong selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa ditahan dan denda Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), subsidiairselama 6 (enam) bulan;3.

Dorik di Gang Cendana Dsn. dlopo,Rt/Rw; 22/03, Ds. Karangrejo, Kec. Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami anaknya pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib saksi melihatanak saksi Wanda Cici Rosiana pulang sekolah melalui pintu belakangdan saksi curiga, Kemudian isteri saksi Sdr. Cicik datang dari menjemputanak saksi Sdr.

Dorik diGang Cendana ODsn. dlopo, Rt/Rw; 22/03, Ds.

Dorik yulivian Widodo . alamat Jl. KupangTimur 5/21. Rt/Rw. 04/06 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Kota Surabayaatau Gg. Cendana, Dsn. dlopo, Rt/Rw; 22/03, Ds.

Menyatakan bahwa terdakwa THEO DORIK als TEO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa THEO DORIK als TEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Pidana - THEO DORIK als TEO.

PUTUSANNomor 939/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : THEO DORIK als TEO.Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 16 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan.

Reg.Perk :PDM 329 /II/BKASI/ 06/2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa THEO DORIK ALS TEO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa THEO DORIK ALS TEO dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan dan membayardenda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik klip warna bening ukuran kecil dibungkus alumuniumfoil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,03 gramdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan

PDM329/IT/BKASI/06/2016, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa THEO DORIK ALS TEO pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Mei 2016 bertempat di Gangdepan Apotik Duta Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menerima, menjadi

nomor barang bukti 0828/2016/PF dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti kristal warna putih tersebut positifmengandung METAMFETAMINA, sebagaimana terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan sisa barang bukti setelah diperiksa 0,0096 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa THEO DORIK

Menyatakan terdakwa RONALDI SAHAT SIMORANGKIR bin TEO DORIK SIMORANGKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan; Putusan No.272 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page 17 of 182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONALDI SAHAT SIMORANGKIR bin TEO DORIK SIMORANGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RONALDI SAHAT SIMORANGKIR bin TEO DORIK SIMORANGKIR.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONALDI SAHAT SIMORANGKIR binTEO DORIK SIMORANGKIR berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwaa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1( Satu ) buah Senter kejut warna hitam merk JIDU, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ANINDITA EKA P;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RONALDI SAHAT SIMORANGKIRbin TEO DORIK SIMORANGKIR memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa tinggal di Jalan Sri Rejeki No. 81, kelurahan Sukosari , kecamatanKartoharjo kota Madiun;Putusan No.272 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page 11 of 18e Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Yayasan Bethel Madiun Jl. Haji Seto RT.09 RW.03Kel. Nglames, Kec. Madiun, Kab.

SIMORANGKIR emosi dan langsung menarik rambutsaksi korban SUTINI dengan menggunakan tangan kirinya, sedangkan tangan kananyamenyetrum wajah dan tangan saksi korban SUTINI menggunakan senter kejut yang dibawaterdakwa RONALDI SAHAT SIMORANGKIR bin TEO DORIK SIMORANGKIR,selanjutnya rambut saksi korban SUTINI ditarik menuju teras ~rumah hingga akhirnya saksikorban SUTINI terjatuh , saat terjatuh rambut saksi masih dipegang oleh terdakwa RONALDISAHAT SIMORANGKIR bin TEO DORIK SIMORANGKIRsambil membenturkan

SAHATSIMORANGKIR bin TEO DORIK SIMORANGKIR lah orang yang dimaksud olehPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti;Ad. 2.

ANINDITA EKA P yang telah memeriksa SUTINI dengan hasil pemeriksaane Babras Kepala 1x0,5 cme Memar lutut kanan 3x4cme Memar lutut kiri 2 tempat 5x3cm da 3x2cme Lecet siku kanan 5 tempat masingmasing Ixlcme Lecet siku kiri 2xlcme Lecet lengan bawah kiri 2x2cmKesimpulan : Trauma listrikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa RONALDI SAHATSIMORANGKIR bin TEO DORIK SIMORANGKIR, bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Yayasan Bethel Madiun Jl.

Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAY Bin YANTO DORIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAY Bin YANTO DORIK

Menyatakan terdakwa terdakwa RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAYBin YANTO DORIK, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAPUTRA Alias BOOLAlias ORAY Bin YANTO DORIK,dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah golok dengan ukuran kurang lebih 20 (dua puluh) centimeterpegangan golok kayu namun ada wama cat merah pada golok dimaksud,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAY BinYANTO DORIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.4.

Menyatakan terdakwa I Riko bin Rustam panggilan Riko dan terdakwa II Dorik bin Nasib panggilan Erik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

- RIKO bin RUSTAM panggilan RIKo- DORIK bin NASIB panggilan ERIK

Terdakwa dan Dorik panggilanErik menunggu dari Subuh sampai jam 14.00 WIB setelah itu Terdakwadan Dorik panggilan Erik disuruh ke Bukittinggi naik travel jam 15.00 WIBdan sampai di Bukittinggi sebelum maghrib;Bahwa Terdakwa menginap disebuah hotel di Bukittinggi dan Terdakwamengetahui pekerjaan yang diberikan Heri (DPO) adalah mencuri padahari Kamis setelah diberitahu oleh Heri (DPO);Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Pdp.Bahwa Terdakwa berangkat dari Bukittingi bersama Dorik panggilan

Terdakwa;Bahwa benar tugas Terdakwa setelah saksi Dorik panggilan Erik denganRiko melakukan pencurian adalah Terdakwa berusaha menghalanghalangi korban Irvan El Yasir dalam mengejar saksi Dorik panggilan Erik;Bahwa benar setelah saksi Dorik panggilan Erik dan Riko melakukanpencurian kemudian Terdakwa pergi mengikuti saksi Dorik panggilan Erikdan saksi Riko menuju arah Batusangkar dengan kecepatan sekitar 120km/jam;Bahwa benar Terdakwa ditangkap di Polsek Pariangan Batusangkarsewaktu ada razia Polisi

Kemudian terjadilah tarikmenarik sehingga kantong kresek warna hitam berisikan uang yang dipegangkorban Irvan El Yasir robek mengakibatkan sebagian uang ada yang terjatuh kejalan dan sebagian lainnya berhasil diambil oleh saksi Dorik panggilan Erik danRiko;Menimbang, bahwa setelah saksi Riko dan saksi Dorik panggilan Erikberhasil mengambil uang tersebut korban Irvan El Yasir berusaha untukmengejar saksi Riko dan saksi Dorik panggilan Erik tetapi Terdakwa berusahamenghalanghalangi korban Irvan El

Yasir dalam mengejar saksi Riko dan saksiDorik panggilan Erik;Menimbang, bahwa setelah saksi Dorik panggilan Erik dan saksi Rikomelakukan pencurian kemudian Terdakwa pergi mengikuti saksi Dorik panggilanHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Pdp.Erik dan saksi Riko yang melarikan diri menuju arah Batusangkar dengankecepatan sekitar 120 km/jam;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Dorik panggilanRiko, saksi Riko dan Heri (DPO), korban Irvan El Yasir mengalami kerugiansebesar

Setelah saksi Riko dansaksi Dorik panggilan Erik berhasil mengambil uang tersebut korban Irvan ElHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Pdp.Yasir berusaha untuk mengejar saksi Riko dan saksi Dorik panggilan Erik tetapiTerdakwa berusaha menghalanghalangi korban Irvan El Yasir dalam mengejarsaksi Riko dan saksi Dorik panggilan Erik;Menimbang, bahwa saksi Dorik panggilan Erik dan saksi Riko setelahmelakukan pencurian kemudian Terdakwa pergi mengikuti saksi Dorik panggilanErik dan saksi Riko

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Dadori Alias Dorik Bin Muslimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
DADORI Alias DORIK Bin MUSLIMIN

Penggugat:
Palti Manalu
Tergugat:
1.Leo Dorik Hutasoit
2.Iinkey Marys Situmorang

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Dorik Anjasmara bin Carles untuk menikah dengan Calon Isterinya Lukita Purnama Sari binti Abdullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon ( DORIK AJASMARAbin CARLES ) untuk menikah dengan calon isterinya ( LUKITA PURNAMASARI binti ABDULLAH));;3.

Saksi ke2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Dorik danakan menikah dengan seorang perempuan bernama Lukita;Hal. 5 dari 11 Pen. No. 008 /Pdt.P/2016 /PA Crp.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Dorik Ajasmara binCarles saat ini masih berumur 16 tahun 8 bulan, telah menjalin hubungancinta dengan seorang wanita bernama Lukita Purnama Sari binti Abdullah,Dorik Ajasmara bin Carles dan calon isterinya sudah menunjukkan kesiapanlahir dan bathin untuk membentuk rumah tangga bersama;2.

Bahwa antara Dorik Ajasmara bin Carles dengan calon isterinya, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab, semendamaupun sesusuan, dan ternyata pula Dorik Ajasmara bin Carles dan calonisterinya masih lajang, tidak pernah terikat perkawinan dengan yang lain;3.

No. 008 /Pdt.P/2016 /PA Crp.pernikahan antara anak Pemohon Dorik Ajasmara bin Carles dengan calonisteri anak Pemohon bernama Lukita Purnama Sari binti Abdullah;4.

panggilanErik;Bahwa cara Dorik panggilan Erik melakukannya pencurian adalahdengan jalan berboncengan dengan sepeda motor yang Saksi bawa;Bahwa pembagian tugas antara Saksi dan temanteman dalammelakukan pencurian adalah Dorik panggilan rik berboncengan denganSaksi dan Terdakwa di belakang Saksi dan Dorik panggilan Eriksedangkan Heri (DPO) disamping Saksi;Bahwa sewaktu melakukan pencurian, Saksi menggunakan sepedamotor Honda merk Sonic warna merah Nomor Polisi BA 2211 NA,Terdakwa menggunakan sepeda

berserakan di jalan;Bahwa tugas Terdakwa setelah saksi Dorik panggilan Erik dengan Rikomelakukan pencurian adalah Terdakwa berusaha menghalanghalangikorban Irvan El Yasir dalam mengejar saksi Dorik panggilan Erik;Bahwa setelah saksi Dorik panggilan Erik dan Riko melakukan pencuriankemudian Terdakwa pergi mengikuti saksi Dorik panggilan Erik dan saksiRiko menuju arah Batusangkar dengan kecepatan sekitar 120 km/jam;Bahwa posisi Terdakwa ketika melarikan diri adalah bersamaan dengansaksi Dorik panggilan

Terdakwa;Bahwa benar tugas Terdakwa setelah saksi Dorik panggilan Erik denganRiko melakukan pencurian adalah Terdakwa berusaha menghalanghalangi korban Irvan El Yasir dalam mengejar saksi Dorik panggilan Erik;Bahwa benar setelah saksi Dorik panggilan Erik dan Riko melakukanpencurian kemudian Terdakwa pergi mengikuti saksi Dorik panggilan Erikdan saksi Riko menuju arah Batusangkar dengan kecepatan sekitar 120km/jam;Bahwa benar Terdakwa ditangkap di Polsek Pariangan Batusangkarsewaktu ada razia Polisi

El Yasir sampai di Padang Panjang;Bahwa benar setelah sampai di Padang Panjang Heri (DPO) menyuruhsaksi Dorik panggilan Erik mengambil uang korban Iran El Yasirkemudian saksi Dorik panggilan Erik yang dibonceng oleh Riko berhasilmengambil uang korban Irvan El Yasir;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui berapa uang yang berhasildicuri;Bahwa benar pembagian uang dari hasil pencurian adalah Terdakwamendapat 5%, saksi Dorik panggilan Erik, saksi Riko masingmasingmendapat 8%, sedangkan sisanya untuk

Setelah saksi Riko dansaksi Dorik panggilan Erik berhasil mengambil uang tersebut korban Irvan ElYasir berusaha untuk mengejar saksi Riko dan saksi Dorik panggilan Erik tetapiTerdakwa berusaha menghalanghalangi korban Irvan El Yasir dalam mengejarsaksi Riko dan saksi Dorik panggilan Erik;Menimbang, bahwa saksi Dorik panggilan Erik dan saksi Riko setelahmelakukan pencurian kemudian Terdakwa pergi mengikuti saksi Dorik panggilanErik dan saksi Riko yang melarikan diri menuju arah Batusangkar dengankecepatan

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dorik Candra Kurniawan bin Ali Usmanto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mita Nur Fadilah binti Buaman;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Dorik Candra Kurniawan bin AliUsmanto, umur 18 tahun (lahir tanggal 26 Juli 1998), Agama Islam, telahlama berhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama MitaNur Fadilah binti Buaman;2.

BahwaanakPemohon yaitu Dorik Candra Kurniawan bin Ali Usmanto inginmelangsungkan pernikahan dengan Mita Nur Fadilah binti Buaman;Bahwa isteri Pemohon tidak berkeberatan Dorik Candra Kurniawan binAli Usmanto melangsungkan pernikahan dengan Mita Nur Fadilah bintiBuaman;Bahwa karena calon menantu kami telah hamil dan untuk menghindarikemudaratan yang berkelanjutan maka kami selaku orang tua dari calonmempelai lakilaki bermaksud melaksanakan pernikahan terhadap keduacalon mempelai tersebut dan mengajukan

tanggal 21 April 2017;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahalangan ataupun larangan, baik menurut hukum Syari maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon sanggup membina calon mempelai lakilaki dan calonisterinya tersebut sampai mencapai umur yang ditentukan Undang Undang perkawinan;Bahwa karena usia anak Pemohon masih di bawah umur maka Pemohonmohon kepada Majelis hakim yang terhormat untuk menetapkanDispensasi nikah terhadap anak Pemohon yang bernama Dorik

Menenapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Dorik Candra Kurniawan bin Ali Usmanto untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Mita Nur Fadilah binti Buaman;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK51710231 12630159 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal tidakterbaca, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dorik Candra Kurniawan Nomor09338/DSP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Malang

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRAAlias BOOL Alias ORAYBin YANTO DORIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
• Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Alias BOOL Alias ORAY Bin YANTO DORIK

Dorik (DPO) untuk memesan sabusabu dengan harga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk sabusabu sebanyak satu klip. Bahwa setelahsabusabu tersebut siap Sdr. Dorik menghubungi terdakwa dan disepakati terdakwaakan mengambil sabusabu tersebut di Pom Sedayu Kec. Turen Kab. Malang padapukul 18.30 Wib dimana sebelumnya terdakwa mengambil uang dari Sdr. Genjortersebut di mesin ATM.Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan Sdr. Dorik (Dpo) di Pom Sedayu Kec.Turen Kab.

Dorik (Dpo) menyerahkan satu klip sabusabu.Bahwa sekira pukul 19.30 wib terdakwa menghubungi Sdr. Genjor (Dpo) melaluitelepon dimana terdakwa mengatakan bahwa pesanan sabusabu tersebut sudahSiap dan disepakati akan bertemu pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 di tepi jalanHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN.BIttepatnya di sebelah POM Bensin Gedog Jalan S.Supriadi Kel.

Dorik (Dpo)dengan cara membeli; Bahwa sedianya shabushabu tersebut hendak dijual kepada pemesannyayaitu Sdr.

Dorik di Malang akan tetapi keterangan tersebut hanyapengakuan/keterangan dari Terdakwa sendiri tanoa didukung oleh keterangan saksisaksi yang mengetahui perbuatan perolehnan shabu yang ada pada diri Terdakwaataupun bukti lain yang mendukung keterangan Terdaka tersebut hal mana keduasaksi yang menerangkan perolehan shabu tersbeut dari terdakwa yang membeli dariSdr.

nosin KC12E1242068, 1buah buku tafsir mimpi, 14 bendel kertas ramalan, 1 lembar kertas ramalan, 2buah bol poin warna hitam, buah kalkulator, dan uang tunai Rp.82.000,(delapan puluh dua ribu rupiah).e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menunggu pembelimelakukan sms melalui HP milik terdakwa kemudian sms tersebut langsungditeruskan kepada Hotif melalui sms pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013antara jam 15.00 wib s/d 16.00 wib dan pada waktu itu terdakwa menerimapembelian dari Dorik

Dorik membeli angka 06x7, 60x4, 46x3,86x2, kemudian dari nomor HP 082337828551 membeli angka 31x2, 30x1,114x1, 5465x1, 223x1, 45x2, 65x2, 92x1, 23x1, 32x1.e Bahwa uang pembelian nomor togel tersebut disetorkan kepada HOTIF(DPO) selaku Bandar Togel dan terdakwa mendapat bagian 10% daripenjualan uang togel.e Bahwa setelah nomor terkumpul maka direkap kesebuah kertas yangdisiapkan HOTIF/DPO (bandar) yang datang kerumah terdakwamengendarai sebuah sepeda motor Hona Mega Pro nopol P6702 VL warnahitam.Bahwa

Dorik membeli angka 06x7, 60x4, 46x3,86x2, kemudian dari nomor HP 082337828551 membeli angka 31x2, 30x1,114x1, 5465x1, 223x1, 45x2, 65x2, 92x1, 23x1, 32x1.Bahwa uang pembelian nomor togel tersebut disetorkan kepada HOTIF(DPO) selaku Bandar Togel dan terdakwa mendapat bagian 10% daripenjualan uang togel.Bahwa setelah nomor terkumpul maka direkap kesebuah kertas yangdisiapkan HOTIF (sebagai bandar) yang datang kerumah terdakwamengendarai sebuah sepeda motor Honda Mega Pro nopol P6702 VL warnahitam.Bahwa

Dorik membeli angka 06x7, 60x4, 46x3,86x2, kemudian dari nomor HP 082337828551 membeli angka 31x2, 30x1,114x1, 5465x1, 223x1, 45x2, 65x2, 92x1, 23x1, 32x1.Bahwa uang pembelian nomor togel tersebut disetorkan kepada HOTIF(DPO) selaku Bandar Togel dan terdakwa mendapat bagian 10% daripenjualan uang togel.Bahwa setelah nomor terkumpul maka direkap kesebuah kertas yangdisiapkan HOTIF yang dia datang kerumah terdakwa mengendarai sebuahsepeda motor Honda Mega Pro nopol P6702 VL warna hitam.Bahwa judi togel

Dorik membeli angka 06x7, 60x4, 46x3,86x2, kemudian dari nomor HP 082337828551 membeli angka 31x2, 30x1,114x1, 5465x1, 223x1, 45x2, 65x2, 92x1, 23x1, 32x1.e Bahwa uang pembelian nomor togel tersebut disetorkan kepada HOTIF(DPO) selaku Bandar Togel dan terdakwa mendapat bagian 10% daripenjualan uang togel.e Bahwa setelah nomor terkumpul maka direkap kesebuah kertas yangdisiapkan HOTIF yang dia datang kerumah terdakwa mengendarai sebuahsepeda motor Hona Mega Pro nopol P6702 VL warna hitam.e Bahwa judi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riski Abrianto Bin Dorik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dan

Penuntut Umum:
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
RISKI ABRIANTO Bin DORIK

Indragiri hulu tersebut yang dijual kepada saudara MANAHANSITANGGANG adalah Surat gran kerajaan indragiri yang berisi pemberian tanahkepada (Alm) DORIK. Yang kemudian di wariskan kepada saudaraKAHARUDDIN.< Sc SSSA SRNR SRA SRSA evsentemetonrseea Bahwa Terdakwatidak mengetahui apa bukti saudara (Alm) DORIK mewariskan tanah tersebutkepada saudara KAHARUDDIN.

Namun surat asli Surat gran kerajaan indragiriyang berisi pemberian tanah kepada (Alm) DORIK tersebut ada sama saudaraKAHARUDDIN.wo eeceseceeeecseccssecssecesseesseccseecssecsssesseccseecssecaecesecessecsseceseecessseeeesaaes Bahwa hubungansaudara KAHARUDDIN dengan saudara (Alm) DORIK adalah istri saudaraKAHARUDDIN adalah anak saudara (Alm) DORIKwecscessesessssessesessessessesessescesscasesesscsssseseessscessessseesaseasensassascaeseaseasseases Bahwa bukti jual belilanan seluas 100 Hektar yang terletak

Indragiri hulu tersebut yang dijual kepada saudaraMANAHAN SITANGGANG adalah Surat gran kerajaan indragiri yang berisipemberian tanah kepada (Alm) DORIK. Yang kemudian di wariskan kepadasaudara KAHARUDDIN.we eeseeseeseeseesecseesecssesesuaeesessessessecaessecaecsecsaeeeseaeeseesecsessecseeeaesenseeaeeenes Bahwa benarTerdakwa tidak mengetahui apa bukti saudara (Alm) DORIK mewariskan tanahtersebut kepada saudara KAHARUDDIN.

Namun surat asli Surat gran kerajaanindragiri yang berisi pemberian tanah kepada (Alm) DORIK tersebut ada samasaudara KAHARUDDIN.we eeseesceseeseeseeseesecusesecsaeecesaesseesecsecsecsecsecuaeeseeaeeseesecsessecseeeseeeeeeaeeeses Bahwa benarhubungan saudara KAHARUDDIN dengan saudara (Alm) DORIK adalah istrisaudara KAHARUDDIN adalah anak saudara (Alm) DORIK< Sc SSSA SRNR SRA SRSA evsentemetonrseea Bahwa benar buktijual beli lanan seluas 100 Hektar yang terletak di desa pelangko Kec. KelayangKab.

DORIK. Terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa diberi kuasa olehninik mamak untuk menjual lahan tersebut.Menimbang, bahwa yang membuat sdr.

1ANDI FERNANDES Bin SUGIANTO :Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di PenyidikKepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 WIB diDesa Pal 100 Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong saksitelah dibacok oleh terdakwa dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu(Alm) CITRA, ANGGA, CHELVIN, ANDI KUSUMA, saksi SAKUT, ARI,ANGGI, YADI, ROY, ENDANG, RIAN, PEBRI, dan saksi DORIK

berkas terpisah)langsung menyerang saksi dengan cara mengapakkan pisau di tangan kanan saksiJOSMARA Alias JOS (berkas terpisah) dimana saksi langsung mengelak danberbalik badan sehingga pisau saksi JOSMARA Alias JOS (berkas terpisah)mengenai bahu kanan saksi serta terluka, selanjutnya saksi JOSMARA Alias JOS(berkas terpisah) langsung diamankan oleh masyarakat dan SURATNO dariPolsek Bermani Ulu ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi memutuskan untuk pulang ke rumahdimana saksi mengajak ANGGA, saksi DORIK

denganmenikamkan pisau ditangan kanannya kearah wajah saksi dan mengenai pipi kirisampai mengenai dada saksi, lalu ketika akan menikam lagi saksi mencobamenangkis dan menyebabkan punggung pangkal lengan kanan dan siku kanansaksi terluka serta akibat kejadian tersebut saksi mengalami kesakitan dandatanglah CHELVIN menarik saksi kebelakang, namun terdakwa langsungmenikam CHELVIN dan saksi melihat CHELVIN terluka di bagian punggungtangan kirinya serta kesakitan ;Bahwa saat saksi terluka dan saksi DORIK

memukul saksi setelah turun dari sepeda motor ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya ;2ANGGA FAUZI AEFENDI Bin ABUHARI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 WIB diDesa Pal 100 Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong saksitelah dibacok oleh terdakwa dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu(Alm) CITRA, CHELVIN, ANDI KUSUMA, RIAN, FEBRI, saksi DORIK

dada saksi ANDIFERNANDES, lalu ketika akan menikam lagi sakst ANDI FERNANDESmencoba menangkis dan menyebabkan punggung pangkal lengan kanan dan sikukanan saksi ANDI FERNANDES terluka serta akibat kejadian tersebut saksiANDI FERNANDES mengalami kesakitan dan datanglah CHELVIN menariksaksi ANDI FERNANDES kebelakang, namun saksi ROZALI Alias CALIK(berkas terpisah) langsung menikam CHELVIN yang kena di bagian punggungtangan kirinya serta kesakitan ;Bahwa benar saat saksi ANDI FERNANDES terluka, saksi DORIK

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Samsul Dorik bin Rakhmad Husen) terhadap Penggugat (Romaisah al Romaisa binti Sahir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1ANDI FERNANDES Bin SUGIANTO :Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di PenyidikKepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 WIB diDesa Pal 100 Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong saksitelah dibacok oleh terdakwa dengan menggunakan pisau ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu(Alm) CITRA, ANGGA, CHELVIN, ANDI KUSUMA, saksi SAKUT, ARI,ANGGI, YADI, ROY, ENDANG, RIAN, PEBRI, dan saksi DORIK

terpisah) langsung menyerang saksi dengan cara mengapakkan pisau ditangan kanan saksi JOSMARA Alias JOS (berkas terpisah) dimana saksi langsungmengelak dan berbalik badan sehingga pisau saksi JOSMARA Alias JOS (berkasterpisah) mengenai bahu kanan saksi serta terluka, selanjutnya saksi JOSMARA11Alias JOS (berkas terpisah) langsung diamankan oleh masyarakat dan SURATNOdari Polsek Bermani Ulu ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi memutuskan untuk pulang ke rumahdimana saksi mengajak ANGGA, saksi DORIK

dengan menikamkan pisau ditangan kanannya kearahwajah saksi dan mengenai pipi kiri sampai mengenai dada saksi, lalu ketika akanmenikam lagi saksi mencoba menangkis dan menyebabkan punggung pangkallengan kanan dan siku kanan saksi terluka serta akibat kejadian tersebut saksimengalami kesakitan dan datanglah CHELVIN menarik saksi kebelakang, namunterdakwa langsung menikam CHELVIN dan saksi melihat CHELVIN terluka dibagian punggung tangan kirinya serta kesakitan ;Bahwa saat saksi terluka dan saksi DORIK

Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong telahterjadi keributan ;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian tersebut hanya mendengar saja,selanjutnya saksi pulang berboncengan kakak saksi yang bernama ARISUSANTO ;Bahwa setelah terjadi keributan diatas panggung 10 (sepuluh) menit kemudiansaksi JOSMARA Alias JOS (berkas terpisah), terdakwa, dan saksi SONIPRAYOGA (berkas terpisah) pulang, selanjutnya saksi, (Alm) CITRA, saksiANDI FERNANDES, ASRIANTO, saksi ANGGA FAUZI, ANDI KUSUMA,ARI, CEELVIN, saksi DORIK

sampai mengenai dada saksi ANDI FERNANDES, lalu ketika akan menikam27lagi saksi ANDI FERNANDES mencoba menangkis dan menyebabkan punggungpangkal lengan kanan dan siku kanan saksi ANDI FERNANDES terluka sertaakibat kejadian tersebut saksi ANDI FERNANDES mengalami kesakitan dandatanglah saksi CHELVIN menarik saksi ANDI FERNANDES kebelakang,namun terdakwa langsung menikam saksi CHELVIN yang kena di bagianpunggung tangan kirinya serta kesakitan ;Bahwa benar saat saksi ANDI FERNANDES terluka, saksi DORIK