Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 23/PID.B/2014/PN.MRS Tanggal 11 Maret 2014 — DORASA DAN JAKSA EMELIA FITRIANI, SH
106 — 24
106 — 24
DORASA telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULLAH BIN H. DORASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;--5.
DORASA DAN JAKSA EMELIA FITRIANI, SH
kewajiban, contoh satusatunya adalah manusia.Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum (recht persoons),yakni subjek hukum ini dibentuk oleh manusia berdasarkan peraturanperundangundangan sebagai pemegang hak dan kewajiban, yangkedudukannya dipersamakan dengan manusia (Subyek hukum itudibentuk karena kebutuhanMANUSIa) j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence eneMenimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum, adalah subjek hukum yang bernama ABDULLAH BINH DORASA
DORASA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pengancaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULLAH BIN H. DORASAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Putusan perkara Pidana Nomor : 23/Pid.B/2014/ Halaman 17 dari 19184. Memerintahkan agar terdakwa tetap di5.
Register : 19-04-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN PALU Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Pal Tanggal 21 Juli 2022 — UTOMO, SH
Terdakwa:
ABDUL FIKRI Bin ASNAWI DORASA Alias IKI
24 — 6
Terdakwa:
ABDUL FIKRI Bin ASNAWI DORASA Alias IKI
24 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Fikri Bin Asnawi Dorasa Alias Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Fikri Bin Asnawi Dorasa
UTOMO, SH
Terdakwa:
ABDUL FIKRI Bin ASNAWI DORASA Alias IKI
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANomor 818/Pdt.G/2019/PA.PalZION aN ob 27 elesN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KanwilKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Provinsi SulawesiTengah, tempat kediaman di Jalan Padanjakaya Nomor 112,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanIndra Gandi, SH. bin Asmawi Dorasa, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer di Badan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Parigi Moutong, tempat kediaman diJalan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Gandhi, SH.bin Asmawi Dorasa) kepada Penggugat (Siti Ayun Amalyah, SH., bintiHabrin Hadade) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 6 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Dra.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 69/Pdt.G/2013/PN.PL Tanggal 18 September 2014 — IRIAN dkk vs ABIDIN MAâÃÂÃÂRUF dan SIANI SUMBA
70 — 11
70 — 11
Sam Ratulangi,Keluarahan, Kecamatan Kota Palu, dengan luas kurang lebih 100 m x 30 m,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah/Kantor Gubernur Sulawei TengahSebelah Timur : dengan tanah milik Dorasa (almarhum)Sebelah Selatan :tanah milik Dorahi Toampo (almarhum)Sebelah Barat : dengan tanah milik Hy. DjuliatiAdapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1.
Bahwa PARA PENGGUGAT mendalikan bahwa batasbatas tanah obyeksengketa: Sebelah Utara : dengan tanah/Kantor Gubernur Sulawesi Tengah; Sebelah Timur : dengan tanah milik DORASA (almarhum);Sebelah Selatan : tanah milik DORAHI TOAMPO (almarhum);Sebelah Barat : dengan tanah milik Hj.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Middin bin Dorasa) kepada Penggugat (Darmawati binti Taba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.PAL Tanggal 13 Juni 2016 — S O F Y A N vs U D I N. dk
41 — 6
41 — 6
Dorasa;Bahwa orang yang tinggal di lokasi sengketa saat ini adalah cucu dari Jabohaniyang bernama Udin;Bahwa Jabohani tinggal di tanah sengketa itu sejak tahun 1938, dan saksi tahuhal itu dari Dei Mbaso karena Dai Mbaso memberitahukan kepada saksi haltersebut pada saat saksi selesai sekolah pada tahun 1977;Bahwa orang yang lebih dahulu bercerita kepada saksi mengenai objek sengketaitu adalah milik Dei Mbaso adalah Jabohani pada waktu saksi tinggal di tempatitu sekitar tahun 1975 atau 1976;Bahwa saksi
Dorasa, sebelah utara dengan Jojo Marawali dansebelah timur dengan Jalan Dr.
Register : 17-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sultan Edi bin Dorasa dg Tompokepada Penggugat Irmawaty binti Ismail S;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Termohon dorasa memiliki sifat egois yang berlebihanBahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapaipuncaknya terjadi pada Tanggal 28 Agustus tahun 2016 yang disebabkan Termohon tidak merubah sikap dan perilakunya, sehinggamembuat Pemohon merasa sakit hati dan kecewa terhadap Termohon,dan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 15 Agustus 2016 —
15 — 8
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rasul bin Dorasa) terhadap Penggugat (St.Aisyah binti Genda) .4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Majelis telahpula mendengar keterangan dua orang saksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Saim Bin Hasan dan Iskandar Bin Dorasa, kedua orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa di persidanganseorang demi seorang dengan menerangkan alasan pengetahuan danketerangannya telah saling bersesuaian satu sama lain, maka berdasarkanketentuan Pasal 171 176 Rbg., dan Pasal