Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 218/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 29 Agustus 2012 — MUGIONO bin KARSIMIN
4134
  • pada saat pengiriman barang ke toko atau agen.Kemudian sales droping memberikan nota pesanan / order barang dari toko /agen kepada sales supervisor untuk mendapatkan persetujuan (acc) dansetelah disetujui oleh sales supervisor kemudian masuk ke admin dankemudian diteruskan ke gudang dan kemudian barang berupa rokok yangdipesan toko / agen dikeluarkan dari gudang berdasarkan BPPR (notapengambilan rokok) dan selanjutnya dikirim oleh sales droping ke toko / agenyang memesannya.Bahwa peristiwa penggelapan
    rokok tersebut diketahui pada hari Senintanggal 11 Maret 2011 di kantor PT Surya Medistrindo JI Raya Tikusan KecKapas Kab Bojonegoro.Bahwa awal mula diketahuinya penggelepan tersebut, yaitu sekitar bulanMaret 2011, terdakwa MUGIONO bin KARSIMIN tidak masuk kerja tanpaalasan selama beberapa hari dan kemudian untuk posisi terdakwa sebagaisales droping digantikan sementara oleh Sdr DWI HENDRY untuk dropingbarang berupa roko gudang garam bersama Sdr VEBY ke toko / agenlanganan PT Surya Medistrindo.Bahwa
    pada saat melakukan droping barang Sdr DWI HENDRY juga diberitugas untuk melakukan penagihan pembayaran atas barang barang yangsebelumnya didroping ke toko / agen oleh terdakwa MUGIONO binKARSIMIN dan pada saat itu Sdr DWI HENDRY melakukan droping barangsesuai nota order dan melakukan penagihan ke salah satu toko yaitu tokopurnomo Jl Kartini Bojonegoro, oleh pihak toko menolak untuk melakukanpembayaran dengan alasan bahwa toko Kartini sudah melakukan pembayaranlunas karena terdakwa MUGIONO bin KARSIMIN.Bahwa
    PT SuryaMedistrindo.Bahwa saksi dan terdakwa sebelumnya sama sama bekerja sebagai salesdroping PT Surya Medistrindo yang bertugas melakukan pengiriman danpengecekan omset perusahaan baik di agen maupun di toko toko kecil.Bahwa PT Surya Medistrindo adalah perusahaan distributor rokok gudanggaram.Bahwa saksi mengetahui sebelumnya terdakwa MUGIONO bekerja sebagaisales droping di PT Surya Medistrindo sekitar 2 tahun.Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa kepada saksi kalauterdakwa MUGIONO telah
    PT SuryaMedistrindo.Bahwa saksi dan terdakwa sebelumnya sama sama bekerja sebagai salesdroping PT Surya Medistrindo.Bahwa PT Surya Medistrindo adalah perusahaan distributor rokok gudanggaram.Bahwa saksi mengetahui sebelumnya terdakwa MUGIONO bekerja sebagaisales droping di PT Surya Medistrindo sekitar 2 tahun.Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa kepada saksi kalauterdakwa MUGIONO telah menggelapkan uang penjualan rokok surya promild sebanyak 36 ball sebesar Rp.24.300.000,Bahwa pengakuan
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 10 Juni 2013 — Terdakwa WAHYUDI bin WIRSINOTO
265
  • droping di nasabah yang telah diangsur oleh para nasabahkepada Koperasi ridho Rizki, malainkan terdakwa gunakan jugsa untuk keperluan pribaditerdakwa.
    Sehingga total uang droping yang digunakan terdakwa lebih kurang sebesar Rp.48.080.000,00.
    Magetan sebagai kolektor Bahwa kejadiannya sekitar tahun 2012 atau Droping uang sejak bulan 5 8 tahun2012, Terdakwa menerima Uang untuk droping ke nasabah dari saksi Eko secaraberangsur angsur dan Terdakwa juga mengelola uang penarikannya.
    Bahwa Terdakwa mempunyai tugas dan bertanggung jawab melakukan pemasaranatau menerima droping pinjaman kepada para nasabah dan melakukan panagihan namunsetiap permintaan terdakwa yang akan di pinjamkan saksi droping ke terdakwa dan olehterdakwa akan dipinjamkan kepada para nasabah, tetapi sampai dengan bulan Desember2012 Sdr.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — NINIK SETYOWATI binti MULYONO
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengajuan tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp5.300.000,00 untukkeperluan droping kas dan uang keluar dari kasir tanggal 05 Nopember2012;4. Pengajuan tanggal 08 Nopember 2012 sebesar Rp30.743.184,00 untukkeperluan droping kas dan uang keluar dari kasir tanggal 08 Nopember2012;5. Pengajuan tanggal 05 Deesember 2012 sebesar Rp5.000.000,00 untukkeperluan droping kas dan uang keluar dari kasir tanggal 05 Desember2012;6.
    Pengajuan tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp18.500.000,00 untukkeperluan droping kas dan uang keluar dari kasir tanggal 17 Desember2012;7. Pengajuan tanggal 25 Jnauari 2013 sebesar Rp5.500.000,00 untukkeperluan anggaran tanggal 28 Januari 2013 sd. 08 Februari 2013 dan uangkeluar dari kasir tanggal 25 Januari 2013;8. Pengajuan tanggal 25 Februari 2013 sebesar Rp7.500.000,00 untukkeperluan operasional dan uang keluar dari kasir tanggal 25 Februari 2013.9.
    Pengajuan tanggal 17 Desember 2012 sebesar Rp18.500.000,00 untukkeperluan droping kas dan uang keluar dari kasir tanggal 17 Desember2012;7. Pengajuan tanggal 25 Jnauari 2013 sebesar Rp5.500.000,00 untukkeperluan anggaran tanggal 28 Januari 2013 sd. 08 Februari 2013 dan uangkeluar dari kasir tanggal 25 Januari 2013;8. Pengajuan tanggal 25 Februari 2013 sebesar Rp7.500.000,00 untukkeperluan operasional dan uang keluar dari kasir tanggal 25 Februari 2013;9.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YOSEP PRASETYA Bin WARLINO
12761
  • selanjutnya droping mengirimbarang ke toko sesuai faktur;Bahwa prosedur pengantaran bahwa droping mengantarkan barangsesuai alamat faktur selanjutnya sampai di toko droping menyerahkanfaktur kepada toko setelah itu barang diturunkan kemudian tokoHalaman 23 dari 84 Putusan Nomor 83/ Pid.
    Lamanya tempo adalah 14 (empatbelas) hari.Bahwa prosedur pembayaran kalau toko langsung melakukanpembayaran cash kepada droping maka faktur warna putih diberikankepada pihak toko dan droping memegang faktur fotocopy warna pinksetelah itu droping kembali ke kantor dan menyerahkan copyan fakturwarna pink beserta uangnya ke kasir yaitu saksi MAMAN sedangkankalau toko pembayarannya secara tempo maka pihak toko menerimafaktur warna pink dan faktur putin dibawa lagi oleh droping dandistempel toko oleh
    selanjutnya droping mengirimbarang ke toko sesuai faktur;Bahwa prosedur pengantaran bahwa droping mengantarkan barangsesuai alamat faktur selanjutnya sampai di toko droping menyerahkanfaktur kepada toko setelah itu barang diturunkan kemudian tokobersamasama droping mengecek barang setelah dicek dan sesualfaktur maka barang diserahkan ke toko;Bahwa toko yang membeli barang dari CV.
    Lamanya tempo adalah 14 (empatbelas) hari ;Bahwa prosedur pembayaran kalau toko langsung melakukanpembayaran cash kepada droping maka faktur warna putih diberikankepada pihak toko dan droping memegang faktur fotocopy warna pinksetelah itu droping kembali ke kantor dan menyerahkan copyan fakturwarna pink beserta uangnya ke kasir sedangkan kalau tokopembayarannya secara tempo maka pihak toko menerima faktur warnapink dan faktur putin dibawa lagi oleh droping dan distempel toko olehHalaman 27 dari 84
    selanjutnya droping mengirimbarang ke toko sesuai faktur; Bahwa prosedur pengantaran bahwa droping mengantarkan barangsesuai alamat faktur selanjutnya sampai di toko droping menyerahkanHalaman 29 dari 84 Putusan Nomor 83/ Pid.
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 373/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
MUHAMAD KHOIRUDIN RIFA I Bin Alm BADRUDIN
11021
  • Droping yang dieditditahun 2021 Droping kas ke 2( 8februari 2021)Rp.80.000.000,00 Droping pengajuan 10MaretRp.87.714.830,00 Penarikan Saldo Bank Rp. Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 373/Pid.B/2021/PN Ptk 18 Maret 2021 40.000.000,00 Rp207.714.830,00 6 Selisin uang tunai yang Rp.tidak ada fisiknya 166.984.316,00Total Rp. 929.281.438,00 Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengambil uang KasOperasional tersebut adalah sebagai berikut:1.
    Tagihan Pass Pelindo yang tidak dibayarkan, uang tersebut sudahditransfer (droping) oleh kantor pusat ke kantor cabang Pontianak, akanHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 373/Pid.B/2021/PN Ptktetapi tidak dibayarkan dengan total sebesar Rp. 16.588.992,00, sehinggaPelindo melakukan penagihan kepada perusahaan.4.
    Uang Transferan /Droping dari kantor pusat untuk kas ke 2 pada tangga 8februari 2021) yaitu dengan modus melakukan manipulasi data dengancara mengedit Sumber dana yang seharusnya diambil dari rekening bankMandiri pada pengajuan perusahaan, akan tetapi oleh Terdakwa dieditseolaholah diambil dari kas operasional perusahaan dengan kerugian Rp.80.000.000,00.6.
    Tagihan Pass Pelindo yang tidak dibayarkan, uang tersebut sudah ditransfer(droping) oleh kantor pusat ke kantor cabang Pontianak, akan tetapi tidakdibayarkan dengan total sebesar Rp. 16.588.992,00, sehingga Pelindomelakukan penagihan kepada perusahaan ..
    Uang Transferan /Droping dari kantor pusat untuk kas ke 2 pada tangga 8februari 2021) yaitu dengan modus melakukan manipulasi data dengan caramengedit Sumber dana yang seharusnya diambil dari rekening bank Mandiripada pengajuan perusahaan, akan tetapi oleh Terdakwa diedit seolaholahdiambil dari kas operasional perusahaan dengan kerugian Rp.80.000.000,00..
Putus : 22-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — I KETUT WIJAYA, SH, dkk
2323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) exemplar/gabung foto copy yangdisyahkan berupa jurnal transaksi pembukuankolektif droping hari Jumat 17 Mei 2002 beserta4 (empat) exemplar foto copy akad kredit yangdisyahkan masing masing atas nama NyomanGargita Yasa, Sateman, Gede Bawa Sandiarta danPutu Mara ; 1 (satu) exemplar/gabung foto copy yangdisyahkan berupa jurnal transaksi pembukuankolektif droping hari Jumat tanggal 10 Mei 2002beserta 4 (empat) exemplar foto copy akadkredit yang disyahkan atas
    nama Putu Arimbawa,Ketut Tirta Yasa, Putu Wirya, dan Putu KaryaAstawa ; 1 (satu) exemplar/gabung foto copy yangdisyahkan berupa jurnal transaksi pembukuankolektif droping hari Selasa tanggal 14 Mei2002 beserta 4 (empat) exemplar foto copy akadkredit yang disyahkan masing masing atas namaHal. 5 dari 14 hal.
    Ketut Sukria, Luh PutuTayoni, Putu Artawa ;1 (satu) exemplar/gabung foto copy yangdisyahkan berupa jurnal transaksi pembukuankolektif droping hari Rabu tanggal 15 Mei 2002beserta 3 (tiga) exemplar foto copy akad kredityang disyahkan masing masing atas nama MadeSadra, Made Sujana dan Kadek Wijaya ;Dikembalikan kepada Nengah Subrata, S.Sos. (PihakBank Sri Partha);Nomor :yang1.3.4. Menetapkan supaya Terdakwa 1. Ketut Wijaya,S.H. dan Terdakwa 2.
    yangdisyahkan masing masing atas nama NyomanGargita Yasa, Sateman, Gede Bawa Sandiarta danPutu Mara ;1 (satu) exemplar/gabung foto copy yangdisyahkan berupa jurnal transaksi pembukuankolektif droping hari Jumat tanggal 10 Mei 2002beserta 4 (empat) exemplar foto copy akadkredit yang disyahkan atas nama Putu Arimbawa,Ketut Tirta Yasa, Putu' Wirya, dan Putu KaryaAstawa ;1 (satu) exemplar/gabung foto copy yangdisyahkan berupa jurnal transaksi pembukuankolektif droping hari Selasa tanggal 14 Mei2002
    Ketut Sukria, Luh PutuTayoni, Putu Artawa ;1 (satu) exemplar/gabung foto copy yangdisyahkan berupa jurnal transaksi pembukuankolektif droping hari Rabu tanggal 15 Mei 2002beserta 3 (tiga) exemplar foto copy akad kredityang disyahkan masing masing atas nama MadeSadra, Made Sujana dan Kadek Wijaya ;Dikembalikan kepada Nengah Subrata, S.Sos.(Pinak Bank Sri Partha) ;4.
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 Juli 2013 — DEDEN MUJAMIL AHMAD, SE
6723
  • 26 November 2012 ;Tanggal 30 November 2012 Kantor Pos Bekasi mendapat dana droping pembayaran beasiswa miskin (BSM) tingkat SMP susulan tahap III tahun 2012 di wilayah Kota Bekasi danKabupaten Bekasi sesuai dengan Surat kepala kantor Pos area jasa Keuangan IV nomor386/JaskugIV/I/1112 tanggal 30 November 2012 sebesar Rp. 289.850.000. untuk 1.054(seribu lima puluh empat) orang siswa dan masa bayar droping dana tersebut kepadasiswa penerima BSM sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tanggal 6 Desember
    (delapan ratus juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 2.911 (dua ribusembilan ratus sebelas ) siswa ;Jumlah droping seluruh dana BSM SO dan SMP tahap III dan IV adalah sebesar Rp.1.510.855.000.(satu milyar lima ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh lima riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : No. Bukti Droping Nilai (Rp) Jumlab siswaI. 707/JaskugIV/J/1012 4J 1.J20.000.
    :Tanggal 30 November 2012 Kantor Pos Bekasi mendapat dana droping pembayaran beasiswa miskin (BSM) tingkat SMP susulan tahap III tahun 2012 di wilayah Kota Bekasi danKabupaten Bekasi sesuai dengan Surat kepala kantor Pos area jasa Keuangan IV nomor386/JaskugIV /1/1112 tanggal 30 November 2012 sebesar Rp. 289.850.000. untuk 1.054(seribu lima puluh empat) orang siswa dan masa bayar droping dana tersebut kepadasiswa penerima BSM sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tanggal 6 Desember 2012, tersangka
    26 November 2012 ;Tanggal 30 November 2012 Kantor Pos Bekasi mendapat dana droping pembayaran beasiswa miskin (BSM) tingkat SMP susulan tahap III tahun 2012 di wilayah Kota Bekasi danKabupaten Bekasi sesuai dengan Surat kepala kantor Pos area jasa Keuangan IV nomor386/JaskugIV/1/1112 tanggal30 November 2012 sebesar Rp. 289.850.000. untuk 1.054(seribu lima puluh em pat) orang siswa dan masa bayar droping dana tersebut kepadasiswa penerima BSM sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tanggal 6 Desember
    (delapan ratus juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk 2.911 (dua ribusembilan ratus sebelas ) siswa ;Jumlah droping seluruh dana BSM SO dan SMP tahap IIIdan IV adalah sebesar Rp.1.510.855.000.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
M. HASAN ASKARI
7344
  • Setelahdicek barang persanan tersebut ada stoknya, maka barang tersebutdikeluarkan oleh admin sesuai dengan catatan nota bon dari Terdakwasebagai sales droping, setelan itu barang rokok diberikan kepadaTerdakwa (sales droping) untuk dimasukkan kedalam mobil boxoperasional untuk di lakukan penjualan kepada outlet/toko ;Bahwa setelah barang diterima oleh toko langganan, proses pembayaranbisa langsung dibayar kontan sesuai dengan jumlah produk rokok yangdijual dan bisa juga dibayarkan secara kredit/
    Selanjutnya jika dibayarkan kontan sesuai dengan jumlah barangyang diambil oleh toko, sales droping pada saat melakukan penagihanlangsung membuatkan nota pembayaran secara kontan/lunas.
    Setelah itu barang rokokdiberikan kepada sales droping, kKemudian barang dimasukkan kedalammobil box operasional untuk di lakukan penjualan kepada outlet/toko.Selanjutnya sales droping melakukan kunjungan ke outlet sesuai denganDJO (daftar jalur Outlet/roko).
    berkewajiban untukmenyelesaikan pembayaran nota faktur (kredit) tersebut dan bila tidakdapat diselesaikan maka sales droping melakukan penarikan barang atasproduk PR Sukun yang ada di outlet/toko dan tidak diperbolehkanmembuka nota piutang baru selama nota yang sebelumnya belumdiselesaikan ;Bahwa setelah melakukan pengecekan ke tokotoko sesuai dengan DJO(daftar jalur outlet) dari Terdakwa (sales droping), ditemukan bahwaTerdakwa melakukan bon rokok (nota order) sesuai kebutuhan kemudianTerdakwa
    Kemudiandicek oleh staf administrasi dan logistik untuk selanjutnya dapatdipasarkan/dijual kembali kepada pelanggan tanopa membuat nota bonbarang kecuali sales droping membuat nota bon baru sebagai tambahanbarang sesuai prediksi pada saat akan melakukan pemasaran/penjualankepada pelanggan ;Bahwa uang hasil pemasaran/penjualan barang berupa rokok tersebutsetelah selesai dipasarkan/dijual oleh sales droping, harus langsungsegera disetorkan kepada perusahaan melalui staf administrasi danlogistik dan
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 765/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 22 Desember 2015 — HENDRA GUNAWAN
715
  • kepimpinan untuk meminta persetujuan ataspengambilan pinjaman yang dilakukan oleh nasabahsetelah pimpinan menyetujui atas pengajuanpinjaman tersebut selanjutnya pimpinan menyuruhkasir agar memberikan uang droping kepada PDLyang mengajukan uang droping setelah uangdroping diterima oleh PDL selanjutnya diserahkankepada nasabah yang mengajukan pinjaman dansetelah uang diterima oleh nasabah kemudian PDLmembuat laporan ke bagian administrasi / kasiruntuk dimasukkan kedalam buku register nasabahpengambil
    ke pimpinan untuk meminta persetujuanatas pengambilan pinjaman yang dilakukan oleh nasabah setelahpimpinan menyetujui atas pengajuan pinjaman tersebut selanjutnyapimpinan menyuruh kasir agar memberikan uang droping kepadaPDL yang mengajukan uang droping setelah uang droping diterimaoleh PDL selanjutnya diserahkan kepada nasabah yang mengajukanpinjaman dan setelah uang diterima oleh nasabah kemudian PDLmembuat laporan ke bagian administrasi / kasir untuk dimasukkankedalam buku register nasabah pengambil
    setelahpimpinan menyetujui atas pengajuan pinjaman tersebut selanjutnyapimpinan menyuruh kasir agar memberikan uang droping kepadaPDL yang mengajukan uang droping setelah uang droping diterimaoleh PDL selanjutnya diserahkan kepada nasabah yang mengajukanpinjaman dan setelah uang diterima oleh nasabah kemudian PDLmembuat laporan ke bagian administrasi / kasir untuk dimasukkankedalam buku register nasabah pengambil kredit dan sistempembayaran pinjaman nasabah tersebut dilakukan dengan caramengangsur
    ke pimpinan untuk meminta persetujuanatas pengambilan pinjaman yang dilakukan oleh nasabah setelahpimpinan menyetujui atas pengajuan pinjaman tersebut selanjutnyapimpinan menyuruh kasir agar memberikan uang droping kepadaPDL yang mengajukan uang droping setelah uang droping diterimaoleh PDL selanjutnya diserahkan kepada nasabah yang mengajukanpinjaman dan setelah uang diterima oleh nasabah kemudian PDLmembuat laporan ke bagian administrasi/kasir untuk dimasukkankedalam buku register nasabah pengambil
Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 564/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Oktober 2015 — SAMSUL ARIFIN
275
  • Bahwa dari hasil audit tersebutditemukan ada 79 (tujuh puluh sembilan) nasabah/peminjam fiktif dan ada 21(dua puluh satu) nasabah yang sudah bayar cicilan kreditnya akan tetapi tidakdisetorkan uangnya oleh Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa membuat pinjaman fiktif adalah dengan cara Terdakwamengajukan uang droping ke kantor atau mengatakan ke kantor bahwa adanasabah yang mengajukan pinjaman padahal sebenarnya tidak ada, lalusetelah uang droping turun dari kantor uangnya dipakai sendiri oeh Terdakwatanpa
    melakukan pengecekan buku kas terhadap namanama nasabah yangmenjadi tanggung jawab Terdakwa selaku AO, dimana setelah dilakukanpengecekan terhadap buku kas ditemukan ada beberapa penyimpangan yaitudalam buku kas Terdakwa telah menyalurkan pinjaman ke beberapa nasabah,akan tetapi setelah di cek ke lapangan nasabah yang tercatat di buku kassebagai pengambil pinjaman/kredit pada kenyataannya tidak mengambilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 577/Pid.B/PN.Jmrpinjaman/kredit ke kantor kami, padahal uang droping
    Bahwadari hasil audit tersebut ditemukan ada 79 (tujuh puluh sembilan) nasabah/peminjam fiktif dan ada 21 (dua puluh satu) nasabah yang sudah bayar cicilankreditnya akan tetapi tidak disetorkan uangnya oleh Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa membuat pinjaman fiktif adalah dengan cara Terdakwamengajukan uang droping ke kantor atau mengatakan ke kantor bahwa adanasabah yang mengajukan pinjaman padahal sebenarnya tidak ada, lalusetelah uang droping turun dari kantor uangnya dipakai sendiri oleh Terdakwatanpa
    ke kantor atau mengatakan ke kantor ada nasabahbaru yang mengajukan pinjaman padahal sebenarnya tidak ada nasabah baruyang mengajukan pinjaman, lalu setelah uang droping turun dari kantor, makauangnya Terdakwa pakai sendiri;Bahwa medapat gaji perbulan sebesar Rp. 1.194.800, (satu juta seratussembilan puluh empat ribu delapan ratus rupiah);Bahwa ada 79 (tujuh puluh sembilan) nasabah/peminjam fiktif dan ada 21 (duapuluh satu) nasabah yang sudah bayar cicilan kreditnya akan tetapi tidakTerdakwa setorkan
    Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadapbuku kas ditemukan ada penyimpanganpenyimpangan, yaitu dalam buku kasTerdakwa telah menyalurkan pinjaman ke beberapa nasabah, akan tetapisetelah di cek ke lapangan nasabah yang tercatat di buku kas sebagaipengambil pinjaman/kredit pada kenyataannya tidak mengambil pinjaman/kredit ke kantor kami, padahal uag droping untuk nasabah tersebut sudahdiberikan oleh Terdakwa selaku AO;e Bahwa selain itu pada saat audit ditemukan kalau nasabah atas nama A dibuku kas
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 120/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Rudi Syafriandi bin Slamet Harsono
8915
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) surat pengangkatan No.0162/SKP/HR-CNS/III/2013 yang ditandatangani di Jakarta tanggal 20 Maret 2013 oleh HERU WASITO selaku HR dan MANAJER PT CIPTA NIAGA SEMESTA;
    • Laporan bank harian pada tanggal 12 Desember 2018 yang terdiri dari 6 (enam) salesman dan 4 (empat) droping
      1 (sales promosion girl) dengan total penerimaan sebesar Rp. 51.746.310,00 (lima puluh satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu tiga ratus sepuluh);
    • Laporan bank harian pada tanggal 13 Desember 2018 yang terdiri dari 6 (enam) salesman dan 4 (empat) droping 2 (dua) (sales promosion girl) dan 3 Karyawan dengan total penerimaan sebesar Rp. 80.723.310,00 (delapan puluh juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus sepuluh);
    • Laporan bank harian pada tanggal
      14 Desember 2018 yang terdiri dari 9 (sembilan) salesman dan 5 (lima) droping, 1 (satu) (sales promosion girl) dan 6 (enam) karyawan dengan total penerimaan sebesar Rp. 93.328.859,00 (sembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah);
    • Laporan bank harian pada tanggal 15 Desember 2018 yang terdiri dari 7 (tujuh) salesman dan 5 (lima) droping denagm total penerimaan sebesar Rp. 76.137.170,00 (tujuh puluh enam juta seratus tiga
      puluh tujuh rinu seratus tujuh puluh rupiah);
    • Laporan bank harian pada tanggal 17 Desember 2018 yang terdiri dari 9 (sembilan) salesman dan 4 (empat) droping, 2 (dua) Spg dan 1 (satu) karyawan dengan total penerimaan sebesar Rp. 117.872.806,00 (seratus tujuh belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus enam rupiah);
    • Laporan bank harian pada tanggal 18 Desember 2018 yang terdiri dari 8 (delapan) salesman dan 3 (tiga) droping, 1 (satu) Spg dan 1 (satu
      salesman dan 5 (lima) droping, 1 (Satu) (Sales promosion girl) dan 6(enam) karyawan dengan total penerimaan sebesar Rp. 93.328.859,(Sembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus limapuluh Sembilan rupiah); Laporan bank harian pada tanggal 15 Desember 2018 yang terdiri dari 7(tujuh) salesman dan 5 (lima) droping denagm total penerimaan sebesar Rp.76.137.170, (tujuh puluh enam juta seratus tiga puluh tujuh rinu seratus tujuhpuluh rupiah); Laporan bank harian pada tanggal
      ) salesman dan 5 (lima) droping, 1 (Satu) (Sales promosion girl) dan 6(enam) karyawan dengan total penerimaan sebesar Rp. 93.328.859,00 (sembilanpuluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh sembilanrupiah); Laporan bank harian pada tanggal 15 Desember 2018 yang terdiri dari 7 (tujuh)salesman dan 5 (lima) droping denagm total penerimaan sebesar Rp.76.137.170,00 (tujuh puluh enam juta seratus tiga puluh tujuh rinu seratus tujuhpuluh rupiah); Laporan bank harian pada tanggal
      17 Desember 2018 yang terdiri dari 9(sembilan) salesman dan 4 (empat) droping, 2 (dua) Spg dan 1 (satu) karyawandengan total penerimaan sebesar Rp. 117.872.806,00 (seratus tujuh belas jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus enam rupiah); Laporan bank harian pada tanggal 18 Desember 2018 yang terdiri dari 8 (delapan)salesman dan 3 (tiga) droping, 1 (Satu) Spg dan 1 (satu) karyawan dengan totalpenerimaan sebesar Rp.133.617.710,00 (seratus tiga puluh tiga juta enam ratustujuh belas ribu
      tujuh ratus empatpuluh enam ribu tiga ratus sepuluh); Laporan bank harian pada tanggal 13 Desember 2018 yang terdiri dari 6(enam) salesman dan 4 (empat) droping 2 (dua) (sales promosion girl) dan 3Karyawan dengan total penerimaan sebesar Rp. 80.723.310,00 (delapanpuluh juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus sepuluh); Laporan bank harian pada tanggal 14 Desember 2018 yang terdiri dari 9(Sembilan) salesman dan 5 (lima) droping, 1 (Satu) (Sales promosion girl) dan 6(enam) karyawan dengan total
      penerimaan sebesar Rp. 93.328.859,00(sembilan puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan ribu delapan ratus limapuluh sembilan rupiah); Laporan bank harian pada tanggal 15 Desember 2018 yang terdiri dari 7(tujuh) salesman dan 5 (lima) droping denagm total penerimaan sebesar Rp.76.137.170,00 (tujuh puluh enam juta seratus tiga puluh tujuh rinu seratustujuh puluh rupiah); Laporan bank harian pada tanggal 17 Desember 2018 yang terdiri dari 9(sembilan) salesman dan 4 (empat) droping, 2 (dua) Spg dan
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 662/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — NITA ROSITA Binti JOKO SUDIOKO
7328
  • Harta Dinata Abadimelalui Bank BJB dengan Nomor Rekening : 0027095844101 atas namaFeriyadi Harta Dinata yang mana telah membuat surat droping untuk tokoAcc Cibaduyut sebanyak 2 kali yaitu tanggal 21 Januari 2016 sebesar Rp.4310.000.000, dan uang droping pada tanggal 19 Maret 2016 sebesar Rp.15.000.000.. Bahwa adapun prosedur pembayaran adalah dari toko setora kepadaTerdakwa dan dari Terdawa setor kepada perusahaan. Bahwa uang setoran yang masuk kepada Terdakwa adalah uang tunai.
    Harta Dinata Abadimelalui Bank BJB dengan Nomor Rekening : 0027095844101 atas namaFeriyadi Harta Dinata yang mana telah membuat surat droping untuk tokoAcc Cibaduyut sebanyak 2 kali yaitu tanggal 21 Januari 2016 sebesar Rp.10.000.000, dan uang droping pada tanggal 19 Maret 2016 sebesar Rp.15.000.000..45 Bahwa Terdakwa selaku staf keuangan Acc group telah dilakukan auditoleh saksi mengenai setoran uang droping dan pengeluaran ataupenggunaan dana uang untuk kebutuhan perusahaan, setelah itu saksimelaporkan
    Harta Dinata Abadidengan cara tidak menyetorkan sebagian uang setoran yang Terdakwaterima dari saksi selaku Kepala Toko Acc Cibaduyut kepada perusahaandengan Nomor Rekening : 0027095844101 atas nama Feriyadi HartaDinata dan Terdakwa juga telah membuat pengajuan droping memintauang modal untuk toko Acc Cibaduyut adalah fiktif.
    Bahwa saksi tidak pemah mengajukan uang droping kepada terdakwa padatanggal 21 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,00 dan uang droping padatanggal 19 Maret 2016 sebesar Rp. 15.000.000,00 saksi tidak pernahmenerima uang droping tersebut. Bahwa saksi mengetahui ada kekurangan di perusahan PT.
    meminjam dulu kepada saksi atau droping.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Desember 2012 — INDRA SUYANTO, SH., MM. ;
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danasebesar Rp.1.328.559.350, melalui surat Nota Permintaan Droping uangNo.DRP211/12/2003 tanggal 30 Desember 2003 dari Kepala Divisi Umum(Soeryandari) kepada Kadiv Anggaran Bulog tujuan droping Divre Jatim denganperuntukkan :e Pembelian tanah seluas 2.487 m?
    Muharto, MSc dalam Surat B2341/13000/03/2005, Ir.Soeryandari, MBA telah meminta droping dana kepada Divisi Anggaran denganNota Permintaan Droping Surat Nomor : DRP11/DS403/03/2005 tanggal 15Maret 2005 yang isinya adalah meminta kesediaan Kepala Divisi AnggaranPerum Bulog untuk mendroping biaya pembangunan gudang TA2005 kepadaDivre Jatim sebesar Rp.3.682.215.190, dengan perincian : No.
    danasebesar Rp.1.328.559.350, melalui surat Nota Permintaan Droping UangNo.DRP211/12/2003 tanggal 30 Desember 2003 dari Kepala Divisi Umum(Soeryandari) kepada Kadiv Anggaran Bulog tujuan droping Divre Jatim denganperuntukan :e Pembelian tanah seluas 2.487 m?
    Muharto, MSc dalam Surat B2341/13000/03/2005, Ir.Soeryandari, MBA telah meminta droping dana kepada Divisi Anggaran denganNota Permintaan Droping surat Nomor : DRP11/DS403/03/2005 tanggal 15Maret 2005 yang isinya adalah meminta kesediaan Kepala Divisi AnggaranHal. 42 dari 67 hal. Put. No. 2524 K/Pid.Sus/201 1Perum Bulog untuk mendroping biaya pembangunan gudang TA2005 kepadaDivre Jatim sebesar Rp.3.682.215.190, dengan perincian : No.
    No. 2524 K/Pid.Sus/201 136.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Surat Pemindahbukuan No.0001/8416018/I/0104 tanggal 612004(Asli);Nota Anggaran No.00243.DK.101.12.2003 tanggal 13122003 (copylegalisir) ;Nota Permintaan Droping Uang dari Kadiv Umum No.DRP21 1/12/2003tanggal 10122003 (copy legalisir) ;Surat Pemindahbuan No.1040/99992011/I/1204 tanggal 10122004(copy legalisir) ;Nota Anggaran dari Kadiv Anggaran No.318/DK102/12/2004 tanggal712 2004 (copy legalisir) ;Nota Permintaan Droping dari
Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID/2018
Tanggal 10 April 2018 — ERLINA ISWAHYUNI binti ISTONO
10780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) bendel laporan permintaan droping uang dan penggunaan uangPT. Majati Furniture periode 07 sampai dengan 14 Juni 2016 yangdibuat Terdakwa; 1(satu) bendel laporan permintaan droping uang dan penggunaan uangPT. Majati Furniture periode 01 sampai dengan 12 Juli 2016 yangdibuat Terdakwa; Tanda Terima Tagihan dari PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaanuang PT Majati Furnitur periode 07 sampai dengan 14 Juni 2016 yangdibuat oleh Sdr. ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PTMajati Furnitur; 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaanuang PT Majati Furnitur periode 01 sampai dengan 12 Juli 2016 yangdibuat olehSdr. ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PTMajati Furnitur; Tanda Terima Tagihan dari PT SUKSES PERKASA (PT.
    putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor252/Pid.B/2017/PN.Smg., tanggal 3 Juli 2017 yang dimintakan bandingtersebut ;MENGADILISENDIRI Menyatakan Terdakwa Erlina Iswahyuni binti Istono tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya ; Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping
    ERLINA ISWAHYUNI selaku ManagerKeuangan PT Majati Furnitur ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 68K/PID/2018 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaanuang PT Majati Furnitur periode 01 sampai dengan 12 Juli 2016 yangdibuat oleh Sdr. ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PTMajati Furnitur ; Tanda Terima Tagihan dari PT SUKSES PERKASA(PT.
    Menyatakan barangbuktiberupa : 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaanuang PT Majati Furnitur periode 07 sampai dengan 14 Juni 2016 yangdibuat oleh Sdr. ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PTMajati Furnitur; 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaanuang PT Majati Furnitur periode 01 sampai dengan 12 Juli 2016 yangdibuat oleh Sdr. ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PTMajati Furnitur; Tanda Terima Tagihan dari PT SUKSES PERKASA (PT.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 22/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 17 Juni 2014 — Joni Hartoyo bin Suharto
483
  • bagian administrasi dan setelah barang dikeluarkan dari gudang iamenghubungi bagian droping MULYADI (dalam perkara lain) untukmengirim barang ke rumah terdakwa atau ke tempat penampungan lainsedangkan faktur pengiriman barang juga dipalsukan denganmenandatanganinya sendiri lalu menyerahkannya kepada kepalagudang, dan kemudian barang yang sudah keluar dari perusahaansebagian terdakwa jual sendiri dan uangnya untuk keperluan pribaditerdakwa dan sebagian lagi dijual oleh MULYADI dan uangnya untukkeperluan
    Bahwa salah satu sales pada perusahaan tersebut adalah terdakwa,yang telah bekerja selama kirakira 5 (lima) tahun, dengan wilayah kerjameliputi daerah Slawi, Prupuk sampai dengan Bumiayu, adapun tugasterdakwa selaku sales adalah memasarkan produk yaitu White KopiLuwak, membuat pesanan kemudian melakukan penagihan kepadaOutletoutlet yang memesan produk tersebut, adapun barang yangdiorder akan diantar oleh bagian droping, dalam hal ini adalah Muyadi;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 saksi mendapati
    baik terdakwa maupun saksi telah mengakuinya, bahkan saksi telahpula mengganti uang perusahaan tersebut seluruhnya sesuai denganbukti berupa kwitansi pembayaran uang tanggal 29 Januari 2014; Bahwa mekanisme keluarnya barang di PT Mitra Sehati Sekata adalahsebagai berikut, setelah sales menyampaikan order dari outlet pemesan,yang kemudian diserahkan ke bagian administrasi yang lalumelanjutkannya ke bagian gudang, selanjutnya dikeluarkan barangsesual nota order tadi, untuk diantarkan oleh bagian droping
    Baik pembayaran tunai maupun tempo dibayarkanmelalui sales dan pembayaran tersebut disetorkan sales ke perusahaan,bagian droping menerima pembayaran hanya apabila toko menghendakidemikian; Bahwa praktek pengiriman barang bukan kepada outlet sebagaimanatertera dalam nota pesanan telah berlangsung cukup lama, mulai daribulan Juni 2013 , diawali keinginan saksi pinjam uang kepada terdakwauntuk membayar uang sekolah anak, kemudian terdakwa memberikanalternatif lain yaitu dengan membuatkan nota order
    Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangansebagaimana telah diuraikan di atas, terbukti bahwa baik terdakwa maupunsaksi Mulyadi bin Rasmanto mempunyai peran yang sama dalam mewujudkanperbuatan tersebut, dimana terdakwa selaku sales yang kemudian membuatorder atas nama toko tertentu, kemudian saksi Mulyadi bin Rasmanto selakubagian droping yang melakukan pengantaran barang, dalam hal bahwa barangtidak diantarkan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 239/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2017 — ERLINA ISWAHYUNI BINTI ISTONO
9276
  • ., tanggal 3 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut ;M E N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan terdakwa Erlina Iswahyuni binti Istono tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;- Membebaskan terdakwa tersebut dari segala dakwaan ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;- Menetapkan barang-barang bukti berupa : - 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaan
    ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PT Majati Furnitur ;- 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaan uang PT Majati Furnitur periode 01 s/d 12 Juli 2016 yang dibuat oleh sdr. ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PT Majati Furnitur ;- Tanda Terima Tagihan dari PT SUKSES PERKASA (PT.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) bendel laporan permintaan droping uang dan penggunaan uangPT. Majati Furniture periode 07 s/d 14 Juni 2016 yang dibuat terdakwa. 1(satu) bendel laporan permintaan droping uang dan penggunaan uangPT. Majati Furniture periode 01 s/d 12 Juni 2016 yang dibuat terdakwa. Tanda Terima Tagihan dari PT.
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAADA HUBUNGAN KERJA.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping
    ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PT MajatiFurnitur.1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang dan penggunaanuang PT Majati Furnitur periode 01 s/d 12 JULI 2016 yang dibuat olehsdr. ERLINA ISWAHYUNI selaku Manager Keuangan PT MajatiFurnitur.Halaman 7 Putusan Nomor 239/Pid/2017/PT SMGTanda Terima Tagihan dari PT SUKSES PERKASA (PT.
    Pengadilan Negeri Semarang Nomor252/Pid.B/2017/PN.Smg., tanggal 3 Juli 2017 yang dimintakan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa Erlina Iswahyuni binti Istono tersebut tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya ; Membebaskan terdakwa tersebut dari segala dakwaan ; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ; Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping
    ERLINA ISWAHYUNI selakuManager Keuangan PT Majati Furnitur ; 1(satu) bundel Laporan Permintaan Droping uang danpenggunaan uang PT Majati Furnitur periode 01 s/d 12 Juli2016 yang dibuat oleh sdr. ERLINA ISWAHYUNI selakuManager Keuangan PT Majati Furnitur ; Tanda Terima Tagihan dari PT SUKSES PERKASA(PT. Sukses Wijaya Indo Mapan) kepada PT Majati Furnitursenilai Rp. 6.553.000 (enam juta lima ratus lima puluh tiga riburupiah) tertanggal 25 Mei 2016 ; Tanda Terima Tagihan dari PT.
Register : 20-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Mei 2013 — -ADE ADANG DURAHMAN bin OMON TARMANSYAH. -AIL ISMAIL als. MAIL bin HAER.
7711
  • 26 November 2012 ;Tanggal 30 November 2012 Kantor Pos Bekasi mendapat dana droping pembayaran beasiswa miskin (BSM) tingkat SMP susulan tahap III tahun 2012 di wilayah Kota Bekasi danKabupaten Bekasi sesuai dengan Surat kepala kantor Pos area jasa Keuangan IV nomor386/JaskugIV/I/1112 tanggal 30 November 2012 sebesar Rp. 289.850.000. untuk 1.054(seribu lima puluh empat) orang siswa dan masa bayar droping dana tersebut kepadasiswa penerima BSM sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tanggal 6 Desember
    (delapan ratus juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 2.911 (dua ribusembilan ratus sebelas ) siswa ;Jumlah droping seluruh dana BSM SO dan SMP tahap III dan IV adalah sebesar Rp.1.510.855.000.(satu milyar lima ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh lima riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : No. Bukti Droping Nilai (Rp) Jumlab siswaI. 707/JaskugIV/J/1012 4J 1.J20.000.
    :Tanggal 30 November 2012 Kantor Pos Bekasi mendapat dana droping pembayaran beasiswa miskin (BSM) tingkat SMP susulan tahap III tahun 2012 di wilayah Kota Bekasi danKabupaten Bekasi sesuai dengan Surat kepala kantor Pos area jasa Keuangan IV nomor386/JaskugIV /1/1112 tanggal 30 November 2012 sebesar Rp. 289.850.000. untuk 1.054(seribu lima puluh empat) orang siswa dan masa bayar droping dana tersebut kepadasiswa penerima BSM sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tanggal 6 Desember 2012, tersangka
    26 November 2012 ;Tanggal 30 November 2012 Kantor Pos Bekasi mendapat dana droping pembayaran beasiswa miskin (BSM) tingkat SMP susulan tahap III tahun 2012 di wilayah Kota Bekasi danKabupaten Bekasi sesuai dengan Surat kepala kantor Pos area jasa Keuangan IV nomor386/JaskugIV/1/1112 tanggal30 November 2012 sebesar Rp. 289.850.000. untuk 1.054(seribu lima puluh em pat) orang siswa dan masa bayar droping dana tersebut kepadasiswa penerima BSM sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tanggal 6 Desember
    (delapan ratus juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk 2.911 (dua ribusembilan ratus sebelas ) siswa ;Jumlah droping seluruh dana BSM SO dan SMP tahap IIIdan IV adalah sebesar Rp.1.510.855.000.
Upload : 01-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bla.
Lilik Mujiyono Bin Mujalil;
506
  • Fastrata Buana bagianDriver Droping atau pengiriman barang sejak tanggal 06 Juni 2012 danyang menjadi tugas tanggung jawab Terdakwa adalah mengemudikankendaraan milik PT.
    Fastrata Buana bagianDriver Droping atau pengiriman barang sejak tanggal 06 Juni 2012 dan yang menjaditugas tanggung jawab Terdakwa adalah mengemudikan kendaraan milik PT.
    Fastrata Buana bagian Driver Droping atau pengiriman barangsejak tanggal 06 Juni 2012 dan memperoleh upah atau gaji karena pekerjaannya tersebutdan yang menjadi tugas tanggung jawab Terdakwa adalah mengemudikan kendaraanmilik PT.
    Fastrata Buana bagian Driver Droping atau pengiriman barangsejak tanggal 06 Juni 2012 dan yang menjadi tugas tanggung jawab Terdakwa adalahmengemudikan kendaraan milik PT.
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat : STANIS GUWANG
Terbanding/Penggugat : H. ADHAR TAHA
2616
  • Penggunaan alat berat jenis Eksavator Merk Komatsu, pda bulan Pebruari2016 dengan penggunaan 22 hari dengan harga Rp 13.500.000. setiaphari, sehingga totalnya 22 hari x Rp 13.500.000.= Rp 297.000.000. ( duaratus Sembilan puluh tujuh juta rupiah);Sehingga total keseluruhan pengambilan bahan bangunan, droping sirtudan penggunaan alat berat sejumlah Rp 827.595.000.
    (delapan ratus duapuluh tujuh juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa pengambilan bahan bangunan, peralatan kerja dan droping pasirtimbunan (Sirtu) serta penggunaan alat berat milik Penggugat pada bulanMaret 2016, sejumlah Rp 484.822.000. (empat ratus delapan puluh empatjuta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah) yang dapat dirinci sebagaiberikut :a.
    (delapanpuluh satu juta rupiah);Sehingga total keseluruhan pengambilan bahan bangunan, droping sirtudan penggunaan alat berat adalah sejumlah Rp 229.785.000.(dua ratusdua puluh Sembilan juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Bahwa pengambilan bahan bangunan dan peralatan kerja untuk proyekTergugat dan droping pasir dan timbunan serta penggunaan alat berat milikPenggugat pada bulan Mei 2016, sebesar Rp 297.550.0000.
    (tigaratus dua puluh empat juta rupiah);Sehingga total keseluruhan pengambilan barang, droping sirtu. danpenggunaan alat berat adalah sejumlah Rp 712.885.000.(tujuh ratus duabelas juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);12. Bahwa pengambilan bahan bangunan dan peralatan kerja untuk proyekTergugat dan droping pasir dan timbunan serta serta penggunaan alat beratmilik Penggugat pada bulan Juli 2016, sejumlah Rp 405.696.000.
    (duaratus dua puluh Sembilan juta rupiah)Sehingga total keseluruhan pengambilan bahan bangunan, droping sirtudan penggunaan alat berat adalah sejumlah Rp 405.696.000.(empat ratuslima juta enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);13. Bahwa droping pasir dan timbunan serta penggunaan alat berat milikPenggugat pada bulan Agustus 2016, untuk kepentingan proyek Tergugatsebesar Rp 567.500.000.(lima ratus enam puluh tujuh lima ratus ribu rupiah)yang dapat dirinci sebagai berikut :a.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUKARDI bin KARNOTO
5218
  • SUKARDI.Bahwa barangbarang sesuai orderan / faktur tersebut sudah SAKSIkeluarkan sesuai faktur orderan barang dan barang tersebut diambil olehSopir / Droping untuk diantar sesuai pesananBahwa yang mengambil dan mengirim barang sesuai orderan sales Sdr.SUKARDI Bin KARNOTO adalah bagian droping / sopir Sdr. WAGIMIN dansdr.
    GatotSubroto Ngaliyan Semarang tempat saksi bekerja.Bahwa selaku bagian Droping / Sopir area Ungaran Salatiga, danAmbarawa dan bekerja di PT Tirta Surya Sejahtera Abadi terletak diKawasan Industri Candi Blok Ill No. 5 Jl.
    Tirta Surya Sejahtera Abadi berkaitan denganperkara Penggelapan, namun saya mengetahui hal tersebut setelah semuakaryawan bagian Droping / sopir dan Loper dikumpulkan diberitahukan olehpimpinan kepala cabang bahwa Sdr.
    RUDY selaku droping areaDemak, Pati, JeparaSaksi membenarkan bahwa faktur tersebut atas perintah Sdr. SUKARDIuntuk mengirim barangnya tidak sesuai faktur atau nota order barang saskijuga membenarkan bahwa sdr.
    Gatot Subroto Ngaliyan Semarang sdr SUKARDI sebagai Salessedangkan saksi sebagai Droping barang atau sopir dan saksi dengan sdrSUKARDI tidak ada hubungan keluarga Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai droping di PT. TIRTASURYA SEJAHTERA ABADI Kawasan Industri Candi Blok Ill No. 5 Jl. GatotSubroto Ngaliyan Semarang yaitu dibagian pengiriman barang yang manabarang barang yang saksi kirim sesuai faktur barang dan surat jalan yangdikeluarkan oleh PT. TIRTA SURYA SEJAHTERA ABADI Semarang.