Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02 / Ist DT / 2009, tanggal 4 Pebruari 2009 tersebut dari semula bernama : KEZIA ROXANNA DUGIS menjadi KEZIA ROXANNA THERESIA DUGIS ; 3.

JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, dk.

JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juli 1977,Agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan TukadPakerisan Gang XX A No. 7 Denpasar Bali ;2.

;Bahwa dengan nama KEZIA ROXANNA DUGIS, pemberian dari ParaPemohon tersebut, belum dimasukkan nama Baptis yaitu THERESIA.

ParaPemohon bermaksud hendak mengganti nama menjadi KEZIA ROXANNATHERESIA DUGIS ;Bahwa dengan pergantian nama dari KEZIA ROXANNA DUGIS, menjadiKEZIA ROXANNA THERESIA DUGIS, menjadikan anak yang takut danhormat akan tuhan ;Bahwa dengan pergantian nama dari KEZIA ROXANNA DUGIS, menjadiKEZIA ROXANNA THERESIA DUGIS tersebut menjadi spirit psikologispositif untuk masa depan dan penghidupan anak Para Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon dalam mengganti namanya tidaklain hanya untuk memenuhi kebutuhan

, Para Pemohon jugamengajukan 2 ( dua) orang saksi yang masingmasing bernama: VINCENTMARSEL DUGIS dan MELIANA WIJAYA, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Kota Denpasar ;Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah/ditambah dariKEZIA ROXANNA DUGIS menjadi KEZIA ROXANNATHERESIA DUGIS karena dalam agama Katholik namaTHERESIA adalah nama Baptis artinya pelindung ;Bahwa, anak Para Pemohon sudah di Baptis ;Bahwa, tidak ada yang keberatan nama anak Para Pemohon tersebutdiganti/ditambah ;2.

LEO LABA LADJAR, OFMTergugat :PETROLENA DUGIS

PETRONELA DUGIS, bertempat tinggal di Jalan Yabaso, Distrik Sentani Kota,Kabupaten Jayapura, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada BethsiePesiwarissa, S.H., dan Rekan, para Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum Bethsie Pesiwarissa,SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 87 B Kompleks Perindustrian Kloofkamp, Kelurahan Gurabesi, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli2017, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat 1;2.

(Lima ratus delapan puluh tiga meterpersegi), Surat Ukur nomor 150/STN/2010 tanggal 14102010 atas nama.PETRONELA DUGIS. 2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 456,Desa/Kelurahan Sentani Kota, Luas 563 M? (Lima ratus enam puluh tiga meterPutusan perkara perdata Nomor: 44/PDT/2018/PT JAP. Hal. 2persegi), Surat Ukur nomor 59/10/1999 tanggal 2511 1999 atas nama.

PETRONELA DUGIS. 2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 456,Desa/Kelurahan Sentani Kota, Luas 563 M? (Lima ratus enam puluh tiga meterpersegi), Surat Ukur nomor 59/10/1999 tanggal 2511 1999 atas nama.

karena tanah milik Terbandingll semulaTergugatll dan Terbandinglll semula Tergugatlll sebelumnya adalah milikPemerintah Kabupaten Jayapura, bersesuaian pula dengan eksepsi yangdiajukan oleh TerbandingV semula TergugatV angka 5 (lima) yangmendalilkan gugatan kurang pihak karena berdasarka perolehan atasbidang tanah tersebut oleh para terbanding semula para tergugat baikTerbanding semula Tergugatl, Il dan Ill sebagai ahli waris dari Sadr.Drs.Leonardu Joh Jaflaun, bidang tanah dari Sdri Petronela Dugis

LEO LABA LADJAR, OFMlawanPETRONELA DUGIS, DKK

., para Advokat berkantor di JalanKesehatan, Nomor 6, Kota Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2018;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;Lawan:PETRONELA DUGIS,YULIANCE MANSAWAN,YULIANA SIMPOROSA JAFLAUN,ketiganya bertempat tinggal di Jalan Yabaso, RT 02, RW02, Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada: BethsiePesiwarissa, S.H., John KH Roembiak, S.H., M.Hum., danEdwin M.

Petronela Dugis. 2) Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 456, Desa/Kelurahan Sentani Kota, luas 563m? (lima ratus enam puluh tiga meter persegi), Surat Ukur nomor59/10/1999 tanggal 2511 1999 atas nama Drs.

LEO LABA LADJAR, OFM
Terbanding/Tergugat : PETROLENA DUGIS

PETRONELA DUGIS, bertempat tinggal di Jalan Yabaso, Distrik Sentani Kota,Kabupaten Jayapura, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada BethsiePesiwarissa, S.H., dan Rekan, para Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum Bethsie Pesiwarissa,SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 87 B Kompleks Perindustrian Kloofkamp, Kelurahan Gurabesi, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli2017, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.

(Lima ratus delapan puluh tiga meterpersegi), Surat Ukur nomor 150/STN/2010 tanggal 14102010 atas nama.PETRONELA DUGIS. 2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 456,Desa/Kelurahan Sentani Kota, Luas 563 M? (Lima ratus enam puluh tiga meterPutusan perkara perdata Nomor: 44/PDT/2018/PT JAP. Hal. 2persegi), Surat Ukur nomor 59/10/1999 tanggal 2511 1999 atas nama.

PETRONELA DUGIS. 2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 456,Desa/Kelurahan Sentani Kota, Luas 563 M? (Lima ratus enam puluh tiga meterpersegi), Surat Ukur nomor 59/10/1999 tanggal 2511 1999 atas nama. Drs.LEONARDUS JOH JAFLAUN, saat ini ditempati ahli warisnya yaitu Tergugatlldan TergugatIll. 3) Rumah dan tanah Keluarga TINEKE JALLU SOKOY Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan;Putusan perkara perdata Nomor: 44/PDT/2018/PT JAP.

karena tanah milik TerbandingII semula TergugatIl dan TerbandingIIl semula Tergugatlll sebelumnya adalah milikPemerintah Kabupaten Jayapura, bersesuaian pula dengan eksepsi yangdiajukan oleh TerbandingV semula TergugatV angka 5 (lima) yangmendalilkan gugatan kurang pihak karena berdasarka perolehan atasbidang tanah tersebut oleh para terbanding semula para tergugat baikTerbanding semula Tergugatl, Il dan Ill sebagai ahli waris dari Sadr.Drs.Leonardu Joh Jaflaun, bidang tanah dari Sdri Petronela Dugis

Endo, Irvan Maulana Vauzan, Christo Immanuel Dugis, IMade Suartono ; Bahwa setelah Irvan Maulana Vauzan pergi saksi masihberbicang bincang di Hotel Ambara + 15 menit, kemudiansekitar pukul 13.30 wib saksi bersama Leonita Lestari,Christo Immanuel Dugis dan I Made Suartono meninggalkan hoteldan sepakat menuju ke Piza Caf sedangkan terdakwa danMr.Endo masih tinggal ditempat pertemuan tersebut ; Bahwa saksi dan Leonita Lestari kemudian berpisah denganChristo Immanuel Dugis, SH. dan Made Suartono didepan

Hotel,selanjutnya saksi dan Leonita menuju Piza Caf ; Bahwa kemudian Christo Immanuel Dugis, SH dan Made Suartonomenyusul ke Piza Caf;Bahwa sekitar pukul 16.30 wib.

Endo,terdakwa, Christo Immanuel Dugis, SH. ; Bahwa asal uang tersebut saksi tidak tahu yang saksi tahu adauang JPY 32.000.000 dan HKD 200.000 diatas meja depanterdakwa yang kemudian diperlihatkan saja kepada Joseph DiditSoeswanto keterangan Christo Immanuel Dugis, SH. menuliskantanda terima pada kwitansi atas permintaan terdakwa danterdakwa menyuruh Joseph Didit Soeswanto menanda tanganinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenanggap1i dalam pledoi ;5.

SAKSI CHRISTO IMMANUEL DUGIS, SH.

Endo.Made Suartono dengan posisi duduk leter L dimana terdakwaduduk disebelah kanan Mr Endo, Irvan Maulana Vauzan disebelahkanan terdakwa, Charisto Immanuel Dugis, SH., Leonitadisebelah kiri Joseph Didit Soeswanto dan Made Suartonodisebelah kiri Leonita Bahwa benar setelah Irvan Maulana Vauzan pergi meninggalkanhotel Ambara untuk mentransfer dan menukarkan uang JosephDidit Soeswanto, Leonita, Christo Immanuel Dugis, SH. pergike Piza Caf sesuai yang disepakati untuk menunggu = danmenerima uang yang

Mr.Endo, Irvan Maulana Vauzan, Christo Immanuel Dugis, I Made Suartono ; Bahwa setelah Irvan Maulana Vauzan pergi saksi masih berbicangbincang di HotelAmbara +15 menit, kemudian sekitar pukul 13.30 wib saksi bersama Leonita Lestari,Christo Immanuel Dugis dan I Made Suartono meninggalkan hotel dan sepakat menuju kePiza Caf sedangkan terdakwa dan Mr.Endo masih tinggal ditempat pertemuan tersebut ; Bahwa saksi dan Leonita Lestari kemudian berpisah dengan Christo Immanuel Dugis, SH.dan Made Suartono

didepan Hotel, selanjutnya saksi dan Leonita menuju Piza Caf ; Bahwa kemudian Christo Immanuel Dugis, SH dan Made Suartono menyusul ke Piza Caf; Bahwa sekitar pukul 16.30 wib.

Omega PermataAndita yang pelaksanaannya dilakukan pada tanggal 31 Januari 2008 di Hotel AmbaraJakarta Selatan yang dihadiri Joseph Didit Soeswanto (korban) Leonita Lestari (istrikorban), saksi, terdakwa, Made Suartono, Christo Immanuel Dugis, SH.

Endo, terdakwa, Christo Immanuel Dugis, SH. ; Bahwa asal uang tersebut saksi tidak tahu yang saksi tahu ada uang JPY 32.000.000 danHKD 200.000 diatas meja depan terdakwa yang kemudian diperlihatkan saja kepadaJoseph Didit Soeswanto keterangan Christo Immanuel Dugis, SH. menuliskan tanda terimapada kwitansi atas permintaan terdakwa dan terdakwa menyuruh Joseph Didit Soeswanto menanda tanganinya ;pledoi ;5. SAKSI CHRISTO IMMANUEL DUGIS, SH.

,SH. yang juga hadir di Piza Caf dan atas pertanyaan Christo Immanuel Dugis, SH. menjawab nanti saya yang ngurusi ; bahwa benar Joseph Didit Soeswanto bebrapa kali menanyakan hal tersebut kepadaterdakwa baik secara lisan dalam pertemuan melalui telpon, tetapi Joseph Didit Soeswantotidak pernah mendapat kepastian jawaban kkapan uang senilai JPY 23.000.000 atau setaraRp. 2.000.000.000 tersebut akan diserahkan kepadanya ; bahwa benar terdakwa melalui Christo Immanuel Dugis, SH melakukan penghentiankerjasama

Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas dari P.1 sampaidengan P.3 telah dibubuhi materai yang secukupnya dan telah dibubuhi capstempel dari kantor, juga telah dicocokkan dengan aslinya ternyata buktibuktisurat berupa fotocopy di atas ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surat di atas dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Him. 3 dari Him. 10, Putusan Nomor :37/Pdt.P/2016/PN.KpgMenimbang, bahwa selain alat bukti Surat, pemohon juga meng hadirkansaksi saksi : CAROLINA PANI DUGIS

Saksi CAROLINA PANI DUGIS Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon PANKRATIUS BERNADUSSONI BALUN dengan MARIA IMELDA PANI dilangsungkan dihadapanpemuka agama Katolik yang bernama Rm.

selain ada nama marga (nama keluarga) dari Pemohonyaitu BALUN;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya,pemohon mengajukan surat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.3 dan 2 (dua)Him. 6 dari Him. 10, Putusan Nomor :37/Pdt.P/2016/PN.KpgOrang saksi yang memberikan keterangan di janji, yaitu CAROLINA PANIDUGIS dan MARIA IMELDA PANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh pemohon buktisurat P.1 dan keterangan yang disampaikan dibawah sumpah oleh saksisaksi :CAROLINA PANI DUGIS

NIP. 620020909, Kepala Dinas Kependudukan danCatatan SipilKota Kupang ;Menimbang, bahwa saksisaksi : CAROLINA PANI DUGIS dan MARIAIMELDA PANI diatas juga menerangkan, dari perkawinan Pemohon dengansaksi MARIA IMELDA PANI tersebut, Pemohon dan saksi tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak diantaranya nama anak pertama Pemohon yangbernama SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA BALUN yang lahir pada tanggalDua Puluh Satu Juli Dua Ribu Lima dan kelahiran anak pertama pemohontersebut telah dicatatkan ke Kantor

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mahesa Priyatama, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VITUS RABLIJUN anak dari DONATUS NDO Diwakili Oleh : PAULINUS DUGIS, S.H., M.H.

MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengailan Negeri Denpasar tanggal 5Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 04 Maret 2015, Nomor 183/Pdt.G/2015/PN Dps, dalam perkaraantara :PENGGUGAT, perempuan, umur 33 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,beralamat di BADUNGBali, diwakili oleh Kuasanya bernama :NYOMAN FERRI SUPRIADI, SH, dan CHRISTO DUGIS

PUTUSANNOMOR : 126/PDT/2011/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnao Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: TAN LANNY MULYANINGSIH : Perempuan, Umur 49 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Kutat Lestari Sanur No. 3 SanurDenpasar, Bali yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CHRISTOIMANUEL DUGIS, SH,M.Hum, NYOMANFERRI SUPRIADI, SH masingmasingAdvokatadvokat

(selakuPenjual) dengan Penggugat (selaku Pembeli) dengan harga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan sebagai peralihan hak dari Penjual kepada Penggugat, telahdibuatkan Alta JualBeli Nomor : 30/G/1976, tanggal 20 Agustus 1976dihadapan ALEXIUS DUGIS, BA., dalam kapasitasnya sebagai KepalaKecamatan Borong, bertindak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah / PPAT.

dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sedangkan foto copy surat bukti P1,P6, P7, P8 dan P9, setelah dicocokkan dengan foto copynya ternyata sesuai dankesemuanya telah diberi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ALEXIUS GREGORIUS DUGIS

Carvalo, dan permasalahannya karena Tergugat I tidakmengembalikan tanah tersebut kepada Penggugat, dan dulunya Tergugat Ihanya tinggal saja ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketa sudah pernah beralihkepemilikannya dan saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah bersertifikatatau belum ;Bahwa benar Akta Jual Beli (bukti P1) tersebut, karena di dalamnya adatandatangan saksi ;Bahwa proses jual beli tersebut dilakukan di kantor Kecamatan Borong, danpada waktu itu Camatnya adalah Alexius Gregorius Dugis

Goa Wona dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan oleh karena jual beli tersebut dilakukandihadapan pejabat yang berwenang, yaitu dihadapan Alexius Gregorius Dugis, BA.,Kepala Kecamatan Borong yang bertindak sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah,maka perjanjian secara formil Jual beli tersebut telah memenuhi persyaratan didalam ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor : 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah jo.

Karfalo, hal tersebut membuktikan bahwa setelah proses jual beli tanah tersebut,pada tahun 1978 Penggugat pernah membayar panjar uang kerja rumah dan pernahmembayar harga kayu yang digunakan untuk membangun rumah diatas tanah yangmenjadi obyek sengketa, hal tersebut tidak serta merta menunjukkan bahwa71bangunan rumah permanen diatas tanah sengketa menjadi milik Penggugat, tetapiharus didukung oleh alat bukti yang lainnya ;Menimbang, bahwa saksi Alexius Gregorius Dugis memberikan keterangandibawah

Dugis, Naha, Marsel Nagu,Markus Manje, Mali, Nurdin, Juma, Maka, lorahim, MustafaSanusi, Duraja;Bahwa tanah yang saat itu dibagikan oleh Rafael lpon adalahberasal dari pemberian Dalu Mburak yang jumlahkeseluruhannya seluas 85 Ha yang terdiri dari 65 Ha tanah datardan 20 Ha tanah gunung;Bahwa penyerahan tanah tersebut dibuktikan dengan adanyasurat penyerahan tanah dari Dalu Mburak yang bernama Semau;Bahwa saat pergi meminta tanah tersebut, Rafael loon pergi keDalu Mburak bersama dengan Naha;Bahwa

SUNTAMAselaku Pembeli;Fotocopy Surat Pengukuan PelepasanTanah Adat tertanggal 30 September2013;Fotocopy Surat Pernyataan dariMUSTAFA SULAIMAN tertanggal 7Agustus 2015;Fotocopy Surat Pernyataan = dariIGNASIUS DUGIS tertanggal 10 Oktober2015;Fotocopy Surat Pernyataan = dariMUSTAFA SANUS!

Dugis,Naha, M. Nagu, M. Manje, Muhamad Ali, Nurdin, Juma, MustafaSanusi, lbrahim, Duraja dan Maka, penyerahan mana hanyasebatas tanah Lengkong Kerok (tanah datar), tidak termasuktanah sengketa tanah gunung/Golo Kerok;4. Bahwa Penggugat dan Suaminya Rafael loon serta kelompok 13tidak pernah menerima penyerahan tanah sengketa oleh siapapuntermasuk penyerahan dari Ketua Ulayat Bapak SEMAHU dalamtahun 1984.

Dugis, Naha, M.Nagu, M.

Dugis, Naha, M. Nagu, M. Manje,Muhamad Ali, Nurdin, Juma, Maka, lorahim, Mustafa Sanusi, danDuraja.

Paulinus Dugis,SH.MHdan Oktofianus Siki,SH Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW FIRMPAULINUS DUGIS,SH.MH & REKAN , beralamat Jalan KH.Harun Nafsi PerumSamarinda Hill Blok B No.2 Kel.Rapak Dalam Kec.Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kaltim berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarongtanggal 6 Juli 2021 Nomor W18U4/241/HK.02.3/7/2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada DYSand Associates Law Office, beralamat di Jalan Pasekan Nomor100X Batubulan Kangin, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT GRIYA ASRI, yang diwakili olen Para Pemegang Saham PTGriya Asri, Marko Ilmari Kytoharju dan Anna Kristiina Kytoharju,berkedudukan di Banjar Dinas Bunutan, Desa Bunutan,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Christo Imanuel Dugis

Dugis, S.H.

DUGIS, SH.M.Hum danNYOMAN FERRI SUPRIADI, SH. samasamaAdvokat berkantor di Jalan Teuku Umar No. 220Gedung Dewata Centro Lantai Il Kav A3Denpasar yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT / TERBANDING ;wonenne Pengadilan Tinggi terSebut ; Telah membaca berkas perkara, dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 19 Maret 2012 Nomor : 595/Pdt.G/2011/PN.Dps,

didaftarkan dalamRegister yang diperuntukkan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir kuasanya bernama ; HARJONO RATMONO, SH, NYOMANFERRI SUPRIADI, SH, DAN HERU GUTOMO, SH. kesemuanya adalah Advokat /Penasehat Hukum berkantor di BHUMI LAW OFFICES Lawyer & LegalCobsultant, beralamat di jalan Imam Bonjol 179A Denpasar, berdasarkansurat kuasa Khusus tertanggal 16 April 2013, sedang dari pihak Tergugathadir Kuasa Hukumnya bernama ; CHRISTO IMANUEL DUGIS

PN.Dps. tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejaktanggal 30 JULI 2013, telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURIANLSH 3132Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.198311.1.001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 15 JULI 2013, Nomor : 182/Pdt.G/2013/PN.Dps, ini diberikan kepadadan atas permintaan Tergugat ( TERGUGAT ) melalui Kuasa hukumnyaCHRISTO IMANUEL DUGIS

ROSS DIDOEK-DUGIS
2.GETRUDIS DIDOEK
3.ROBERTO DIDOEK
4.SELFI
5.AIDA
6.ROINALTUS DIDOEK
7.MARIA I. DIDOEK
8.SANTI M. DIDOEK
9.Kepala Kantor Pertanahan Belu

Subroto 279 Denpasar Barat Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Mei 2013 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada HariKamis, tanggal 2 Mei 2013, Reg No : 581/Daf/2013, yang semulasebagai PENGGUGAT sekarangsebagai :PEMBANDING: MELAWAN:JUPITER GUL LALWANI, : Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Umur 36 Tahun, Agama Katholik, sebagai pemilik toko Sun Hour, beralamat di Jalan KartikaPlaza KutaBali,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama: CHRISTO IMANUEL DUGIS

CHRISTO DUGIS, SH. ; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September 1999, yang di legalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar, tanggal 16 September 1999, Nomor : 146/1999, yang selanjut nya disebut sebagai : wannennnnn= TERLAWAN TERSITIA ; a= Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Pelawan ; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan pekara TERSISIOUIL eee eeneeesrer eee reeeienese eee naeaoe Setelah memperhatikan pula Putusan Sela, Nomor : 53/Pdt.Plw/1999