Menyatakan terdakwa DUHAMI Bin LA KACA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PIDANA- DUHAMI Bin LA KACA

P UT U SANNomor 78/Pid.B/2014/PN PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DUHAMI Bin LA KACA;Tempat Lahir : Buku;Umur/tanggal lahir : 37 tahun /21 Novemver 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wawoangi, Kecamatan Sampolawa, KabupatenButon;Agama

Menyatakan terdakwa DUHAMI Bin LA KACA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama masa penahanan di jalaniterdakwa;3.

Perk.: PDM16/RP9/Epp.2/04/2014, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DUHAMI Bin LA KACA pada hari Rabu tanggal 20November tahun 2013 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Dusun Buku Desa WawoangiKec.Sampolawa Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo dengansengaja melakukan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan

, danberdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas terdakwacocok dan sesuai dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena identitas terdakwa cocok dan sesuai denganSurat Dakwaan, maka yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahterdakwa: DUHAMI Bin LA KACA dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhimenuruthukum; Ad.2.

Menyatakan terdakwa DUHAMI Bin LA KACA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1(satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;123. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Suhudi bin Duhami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujianti binti Muyani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.00 ( tiga ratus empat puluh satu

Pemohon:
La Suhudi bin Duhami
Termohon:
Pujianti binti Muyani

PUTUSANNOMOR 1379/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:La Suhudi bin Duhami, tempat dan tanggal lahir Buton, 15 Januari 1976,umur 42 tahun, NIK 3503051501760003, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, golongan darah O, Warga Negara Indonesia,tempat tinggal di Tiban Kampung

Memberi izin kepada Pemohon (La Suhudi bin Duhami) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujianti binti Muyani)di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Darfin bin Rusdin dengan Astin bin Duhami yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1995 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
• Membebankan

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2017/PA Dgleiz 5M p23 SU all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Darfin bin Rusdin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Astin bin Duhami, umur 41 tahun

No.206/Pdt.P/2017/PA DglBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Desember 1995;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 20 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Duhami dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Desa bernama Lamado;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon

No.206/Pdt.P/2017/PA DglBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 20 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Duhami dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Desa bernama Lamado;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa 500 pohon coklat;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ramling dan Salehudin;Bahwa perkawinan Pemohon

No.206/Pdt.P/2017/PA Dgkandung Pemohon II bernama Duhami yang selanjutnya member!

demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2016, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2019, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Darfin bin Rusdin denganAstin bin Duhami

Menetapkan sah pernikahan Halim bin Hadibun (Pemohon I) dengan Marlina binti Duhami yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kdiaia pes lablesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukasn oleh:Halim bin Hadibun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Simbo RT.002 RW.01 Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohonl"Marlina binti Duhami

Menetapkan sah pernikahan Halim bin Hadibun (Pemohon ) denganMarlina binti Duhami yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kota KendariHal. 8 dari 9 halaman, perkara No.0012/Pdt.P/2016/PA Kdi3.

HARTINA ALIAS TITIN BINTI LA HAMUJI, SAKSI 4.RASIDUN AL LA RASIDU BIN LA DUHAMI, yang setelah dilakukan pemanggilan secarasah dan patut, namun yang bersangkutan tidak pernah menhadiri persidangan, maka keterangansaksi tersebut dala Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut :Saksi HARTINA ALIAS TITIN BINTI LA HAMUII ; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pemukulandilakukan oleh terdakwa : Bahwa kejadiannya

adik saksi,lalu terdakwa dan korban terjadi pertengkaran ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanannya lalumemukul pada bagian dahi korban lalu meninju pada bagian bibir korban ;(6J Bahwa atas kejaadian tersebut, korban mengalami kesakitan yakni pada bibir atasmengeluarkan darah dan kepala bagian kanan terdapat benjolan sehingga korban sempattidak menjual selama 3 (tiga) hari ;Atas kterangan saksi tersebut terdakwa menyatkan benar ;4. saksi RASIDUN AL LA RASIDU BIN LA DUHAMI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahrun Leko bin Haruna Leko) dan Pemohon II (Siti Salmawati La Duhami binti La Duhami) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2022 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eryanto Hidayat bin Duhami) terhadap Penggugat (Yuliati binti Senen)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LASUHUDI bin DUHAMI) terhadap Penggugat (FUJIANTI binti MULYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin La Duhami) dengan Pemohon II (Salama binti La Burahi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di Desa Kondowa, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
4. Membebankan kepada

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpemohonan para Pemohon, yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada posita nomor 2 tentang saksi pernikahan,tertulis Duhami dan Ramli, yang benar Labado dan Salehudin dan pada positanomor 4 tentang jumlah anak para Pemohon, tertulis 5 orang anak, yang benar 6orang anak

Saleh dengan Pemohon II Kartini Bin Duhami yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996 di Desa Karamabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah