Ditemukan 10 data
13 — 2
* JASMANIAR binti DUNGKA* AKIRMAN bin ALI UMAR
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhtar bin Majid P) dengan Pemohon II (Misra binti Dungka) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2001 di Desa Tokowuta, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa
/Pdt.P/2018/PA Una.eis 3) Gab al elyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhtar bin Majid P, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Belalo, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1:Misra binti Dungka
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandungpemohon Il bernama bapak Dungka yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0100/Padt.P/2018/PA Una halaman 1 dari 12 halamanperwaliannya kepada Bapak M. jamil, Pekerjaan Pensiunan PNS untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Bapak Muhsin dan Bapak Abd. Muntalib, dengan maskawin berupa uang Rp. 80.000, dibayar tunai;5.
Dan yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Dungka dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah M. Jamil seorang pensiunan PNS, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda cerai.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dungka danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah M. Jamil, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Muhsin dan Abd. Muntalib;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Majid P) denganPemohon Il (Misra binti Dungka) yang dilangsungkan pada tanggal 14Maret 2001 di Desa Tokowuta, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.
22 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murni Saputra bin Dungka) terhadap Penggugat (Lasri Handayani binti Durani );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
4 — 1
Rofik Farsa bin Makmur Yahya, terhadap Penggugat, Nurjanah Bakri binti Dungka Bakri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Marzuki
Tergugat:
Mustari
88 — 32
Dungka (Alm.), dengan ahli waris: Rabanai;2.3. Pr. Noro;2.4. Lk. Coke (Alm.), dengan ahli waris: Anto dan Nsrullah.3. Lk. Sado Bin Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Pr. Dg. Bacce (Alm.), memiliki keterunan sebagai berikut:3.1. Pr. Satturi Binti Sado;3.2. Pr. Mari Binti Sado;3.3. Lk. Mustari Bin Sado (TERGUGAT)3.4. Pr. Kamisa Binti Sado;3.5. Lk. Jufri Bin Sado.4. Pr. Nipa Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Lk. Dg. Sala (Alm.), memiliki keterunan berikut:4.1. Lk.
Dungka (Alm.), dengan ahli waris: Rbanar;Pr. Noro;Lk. Coke (Alm.), dengan ahli waris: Anto dan3Lk. Sado Bin Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Pr. Dg. Bcce (Alm.), memiliki keterunan sebagai berikut:3.13.23.33.43.5Pr. Sturi Binti Sado;Pr. Mari Binti Sdo;Lk. Mustari Bin Sado (TERGUGAT)Pr. Kmisa Binti Sado;Lk. Jufri Bin Sado.4Pr. Nipa Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Lk. Dg. Sala (Alm.), memiliki keterunan berikut:4.1Lk. Magu (Alm.), ahli waris : Lk.
Terbanding/Penggugat : Marzuki
64 — 36
Dungka (Alm.), dengan ahli waris: Rabana;Hlm 6 dari 41 hlm Put Nomor: 37/PDT/2019/PT.MKS.,2.3. Pr. Noro;2.4. Lk. Coke (Alm.), dengan ahli waris: Anto dan Nsrullah.3. Lk. Sado Bin Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikah dengan Pr.Dg. Bacce (Alm.), memiliki keterunan sebagai berikut:3.1. Pr. Satturi Binti Sado;3.2. Pr. Mari Binti Sado;3.3. Lk. Mustari Bin Sado (TERGUGAT)3.4. Pr. Kamisa Binti Sado;3.5. Lk. Jufri Bin Sado.4. Pr. Nipa Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikah dengan Lk.Dg.
Dungka (Alm.), dengan ahli waris: Rbanat ;2.3 Pr. Noro;2.4 Lk. Coke (Alm.), dengan ahli waris: Anto danNsrullah.3. Lk. Sado Bin Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Pr. Dg. Bcce (Alm.), memiliki keterunan sebagai berikut:3.1 Pr. Sturi Binti Sado;3.2 Pr. Mari Binti Sdo;a8 Lk. Mustari Bin Sado (TERGUGAT)3.4 Pr. Kmisa Binti Sado;3.5 Lk. Jufri Bin Sado.4. Pr. Nipa Binti Rumallang (Alm.) semasa hidupanya menikahdengan Lk. Dg. Sala (Alm.), memiliki keterunan berikut:4.1 Lk.
31 — 7
.- Sepotong celana panjang berwarna biru bertuliskan DUNGKA DENIM;- 1 buah dompet warna hijauDirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) am/paket kecil narkotika golongan jenis ganja masingmasingdibungkus dengan plastic klip warna merah dan 4 (empat) am paketkecil narkotika golongan jenis ganja masingmasing dibungkus kertasbuku tulis setelah dirimbang seberat 6,62 (enam koma enam puluhdua) gram.e Sepotong celana panjang berwarna biru bertuliskan DUNGKA DENIM;e 1 buah dompet warna hijauDirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
370 — 34
berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran untuk panjar pembelian tanah persukuan melayu seluas + 10 (sepuluh) Hektar di KM 52 Desa Segati sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 18 Desember 2005 ditandatangani oleh BUYUNG GODANG;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran untuk pelunasan pembelian tanah persukuan melayu seluas + 10 (sepuluh) Hektar di KM 52 Desa Segati sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) tanggal 28 Desember 2005 ditandatangani oleh BUYUNG GODANG/DUNGKA
(delapan belas juta rupiah) tanggal 28 Desember 2005ditandatangani oleh BUYUNG GODANG/DUNGKA;3. 1 (satu) exemplar Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No. 140/SKT/PEMDES tanggal 2Nopember 2009 An.RAJAWALI HARAHAP diterbitkan olehKepala Desa Segati HSYOFYAN;4. 1 (satu) exemplar Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No. 140/SKT/PEMDES tanggal 2Nopember 2009 An.RAJAWALI HARAHAP diterbitkan olehKepala Desa Segati HSYOFYAN;21ea1 (satu) exemplar Surat Keterangan Riwayat Pemilikan
barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran untuk panjar pembelian tanahpersukuan melayu seluas + 10 (sepuluh) Hektar di KM 52 DesaSegati sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 18Desember 2005 ditandatangani oleh BUYUNG GODANG;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran untuk pelunasan pembeliantanah persukuan melayu seluas + 10 (Sepuluh) Hektar di KM 52Desa Segati sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)tanggal 28 Desember 2005 ditandatangani oleh BUYUNGGODANG/DUNGKA
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Ginda Ali) dengan Pemohon II (Narumis binti Dungka) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Jorong Mongan, Nagari Galugua,
121 — 51
Pepek Bukit 65c Il 230 041YangApiBukit 65a I 325 130YangApi Bukit 65a I 975 309Yang Dangin 63c Vv 230 016Seme Dangin 63a II 080 270Seme Dungka 58c IV 612 073 Pungka 58c IV 740 089 Bukit 65h Vv 470 033YangApiBatu 67a II 560 140Bebet sesuai dengan copy terlampir ( Bukti P4).4. Bahwa perlu Para Penggugat jelaskan lagi, bahwa I.Wayan Renes, sejak kecil sudahditinggalkan orang tuanya karena meninggal, serta meninggalkan beberapa bidangtanah.