Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edaran edahan edhyan erawan elawan ewanan ednan edana edynan edinan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 478/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : CATUR KIKI AGUSTINA Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : ACHMAD WAFIK Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : RITMA RATRI Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : M. YAZID Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : SIGIT ARYA PERMADI Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Penggugat : MOCH. NOER YAHYA Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Tergugat : KUKUH PRASETIYA
Terbanding/Tergugat : PT. INDOMARCO PRISMATAMA berkedudukan dan berkantor di Jakarta c.q. PT. INDOMARCO PRISMATAMA berkedudukan dan berkantor Cabang di Malang
25 — 14
  • Bahwa Para Tergugat menolak secara tegas poin 12 halaman 4 diGugatan Para Penggugat karena berdasarkan Surat Edanan MahkamahAgung (SEMA) No. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta(Uitvoerbaar Bij Voorraad dan provisionil) Jo.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 186/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 20 Mei 2015 — CATUR KIKI AGUSTINA, DKK. L A W A N KUKUH PRASETIYA, DKK.
27 — 5
  • Tengugat I,Bahwa kanena tidak terbukti Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggarhukum, maka sudah tepat dan benalasan hukum apabila tuntutan dwangsom sebesarRp.1.000.000, setiap harinya ditolak dan lagi pula dwangsom tidak dapat dituntut kalautuntutan pokoknya mengenal ganti rugi berupa pembayaran uang seperti yang dituntutoleh Penggugat.13 sampai 38 Putusan No.186/Pdt.G/2014/PN.Sda9 Bahwa Para Tergugat menolak secara tegas poin 12 halaman 4 di Gugatan ParaPenggugat karena berdasarkan Surat Edanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3124 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — Djoni Malaka vs. Laurensia Siti Nyoman, SH,
570 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malaka Na.Agus Rahmat Danny, lahir pada tanggal 27 Agustus 2001, sebagai TurutTergugat XV Diwakili oleh Donny Malaka, sebagaimana perubahan gugatan.Bahwa akan tetapi ternyata dalam perkara ini, Penggugat tidak melakukanperubahan dalam surat kuasa dimaksud dan masih menggunakan surat kuasakhusus untuk mengajukan gugatan awal, sehingga gugatan Penggugat tidaksesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.02 Tahun1959, jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.01 Tahun 1971, joSurat Edanan
    Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.06 Tahun 1994 mengenaisurat kuasa khusus yang pada intinya mensyaratkan Surat Kuasa Khusus harusmembuat:Khusus untuk suatu perkara; Menyebutkan nama pihak lawan;Menyebutkan yang menjadi pokok sengketa; dan Menyebutkan untukberperkara di Pengadilan mana kompetensi relatif.Kutipan Surat Edanan Mahkamah Agung RI No.06 Tahun 1994:Surat Kuasa harus bersifat khusus dan menurut undangundang harusdisebutkan dengan jelas bahwa surat kuasa itu hanya dipergunakan untukkeperluan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Desember 2012 — DJONI MALAKA, M E L A W A N LAURENSIA SITI NYOMAN, SH LANIWATI, LIANA WATI MALAKA, TONNY MALAKA NA, HERLINA, KELVIN MALAKA CYNTIA ALFINA, EVELYN DIAMANTA, LINAWATI, BUDIYANTO MALAKA, DEDY MALAKA, SHIERLY HERAWATI, SELVYNA HERAWATI, DONNY MALAKA, DEVIP MALAKA, AGUS RAHMAT DANNY, MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA,
424 — 328
  • MALAKA NA.AGUS RAHMAT DANNY, lahir pada tanggal 27 Agustus 2001, sebagaiTURUT TERGUGAT XV DIwakili oleh DONNY MALAKA, sebagaimana perubahan gugatan.Bahwa akan tetapi ternyata dalam perkara ini, PENGGUGAT TIDAKMELAKUKAN PERUBAHAN DALAM SURAT KUASA DIMAKSUDDAN MASIH MENGGUNAKAN SURAT KUASA KHUSUS UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN AWAL, sehingga gugatan PENGGUGATtidak sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.02Tahun 1959, jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.01 Tahun1971, jo Surat Edanan
    Mahkamah Agung RI (SEMA RI) No.06 Tahun 1994mengenai Surat Kuasa Khusus yang pada intinya mensyaratkan surat kuasakhusus harus membuat:Khusus untuk suatu perkara; Menyebutkan nama pihak lawan;Menyebutkan yang menjadi pokok sengketa; dan Menyebutkanuntuk berperkara di Pengadilan mana kompetensi Relatif.Kutipan Surat Edanan MAHKAMAH AGUNG RI No.06 Tahun 1994:2 Surat Kuasa harus bersifat khusus dan menurut undangundangharus disebutkan dengan jelas bahwa surat kuasa itu. hanyadipergunakan untuk keperluan