JAYANTA GINTING BIN NGANDI GINTING melawan EDUARDI GINTING BIN NGANDI GINTING dan MAISARAH BINTI KARTO SUGASI

No. 2/Pdt.G/2011/PA Kbjmajelis telah memenuhi syarat materil, harus dinyatakantelah terbukti bahwa almarhum Ngandi Ginting mempunyai(2) dua anak yaitu) Eduardi' Ginting (Tergugat 1) danJayanta Ginting (Penggugat) dan Ngandi' Ginting telahmeninggal dunia tanggal 28 Agustus 2010 dan dikebumikandi Desa Batu Mamak serta beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4,P.5 dan P.6 serta keterangan dua orang saksi diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa Ngandi Ginting telah meninggal

Eduardi Ginting Bin Ngandi Ginting, (anaklaki laki), dan menetapkan pula Jayanta Ginting BinNgandi Ginting, (anak laki laki), sebagai penerima wasiatwajibah dari almarhum Ngandi Ginting;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut majelis mengabulkan gugatanPenggugat dan selanjutnya merumuskan diktum putusansebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat adalah di pihakyang kalah yang berdasarkan Pasal 192 R.Bg harus dihukumuntuk membayar biaya perkara ini

Adapun Terdakwa DOMINGGUSLENDE alias DOMI kemudian meminta pada Saksi EDUARDI DEKE BILIalias BAPAK JOLDI untuk menitipkan kuda tersebut ke rumah saksi dan haltersebut disetujui olen Saksi EDUARDI DEKE BILI alias BAPAK JOLDI.Bahwa setelah Terdakwa DOMINGGUS LENDE alias DOMI menitipkankudanya di rumah Saksi EDUARDI DEKE BILI alias BAPAK JOLDI,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Wkb.Terdakwa DOMINGGUS LENDE alias DOMI lalu pamit untuk pulang kerumahnya hingga akhirnya keesokan harinya Terdakwa

dekat Kampung Bolora;Bahwa kemudian cara turun dari kuda dan menarik kuda tersebut ke jalankebun agar tidak diketahui oleh orang lain lalu Terdakwa membawa kudatersebut hingga di Kampung Ngambadeta;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kuda tersebut ke dalam hutan dankarena hari sudah mulai gelap Terdakwa mengikat tali kuda tersebut di Suatupohon;Bahwa setelah mengikat kuda tersebut didalam hutan lalu Terdakwa keluardari dalam hutan untuk mampir ke sebuah kios dan saat itu Terdakwabertemu dengan Saksi Eduardi

Deke Bili lalu Terdakwa meminta pada SaksiEduardi Deke Billi untuk menitipbkan kuda tersebut ke rumahnya dan haltersebut disetujui oleh Saksi Eduardi Deke Bili dan setelah Terdakwamenitipkan kudanya di rumah Saksi Eduardi Deke Bili, lalu Terdakwa pamituntuk pulang ke rumah hingga akhirnya keesokan harinya TerdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Wkb.diamankan ke kantor polisi;Bahwa awalnya Terdakwa tidak ada rencana sebelumnya untuk mengambilkuda, namun saat melihat kuda tersebut

dekat Kampung Bolora;Bahwa kemudian cara turun dari kuda dan menarik kuda tersebut ke jalankebun agar tidak diketahui oleh orang lain lalu Terdakwa membawa kudatersebut hingga di Kampung Ngambadeta;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kuda tersebut ke dalam hutan dankarena hari sudah mulai gelap Terdakwa mengikat tali kuda tersebut di Ssuatupohon;Bahwa setelah mengikat kuda tersebut didalam hutan lalu Terdakwa keluardari dalam hutan untuk mampir ke sebuah kios dan saat itu Terdakwabertemu dengan Saksi Eduardi

Deke Bili lalu Terdakwa meminta pada SaksiEduardi Deke Bili untuk menitipbkan kuda tersebut ke rumahnya dan haltersebut disetujui oleh Saksi Eduardi Deke Bili dan setelan Terdakwamenitipkan kudanya di rumah Saksi Eduardi Deke Bili, lalu Terdakwa pamituntuk pulang ke rumah hingga akhirnya keesokan harinya Terdakwadiamankan ke kantor polisi;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

kanan tersebut ke arahHerdijon Bin Khoirudin mengenai kepala bagian belakang Herdijon Bin Khoirudinsehingga mengalami luka dan Herdijon Bin Khoirudin langsung tersungkur ke tanahdengan posisi badan terguling miring ke kiri di atas tanah, kemudian terdakwakembali membacok tubuh Herdijon Bin Khoirudin secara berulangkali ke arahkepala Herdijon Bin Khoirudin dan kemudian terdakwa juga membacok tanganHerdijon Bin Khoirudin, saat terdakwa hendak membacok kembali Herdijon BinKhoirudin datanglah saksi Edi Eduardi

Hosen yang tidak sengaja melewatijalan tersebut dengan menggunakan mobil dan langsung berteriak ke arahterdakwa Jangan bergerak..., melihat kedatangan saksi Edi Eduardi Bin H.

kanan tersebutke arah Herdijon Bin Khoirudin mengenai kepala bagian belakang Herdijon BinKhoirudin sehingga mengalami luka dan Herdijon Bin Khoirudin langsungtersungkur ke tanah dengan posisi badan terguling miring ke kiri di atas tanah,kemudian terdakwa kembali membacok tubuh Herdijon Bin Khoirudin secaraberulangkali ke arah kepala Herdijon Bin Khoirudin dan kemudian terdakwa jugamembacok tangan Herdijon Bin Khoirudin, saat terdakwa hendak membacokkembali Herdijon Bin Khoirudin datanglah saksi Edi Eduardi

SaksiWeiny Agusma Putra bin Imam Syafei, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada kejadianpembunuhan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Prabumulih Baturaja di Tikungan Desa Beringin KecamatanLubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut, Saksi mengetahui kejadian olehkarena adanya laporan dari saksi Edi Eduardi yang saat itu datang melaporkanbahwa

Nazarudin hendak membacok kembali Herdijon BinKhoirudin datanglah saksi Edi Eduardi Bin H. Hosen yang tidak sengaja melewatijalan tersebut dengan menggunakan mobil dan langsung berteriak ke arah saksiDeri Irzan Bin H. Nazarudin Jangan bergerak..., melihat kedatangan saksi EdiEduardi Bin H. Hosen tersebut kemudian saksi Deri Irzan Bin H.

Nazarudin hendak membacokkembali Herdijon Bin Khoirudin datanglah saksi Edi Eduardi Bin H. Hosen yangtidak sengaja melewati jalan tersebut dengan menggunakan mobil dan langsungberteriak ke arah saksi Deri Irzan Bin H. Nazarudin Jangan bergerak..., melihatkedatangan saksi Edi Eduardi Bin H. Hosen tersebut kemudian saksi Deri Irzan BinH.

Nazarudin hendak membacok kembali Herdijon BinKhoirudin datanglah saksi Edi Eduardi Bin H. Hosen yang tidak sengaja melewatijalan tersebut dengan menggunakan mobil dan langsung berteriak ke arah saksi113Deri Irzan Bin H. Nazarudin Jangan bergerak..., melihat kedatangan saksi EdiEduardi Bin H. Hosen tersebut kemudian saksi Deri Irzan Bin H.

Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;is17SaksiWeiny Agusma Putra bin Imam Syafei, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada kejadianpembunuhan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Prabumulih Baturaja di Tikungan Desa Beringin KecamatanLubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut, Saksi mengetahui kejadian olehkarena adanya laporan dari saksi Edi Eduardi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning No.Pol : DA 9839 EA;Dikembalikan kepada saksi Sahrani melalui Penuntut Umum- 1 (satu) unit mobil toyota Nopol KT 1248 EA dan STNK-nya;- 1 (satu) buah SIM A atas nama : Eduardi;Dikembalikan kepada pihak korban melalui Penuntut Umum;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

. : KT 1248 EA yangkemudikan oleh korban Eduardi sehinnga korban Eduarni dan korban Zainulmeninngal dunia, dan hal tersebut merupakan kecelakaan lalu lintas beratkarena sampai mengakibatkan korban meninggal dunia, yaitu koroan Eduarnidan korban Zainul;Menimbang bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM An. KorbanEduardi nomor 445/32/RSUD.H.B/2014 tanggal 3 Mei 2014 dari RSUD H.BADARUDIN TANJUNG yang ditandatangani oleh dr.

Korban Eduardi telah meniggaldunia di RSUD H Badaruddin Tanjung pada tanggal 3 Mei 2014 ditanda tanganioleh dr Riana Novita Sari dan berdasarkan VISUM ET REPERTUM An. KorbanZainul nomor 445/33/RSUD.H.B/2014 tanggal 3 Mei 2014 dari RSUD H.BADARUDIN TANJUNG yang ditandatangani oleh dr.

terhadap Terdakwa JAINAL HAKIM BIN NOORASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning No.Pol : DA9839 EA;Dikembalikan kepada saksi Sahrani melalui Penuntut Umum 1 (satu) unit mobil toyota Nopol KT 1248 EA dan STNKnya; 1 (satu) buah SIM A atas nama : Eduardi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eduardi bin Ahmad Rahmadi) terhadap Penggugat (Faridah binti Jusrani);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );

Hamidi Eduardi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Juheri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning No.Pol : DA 9839 EA;Dikembalikan kepada saksi Sahrani melalui Penuntut Umum- 1 (satu) unit mobil toyota Nopol KT 1248 EA dan STNK-nya;- 1 (satu) buah SIM A atas nama : Eduardi;Dikembalikan kepada pihak korban melalui Penuntut Umum;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

. : KT 1248 EA yangkemudikan oleh korban Eduardi sehinnga korban Eduarni dan korban Zainulmeninngal dunia, dan hal tersebut merupakan kecelakaan lalu lintas beratkarena sampai mengakibatkan korban meninggal dunia, yaitu korban Eduarnidan korban Zainul;Menimbang bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM An. KorbanEduardi nomor 445/32/RSUD.H.B/2014 tanggal 3 Mei 2014 dari RSUD H.BADARUDIN TANJUNG yang ditandatangani oleh dr.

Korban Eduardi telah meniggaldunia di RSUD H Badaruddin Tanjung pada tanggal 3 Mei 2014 ditanda tanganioleh dr Riana Novita Sari dan berdasarkan VISUM ET REPERTUM An. KorbanZainul nomor 445/33/RSUD.H.B/2014 tanggal 3 Mei 2014 dari RSUD H.BADARUDIN TANJUNG yang ditandatangani oleh dr.

Terdakwa JAINAL HAKIM BIN NOORASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna kuning No.Pol : DA9839 EA;Dikembalikan kepada saksi Sahrani melalui Penuntut Umum 1 (satu) unit mobil toyota Nopol KT 1248 EA dan STNkKnya; 1 (satu) buah SIM A atas nama : Eduardi

telinga kanan hingga kuping dan hidung Saksimengeluarkan darah.Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa Saksi mengalamipipi sakit telinga kanan mendengung dan pendengaran Saksi berkurangserta hidung dan telinga berdarah, selanjutnya Saksi dibawa ke Polsek olehPetugas Polsek, kemudian pada sekira pukul 23.00 wib Saksi dijemputoleh Petugas Subdenpom II/42 dibawa ke Masubdenpom II/42 Bangka.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 09.00 Wib Saksidiantar berobat oleh Sertu Eduardi

di wilayah saya.Bahwa benar menurut keterangan Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5dan setelah Terdakwa menampar pipi Saksi1, emosi masyarakat mulaimereda karena melihat Terdakwa melakukan tindakan terhadap Saksi1.Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi3 Kapolsek Jebus KompolDidit Bambang Wibowo beserta anggota Polsek Jebus maupun anggotaKoramil 41306/Jebus membawa Saksi1 menuju ke Polsek Jebus.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 09.00Wib Saksi1 diantar berobat oleh Sertu Eduardi

Samsir.3 Bahwa karena Terdakwa melihat massa sudah mau anarkis Terdakwamenampar Saksi1 sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakantangan sebelah kanan dan kiri yang mengenai pada bagian pipi sebelahkiri sebanyak 2 (dua) kali dan telinga sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali hingga telinga Saksi1 berdarah, dan selanjutnya Terdakwamengatakan Kamu membuat onar di wilayah saya.4 Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 09.00 WibSaksi1 diantar berobat oleh Sertu Eduardi ke DKT Pangkal PinangBangka

sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan Yonif713/ST.Bahwa Terdakwa mengetahui sejak masuk menjadiPrajurit TNI apabila meninggalkan Kesatuan harusmendapat jin terdahulu melalui atasan secarahirarki, namun Terdakwa tidak meminta ijin saatpergi meninggalkan Kesatuan dan Terdakwamenyadari hal tersebut.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 713/ST, Terdakwatidak pernah menghubungi kesatuan baik teleponmaupun Surat tentang keberadaannya.Bahwa Saksi1 (Bano Eduardi

secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal139 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, namun parasaksi tersebut tidak dapat hadir dipersidangan karenasedang melaksanakan tugas yang tidak bisa ditinggalkan,maka dengan mendasari ketentuan Pasal 155 Ayat (1)dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997,selanjutnya keterangan para saksi yang tidak hadirdipersidangan tersebut telah dibacakan oleh Oditur Militerdalam berita acara pemeriksaan yang dibuat di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama Lengkap : BANO EDUARDI

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara, sejak tanggal24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Eduardi Halawa. S.H.,Summerson Giawa, S.H., dan Anugerah Novantri Zebua, S.H.

. =: Fotokopi Surat Pernyataan dari Staf PU Bina Marga bernama EDUARDI,A.md., tertanggal 22 Nopember 2013, sesuai dengan aslinya 3. P3 =: Fotokopi Surat Dinas PU Bina Marga Kabupaten Banyuasin Nomor :149/337/PUBM/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013, yang ditujukankepada Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan, sesuai denganaslinya). 4.

Eduardi Sumardi, 8. Botot Chndra, 9.

Eduardi Sumardi, 8. Botot Chandra, 9Q.Noni Indriati, 10. Jusman Taryadi;.

kuncikontaknya.Bahwa kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor,lalu. menarik krah baju dan berusaha memukul Saksinamun Saksi melihat kondisi Terdakwa sudah dalamkeadaan mabuk, maka Saksi tidak membalas dan malahmembujuk Terdakwa agar tidak membuat keributan dansupaya pulang kerumah.Bahwa Terdakwa sudah dibujuk untuk tidak membuatkeributan, tetapi tidak mau dan tetap saja membuatkeributan sehingga Saksi lalu pergi menuju piketKodim 0210/TU melaporkan kejadian tersebut kemudianperwira Piket Kapten Inf Eduardi

kuncikontaknya.Bahwa kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor,lalu. menarik krah baju dan berusaha memukul Saksinamun Saksi melihat kondisi Terdakwa sudah dalamkeadaan mabuk, maka Saksi tidak membalas dan malahmembujuk Terdakwa agar tidak membuat keributan dansupaya pulang kerumah.Bahwa Terdakwa sudah dibujuk untuk tidak membuatkeributan, tetapi tidak mau dan tetap saja membuatkeributan sehingga Saksi lalu pergi menuju piketKodim 0210/TU melaporkan kejadian tersebut kemudianperwira Piket Kapten Inf Eduardi

Sufyandengan Eduardi tanggal 26 Maret 2007, selanjutnya diberi tanda buktiP.3;4. Fotocopi sesuai dengan Aslinya Kwitansi Angsuran tanah GarduPLN tanggal 3 Januari 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

ANITA ANDRIANI
6.BOY STUDIYANTO
7.DONNY A ANWAR
8.EDUARDI ANWAR
9.FITRI MUHARMI

Korban Eduardi telahmeniggal dunia di RSUD H Badaruddin Tanjung pada tanggal 12 November 2014 ditandatangani oleh dr Inderakesuma W;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas unsur ke3Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat yang mengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;ZlMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaanberikutnya yaitu dakwaan Kedua, Terdakwa didakwa melanggar Pasal 312 UU RI Nomor 22tahun 2009

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 362 TAhun 1973 TIDAK TUMPANGTINDIH dengan Sertifikat Hak Milik No. 171 Tahun 1970 karenaSertifikat Hak Milik No. 362 Tahun 1973 merupakan KONVERSIdari Sertifikat Hak Milik No. 171 Tahun 1970 dan masih merupakankepemilikan bersama yang mempunyai kewarganegaraan tunggal(WNI) sehingga masih tetap atas nama Jusman Taryadi, KawiChandra, Maria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, AgusChandra, Eduardi Sumardi, Botot Chandra dan Noni Chandra;7.4.