FRIT SELLY DUYAN lawan EDYUS SIANG, dk.

EDYUS SIANG, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Kapuas Seberang, RT Il, Kelurahan Sei Pasah, KecamatanHal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 20/PDT/2012/PT.PRKapuas Hilir, Kabupaten Kapuas, KalimantanTengah, Selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 September 2011, dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuastelah memberikan kuasa kepada:.

Saksi Edyus Efendi Bin Bastami, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat bersama dengan temanteman Saksi yaituSaksi Karomudin, Yamin, Hajad dan Saksi Deden sedang ronda malamdi pekon Tanjung Gunung Kec. Pulau Panggung Kab.

Saksi Deden Sumarna Bin Abbas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat bersama dengan temanteman Saksi yaituSaksi Karomudin, Yamin, Hajad dan Saksi Edyus Efendi sedang rondamalam di pekon Tanjung Gunung Kec.

menerangkan bahwa barang atau benda milik SaksiKorban yang telah berhasil Terdakwa ambil tersebut adalah berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, 1 (satu) buah tas sandangsamping warna coklat dan 1 (satu) buah Dompet yang berisikan uangsejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu) dengan perinciaan pecahanRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Lembar, danPecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Lembar;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN KotBahwa Saksi Edyus

suatu barangyaitu memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain atau barangtersebut sudah berada dibawah kekuasaan orang yang melakukan atauberada di luar kekuasaan pemiliknya dan barang adalah segala sesuatubenda yang berwujud, dan dapat dipindahkan atau segala sesuatu bendayang mempunyai nilai ekonomi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan sebagaimana diuraikan di atas, yang diperolehdari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi Sabar Pasaribu, Saksi Edyus

bahwa barang ataubenda milik Saksi Korban yang telah berhasil Terdakwa ambil tersebutadalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, 1 (satu) buah tassandang samping warna coklat dan 1 (satu) buah Dompet yang berisikanuang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu) dengan perinciaanpecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Lembar, danPecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) Lembar;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN KotMenimbang, bahwa Saksi Edyus

tersebut saksi Dery mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan suatu eksepsi atasnyaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan lima orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1 Saksi Dery Maisandy Edyus

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniail 1 (Satu) orang anak yang bernama Faisal Edyus Salam, umur 5tahun 3 bulan;4. Bahwa sekitar awal bulan April tahun 2018, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

disamping bukti surat, pihak Pembantahmengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan, di bawah sumpah yaitu :1.Saksi SUDIRMAN, yang mana keterangan saksi termuat secara lengkapdalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusan ini;2.Saksi RAHMAN PAYADI, yang mana keterangan saksi termuat secara lengkap dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;3.Saksi EDYUS