Ditemukan 10 data
76 — 22
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar salinan nota penjualan kopra,dimusnahkan;- 1 (satu) lembar register desa nomor 552 Folio 184 Tanggal 06 Juni 2018dikembalikan kepada saksi korban ELTJE KUNDIMANG;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah).
Saksi tahu milik saksi korban karena pernah membeli batokkelapa di tanah objek perkara dari saksi korban Eltje Kundimang;Bahwa saksi sudah lupa kapan, seingatnya bulan September tahun 2018, diKebun Teterempeng Desa Termaal;Bahwa Pemilik kebun tersebut setahu saya adalah saksi Eltje Kundimang.Benar saksi melihat Terdakwa dudukduduk di tanah objek perkara sedangkanyang memanjat kelapa adalah keponakankeponakan dari Terdakwa, tiga orangmemanjat kelapa yaitu ALFIUS, ZAKHARIAS dan BARNES yang menurutmereka
Perobuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin atau pemberitahuanHim. 15 dari 21 Halaman PUTUSAN No.50/Pid.B/2020/PN Arm.dari saksi korban ELTJE KUNDIMANG sehingga atas perbuatannya tersebutterdakwa dilaporkan ke Polisi;Menimbang, bahwa jumlah pohon yang dipanjat dan buah kelapa yang diambilTerdakwa bersama orang suruhan terdakwa berbeda dengan jumlah yangdisampaikan oleh saksi korban ELTJE KUNDIMANG, tetapi setelah MajelisHakim memeriksa dengan teliti keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan hasil
Berdasarkan fakta tersebut, menjadi pertanyaan adalah apakah benartanah kebun merupakan milik dari saksi korban ELTJE KUNDIMANG?
ELTJE KUNDIMANG;Maka unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.3.
Atas perbuatan terdakwa membuat saksi korban ELTJE KUNDIMANGmengalami kerugian 18.000.000.
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lenohingideuntuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon Eltje S binti SultanDg. Makka di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendaripada wakiu yang ditentukan kemudian;Dalam Rekonvensi Mengabulkan rekonvensi Penggugat untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi, Sutoyo Lenohingide bin F.H. Lenohingideuntuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi Eltje S. bintiHal 4 dari 11 hal Put. No. 278 K/AG/2010Sultan Dg.
Lenohingideuntuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi, Eltje S. binti SultanDg.
Lenohingideuntuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi Eltje S. bintiSultan Dg. Makka sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulanselama tiga bulan; Menghukum Tergugat Rekonvensi, Sutoyo Lenohingide bin F.H. Lenohingideuntuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi, Eltje S. binti SultanDg.
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NATALIA KATIMPALI, SH
62 — 15
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yakni telah melakukan pencurian buah kelapa sebanyak 300 pohon kelapadengan total kurang lebih 12.000 (dua belas ribu) biji kelapa milik Saksi KorbanELTJE KUNDIMANG, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wdaktu dan tempat sebagaiman disebutkan diatas, TerdakwaKOSTAN KENANG telah melakukan pencurian terhadap buah pohon kelapamilik Saksi Korban ELTJE
KUNDIMANG dengan cara yakni Terdakwamenyuruh Saksi ALFIUS MESAK, Saksi MERNES MAHATUBAGI dan SaksiSAKARIA SALIPENG untuk memetik buah kelapa yang berada di perkebunanTeterempeng milik Saksi Korban ELTJE KUNDIMANG; Bahwa selama proses pemetikan buah kelapa Terdakwa berada di kebuntersebut mengawasi proses pemetikan buah kelapa dan juga Terdakwabersama dengan Saksi AAMA KAWOWODE, Saksi ALESTA DANTE dan SaksiBERCE TAKUMANSANG bertugas mengumpulkan buah kelapa yang sudahdipetik lalu Terdakwa angkut
PETRUS KENANG dan bukan milik korban ELTJE KUNDIMANG. Yangdiambil terdakwa 119 pohon kelapa milik alm. PETRUS KENANG yang padasaat bersamaan juga terdakwa panjat kelapa (atau mengambil kelapa) milikZAKARIA SALIPENG berjumlah 33 (tiga puluh tiga) pohon dan milik SERSIUSSALIPENG berjumlah 82 (delapan puluh dua) pohon kelapa, yang jika ditotalberjumlah 234 (dua ratus tiga puluh empat pohon kelapa) atau 9200 (Sembilanribu dua ratus) buah kelapa.
Oleh karenanya Terdakwa menegaskan keberatan; Bahwa saksi saksi ZAKARIA ZALIPENG, GASPAR LUASUNAUNG, ABDULMAJID UNTULINGA, ALESTA DANTE tidak menerangkan terdakwa telahmencuri kelapa milik korban ELTJE KUNDIMANG melainkan KOSTAN KENANGmengambil/ memetik buah kelapa milik orang tua terdakwa;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terdakwa memohon kepada KetuaPengadilan cq.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar salinan nota penjualan kopra,dimusnahkan, 1 (Satu) lembar register desa nomor 552 Folio 184 Tanggal 06 Juni 2018,dikembalikan kepada saksi korban ELTJE KUNDIMANG;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 3.000.
5.SERKAT TUMAKAKA
6.YESRI ELTJE SIONGKE
7.DJUFRI BALEBU
8.ALFIRAS
9.SADRA M
Tergugat:
PT. MPR Mulia Pacific Resources
66 — 23
SIONGKE
5.SERKAT TUMAKAKA
6.YESRI ELTJE SIONGKE
7.DJUFRI BALEBU
8.ALFIRAS
9.SADRA M
Tergugat:
PT. MPR Mulia Pacific Resources
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Joko Suryanto, S.H
Terbanding/Tergugat II : Dahlia Rasyid Sudarman, S.H
50 — 23
Eltje Tinekattinema, SH. Notaris/PPAT Kabupaten Bekasi diCibitung, pada tanggal 30 Oktober 1996 Sertipikat Hak Milik No. 8 telahberalih hak kepemilikannya dari Mudjid bin H. Hasan kepada Penggugat;.
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eltje Tinekattinema, SH. Notaris/PPAT Kabupaten Bekasi diCibitung, pada tanggal 30 Oktober 1996 Sertifikat Hak Milik Nomor 8 telahberalin hak kepemilikannya dari Mudjid bin H. Hasan kepada Penggugat;Bahwa sekitar tahun 2008 orang kepercayaan Penggugat bernama Sdr.
80 — 10
tentang pengukuran tanahsengketa ( bukti P2 yang dibuat tanggal 23 Desember 1999) saksimenerangkan tidak pernah ikut mengukur tanah sengketa tapimembenarkan menandatangani surat pengukuran tanahtersebutatas perintah Hukum Tua di kantor Kelurahan ;Bahwa sewaktu pembagian warisan tanah dari Nikolas Mantiri saksihadir;Bahwa saksi pernah tinggaldi tanah sengketa tahun 1969karena kerjaFela pada Welly Mantiri ketika berumur 16 Tahundan ketika itu tanahsengketa belum ada sertifikat dan saksi kenal dengan Eltje
80 — 47
Eltje Tinekattinema, SH. Notaris/PPAT Kabupaten Bekasi diCibitung, pada tanggal 30 Oktober 1996 Sertipikat Hak Milik No. 8 telahberalin hak kepemilikannya dari Mudjid bin H. Hasan kepada Penggugat;3.
Pembanding/Penggugat VI : YESRI ELTJE SIONGKE Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : DJUFRI BALEBU Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : ALFIRAS Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IX : SADRA M Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. MPR Mulia Pacific Resources
63 — 19
Pembanding/Penggugat VI : YESRI ELTJE SIONGKE Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : DJUFRI BALEBU Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : ALFIRAS Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IX : SADRA M Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. MPR Mulia Pacific Resources
MEITA JANIS
Tergugat:
1.NOFRINA SPELNDIDA MANOPE
2.BARSEL DORIS DENDALUHE
3.BEN BELLA LASARUS
4.MARKUS MAKAWIMBANG
5.ABDENSI MAKAWIMBANG
6.WILDEN MANOPE
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq CAMAT TAGULANDANG SELATAN
81 — 8
adalah ayah dan ibu dariHelwion Manope, sedang Helwion Manope memiliki 2 saudara yaitu HosianaManope dan Adelina Eltje manope, selanjutnya masih didalam surat pembagiantersebut Helwion manope mendapatkan bagian kebun atau dusun bernama 1.Tumbaghi, 2. Manggiwu, 3. Waluwaghi, 4. Ralo dan 5. Wulo.