Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 496/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
RIKA ERTJE
63
  • Pemohon:
    RIKA ERTJE
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1065/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
Ertje Imelda Djananda Anwar
3112
  • Per

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari ERTJE IMELDA ditambah menjadi ERTJE IMELDA DJANANDA ANWAR.
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Tangerang untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor 377/1969, tanggal 22 Desember 1969 dari semula tercatat ERTJE IMELDA ditambah ERTJE IMELDA DJANANDA ANWAR.
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Ertje Imelda Djananda Anwar
Register : 19-02-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RINA ISTIAWATI
2.YOLA PATRELINA MANULONG
3.YANETJE FERDRIKA MANULONG
4.JHON PAULUS MANULONG
5.YAN NICO DENUS MANULONG
6.YELINA FORIDA MANULONG
Tergugat:
1.BENI MAHABIR
2.HEBERT ARAGINGGANG
3.AMANDA MAHABIR
10016
  • Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Hibah dari Agustina Seba dan Paulus Bohang kepada Adolf Manulong ;
    3. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli Waris dari Adolt Manulong dan Ertje Sahumena Bohang
    4. Menyatakan Gadai antara
    Ertje Sahumena Bohang dan 2. ElisabethBohang;Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa tersebut milik dari PaulusBohang dengan isterinya Agustina Seba karena ada wasiat dari orangtuanya;Bahwa Orang tua para Penggugat tersebut adalah ayah Adolf Manulongalmarhum dan ibu Ertje Sahumena Bohang almarhumah;Bahwa Anakanak dari almarhum Adolf Manulong dengan almarhumahErtje Sahumena Bohang ada 6 (enam) orang masingmasing : 1. YuliusManulong, 2. Yola Petrelina Manulong, 3.
    YelinaForida Manulong;Bahwa benar dahulu saksi pernah mengolah tanah kebun objeksengketa tersebut dengan menanam kelapa di Tentungo, menanamcengkih sekitar 30 (tiga puluh pohon di Kapehetang dan menanam paladi Kahepo;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengolah, memelihara, menanamdan menjaga tanah kebun sengketa tersebut adalah Ertje SahumenaBohang;Bahwa benar saksi telah diberikan Surat Kuasa oleh Adolf Manulongdengan isterinya Ertje Sahumena Bohang untuk mengolah dan menjagaHal 16 dari 53 Halaman
    SahumenaBohang almarhumah;Bahwa saksi tidak tahu ibu para Penggugat (Ertje Sahumena Bohang)mendapat tanah tersebut darimana;Bahwa yang mengolah tanah objek sengketa tersebut adalah AborkasiKaheping dan saksi melihat sendiri mereka bertanam;Bahwa yang menyuruh Aborkasi Kaheping untuk mengolah danbertanam di tanah objek sengketa tersebut adalah Ertje SahumenaBohang;Bahwa saksi tahu tanah tersebut tidak pernah dijual dan saksi tahukarena sejak saksi lahir sampai dengan sekarang saksi tinggal disitu
    Sahumena Bohang;Bahwa saksi kenal dengan Ertje Sahumena Bohang karena ia sering kekebun tersebut dan ketemu dengan saksi;Bahwa saksi tidak ingat lagi kalau kapan Ertje Sahumena Bohangmeninggal karena beliau meninggal di Jakarta bersamasama dengananakanaknya;Bahwa benar saksi tahu dan kenal dengan Beni Mahabir tapi saksi tidaktahu kalau ia tinggal dimana;Bahwa saksi tidak tahu kalau Beni Mahabir berapa bersaudara karenasaksi baru kenal dengannya;Bahwa benar saksi pernah menerima gadai tanah kebun
    Ertje SahumenaBohang, dan 2.
Putus : 26-05-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685K/PDT/2002
Tanggal 26 Mei 2005 — ARIANSI MAMIARA; ALFRET MAMIARA; ABEDNEDJO MAMIARA; ANDRETA MAMIARA; WIS HARIMU; WILL HARIMU; ALTJI HARIMU; ALWINA MAMIARA; ANATJE MAMIARA; SILVA PONTOH; RIBKA MAMIARA; ANDRIANUS MAMIARA; DEITJE MAMIARA; JOSEPH HARIMU; ERTJE HARIMU; JULIUS HARIMU; MATHILDA HARIMU
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIANSI MAMIARA; ALFRET MAMIARA; ABEDNEDJO MAMIARA; ANDRETA MAMIARA; WIS HARIMU; WILL HARIMU; ALTJI HARIMU; ALWINA MAMIARA; ANATJE MAMIARA; SILVA PONTOH; RIBKA MAMIARA; ANDRIANUS MAMIARA; DEITJE MAMIARA; JOSEPH HARIMU; ERTJE HARIMU; JULIUS HARIMU; MATHILDA HARIMU
Register : 14-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat:
Cendra D. Tinggal Binti Dentje Tinggal
Tergugat:
Ricko Pilomanu Bin Rasid Pilomanu
1515
  • Ertje Maniahi, umur 53 tahun agama Protestan tempat kediaman diKelurahan Singkil Satu Kecamatan Singkil Kota Manado; Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterpernah hidup rukun dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi lantaran sering bertengkar,saksi lihat langsung kejadian
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
NASIHIN
Tergugat:
Manggala Idhi Chandra
4712
  • Tergugat punya saksi Ibu Ertje Magdalenaminggu ketiga bulan February 2019 lagi berkunjung kerumah B1 No. 6dimana Penggugat minta izin untuk memperbaiki pagar depan pembatasyang dipertinggi oleh Tergugat diatas pagar pembatas bersama, adacelah retak dan ditanggapi dengan baik oleh Tergugat tanpa mengajakrebut. Juga pertengahan Maret 2019 Penggugat minta izin untukmengulangi perbaikan dan diizinkan.
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 22 Desember 2016 — - Penggugat : KELOAY HANDRY LANGUJU - Tergugat : 1. LASUT J.SUMAMPOW, 2. GEISBERT K. LANGUJU,
6516
  • olehHukum Tua Desa Waleo , perangkat desa dan pemohon;Menimbang, bahwa bukti TIlk3 berupa Silsilah keluarga dimana dari buktitersebut dapat diketahui tentang silsilan keluarga Pengguat dan Tergugat IllHal 52 dari 71 Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN Armdimana Para Pihak yaitu penggugat dan Tergugat Il adalah dari keturunan SamuelWatupongoh yang mempunyai 2 orang anak yaitu ana watupongoh dan YulinWatupongah dan ana watupongoh yang menikah dengan ismael watupongohmempunyai 3 orang anak yaitu Kundrat languju,Ertje
    dimana Kundrat langujuadalah keponakan dari Yulin Watupongoh sedangkan ayah dari Penggugatyaitu Hendrik Languju adalah adik dari Kundrat languju sehingga Hendriklanguju juga merupakan keponakan dari Yulin Watupongoh ( berkesesuaindengan bukti surat bukti Tll3) dimana penggugat dan Tergugat Il adalahketurunan dari Samuel Watupongoh yang mempunyai 2 orang anak yaitu anawatupongoh dan Yulin Watupongah dimana ana watupongoh yang menikahdengan Ismael watupongoh mempunyai 3 orang anak yaitu Kundratlanguju,Ertje