No.278/Pdt.G/2019/PA.Wtpmeninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon,sehingga sejak itu pula Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah mencapai 4 (empapt) tahun 1 (Satu)bulan tanpa saling memperdulikan lagi;8.

PA.WtpMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai talak adalah bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan yang disebabkan karena Termohontidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga yakni Termohonsering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon menolakuntuk ikut bersama Pemohon dan memilih untuk tinggal di rumah orang tuaTermohon dan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah mencapai 4 (empapt

Bahwa Perkiraan apabila laku terjual per kilo Rp. 3000, X 46 Kg = Rp. 138.000, yangnantinya akan diberikan kepada Yanto berjumlah Rp. 90.000, jadi keuntungan yang akandiperoleh lebih kurang Rp 48.000, (empapt puluh ribu rupiah) , yang oleh terdakwa akandipergunakan untuk keperluan hidup seharihari ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ; Bahwa Terdakwa membeli kawat bronjong dari saksi Yanto tersebut hanya sekali itu saja ; Bahwa sebelumnya terdakwa

Mojoroto Kota Kediri terdakwadi tangkap oleh Polisi ;Bahwa maksud terdakwa menjual kawat bronjong tersebut agar terdakwa mendapatkeuntungan, yang diperkirakan oleh terdakwa apabila laku terjual per kilo Rp. 3000, X 46Kg = Rp. 138.000, yang nantinya akan diberikan kepada Yanto berjumlah Rp. 90.000, jadikeuntungan yang akan diperoleh lebih kurang Rp 48.000, (empapt puluh ribu rupiah) , yangoleh terdakwa akan dipergunakan untuk keperluan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa dari halhal yang teruraikan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, ( Dua ratus Empapt puluh Satu ribu rupiah );Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.SENOsebagai Hakim Ketua dan Drs.MURIDI, M.H serta Drs.SUTEJO, S.H,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh ABDUL MUJIB, S.H sebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empapt ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Drs. Asep MohamadAli Nurdin, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Emi Suyati dan Drs. H.

XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Air Mayan Kecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Empapt Lawang dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut ; bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saudara Kandung ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 5 Februari 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3orang anak bernama Fenny Julipa Sari,

XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Air Mayan Kecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Empapt Lawang , dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut ; bahwa Saksi kenal Penggugat karena Tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 5 Februari 1979; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3orang anak bernama XXXXXXXXXX, perempuan , umur 18 tahun;XXXXXXXXXX

sughro Tergugat (Irzudin bin Subandi) terhadap Penggugat (Sarmi binti Parto Suwito);

No.727/Pdt.G/2019/PA.Pra.Jumlah : Rp. 416.000,00(empapt ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.727/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Kemudian tedakwa WIWIN bersama terdakwa JUMINGAN danterdakwa APRIADI berangkat bersamasama dan FAISAL memberikan uang sebesarRp. 400.000, (empapt ratus ribu rupiah) sebagai biaya minyak diperjalanan.Bahwa sebelumnya terdakwa APRIADI pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012sekira pukul 18.00 Wib dipanggil oleh FAISAL untuk memuat minyak yang akandibawa ke Kisaran dan kemudian terdakwa berkata bahwa ia ikut dan akan menumpangtruk tersebut ke Kisaran karena terdakwa juga akan pergi ke Kisaran.

Kemudian terdakwa WIWIN bersama terdakwa JUMINGAN danterdakwa APRIADI berangkat bersamasama dan FAISAL memberikan uang sebesarRp. 400.000, (empapt ratus ribu rupiah) sebagai biaya minyak diperjalanan.Bahwa sebelumnya terdakwa APRIADI pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012sekira pukul 18.00 Wib dipanggil oleh FAISAL untuk memuat minya yang akan dibawake Kisaran dan kemudian terdakwa berkata bahwa ia ikut dan akan menumpang truktersebut ke Kisaran karena terdakwa juga akan pergi ke Kisaran.

Memberi ijin kepada NURMAYA TRI RAHAYU (PEMOHON) sebagai ibu kandung bertindak untuk dan atas nama dari 4 (Empapt) anaknya yang belum dewasa dari perkawinan antara PEMOHON dengan Alm.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah wanprestasi;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp74.424.483,- (tujuh puluh empat juta empat ratus dua puluh empat ribu empapt ratus delapan puluh tiga rupiah).