• ENDRAN, S.Hut.tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I. ENDRAN, S.Hut dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.500.000,- (lima ribu rupiah);

Terbanding/Terdakwa I : ENDRAN , S.Hut.
Terbanding/Terdakwa II : ARAS MOITA

• tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu, dakwaan alternatif kedua, dakwaan alternatif ketiga dan dakwaan alternatif keempat;

• Membebaskan Terdakwa II ARAS MOITA oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
• Memerintahkan Terdakwa II ARAS MOITA dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
• Memulihkan hak-hak Terdakwa II ARAS MOITA dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
• Menyatakan Terdakwa I ENDRAN

  , S.Hut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak melakukan mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik ", sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ENDRAN, S.Hut berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I ENDRAN, S.Hut dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa I ENDRAN, S.Hut tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO type A15 warna biru tua dengan nomor IMEI 1: 861141054297437 dan IMEI 2: 861141054297429.

Dikembalikan kepada Dea Safitri melalui Penuntut Umum;

• 1 (satu) lembar screenshot postingan akun Facebook ENDRAN;
• 5 (Lima) lembar screenshot postingan pada Link berita on line topikterkini.com dengan caption "proyek dermaga kayu milik Nakertrans diduga diklaim Pemdes Tanjung Laimeo bersumber DD";

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J4 Plus warna hitam dengan

  nomor IMEI 1: 352697102462311/01 dan IMEI 2:352698102462319/01;

• 1 (satu) akun media sosial Facebook atas nama Endran Lahuku;

Dimusnahkan;

10 Membebankan kepada Terdakwa I ENDRAN, S.Hut membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

11.


Terdakwa:
1.ENDRAN , S.Hut.
2.ARAS MOITA

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Endran, S.Hut Bin Ndedu) dengan Pemohon II (Yulianti Binti Arimi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2017 di Desa Watuwula, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Endran, S.Hut Bin Ndedu)dengan Pemohon Il (Yulianti Binti Arimi) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 2017 di Desa Watuwula, Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;Hal. 2 dari 11 Hal. Nomor0181/Pdt.P/2018/PA Una.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa.4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Endran, S.Hut BinNdedu) dengan Pemohon Il (Yulianti Binti Arimi) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 2017 di Desa Watuwula, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;4.

• Muslih bin Endran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yulis Ritnaningati binti Zainal Arifin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.

  Muslih bin Endran) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Yulis Ritnaningati binti Zainal Arifin) secara tunai sebelum ikrar talak diucapkan dengan ketentuan ikrar talak dapat dilaksanakan bila isteri tidak keberatan atas suami tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu, yaitu Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

  3. Menetapkan anak bernama Rifqie Arzan Zhafar, tanggal lahir 10 Juli 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Yulis Ritnaningati

  Muslih bin Endran) untuk memberikan perhatian dan kasih saksingnya sebagai seorang ayah kepada anak tersebut, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;

  4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.

  Muslih bin Endran) untuk memberi nafkah anak (Rifqie Arzan Zhafar) sekurang-kurangnya setiap bulan sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat Rekonvensi (Yulis Ritnaningati binti Zainal Arifin);

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar

• Mbah ENDRAN dengan Alm. Mbah. KALIYEM. pemilikasal tanah dalam obyek perkara ini, justru yang meragukan kenapa ParaTergugat yang tidak mempunyai hubungan keturunan kandung mengklimmempunyai hak waris;Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2019/PN Ngqw Bahwa Para Tergugat sudah mengiklaskan tanahtanah yang asalnyadari Si embah kandung Alm. Mbah ENDRAN dengan Alm.

  Moah ENDRAN dengan Alm. Mbah. KALIYEM; Bahwa justru yang perlu dipertanyakan adalah Para Penggugat dasarperolehnya dari RESODIMEDJO Als. GORO/Paman dari ParaPenggugat, yang sebagai anak Tiri dari Alm. Mbah. KALIYEM dalamperkawinan dengan Mbah. KALIDIN Alm./ Orang tua RESODIMEDJOAls. GORO/Paman atau Paman dari Para Penggugat, jadi jelas antaraRESODIMEDJO Als. GORO/Paman dari Para Penggugat tidak adahubungan waris dengan Alm. Mbah ENDRAN dengan Alm. Mbah.KALIYEM;.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ENDRAN bin PAESAN ) terhadap Penggugat (WARMI binti NASRIP );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNTASIR bin ENDRAN) terhadap Penggugat (AMINAH alias SITI AMINAH binti SARTANI);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aditya Putra Mahardika bin Anang Dwi Basuki) terhadap Penggugat (Noya Ravindra binti Endran Margono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Sugiono) terhadap Penggugat (Rika Kurniawati binti Endran Hasiono ).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Nico Ardika bin Suhardi) terhadap Penggugat (Rika Kurniawati binti Endran Hasiono);

  4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• .~ Bahwa terdakwa menugelapkan dana milik Koperasi Usaha Barokah jaya lebihKurang sebesar Rp.32.695,000,dan uung tersebut dipergunakun untuk mencukupikebutuhan selarihari terdukwa, Bahwa terlakwa melakukan perbuatin peaggelupan uang koperosi usuha burokahJoya lersebut tanpa sepengetahuan soksi Endran Efendi selaku pemimpin danpemilik Koperasi Usaha borokah jaya babwa terdakwa mengaku menyesal danberjanji tidak mengulang!

• Mengizinkan Pemohon (MUNTASIR Bin ENDRAN) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama IIN IMANIAR;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta berupa: Benda tidak Bergerak Sebidang tanah darat seluas 632 M2 beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnya sebagaimana tercatat dalam SHM Persil No.