MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Herling bin Ngero) dengan Pemohon II (Ima binti La Falahu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2006 di Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Herling bin Ngero, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.02 RW.01, Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon I.Ima binti La Falahu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung bernama: La Falahu, dan dihadiri saksinikah.Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 226/Pdt.P/2016/PA Kdi3.

Irfan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Ii adalah suami isteri, Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 10 Januari 2006 di Kelurahan KendariCaddi, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahlkan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon Il bernama: La Falahu, danyang menjadi saksi

No. 226/Pdt.P/2016/PA Kdi Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri, Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkanpernikahannya pada tanggal 10 Januari 2006 di Kelurahan KendariCaddi, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dengan dinikahikan olehwali nikah Ayah Kandung pemohon Il bernama: La Falahu, danyang menjadi saksi nikah adalah : Lakarema dan Daming denganmas kawin berupa 25 boka muna dan dihadiri oleh banyak orang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Herling bin Ngero) denganpemohon Ii (Ima binti La Falahu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2006 di Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari, KotaKendari;3.

PUTUSANNo. 1903 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAINAL SOAMOLE Alias JAI;Tempat lahir : Sanana;Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun/ 05 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Falahu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer SMP Negeri Sanana;;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang

diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Labuha karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2011, sekira jam 17.00 Wit atau pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2011, bertempat di Desa Falahu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukummemaksa

No. 1903 K/Pid/2012Soamole Alias Om Adi, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yaitu saksi korban Adi Soamole Alias Om Adidengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011, sekira jam 17.00 Witbertempat di Desa Falahu Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula, berawal dari permasalahan tanah (kintal rumah) yang saat itu isteriTerdakwa Jainal Soamole

AdiSoamole Alias Om Adi dan mengatakan kepada saksi korban AdiSoamole Alias Om Adi bahwa Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai akanmemanggil Agraria untuk mengukur tanah (kintal) tersebut berdasarkandengan surat surat jual beli, namun saat itu Kepala Desa mengatakankepada Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai kalau kamu (Terdakwa) maumemanggil Agraria untuk mengukur tanah ukur saja kamu (Terdakwa)punya yang enam meter itu, kalau seandainya kamu (Terdakwa)mengukur tanah secara keseluruhan saya (Kepala Desa Falahu

No. 1903 K/Pid/2012Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011, sekira jam 17.00 Witbertempat di Desa Falahu Kecamatan Sanana Kabupaten KeplauanSula, berawal dari permasalahan tanah (kintal rumah) yang saat itu isteriTerdakwa Jainal Soamole Alias Jai yakni saudari Radia Soamolememarahi isteri saksi korban Adi Soamole Alias Om Adi yakni saksiNurain Drakel Alias Ci Ain karena isteri saksi korban Adi Soamole AliasOm Adi yakni saksi Nurain Drakel Alias Ci Ain memasang tiang untukmembuat tali jemuran

PUTUSANNo : 118/Pid.B/2014/PN.LBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Labuha Tempat Sidang di Sanana yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: MUHAMMAD ALI UMATERNATE;Tempat Lahir : Sanana;Umutr/Tanggal Lahir : 36 Tahun /05 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Falahu, Kec.

Perkara: PDM40/ S.2.15/ Epp.2 / 09 / 2014, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa Muhammad Ali Umaternate pada hari Senin tanggal 04Agustus 2014 sekira jam 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana, Kab.

Kepulauan Sula terdakwaMuhammad Ali Umaternate yang saat itu dalam perjalanan pulang kerumahnyadi Desa Falahu melihat baliho yang bergambar saksi H.Safi Pauwah, SH danHj. Hindun Safi Pauwah, SH dan bertuliskan ucapan Selamat Hari Raya IdulFitri 1435 H dipasang di pinggir jalan Desa Falahu. Bahwa terdakwaMuhammad Ali Umaternate yang sebelumnya pernah menjadi tim sukses darisaksi H. Safi Pauwah, SH dijanjikan oleh saksi H.

Hindun Safi Pauwah, SH dan bertuliskan ucapan Selamat Hari RayaIdul Fitri 1435 H yang sudah dalam keadaan robek:Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3 Saksi Fajri Olong, menerangkan:e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 WIT bertempatdi pinggir jalan di Desa Falahu, Kec. Sanana, Kab. Kepulauan Sula terdakwaMuhammad Ali Umaternate telah melakukan pengrusakan terhadap baliho milikkorban H.

Hindun Safi Pauwah, SHberwarna kuning garis putih, dengan ukuran panjang 5 meter dan lebar 3 meteryang telah dipasang di pinggir jalan di Desa Falahu, Kec. Sanana, Kab. KepulauanSula, adalah milik korban H.

terang perbuatannya dan atas permohonan keringanan hukuman paraTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I DARWIS PAKUMA Alias NAI NANA bersamasama denganterdakwa IIT SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitarpukul 12.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2015, bertempat diDesa Falahu

Sanana Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa pada awalnya terdakwa I DARWIS PAKUMA Alias NAI NANA bertemu denganterdakwa I SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI di pasar tingkat Desa Fogi Kecamatan Sananakemudian terdakwa I DARWIS PAKUMA Alias NAI NANA mengajak terdakwa ILSUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI dengan berkata YUDI mari, tong pi pencuri (mari kita pergimencuri) dan terdakwa terdakwa II SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI menjawab mari tongpigi (mari kita pergi) sehingga para terdakwa pun pergi bersamasama menuju Desa Falahu

jalanRSUD Sanana;Halaman 3 dari 17 HalamanBahwa setelah sampai di Desa Falahu jalan RSUD Sanana, para terdakwa melihat sebuahrumah milik saksi korban FARID BASAREWAN, ST, Msp Alias FARID yang pintunya tertutup,kemudian para terdakwa menuju ke belakang rumah tersebut, lalu terdakwa I DARWISPAKUMA Alias NAI NANA dan terdakwa IT SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI menaiki ataumemanjat pagar rumah tersebut, setelah di halaman belakang rumah tersebut terdakwa I DARWISPAKUMA Alias NAI NANA mengambil sebilah parang

merah serta sebilah parang besi dengan pegangan terbuat dari kayu;Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Terdakwa IT SUPRAYUDI FAYAIT AliasYUDI di pasar tingkat Desa Fogi Kecamatan Sanana kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa I SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI dengan berkata YUDI mari, tong pipencuri (mari kita pergi mencuri) dan Terdakwa IIT SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDImenjawab mari tong pigi (mari kita pergi) sehingga Terdakwa dan Terdakwa IL.Suprayudi Faayai Alias Yudi pun pergi bersamasama menuju ke Desa Falahu

jalan RSUD Sanana;Bahwa setelah tiba di Desa Falahu jalan RSUD Sanana, Terdakwa dan Terdakwa IDarwis Pakuma Alias Nai Nana melihat sebuah rumah yakni rumah milik Saksi korbanFarid Basarewan, ST, Msp Alias Farid yang pintunya tertutup, kemudian Terdakwa danTerdakwa I Darwis Pakuma Alias Nai Nana menuju ke belakang rumah tersebut, laluTerdakwa dan Terdakwa I Darwis Pakuma Alias Nai Nana menaiki atau memanjat pagarrumah Saksi korban, setelah berada di halaman belakang rumah tersebut Terdakwa IDarwis

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2020/PA.Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Permohonan Pembatalan Wasiat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, antara pihakpihak :1.Marwan Umanailo, umur 69 tahun, Beragama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Maluku Utara, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ;Umar

Hindun Umanailo, perempuan, Agama Islam, umur 67 tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Beralamat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, sebagai Tergugat ;2.

Hasna Umanailo, perempuan, umur 53 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Beralamat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, sebagai Tergugat II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Februari 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Labuha dengan register Nomor 15/SKK/PA.Lbh/2020 Tanggal 02Maret 2020, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :Romy S. Djafar, SH. & Maharani Caroline S, SH.

Samad Umanailo dan Almh AisyahUmasugi telah membuat surat wasiat atas harta peninggalannyatertanggal 7 Mei 1996 di hadapan 2 orang saksi, yaitu Kepala DesaFagudu dan Kepala Desa Falahu.

Aisyah Umasugi telah membuatsurat wasiat atas harta peninggalannya tertanggal 7 Mei 1996 dihadapan2 orang saksi yaitu Kepala Desa Fagudu dan Kepala Desa Falahu. danpada saat meninggalnya orang tua, seluruh surat wasiat atas hartapeninggalan mereka, telah dibacakan dihadapan para anak keturunanselaku ahli waris dan pada saat itu tidak pernah ada yang keberatanadalah tidak benar karena wasiat tersebut tidak pernah diketahui olehPutusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 11 dari 24 halamanahli waris

Penuntut Umum:
1.REVINA KANIA PUTRI, SH
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA UJI Bin LA FALAHU

HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa RANDI BAGUNA bersama dengan RISKIBUAMONABOT, FARIT ARDIANSYAH dan ALFIN GAILEA (masingmasingdalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam03.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu dan hari lain dalam bulan Julitahun 2018 di Desa Falahu

Saksi SAFRIL SOAMOLE Alias ARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengantelah terjadinya penganiayaan terhadap korban bernama Murdimin Fokatea;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 02.40wit di Desa Falahu Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, saat ituada acara pesta mudamudi, ketika saksi sedang joget tibatiba saksi dengarorangorang berkata bahwa anakanak Falahu ada kejar orang

UMASUGI Alias TANTA SIKEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengantelah terjadinya penganiayaan terhadap korban bernama Murdimin Fokatea;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 03.000 wit bertempat di Desa Falahu Kec. Sanana Kab.

BUAMONABOT Alias ADE KIKI sedangkan korbansebelumnya Terdakwa tidak kenal, tetapi sampai di Kantor Polisi baruTerdakwa tahu bahwa korban bernama MURDIMIN FOKATEA;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 03.000 WIT, di Desa Falahu Kec. Sanana Kab. Sula, pada saat ituTerdakwa berada di pesta joget kemudian mendengar keributan tidak jauhdari acara pesta joget, kKemudian Terdakwa berlari dan menghampiri tempatkeributan tersebut bersama saudara saksi RISK!

Nindy Tjionganata No. 44501/03/VII/2018, tertanggal 14 Juli 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) batang kayu balok ukuran 6x6, dengan panjang 64 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 03.000 WIT, diDesa Falahu, Kec. Sanana Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkoskosan di desa Falabisahaya, kurang lebih 1 tahun, Kemudian pindah keperusahaan Barito di Falabishaya, kurang lebih 1 tahun 5 bulan, kemudianpindah ke Falahu di rumah keluarga Tergugat.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan SwastaPedagang pakaian, tempat kediaman di Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1998; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat

tinggal di rumah rumah kontrakan diFalabisahaya kurang lebih 2 tahun5 bulan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan hidup bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat didesa falahu, kecamatan Sanana hingga Pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4 (empat) anak;1.

XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PNS diKantor Kecamatan Waisakai, bertempat tinggal di Desa Falahu, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1998;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dengan

bertempat tinggal di rumah rumah kontrakan diFalabisahaya kurang lebih 2 tahun5 bulan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan hidup bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat didesa falahu, kecamatan Sanana hingga Pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4 (empat) anak;1.

Jena Olong Binti Husen Olong, umur 65 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula;2. Rahma Olong Binti Husen Olong, umur 64 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat di Kelurahan Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon;3. Yudi Astuti Olong Binti Hi. Ludin Olong, umur 37Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS,Alamat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;4.

Ludin Olong, umur36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPNS, Alamat Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula;5. Rifaldi Olong Bin Hi. Ludin Olong, umur 34 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan AnggotaPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA. LbhHalaman. 1 dari 14 halaman.POLRES Halteng, Alamat di Desa Nurweda, KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah;6.

Ludin Olongnomor: 140/064/DFLSNN/III/2018, yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Falahu tertanggal 12 Maret 2018, bermeterai cukup,telah dinazzegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda bukti (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Amina Olong nomor:140/063/DFLSNN/III/2018, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Desa Falahu tertanggal 12 Maret 2018, bermeterai cukup, telahdinazzegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda bukti (P.4);5.

Fotokopi Silsilah Keluarga Ahli Waris, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Falahu tertanggal 19 Februari 2018,bermeterai cukup, telah dinazzegellen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda bukti (P.5);6.

dan atas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Ilyas Drakel alias Ilyas Ubun alias Toka padahari Minggu tanggal 19 November 2017 sekira pukul 05.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2017, bertempat di dalamrumah DWI AGUSTINI alias DWI di Desa Falahu Kec.

Saksi Ramli Mahubesi Alias Bayu, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya :won Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat, memberikan keterangansehubungan dengan perkara pencurian yang terjadi dirumah Dwi Agustini didesa Falahu Kec. Sanana Kab.

YusufBuamona Alias Ucu, yang terletak di Desa Falahu Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) unithandphone milik Saksi Dwi Agustini Alias Dwi dan Saksi H.

Yusuf BuamonaAlias Ucu;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika Terdakwa yang saat itusementara berjalan di Desa Falahu Jalan Pantai di dekat rumah Saksi korban,tibatiba melihat pintu rumah Saksi korban dalam keadaan terbuka, karenapada saat itu tidak ada aktifitas dari rumah Saksi korban dan keadaan disekitar rumah Saksi korban terlihnat sepi, lalu. Terdakwa pun berjalanmendekati rumah Saksi korban dan langsung masuk kedalam rumahtersebut.

Yusuf BuamonaAlias Ucu;wn Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika Terdakwa yang saat itusementara berjalan di Desa Falahu Jalan Pantai di dekat rumah Saksikorban, tibatiba melihat pintu rumah Saksi korban dalam keadaan terbuka,karena pada saat itu tidak ada aktifitas dari rumah Saksi korban dankeadaan di sekitar rumah Saksi korban terlihat sepi, lalu Terdakwa punberjalan mendekati rumah Saksi korban dan langsung masuk kedalamrumah tersebut.

Tempat tinggal : Desa Falahu Kecamatan Sanana Kab.Kepulauan Sula7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Mantan PNS)Terdakwa Idham Gailea Alias Angoli Terhadap Terdakwa tidak dilakukanPenangkapan;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik:Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal25 Juni 2021;3.

Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pemohonantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Idham Gailea Alias Angoli pada pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat kembali pada bulan Februari 2019 atausuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Desa Falahu

menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B /20221/PN Snn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika Terdakwa yang mengaku sebagai PNS pada DinasPendidikan Kabupaten Kepulauan Sula mendatangi saksi korban bersamasuaminya (saksi SARDI UMAMIT Alias SARDI) mengatakan akan masuk kekost milik saksi korban yang beralamat di Desa Falahu

korban;Bahwa saksi pernah linat Terdakwa menggunakan pakaian Dinas PNS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmenyanggah dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan terdahulu telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengaku pernah dihukum selama 1 tahun 6 bulankarena perkara tindak pidana korupsi pada tahun 2019.Bahwa Terdakwa pada bulan Februari 2019 memasuki rumah kost miliksaksi korban yang beralamat di Desa Falahu

yangmeringankan (Ssaksi a de charge) untuk kepentingan pembelaannya, walaupun haktersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengaku pernah dihukum selama 1 tahun 6 bulankarena perkara tindak pidana korupsi pada tahun 2019;Bahwa Terdakwa pada bulan Februari 2019 memasuki rumah kost miliksaksi korban yang beralamat di Desa Falahu

PUTUSA NNomor : 25/PDT/2014/PT TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HASANUDDIN, Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diDesa Falahu Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarang KabupatenKepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I;Pembanding semula

Tergugat I tersebut diatas memberi kuasa Insidentil kepadaBAHRI HASANUDDIN, pekerjaan wiraswasta, beralamat Desa Falahu KecamatanSanana, Kabupaten Kelupauan Sula, sesuai Surat Kuasa Insidentil Nomor : 01/IN/SK/PDT/2014/PN LBH, tanggal 30 Januari 2014 ;Melawan:1 ABDOLAH BUAMONA BOT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir,Beralamat di Desa Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, USWberalamat di Desa labuha Komp.

LUKMAN UMASANGAJI, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Beralamat di Desa Waihama Kecamatan Sanana dahulu KabupatenMaluku Utara sekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebutsebagai Turut Terbanding V semula Tergugat VI;RAJAK UMAMIT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Beralamat diDesa Falahu Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utara sekarangKabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebut sebagai TurutTerbanding VI semula Tergugat VII ;IKRAM

SIBELA, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Beralamat diDesa Soamole Kecamatan Sulabesi Tengah (Waeboga) dahulu Kabupaten MalukuUtara sekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebut sebagaiTurut Terbanding VII semula Tergugat VIII ;ISWANDI SANGAJI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Polri,Beralamat di Desa Falahu Kecamatan Sanana dahulu Kabupaten Maluku Utarasekarang Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara, disebut sebagai TurutTerbanding VIII semula Tergugat

Gafur Buamona karena sakit dan dikebumikan di Desa Falahu, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;

Gafur Buamonatelah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2008, dikarenakan Sakit dan di Kebumikan di Desa Falahu, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula.; Bahwa Ayah pemohon yang bernama (Almarhum) A.

Gafur Buamona karenasakit dan di kebumikan di Tanah Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenKepulauan sula di Sanana untuk mencatat tentang kematian tersebutdalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga NegaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama A.Gafur Buamona (Almarhum) tersebut:4.

Gafur Buamona karena sakit dan dikebumikan diDesa Falahu, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSula di Sanana untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama (Almarhum) A. GafurBuamona tersebut;4.

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2021/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rifai Haitami Alias KafuTempat Lahir : SananaUmur/TanggalLahir : 40 Tahun/8 April 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan SulaAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN SnnBahwa terdakwa RIFAI HAITAMI Alias KAFU pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar Pukul 15.08 WIT, atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2020 bertempat di Desa Falahu

15.08 WIT,Terdakwa mengirim pesan dari akun Facebook bernama RIFAI HAITAMImilik Terdakwa kepada akun Facebook milik Saksi Korban yang bernamaNYONG ODE menggunakan Handhone milik Terdakwa Merk SamsungGalaxy Tipe A21s warna hitam di Desa Falahu, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa pada mulanya Saksi Koroban mengunggah pada dinding AkunFacebook milik Saksi Korban yang bernama NYONG ODE berupa foto milikSaudara Zulfahri Abdullah dengan ucapan Barakallah Fii Umrik My Bigboss,semoga selalu

Galaxy, Tipe A21s, warna Hitam;6. 1 (satu) Buah Sim Card Telkomsel dengan Nomor 081319567443;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.08 WIT,Terdakwa mengirim pesan dari akun Facebook bernama RIFAI HAITAMImilik Terdakwa kepada akun Facebook milik Saksi Korban yang bernamaNYONG ODE menggunakan Handhone milik Terdakwa Merk SamsungGalaxy Tipe A21s warna hitam di Desa Falahu

menggunakan media peran gkat keras yang mana kedua device inidihubungkan termasuk dan tidak terbatas pada sarana prahubung lokal (LocalArea Network) atau sarana Internet;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekitar pukul 15.08 WIT, Terdakwa mengirim pesan dariakun Facebook bernama RIFAI HAITAMI milik Terdakwa kepada akunFacebook milik Saksi Korban yang bernama NYONG ODE menggunakanHandhone milik Terdakwa Merk Samsung Galaxy Tipe A21s warna hitam diDesa Falahu

untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi, dan atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, Bahwa ia terdakwa, pada hari Jumat tanggal 27 Oktober2017, sekira pukul 07.00 WIT atau setidaktidaknya di suatu waktu dibulanOktober 2017 bertempat di dalam kamar kostkosan di desa Falahu

Safa Umasugi Alias Fa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017sekitar pukul 07.00 Wit, bertempat di dalam kamar kostkosan milik SaksiSolihin Alias Mas Solihin di Desa Falahu Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal ketika Saksi yangHalaman

Sholihin Alias Mas Sholihin, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Lbhmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi korbanSafa Umasugi Alias Fa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017sekitar pukul 07.00 Wit, bertempat di dalam kamar kostkosan milik Saksidi Desa Falahu Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa

Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN LbhMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkansebagaimana mestinya menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa Kisman Fokatea Alias Kiston yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul 07.00 Wit,bertempat di dalam kamar kostkosan milik Saksi Solihin Alias Mas Solihindi Desa Falahu

demikian yang dimaksud "dengan sengajamelakukan penganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sadaruntuk menimbulkan rasa sakit atau luka atau perasaan tidak enak kepada oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul 07.00 Wit, berawal ketikaTerdakwa yang saat itu baru pulang kerja dari cafe dan dalam keadaan mabukpergi menuju ke kostan milik Saksi Sholihin Alias Mas Sholihin yang terletak diDesa Falahu

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orangtua Pemohon di desa Falahu, Kecamatan Sanana sampaiperpisahan terjadi dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami danistri (0ada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaAnak berusia 9 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Man Gega, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik orangtua Pemohon di desa Falahu, Kecamatan Sanana sampaiperpisahan terjadi;Bahwa Pemohon dan Termohon

No. 204/Pdt.G/2020/PA LbhKabupaten Kep.sula, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik orangtua Pemohon di desa Falahu, Kecamatan Sanana sampaiperpisahan terjadi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri (bada dukhul) dan telah memiliki 1 oranganak bernama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Falahu, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 3 (tiga) anak masingmasing bernama :a) Putri Vellya Ramadhani Haitami lahir Sanana tanggal 26 September 2007;b) Vayla Winanda Haitami, lahir Sanana tanggal 22 April 2011;c) Ahmad Azka Rifliansyah Haitami lahir Sanana tanggal 20 Agustus 2015;Ke 3 anak tersebut dalam asuhan Pihak Penggugat

Mulfi Bin Jumadi, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanHonor Pemadam, tempat kediaman di RT.0O8 RW.002 Desa Fogi, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan menikahtahun 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Falahu, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan

agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanHonor Pemadam, tempat kediaman di RT.001 RW 001, Desa WaiBau,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan menikahtahun 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Falahu

tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Witkorban Nadila bachmid alias ila dan temantemannya sedangberkumpul disalah satu tempat yang berada di Desa Waipa Kec.SananaKep.Sula kemudian datang terdakwa Rusli umafagur alias liko danmengajak korban Nadila bachmid alias ila untuk jalanjalan denganmenggunakan sepeda motornya dan korban Nadila bachmid alias ilapun mengiyakan ajakan tersebut, selanjutnya terdakwa Rusli umafaguralias liko membawa korban Nadila bachmid alias ila ke sebuah warungkopi di Desa Falahu

Witpada saat itu saksi sedang duduk bersama temantemannya disalah satutempat yang berada di Desa Waipa Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula tibatiba terdakwa datang dan mengajak saksi untuk jalanjalan bersamasama dengan menggunakan sepeda motor;" Bahwa terdakwa hendak mengantar pulang saksi namun di tengahperjalanan mereka di berhentikan oleh teman saksi dan mengatakan jikasaksi di caricari oleh orangtuanya sehingga terdakwa takut selanjutnyaterdakwa membawa saksi ke sebuah warung kopi di desa falahu

Lk.Gamar Gailea datangkerumahnya dan membangun saksi kemudian berkata jika anak saksi dibawaholeh terdakwa sehingga saksi pergi mencari anaknya dan baru keesokanharinya hari minggu tanggal 19 maret 2017 sekitar jam 08.00 Wit terdakwamembonceng anak saksi dengan menggunakan sepeda motor sehingga saksilangsung memarahi terdakwa dengan mengatakan " kamu sudah membawaanak saya tadi malam sampe pagi ini dan dijawab oleh terdakwa " sayamembawa nadila bachmid alias ila di warung kopi di desa falahu " setelah

langsung kepada anak saksi tapi takut air mata saksi keluarsehingga saksi meminta tolong kepada salah satu anggota polisi kenalan saksiyaitu brigpol sahbudin rumalean untuk menanyakan langsung kepada anaksaksi setelan anak saksi sudah ditanya langsung oleh polisi tersebutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Lbhterdakwa untuk mengantarkan di rumah temannya di desa fogi sesampai difogi ternyata temannya tidak ada sehingga korban menyuruh lagi untukmengantarnya dirumah saudaranya di desa falahu

bertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat(1) KUHP dapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN LbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa melakukanperbuatannya, dimana perbuatan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2018sekitar jam 23.00 Wit bertempat di salah satu kamar dirumah Iwan Wali Alias Iwan diDesa Falahu

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orangtua Pemohon di desa Falahu, Kecamatan Sananasampai perpisahan terjadi dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami dan istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Syifa khumairo Laruda, umur 6 tahunAnak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dengan Termohon;4.

wiraswasta pengadaan bibit, bertempat tinggal di DesaMangon, RT.002 / RW.003, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahorang tua angkat Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada22 Maret tahun 2013;Putusan Nomor202/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Falahu

Munadin, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir S1SKM, pekerjaan PNS DIKES, bertempat tinggal di Desa Mangon, RT.002 /RW.003, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnyasaksi memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahOrang tua Angkat Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada22 Maret tahun 2013; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Falahu

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Tergugat di desa Falahu, Kecamatan Sanana,kurang lebihselama (satu) tahun kemudaian pisah, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yakni ;3.1 XXXX, LakiLaki berusia 10 Tahun3.2 XXXX, Perempuan berusia 5 Tahun kedua anak tersebut saat ini beradadalam asuhan Pemohon;.

Pekerjaan Belumbekerja, tempat kediaman di Desa Fatce, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAnak angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Agustus 2009; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Falahu

pekerjaan Belumbekerja, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Agustus 2009;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Falahu