Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • MUHSEN ALMUSALLI almarhum dengan istrinya FATOM almarhumah tertanggal 01Maret 2018 yang dibuat oleh UMAR BIN H. AHMAD AL MUSALLI anakpertama dari H. AHMAD BIN H. MUHSEN AL MUSALLI almarhum denganietrinya FATOM almarhumah ;Bahwa para Pemohon adalah cucu langsung dari almarhum H. AHMADBIN H. MUHSEN AL MUSALLI dengan isterinya bernama FATOM Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0177/Pdt.G/2017/PA.Dpalmarhumah yakni anak dari MASHUD BIN H.
    AHMAD BIN H.MUHSEN AL MUSALLI dan ibu FATOM bernamaMASHUD BIN H. AHMADAL MUSALLI ada meninggalkan anak yakni para Pemohon sekarang ini ;Bahwa karena H. AHMAD BIN H. MUHSEN AL MUSALLI denganistrinya FATOM telah meninggal dunia sebagaimana diuraikan tersebut diatas maka kedudukan dari anakanak H. AHMAD BIN H. MUHSEN ALMUSALLI almarhum dengan istrinya FATOM almarhumah = yangberkedudukan sebagai ahli waris langsung adalah : UMAR BIN H. AHMADAL MUSALLI, SEHA BINTI H.
    MUHSEN ALMUSALLI almarhum dengan istrinya FATOM almarhumah baik yangberupa tanah pekarangan rumah dan bangunan serta tanah sawahsebagaimana disebut diatas, bahwa semasih hidupnya H. AHMAD BIN H.MUHSEN AL MUSALLI dengan isterinya FATOM pada sekitar tahun1993/1994 atas hartahartanya tersebut oleh H. AHMAD BIN H. MUHSENAL MUSALLI dengan isterinya FATOM telah membagi kepada semuaanakanaknya dengan rincian pembahagian sebagai berikut :8.1. UMAR BIN H.
    MUHSEN AL MUSALLI dan isterinya FATOM danpenetapan pembahagian harta yang telah dilakukan oleh H. AHMAD BINH.
    MUHSEN AL MUSALLI dengan FATOM pada sekitar tahun1942 adalah sah; n Hlm. 7 dari 12 Hlm.Putusan No. 0177/Pdt.G/2017/PA.DpMenyatakan hukum menetapkan bahwa dari hasil perkawinanantara H. AHMAD H. MUHSEN AL MUSALLI dengan FATOM telahmelahirkan 7 (tujuh) orang anak yakni masingmasing bernama :3.1. UMAR BIN H. AHMAD AL MUSALLI, umur + 73 tahun ;3.2. SEHA BINTIH. AHMAD AL MUSALLI, umur + 71 tahun ;3.3. FADAH BIN H. AHMAD AL MUSALLI, umur + 67 tahun (almarhum)3.4. USMAN BIN H.
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2629
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Fatom adalah istri sah H. Ahmad bin H. Muhsen Al- Musalli;
    3. Menetapkan anak hasil perkawinan antara H. Ahmad bin H. Muhsen Al- Musalli dengan Fatom yaitu:
      1. Umar bin H. Ahmad Al-Musalli, umur + 73 tahun ;
      2. Seha binti H. Ahmad Al-Musalli, umur + 71 tahun ;
      3. Fadah bin H.
    Muhsen Al-Musalli telah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2012 dan isterinya yang bernama Fatom telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2010;
  • Menetapkan ahli waris Mashud bin H.
    Muhsen Al-Musalli dan istrinya Fatom kepada Mashud bin H. Ahmad atas sebidang tanah seluas 61 M2 dan bangunan toko di atasnya yang terletak di Pojok Jalan Kartini Nomor 49 dahulu Jalan Gajah Mada, RT.03 RW.02 Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dengan sertifikat Hak Milik yang masih tercatat atas nama H.
    MUHSEN ALMUSALLI almarhum dengan istrinya FATOM almarhumah baik yang berupatanah pekarangan rumah dan bangunan serta tanah sawah sebagaimanadisebut diatas, bahwa semasih hidupnya H. AHMAD BIN H. MUHSEN ALMUSALLI dengan isterinya FATOM pada sekitar tahun 1993/1994 atashartahartanya tersebut oleh H. AHMAD BIN H. MUHSEN AL MUSALLIdengan isterinya FATOM telah membagi kepada semua anakanaknyadengan rincian pembahagian, sebagai berikut :8.1. UMAR BIN H.
    MUHSEN AL MUSALLI dan isterinya FATOM danpenetapan pembahagian harta yang telah dilakukan oleh H. AHMAD BIN H.MUHSEN AL MUSALLI dan isteri FATOM semasih hidupnya ;PETITUMBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu Cq.
    Ahmad; Bahwa Fatom, istri H. Anmad sudah meninggal dunia; Bahwa anak H.
    Ahmad adalah harta bersama dengan istrinyayang bernama Fatom, sementara di dalam persidangan tidak terungkap adanyakeberatan Fatom terhadap hibah yang dilakukan H. Ahmad, maka denganmetode analogi hukum (giyas) tentang ketentuan persetujuan nikah seorangwanita bahwa diamnya wanita adalah persetujuannya, dapat dimaknai pulabahwa diamnya Fatom istri H. Anmad bin H. Muhsen, adalah persetujuanterhadap hibah atas harta bersama yang dilakukan H.
    Anmad dan Fatom Him. 55 dari 65 Him.Penetapan No. 0129/Pdt.P/2018/PA.Dptelah dihibahkan kepada anakanaknya dan sisa harta yang dibagi oleh ahliwaris setelah meninggalnya H. Ahmad bin H. Muhsen dan Fatom adalahsebidang tanah pertanian yang terletak di So Dorobonto Kelurahan Kandai Dua,untuk itu.
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • ABDURRAHMAN BIN MUHAMMAD semasa hidupnyamemiliki 3 (tiga) orang Istri, masingmasing bernama :2.(1)FATOM (lstri Pertama), cerai mati dan telah meninggaldunia pada tanggal 2 Januari tahun 2000, meninggalkan ahli warisyaitu :(2)1) MAS AT BINT ABDURRAHMAN, telah meninggal duniapada 28 Juli 2002, meninggalkan Ahli Waris yaitu UMAR BINYAHYA (Turut Tergugat II);2) HJ. MAEMUNAH BINTI ABDURRAHMAN, telah meninggaldunia 5 Juni 2014, meninggalkan ahli waris yaitu : H.
    MUJNAH BINTIABDURRAHMAN (Turut Tergugat 1)(3)FADLUN (lstri Ketiga), telah meninggal dunia pada 5 Juni2004, tidak meninggalkan Ahli Waris.Bahwa perikahan = antara almarhum ABDURRAHMANMUHAMMAD dengan Istri pertamanya FATOM (Ibu KandungPenggugat) sudah lama sekali sehingga tidak diketahui lagi kapan tahunpernikahannya;Bahwa demikian pula pernikahan almarhum ABDURRAHMANMUHAMMAD dengan Istri Keduanya MAANI (Ibu Kandung Tergugat 3.Hal. 4 dari 23 hal. Put.
    Menyatakan Sah pernikahan Almarhum ABDURRAHMAN BINMUHAMMAD dengan FATOM (lstri Pertama), dengan MAANI (IstriKedua) dan dengan FADLUN (lstri Ketiga);4. Menyatakan FATOM telah meninggal dunia tanggal 2 Januari2000;Hal. 7 dari 23 hal. Put. No. 923/Pdt.G/2018/PA.Bm5, Menyatakan MAANI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei2003;6. Menyatakan FADLUN telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2004;7. Menyatakan Hukum bahwa : H.
    SALEM (Penggugat)Adalah Ahli Waris ABDURRAHMAN MUHAMMAD dengan FATOM; UBUD (Tergugat 1) HJ. MUJNAH ( Turut Tergugat 1)Adalah Ahli Waris ABDURRAHMAN MUHAMMAD dengan MAANI;8. Menyatakan Hukum bahwa :UMAR BIN YAHYA (Turut Tergugat I!)Adalah Ahli Waris MAS AT BINTI ABDURRAHMAN9. Menyatakan Hukum bahwa : H.FUAD BIN ABDURAB (Turut Tergugat III) dan HJ. LAILAH BINTI ABDURAB (Turut Tergugat IV):Adalah Ahli Waris dari HJ. MAEMUNAH BINTI ABDURRAHMAN10.
    Sebelah Selatan : TanahRidwan Abdullah Sebelah Timur : TanahSungai Sebelah Barat : Jalan RayaAdalah harta bersama dari almarhum ABDURRAHMANMUHAMMAD dengan Istrinya FATOM yang belum dibagi waris;Sebidang Tanah Sawah yang terletak di So Lara Beti Watasan ToloMango Desa Wadu Wani Kecamatan Woha Kabupaten Bima denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah H.Jafar Yusuf Sebelah Selatan: TanahUsman M.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 48/Pid.B./2014/PN.Psr
Tanggal 23 Juni 2014 — AGUS KUSTANTOMO
194
  • Saksi SITI KHODIJAH;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 April 2014, sekira pukul 12.30 Wib, suaminyayaitu saksi Fatoni telah dianiaya oleh terdakwa, Dayat dan Viki.Bahwa benar saksi mengetahui saksi Fatom telah dianiaya adalah atas pembritahuandari saudara saksi, kemudian saksi pulang kerumah saksi dan menghubungi saksiFatoni dengan menggunakan Handphone,Bahwa benar, dalam hubungan dengan Handphone tersebut saksi disuruh saksi Fatoniuntuk menyiapkan uang sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta ).Bahwa
    R.SOEDARSONO kota Pasuruan.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, terdakwa bersama Dayat dan Viki pada hari Rabu tanggal 16 April 2014, sekirapukul 12.30 Wib, melakukan penganiayaan terhadap saksi Fatom didalam mobil dan selama8dalam perjalanan dari desa Tambakan hingga di halaman belakang rumah terdakwa dialanHasanudin Gg. 17 Rt04 Rw02 Kel. Karanganyar Kec.
    Bahwa, terdakwa bersama Dayat dan Viki pada hari Rabu tanggal 16 April 2014, sekirapukul 12.30 Wib, melakukan penganiayaan terhadap saksi Fatom didalam mobil dan selamadalam perjalanan dari desa Tambakan hingga di halaman belakang rumah terdakwa dialanHasanudin Gg. 17 Rt04 Rw02 Kel. Karanganyar Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan,2.
    PenganiyaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan :e Bahwa, terdakwa bersama Dayat dan Viki pada hari Rabu tanggal 16 April 2014, sekirapukul 12.30 Wib, melakukan penganiayaan terhadap saksi Fatom didalam mobil dan selamadalam perjalanan dari desa Tambakan hingga di halaman belakang rumah terdakwa dijalanHasanudin Gg. 17 Rt04 Rw02 Kel. Karanganyar Kec.
Register : 22-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.G/2023/PA.Wkb
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon (Fatom Algadri binti Ibrahim Algadri) yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Rahman bin Gaji Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatom Algadri binti Ibrahim Algadri
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Afi Fatom Mubarokah binti Tuhwan alis Tohwan alias Suwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zainal Abidid alias Zaenal Abdidin bin Parno alias Sapari;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin MUH DJUFRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATOM USMAN bin USMAN AL HADAD) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

    4.

Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.UBUD ABDURAHMAN
2.HJ.MUJNAH ABDURAHMAN
3.HJ.LAELAH MAEMUNAH
4.FAIJAH HJ.TALHA
5.FITRIAH HJ.TALHA
Tergugat:
1.H.SALEH ABDURAHMAN
2.SODIKIN ANDAYA, SH., M.Kn
3.BUPATI BIMA
4.BPN KABUPATEN BIMA
3020
  • Salem Bin Abdullah Bafadal melahirkan anak perempuan yangbernama FATOM alias FATUN;d. FATOM alias FATUN kemudian menikah dengan Sepupu Inyayang bernama H. ABDURRAHMAN MUHAMMAD BAFADAL (AyahTergugat I), dari hasil pernikahan tersebut melahirkan 4 orang anak : 1.MASAT, 2. Hj. MAEMUNAH, 3. Hj. TALHA, dan 4. H. SALEM (TergugatI);e. Bahwa tanah obyek sengketa sesungguhnya oleh Aesyah telahdiberikan kepada salah seorang cucu lakilakinya H. SALEM BINABDURRAHMAN BAFADAL (Tergugat 1!)
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 18/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
HADIJAH YAHYA Alias HADIJAH Alias HADIJAH MADU HASAN
Tergugat:
NURHAJATINEM BINTI KARTOWIDJOJO
Turut Tergugat:
1.NURHADI WARISUN
2.NURDIN MARJUKI
3.AKSAN
4.RISWANTO
5.ROFIT
6.Pemerintah RI cq Kepala BPN RI cq Kepala BPN NTT cq Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
6437
  • Saksi Fatom Rodja;Masingmasing keterangan para Saksi termuat lengkap dalam BeritaAcara Persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil jawabannyaTergugat telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan bukti T8 yaitu1. Fotocopy dari asli Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor1/PN.END/83/PDT/C tanggal 26 Maret 1983 dalam Perkara antaraNurhajatinen binti Kartowidjojo melawan Madu Hasan, selanjutnya diberitanda Bukti T1;2.