Ditemukan 11872 data

Urut Berdasarkan
 
PERMA
PERMA Nomor 9 Tahun 2017
20691387
  • Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
  • Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
    peraturan perundangundangan di bawah UndangUndang dan perkara lainyang ditentukan oleh UndangUndang;b. bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 103/PUU/XIV/2016 tanggal 10 Oktober 2017,ketentuan Pasal 197 ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana hanya berlakubagi pengadilan tingkat pertama sehingga terjadikekosongan norma hukum yang mengatur halhal yangharus dimuat dalam putusan perkara pidana padatingkat banding, kasasi dan peninjauan kembailli; Mengingateebahwa format
    Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer dan putusan penjatuhanUqubat dalam perkara jinayah, memiliki substansi yangsama dengan Pasal 197 ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;bahwa Pasal 183 HIR/194 RBg dan 184 HIR/195 RBg,Pasal 109 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara hanya mengatur putusanpengadilan tingkat pertama, sedangkan untuk putusanperdata, perdata agama dan tata usaha negara padaMahkamah Agung tidak diatur secara tegas;bahwa format
    putusan pidana, pidana militer, perdata,perdata agama, tata usaha negara dan jinayah padaMahkamah Agung yang berlaku saat ini tidak sesuai lagischingga mengakibatkan lamanya proses penyelesaianperkara;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadimaksud dalam huruf a sampai dengan huruf e, perlumenetapkan Peraturan Mahkamah Agung tentang Format(Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/PenetapanMahkamah Agung;UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung (Lembaran Negara Republik IndonesiaTahun
    UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2009 Nomor 157, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5076);MEMUTUSKAN:PERATURAN MAHKAMAH AGUNG TENTANG FORMAT(TEMPLATE) DAN PEDOMAN PENULISAN PUTUSAN/PENETAPAN MAHKAMAH AGUNG.Pasal 1Dalam Peraturan Mahkamah Agung ini yang dimaksuddengan:1. Format (Template) Putusan/Penetapan Mahkamah Agungadalah bentuk baku putusan/penetapan padaMahkamah Agung.2.
    Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan MahkamahAgung adalah petunjuk teknis penulisan atau manualpengisian putusan/penetapan.Pasal 2Format (Template) Putusan/Penetapan Mahkamah Agungsebagaimana dimaksud dalam Pasal terdiri atas:a. format (template) putusan kasasi;b. format (template) putusan peninjauan kembali;c. format (template) putusan pengujian peraturanperundangundangan di bawah UndangUndang;d. format (template) putusan sengketa kewenanganmengadili;e. format (template) penetapan; danf. format (
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN Banjar Nomor 4/Pid.B/2024/PN Bjr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MIA ANDINA, S.H.
2.PRAGESTA SUDARSO, S.H
Terdakwa:
DEDE AWALUDIN JAMIL Bin SUDARMAN
5142
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) file nama : tangkapan layar 1 , dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 95 Kb;
    2. 1 (satu) file nama : tangkapan layar 2 , dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 85 kb;
    3. 1 (satu) file nama : tangkapan layar 3, dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 105 kb;
    4. 1 (satu) file nama : tangkapan layar 4, dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 72 kb
    5. 1 (satu) file nama
    : tangkapan layar 5, dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 88 kb;
  • 1 (satu) file nama : tangkapan layar 6 , dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 85 kb;
  • 1 (satu) file nama : tangkapan layar 7 , dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 88 kb;
  • 1 (satu) file nama : tangkapan layar 8, dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 82 kb;
  • 1 (satu) file nama : tangkapan layar 9, dengan format/jenis : file jpeg, file size
    /ukuran : 96 kb;
  • 1 (satu) file nama : tangkapan layar 10, dengan format/jenis : file jpeg, file size/ukuran : 108 kb;
  • Dikembalikan kepada Saksi Kasman Bin Sahri;

    6.

Register : 15-07-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2022 — Ideal Format Group
Turut Tergugat:
1.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan BPJS Kesehatan
2.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan BPJS Ketenagakerjaan
20239
  • Ideal Format Group
    Turut Tergugat:
    1.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan BPJS Kesehatan
    2.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan BPJS Ketenagakerjaan
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 143/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 9 Oktober 2017 — S U A R D I Sebagai PENGGUGAT Lawan RICKY SUSANTO Alias AHUI Sebagai TERGUGAT
8840
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding-semula Penggugat; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Tbk, tanggal 4 April 2017, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai format / sistimatika putusan, sehingga amar selengkapnya dengan format/sistimatika sebagai berikut ;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :- Menerima Eksepsi Terbanding-semula Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Pembanding-semula Penggugat
    Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara iniditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Tbk, tanggal 4 April 2017patut untuk dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding, telahmengambil alih pertimbangan hakim tingkat pertama dan menguatkan putusanpengadilan Tingkat pertama tersebut namun akan memperbaiki sekedar format
    / sistimatika putusan;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan sistimatika/format putusan di tingkat pertama terlihat ketidak cocokan / tidak bersesuaiandengan sistimatika yang telah ditentukan berdasarkan SK KMA Nomor 44 tahun2014 yang dikenal dengan TEMPLATE PUTUSAN, maka dalam putusan tingkatbanding sistimatika tersebut haruslah diperbaiki ;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harusdikuatkan dengan perbaikan sekedar mengenai format / sistimatika putusanmaka Pembanding
    dari 21 Putusan Nomor 143/PDT/2017/PT PBRMengingat, pasal 199 sampai dengan 205 dari Reglemen Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura (RBg) juga UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor53/Pdt.G/2016/PN Tbk, tanggal 4 April 2017, yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai format
    / sistimatika putusan, sehingga amarselengkapnya dengan format/sistimatika sebagai berikut ;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Terbandingsemula Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Pembandingsemula Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard);DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat Rekonvensitidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI Menghukum Terbandingsemula Penggugat Konvensi
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 640/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — DIDIK PRIYADI >< PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CS
8626
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING/ semula PENGGUGAT;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 18 April 2016 Nomor : 386/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. dengan memperbaiki sekedar mengenai format dari amar putusan sehingga format amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:- Mengabulkan Eksepsi dari TERBANDING I/semula TERGUGAT I dan TERBANDING II /semula TERGUGAT II;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan PEMBANDING/ semula PENGGUGAT tidak dapat
    tersebut dapat dikabulkan, dan lebihlanjut Karena eksepsi dikabulkan, maka gugatan dalam pokok perkara harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun Pengadilan Tinggi dapat menyetujui danmembenarkan pertimbangan hukum tersebut, namun Pengadilan Tinggisetelah mempelajari amar putusan dari putusan tersebut tidak sependapatkarena dalam amar putusan tersebut disatukan antara amar dalam eksepsidan amar dalam pokok perkara, sehingga untuk itu Pengadilan Tinggi akanmemperbaiki mengenai format
    semula PENGGUGAT berada pada pihak yang kalah, makaHalaman 19 dari 21 halaman putusan Nomor : 640/PDT/2017/PT.DKIharus dihukum untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan,yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding tersebut akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 18 April 2016 Nomor :386/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. tersebut dapat dikuatkan, dengan perbaikansekedar mengenai format
    dari amar putusan sebagaimana tersebut dibawahini;Mengingat Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari PEMBANDING/ semulaPENGGUGAT; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 18 April2016 Nomor : 386/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. dengan memperbaiki sekedarmengenai format dari amar putusan sehingga format amarnya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi dari TERBANDING Vsemula TERGUGAT
Register : 09-04-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor Nomor 509/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2022 — Mahdi Mehrban
34730
  • .; 1 (satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8gb warna merah hitam yang berisikan:- File video bertuliskan area parker samping kanan MJ_DVR4_Camera4_jam 16.00-21.30.mp4 dengan format video MPEG-4, Ukuran video 464.788 KB dan durasi 5 Jam 29 Menit 50 Detik.;- File video bertuliskan Area travelator naik dari Hypermart_DVR 1 Cam 1_jam 18.05-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 736.079 KB dan durasi 3 jam 25 menit.;- File video bertuliskan Area turun ke Hypermart_DVR 1 Camera12
    _jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 553.383 KB dan durasi 5 jam 29 menit 59 Detik.;- File video bertuliskan lobby utama bagian dalam_DVR 1 Camera3_jam 16.21-21.14.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 1.039.656 KB dan durasi 4 jam 52 menit 36 detik.;- File video bertuliskan lobby utama bagian luar_DVR 3 Camera11_jam 16.00-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 731.108 dan durasi 5 Jam 29 Menit 59 Detik.;- File video bertuliskan Pintu masuk matahari Dept.
    Store Lt.GF__DVR 1 Camera11_jam 17.15-21.20.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 364.582 KB dan durasi 4 jam 14 menit 10 detik.; 1 (satu) buah flashdisk merk beevo cario cruzer blade 32GB warna merah hitam yang berisikan:- File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 19.20-19.56.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 657.732 KB dan durasi video 36 Menit 41 detik.;- File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 20.14-20.41.avi dengan format
    video AVI video file, Ukuran video 812.528 KB dan durasi video 56 menit 36 detik.;- File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 21.00-21.19.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 358.973 KB dan durasi 20 menit.; 1 (satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8GB warna merah hitam yang berisikan:- File video bertuliskan Depan_Dprp_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 91.669 KB dan Durasi Video 30 Menit;- File video
    bertuliskan Depan_Pelabuhan_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 183.859 KB dan Durasi Video 30 Menit;Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Vergita Legina Hellu alias Caca.6.
Register : 10-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 750/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GDE EKA HARYANA, S.H.
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
M. M. DEWI PRASETYOWATI
842
  • NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Maret 2015 s/d 31 Maret 2015 dan berikut Format Payroll;
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 April 2015 s/d 30 April 2015 dan berikut Format Payroll;
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 Mei 2015 s/d 31 Mei 2015 dan Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    NIRBAYA periode gaji tanggal 1 November 2015 s/d 30 November 2015 dan berikut Format Payroll;
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 Desember 2015 s/d 31 Desember 2015 dan Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Desember 2015 s/d 31 Desember 2015 dan berikut Format Payroll.
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    NIRBAYA periode gaji tanggal 1 September 2016 s/d 30 September 2016 dan berikut Format Payroll;
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 Oktober 2016 s/d 31 Oktober 2016 dan Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Oktober 2016 s/d 31 Oktober 2016 dan berikut Format Payroll;
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    NIRBITA periode gaji tanggal 1 Desember 2018 s/d 31 Desember 2018 berikut Format Payroll, dan Fotokopi Bukti Bayar Payroll Bank.
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. QUEEN PROTOCOL Periode Gaji tanggal 1 Januari 2019 s/d 31 Januari 2019 berikut Format Payroll, dan Fotokopi Bukti Bayar Payroll Bank;
  • Fotokopi Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    QUEEN PROTOCOL Periode Gaji tanggal 1 September 2019 s/d 30 September 2019 berikut Format Payroll, dan Bukti Bayar Payroll Bank;
  • Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. QUEEN PROTOCOL Periode Gaji tanggal 1 Oktober 2019 s/d 31 Oktober 2019 berikut Format Payroll, dan Bukti Bayar Payroll Bank;
  • Fotokopi Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
Register : 16-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 43/Pid.Sus/2024/PN Kbu
Tanggal 23 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINA AGUSTINA Binti EDI SAPUTRA
4037
  • sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:
      • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tiga puluh) detik, dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format
        file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 bytes(tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat bytes)
      • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file67,293,459 bytes (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan bytes)
      • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi
        selama 35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 bytes (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat bytes)
      • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 bytes (satu jutaSembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh tiga bytes)
      • 1 (satu)
        buah gambar rekaman video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas fle 4,512,871 bytes(empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu bytes)

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    5.

Register : 22-04-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor Nomor 508/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2022 — Vergita Legina Hellu Alias Caca
79978
  • .;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8gb warna merah hitam yang berisikan:- File video bertuliskan area parker samping kanan MJ_DVR4_Camera4_jam16.0- 21.30.mp4 dengan format video MPEG-4, Ukuran video 464.788 KB dan durasi 5 Jam 29 Menit 50 Detik.;- File video bertuliskan Area travelator naik dari Hypermart_DVR 1 Cam 1_jam 18.05-21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 736.079 KB dan durasi 3 jam 25 menit.;- File video bertuliskan Area turun
    ke Hypermart_DVR 1 Camera12_jam16.0- 21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 553.383 KB dan durasi 5 jam 29 menit 59 Detik.; - File video bertuliskan lobby utama bagian dalam_DVR 1 Camera3_jam 16.21-21.14.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 1.039.656 KB dan durasi 4 jam 52 menit 36 detik.;- File video bertuliskan lobby utama bagian luar_DVR 3 Camera11_jam16.0- 21.30.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 731.108 dan durasi 5 Jam 29 Menit 59 Detik.;- File video bertuliskan Pintu
    Store Lt.GF DVR 1Camera11_jam 17.15-21.20.mp4 dengan Format video MPEG-4, Ukuran 364.582 KB dan durasi 4 jam 14 menit 10 detik.;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Mall Matahari Jayapura 1 (satu) buah flashdisk merk beevo cario cruzer blade 32GB warna merah hitam yang berisikan:- File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 19.20- 19.56.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 657.732 KB dan durasi video 36 Menit 41 detik.;- File video bertuliskan
    parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 20.14- 20.41.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 812.528 KB dan durasi video 56 menit 36 detik.;- File video bertuliskan parkiran apotik kimia farma 28-06-2021_jam 21.00- 21.19.avi dengan format video AVI video file, Ukuran video 358.973 KB dan durasi 20 menit.;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Apotik Kimia Farma Jayapura 1 (satu) buah flashdisc merk sandisk cruzer blade 8GB warna merah hitam yang berisikan:- File video
    bertuliskan Depan_Dprp_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 91.669 KB dan Durasi Video 30 Menit;- File video bertuliskan Depan_Pelabuhan_28-06-2021_Pukul 19.53_20.53.MP4 dengan format video MPEG-4, Ukuran Video 183.859 KB dan Durasi Video 30 Menit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Command Center Polda Papua 6.
Register : 04-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 511/Pid.B/2022/PN Jap
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD KOBARUBUN, SH
Terdakwa:
1.THINES KAROBA alias NEGRO KAROBA
2.OPERA GOMBO alias OTHO GOMBO
3.JEKI GOMBO
4.DARMINUS KAROBA alias MINUS
1738
  • KRI Macan Tutul RT.001/RW.002 Kelurahan Trikora Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu keluarga korban saksi SONYA HENNY MATATULA;

  • 1 (Satu) Buah Flashdisc Merk Sandisk Cruzer Blade 8GB Warna Hitam Merah yang berisikan: File Video Bertuliskan PTZ DepanPelabuhanTanggal 28-02-2022 Pukul 01.42.49-02.42.58 dengan Format Video MP4 File (.mp4), Ukuran Video 981 KB dan Durasi Video 00.09 Detik; File Video
    Bertuliskan PTZ DepanYapisTanggal 27-02-2022 Pukul 19.29.50-19.30.00 dengan Format Video MP4 File (.mp4), Ukuran Video 640 KB dan Durasi Video 00.08 Detik; File Video Bertuliskan PTZ Depan Yapis Tanggal 28-02-2022 Pukul 02.37.10-02.37.25 dengan Format Video MP4 File (.mp4), Ukuran Video 942 KB dan Durasi Video 00.13 Detik; File Video Bertuliskan PTZ Depan Yapis Tanggal 28-02-2022 Pukul 06.23.24-06.23.44 dengan Format Video MP4 File (.mp4), Ukuran Video 1,225 KB dan Durasi
    Video 00.19 Detik; dan File Video Bertuliskan PTZ Depan Yapis Tanggal 28-02-2022 Pukul 07.13.54-07.14.02 dengan Format Video MP4 File (.mp4), Ukuran Video 503 KB dan Durasi Video 00.07 Detik;
  • 1 (Satu) Buah Flashdisc Merk Thosiba 4GB Warna Putih yang berisikan File Video Bertuliskan 3_02_Revamart_28022022. dengan Format Video MP4 File (.mp4), Ukuran Video 12,575 KB dan Durasi Video 00.10 Detik;
  • 1 (satu) Buah Flashdisc Merk Toshiba 4 GB Warna Hitam Putih yang berisikan
    : File Video Bertuliskan NVR_ch1_Wisma_Atlet_28022022 dengan Format Video MP4, Ukuran Video 295,078 KB dan Durasi Video 03.27 Detik dan File Video Bertuliskan NVR_ch4_Wisma_Atlet_28022022 dengan Format Video MP4, Ukuran Video 21,561 KB dan Durasi Video 00.14 Detik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (Satu) buah PALU berbentuk Kotak dengan berat 5 Kilogram (Kg) dengan gagang kayu panjang 55 (lima puluh lima) Centimeter (Cm);
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 18 Juli 2019 — ABDUL ROKIB Bin MISLAN
2530
  • dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) handphone merk OPPO A3s model CPH1803 warna hitam dengan nomor seri 94D1EDEC IMEI 1 : 869657043166377 dan IMEI 2 : 869657043166369 dan 1 buah simcard dengan nomor Simcard provider Indosat nomor 085820253654 dengan nomor ICCID 62013000302033675-U1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0024, dengan format
    MP4 ukuran file 4.139 kb dengan panjang durasi 00 menit 19 detik.1 (satu) buah video dengan name file video dengan nama file VID-20190225-WA0026, dengan format MP4 ukuran file 2.989 kb dengan panjang durasi 00 menit 13 detik.1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0028, dengan format MP4 ukuran file 1.140 kb dengan panjang durasi 00 menit 05 detik.1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0030, dengan format MP4 ukuran file 2.182 kb dengan panjang durasi 00 menit 10 detik
Register : 10-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PID/2023/PT JAP
Tanggal 17 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : THINES KAROBA alias NEGRO KAROBA Diwakili Oleh : Yustina Haluk, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : OPERA GOMBO alias OTHO GOMBO Diwakili Oleh : Yustina Haluk, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : JEKI GOMBO Diwakili Oleh : Yustina Haluk, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : DARMINUS KAROBA alias MINUS Diwakili Oleh : Yustina Haluk, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD KOBARUBUN, SH
15010
  • KRI Macan Tutul RT.001/RW.002 Kelurahan Trikora Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu keluarga korban saksi SONYA HENNY MATATULA;

  • 1 (satu) buah Flashdist Merk Sandisk Cruser Blade 8GB warna hitam merah yang berisikan: file vidio yang bertuliskan PTZ Depan Oelabuhan tanggal 28-02-2022 pukul 01.42.49-02.42.58 dengan format vidio MP4 file (mp4), uikuran vidio 981 KB dan durasi vidio 00.09 detik,
    file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 27-02-2022 pukul 19.29.50-19.30.00 dengan format vidio MP4 File (mp4) ukuran vidio 640 KB dan durasi vidio 00.08 detik, file vidio bertuliskan PTZ depan Yapis tanggal 26-02-2022 pukul 02.37.10-02.37.25 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 942 KB dan durasi vidio 00.13 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 28-02-2022 pukul 06.23.24-06.23.44 dengan format visio MP4 File (mp4), ukuran vidio 1.225 KB
    dan durasi Vidio 00.19 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 29-02-2022 pukul 07.13.54-07.14.02 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 503 KB dan durasi vidio 00.07 detik;
  • 1 (satu) buah Flshdist Merk Thosiba 4GB warfna Putih uang berisikan: file vidio bertuliskan 3_02_Revamart_28022022 dengan format vidio MP4 file (mp4), ukuran vidio 12,575 KB dan durasi vidio 00.10 detik;
  • 1 (satu) buah Flashdist merk Thosiba 4GB warna hitam putih yang
    berisikan file vidio bertuliskan NVR_ch1_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran 295,078 KB dan durasi vidio 03.27 detik dan file vidio bertuliskan NVR_ch4_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran vidio 21,561 KB dan durasi vidio 00.14 detik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah Palu berbentuk Kotak dengan berat 5 Kg (lima kilogram) dengan pgagang kayu panjang 55 cm (lima puluh lima centimeter);
  • 8 (delapan) buah serpihan
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 4/G/KI/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Februari 2017 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN ; GREENPEACE INDONESIA
344411
  • Tentang Format Shapefile.1. Bahwa informasi publik yang dimohon oleh Termohon Keberatankepada Pemohon Keberatan merupakan informasi geospasial yangbersifat tematik, berupa:a.b.Peta Tutupan Lahan Tahun 2012, berupa format shapefile;Peta Tutupan Lahan Tahun 2013, berupa format shapefile;Zin dan lampiran peta konsesi Hutan Tanaman Industri (HTI)berupa format shapefile, berdasarkan SK. 2382/MenhutVVBRPUK/2015;Halaman 8 dari 87 hlm, Putusan No. 4/G/KI/2016/PT UNJ KTd.
    Bahwa informasi geospasial dalam format shapefile dinyatakan sebagaiinformasi terbatas dan informasi geospasial dalam format JPG dan PDFdinyatakan sebagai informasi yang bebas. Hal tersebut sesuai dengananalogi dalam publikasi ilmiah. Publikasi dalam format DOC atau TXTadalah informasi terbatas, sedangkan publikasi dalam format PDFadalah publikasi yang bebas.8.
    Izin dan lampiran peta pinjaam pakai kawasan hutan untukpertambangan, berupa format shapefile;2.
    informasi dengan format sebagaipenyimpan informasi.
    format JPEG dan PDF.
Register : 03-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 845/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EVA SUSANTI Alias GISELLE
12463
  • (Seperti format pendaftaran) yang harus di isi olehpemain yang mana Format tersebut tentang data diri pemain, nomorhandphone dan nomor rekening Bank pemain, dan apabila pemain sudahmengisi Format tersebut maka pemain mengirim kembali format yang sudahHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 845/Pid.B/2018/PN Btmdiisinya ke Telesales Judi On Line Imobet.com, selanjutnya Telesales JudiOn Line Imobet.com akan mengirimkan format ke Grop Line Telesales yangada Adminnya yakni terdakwa sendiri serta ada juga Trainernya
    (Seperti format pendaftaran) yang harus di isi olehpemain yang mana Format tersebut tentang data diri pemain, nomorhandphone dan nomor rekning Bank pemain, dan apabila pemain sudahmengisi Format tersebut maka pemain mengirim kembali format yang sudahdiisinya ke Telesales Judi On Line Imobet.com, selanjutnya Telesales JudiOn Line Imobet.com akan mengirimkan format ke Grop Line Telesales yangada Adminnya yakni terdakwa sendiri serta ada juga Trainernya (pelatih)sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa terdakwa
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 707/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GDE EKA HARYANA, S.H.
2.GERSHON G. RENTA, SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SUCI MARGAWATI
448440
  • NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Maret 2015 s/d 31 Maret 2015 dan berikut Format Payroll;
    4. Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 April 2015 s/d 30 April 2015 dan berikut Format Payroll;
    5. Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 Mei 2015 s/d 31 Mei 2015 dan Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Juli 2016 s/d 31 Juli 2016 dan berikut Format Payroll;
    20. Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 Agustus 2016 s/d 31 Agustus 2016 dan Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Agustus 2016 s/d 31 Agustus 2016 dan berikut Format Payroll;
    21. Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Juni 2017 s/d 30 Juni 2017 dan berikut Format Payroll;
    31. Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBITA periode gaji tanggal 1 Juli 2017 s/d 31 Juli 2017 dan Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. NIRBAYA periode gaji tanggal 1 Juli 2017 s/d 31 Juli 2017 dan berikut Format Payroll;
    32. Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    NIRBITA periode gaji tanggal 1 Desember 2018 s/d 31 Desember 2018 berikut Format Payroll, dan Fotokopi Bukti Bayar Payroll Bank.
    49. Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. QUEEN PROTOCOL Periode Gaji tanggal 1 Januari 2019 s/d 31 Januari 2019 berikut Format Payroll, dan Fotokopi Bukti Bayar Payroll Bank;
    50. Fotokopi Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
    QUEEN MAJESTY Periode Gaji tanggal 1 Januari 2020 s/d 31 Januari 2020 berikut Format Payroll, dan Bukti Bayar Payroll Bank;
    62. Fotokopi Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT. QUEEN PROTOCOL Periode Gaji tanggal 1 Februari 2020 s/d 29 Februari 2020 berikut Format Payroll, dan Bukti Bayar Payroll Bank;
    63. Fotokopi Rekapitulasi Penggajian Crew Kapal MT.
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID/2016/PT AMB
Tanggal 14 April 2016 — Jaksa Penuntut: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: ABIDIN PAPALIA ALIAS PA ABI
5514
  • ., sekedar mengenai format kwalifikasi dan format status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Abidin Papalia Alias Pa Abi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    kwalifikasi dan format status barang bukti yangharus diperbaiki;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi Halima Papalia Alias Ima, saksi Anita Lamoa,saksi Afendi Kakihary Alias Fendi dan keterangan Terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum, Terdakwa pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 telah melakukan pemukulan terhadap saksi HalimaPapalia Alias Ima dengan menggunakan rotan, dan berdasarkan Visum EtRepertum
    ukuran 1 cm x 5 cm; Luka memar melintang / vertical sejajar garis bahu kiri yang berada sejajardibawah luka 2 dengan ukuran 1 cm x 12 cm;Dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa tentang isi memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa bahwa tentang barang bukti 1 (satu) batang rotan, telahdipertimbangkan dalam putusan pengadilan tingkat pertama sehingga tidak adahalhal yang baru yang perlu dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa mengenai format
    kwalifikasi tidak perlu menyebutkandakwaan, yang didalam amarnya menyebutkan sebagaimana dakwaan tunggal,sedangkan mengenai format status barang bukti berupa 1 (satu) batang rotandengan ukuran panjang 47,4 (empat puluh tujuh koma empat) centimeter,diameter 1 (Satu) centimeter berwarna kuning harus dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari 7 Putusan nomor 7/PID/2016/PT.AMBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 11 Pebruari 2016 Nomor120
    /Pid.B/2016/PN.Msh., harus diperbaiki sepanjang mengenai format kwalifikasidan format status barang bukti, sedangkan putusan yang selebihnya dikuatkan,sehingga amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut di atas tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa tersebut harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, dan di tingkat bandingakan dicantumkan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat
    , UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 49 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 11 Pebruari 2016Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msh., sekedar mengenai format
Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BIAK Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Bik
Tanggal 3 Juni 2014 — -PAULUS RANDONGKIR
4710
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) berkas foto copy Format C-1 TPS 1, TPS 2 dan TPS 3 Desa Sumberker;- 1 (satu) berkas foto copy Format D-1 Desa Sumberker;dikembalikan kepada AGUS NARAHA;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah berkas foto copy format C1 TPS , Il dan Ill Desa/Kelurahan Sumberker;e 1 (satu) buah berkas foto copy format D1 Desa/KelurahanSumberker;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    YOHANES RENYAAN, S.E. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014 sekitar sore hari, saksidiberitahu oleh saksi AGUS NARAHA bahwa ia tidak maumenandatangani rekapitulasi hasil perhitungan suara di tingkat desa/kelurahan Sumberker karena ada ketidaksesuaian antara hasil suaradi TPS (format C1) dengan hasil penghitungan suara di tingkatkelurahan (format D1);Bahwa di desa Sumberker ada terdapat sebayak 3 (tiga) TPS;Bahwa saksi AGUS NARAHA adalah
    perhitungan suara yang dimaksud adalah adasuara calon anggota legislatif dari partai PDI Perjuangan nomor urut 3atas nama Yeheskiel Randongkir yang semula pada perhitungansuara di TPS (format C1) tidak mendapat suara, namun padapenghitungan suara di tingkat desa Sumberker (format D1) mendapatsuara;Bahwa saksi tahu Terdakwa sebagai Ketua PPS Desa Sumberker;Bahwa setelah melapor ke Panwas Kabupaten Biak Numfor dansetelah ditindaklanjuti oleh KPU Kabupaten Biak Numfor, makaketidaksesuaian penghitungan
    D1;Bahwa format C1 adalah hasil perolehan suara pada TPS sedangkanformat D1 adalah rekapitulasi perolehan suara di tingkat desa;Bahwa di Desa sumberker sendiri terdapat sebanyak 3 (tiga) buahTPS dan Terdakwa sebagai Ketua PPS di desa Sumberker;Bahwa Terdakwa sendiri yang merubah hasil perolehan suara padaformat C1 ke format D1 dan tanpa ada tekanan dari pihak manapun;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena Cristine Randongkiradalah anak Terdakwa sendiri dan Yeheskiel Randongkir adalahsaudara
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) berkas foto copy Format C1 TPS 1, TPS 2 dan TPS 3 DesaSumberker;e 1 (satu) berkas foto copy Format D1 Desa Sumberker;dikembalikan kepada AGUS NARAHA;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Biak, pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014, oleh LIDIAAWINERO, S.H. sebagai Hakim Ketua, ABDUL GAFUR BUNGIN, S.H. danDINAR PAKPAHAN, S.H.
Register : 05-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RIZKI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RINA AGUSTINA Binti EDI SAPUTRA
4136
  • Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tiga puluh) detik, dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format
    file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 (tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 67,293,459 (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama
    35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 (satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh tiga) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman
    video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 4,512,871 (empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu) bytes;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00

Register : 11-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Juni 2015 — CITRA HARTATI, S.H.,M.H;KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
12666
  • Bahwa format shapefile yang dikembangkan oleh Environmental SystemsResearch Institute, Inc.
    Sehingga validitas dari data dasar yang digunakandalam pemantauan dapat dipertanggung jawabkan;Bahwa format shapefile dapat dengan mudah diubahubah sehinggarawan disalahgunakan, tetapi format JPEG dan PDF pun juga rawanHalaman 12 dari 47 halaman. Putusan Nomor : 56/G/2015/PTUNJKTdisalahgunakan. Namun demikian, Termohon menyediakan secaraterouka kepada publik format JPEG dan PDF.
    Bahwa peta yang sudah disahkan dan sudah ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dimaksud adalah peta dalam format hardcopy dan hasildigitalisasinya dalam format JPEG dan PDF;d.
    Berbeda dengan data petadalam format SHP File yang bisa digunakan sebagai alat analisis.
    shp,maka data dalam format shp tersebut dapat diakses dan digunakan denganHalaman 32 dari 47 halaman.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — Ir. TUTUT SUNARMINTO, M.Si.
7654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2006 (Format 04) ;Hal. 23 dari 56 hal.
    04) ;2 (dua) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 01) ;4 (empat) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 02) ;1 (satu) lembar format schedule kegiatan bulan Desember 2006(Format 03) ;1 (satu) lembar realisasi kegiatan bulan Desember 2006 (Format 04) ;1 (satu) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 01) ;1 (satu) lembar format schedule kegiatan bulan Desember 2006(Format 03) ;Hal. 24 dari 56 hal.
    04) ;2 (dua) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 01) ;4 (empat) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 02) ;1 (satu) lembar format schedule kegiatan bulan Desember 2006(Format 03) ;1 (satu) lembar realisasi kegiatan bulan Desember 2006 (Format 04) ;1 (Satu) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 01) ;1 (satu) lembar format schedule kegiatan bulan Desember 2006(Format 03) ;Laporan Draft 1 Rencana Pengembangan Tahura Pancoran Mas Depok ;Surat Keputusan Walikota
    2006 (Format 01) ;2 (dua) lembar perincian belanja bulan Juli 2006 (Format 02) ;Hal. 44 dari 56 hal.
    01) ;4 (empat) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 02)1 (satu) lembar format schedule kegiatan bulan Desember 2006(Format 03) ;1 (satu) lembar realisasi kegiatan bulan Desember 2006 (Format 04)1 (satu) lembar rincian belanja bulan Desember 2006 (Format 01) ;1 (satu) lembar format schedule kegiatan bulan Desember 2006(Format 03) ;Laporan Draft 1 Rencana Pengembangan Tahura Pancoran Mas Depok ;Surat Keputusan Walikota Depok Nomor : 903/56/Kpts/Adm.Pemb/Hk/2006 tanggal 01 Februari 2006