Menyatakan terdakwa SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3.

SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJO

PUTUSANNomor 150 / Pid.B / 2020 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana delacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sekberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJCTempat lahir Kebumen.Umur / tgl. lahir 62 tahun / 20 Maret 1958.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dk. Abean Rt. 03 Rw. 02 Ds. SelotumpKec. Mirit Kab.

Menyatakan Terdakwa SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJO bersmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diarpidana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJONO Als GAJILSUWITOREJO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 ( enbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan persupaya terdakwa tetap ditahan.3.)

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokomenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJO pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020, sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya Mirit, Kab.

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa hanya menggantun:faktor keberuntungan dan tidak ada jijin dari pemerintah atau berwenang.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalAyat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJO pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020, sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya tahun 2020, bertempat dipinggir jalan ikutnya Ds. PatukGawemulyo, Kec. Kab.

Menyatakan terdakwa SARJONO Als GAJIL Bin SUWITOREJO tersdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tipidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaindalam dakwaan alternative kedua;2.Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SARJONO Als GAJILSUWITOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tdan 3 ( tiga ) bulan;3.

Lianbin Gajil) melawan Hj. Muslichah Cs. dalam perkaraPerdata No. 07/Pdt.G/2006/PN.Tng., jo. No. 07/PDT/2007/PT.Btn., jo.

Lian bin Gajil kepada Fatmawati seluas 600 M?dan kepada Dwi Andriani dan Endah Ambarwati seluas 3.260M?. Vide Bukti P.12b, lalu terbit SHM 1882/Pondok Cabellir. Vide Bukti P.12c ;Bahwa oleh sebab objek sengketa yang Pemohon Kasasi belidari Termohon Kasasi adalah ternyata kepunyaan pihakketiga yaitu. H.

Lian bin Gajil yang pada tanggal 16 Juni2005 Pemohon Kasasi' ketahui telah 4 (empat) tahunmenjadi milik Dwi Andriani dan Endah Ambarwati, BuktiP.12b dan P.12c, yang mana sesuai Pemohon Kasasidiperiksa Penyidik Polres Metro Jakarta Selatan tanggal5 September 2003 Pemohon Kasasi telah mengetahui halitu, maka Pemohon Kasasi membayar objek sengketatersebut kepada pemiliknya yaitu) Dwi Andriani dan EndahAmbarwati, Vide Bukti P.10, kemudian terbitlah SHM No.2104/Pondok Cabe Ilir atas nama Pemohon Kasasi

Bahwa kontrak kerja Penggugat ke Hongkongmendapat gajil upah per bulan bersih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)selama 36 bulan atau 3 tahun sejak bulan Februari 2009 sampai dengan Februari 2012totalgaji seluruhnya Rp. 162.000.000, (seratus enam puluh dua juta rupiah) Penggugattelah berjanji dan sanggup mengembalikan hutang kepada Ibu YAIKEM mertuanyaPenggugat, orang tua kandung Tergugat dan Ibu JUWARNI kakak kandung Tergugatyang totalnya hutang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh

SinarBelantara Indah (SBI) sebanyak kurang lebih 2 (dua) Hektare;Bahwa adapun cara saksi bersama temanteman saksi melakukanpengrusakan dengan menebang pokok karet menggunakan sinso;Bahwa saksi menerangkan melakukan pengrusakan tersebut disurunoleh Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan mendapat upah/gajil dari Terdakwa sebesarRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per/hectare untuk 6 (enam) orang;Bahwa akibat perbuatan Saksi PT.

VG leno:tg 5 alos JI ques cry TMi Vag Gosvl olix. 4 ,oiw vi oy 1T9D DAE YO Oj) QOragodl GaJIL yrog5 xl he pSalasdl c5y obLiloasPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.SMd. ....ececeececcccceeeccccecseeeceeeeeeeeeeeseeeseeeseeeeeeeeeeeeeeeessseseeeseeeneeeeeaneeees 10Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan

pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 19 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai duaorang anak.e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah, tapikatanya Termohon sering terjadi pertengkaran karena Pemohonberselingkunh dengan seorang perempuan bernama Rusdiana dankarena Pemohon tidak berterus terang kepada Termohon mengenaibesarnya gajil

BuktiP8A : Foto copy legalisir SLIP GAJIl PENGGUGAT bulanSeptember 2012 ; (Foto kopi) ; 10. BuktiP8B : Foto copy legalisir SLIP GAJIl PENGGUGAT bulanNovember 2012 ; (Foto kopi) ; 11. BuktiP9A : Asli DAFTAR PENILAIAN PELAKSANAANPEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL JANGKAWAKTU JANUARI S/D DESEMBER 2011, a/nPENGGUGAT ; (Foto kopi) ; 12. BuktiP9B : Asli DAFTAR PENILAIAN PELAKSANAANPEKERJAAN PEGAWAI NEGERI SIPIL JANGKAWAKTU JANUARI S/D DESEMBER 2012, aj/nPENGGUGAT ; (Foto kopi) ; 13.

Aryanti Selvie Kaigere, gaji pokok Rp2.200.000,00 tunjangan jabatanRp330.000,00 bonus kehadiran Rp300.000,00 total gajil =Rp2.830.000,005. Samuel O. B. Ngongo, gaji pokok Rp2.200.000,00 tunjangan jabatanRp330.000,00 bonus kehadiran Rp300.000,00 total gaji = Rp2.830.000,00;4. Bahwa setiap orang, perusahaan termasuk PT.

Pemohon memberi nafkah kepadaTermohon Rp.750.000 dengan cara transfer ke RekeningTermohon.d) GAdl +ULP JANUARI 2017 POTONGAN SATUAN Persit Wajib Kop Koperasi Kredit BRI Unit Usipa Rai Adhi Tab Rai Adhi Sosial Ip Persit TWPJUMLAH POTONGANDITERIMA:3.859.900364.00050.000141.000:1.783.300400.000500.00010.0001.50050.000:3.299.800560.100Meskipun gaji yang diterima Pemohon pada bulan tersebutRp.560.100, tapi Pemohon memberi nafkah kepada TermohonRp.800.000 dengan cara transfer ke Rekening Termohon. e) GAJIl

danmengasuhnya dalam usia kecil karena wanita lebih lemah lembut, lebin sabardan yang paling berkewajiban mengasuh anak adalah ibu kandungnya, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam Penggugat telah memenuhi syaratsyarat untuk mengasuh anak tersebutdan diprioritaskan sebagai pengasuh (pemegang hak hadhanah/hakpengasuhan);Menimbang, bahwa tuntutan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat, oleh karena besaran yang dituntut Penggugat bila dikaitkan dengansisa gajil

sejumlah Rp2.532.500,00 ( dua Jjuta lima ratus tiga puluh dua ribu limaratus rupiah) / bulan selama 15 (lima belas) tahun.Bahwa Saksi tidak mengetahui prosedur pengajuanpinjaman yang beraku di Kesatuan Terdakwa karenapihak BRI hanya menentukan syarat untuk pengajuanpinjiaman yang harus diserfai dengan Skep asiipengangkatan pertama, kartu Asabri dan Skep pangkatterakhir kemudian diberikan formulir peminjaman darn BRIantara lain surat permohonan pinjaman, surat rekomendasiatasan, daftar perincian gajil

yangditetaokan oleh Kesatuan dengan alasan tidak ada biayauntuk pengurusan ke Mako Yon Zipur 18/ YKR Dam IX/Udayana.Bahwa caracara yang Terdakwa lakukan saatmengajukan pinjaman di bank BRI Unit Camplong tersebutyaitu setelan disampaikan oleh pihak bank tentang syaratsyarat yaitu berupa Skep asli pengangkatan pertama, kartuAsabri dan Skep pangkat terakhir kemudian diberikanformulir peminjaman antara lain surat permohonanpinjaman, surat rekomendasi atasan, daftar perincian gaji,surat kuasa potong gajil

TELKOM INDONESIA, Tbk.Bukti P SLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWAN Fotocopy dari Fotocopy.950 PT. GRAHA SARANA DUTA Bukti ini memperkuat dalildalilPeriode : Agustus 2012 GUGATAN butir (1), (2) dan (4).Nama : AJl SUPRIAgJINIP : 1271049Lokasi Kerja :STO Cibungur PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.Jabatan : Anggota SecurityBukti P SLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWAN Fotocopy dari Fotocopy.951 PT.

TELKOM INDONESIA,Tbk.Jabatan : Anggota SecurityBukti P SLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWAN Fotocopy dari Fotocopy.952 PT. GRAHA SARANA DUTA Bukti ini memperkuat dalildalilPeriode : Oktober 2012 GUGATAN butir (1), (2) dan (5).Nama : PRAMANANIP : 1276055Lokasi Kerja :DATEL UTARA PT. TELKOM INDONESIA,Tbk.Jabatan : Anggota SecurityBukti P SLIP PEMBAYARAN GAJl KARYAWAN Fotocopy dari Fotocopy.953 PT.

TELKOM INDONESIA, Tbk.Jabatan : Anggota SecuritySLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWANBukti P PT. GRAHA SARANA DUTA Fotocopy dari Fotocopy.1105 Periode : September 2011 Bukti ini memperkuat dalildalil 459 Nama : DADANG SUNANDARLokasi Kerja :STO Ejiep PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.Jabatan : Anggota SecurityGUGATAN butir (1), (2) dan (104). Bukti P 1106SLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWANPT. GRAHA SARANA DUTAPeriode : Juni 2012Nama : DADANG SUNANDARLokasi Kerja :STO Ejiep PT.

Bukti P 1134SLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWANPT. GRAHA SARANA DUTAPeriode : Desember 2012Nama : WIRLEN HASUGIANNIP : 1277081Lokasi Kerja :STO Sukaresmi PT. TELKOM INDONESIA,Tbk.Jabatan : Anggota SecurityFotocopy dari Fotocopy.Bukti ini memperkuat dalildalilGUGATAN butir (1), (2) dan (130). 465 SLIP PEMBAYARAN GAJI KARYAWAN Bukti P PT.

TELKOM INDONESIA,Tbk.Jabatan : Anggota PAMSLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWANBukti P PT. GRAHA SARANA DUTA Fotocopy dari Fotocopy.1137 Periode : Oktober 2012 Bukti ini memperkuat dalildalilNama : ZAENUDIN GUGATAN butir (1), (2) dan (132).NIP : 1288006Lokasi Kerja :STO Sukamahi PT. TELKOM INDONESIA,Tbk.Jabatan : Anggota SecuritySLIP PEMBAYARAN GAJIl KARYAWAN Fotocopy dari Fotocopy.Bukti P PT.

tamu yang mau berhubungan layaknya suami istri(bersetubuh) ;e Bahwa untuk ongkos keberangkatan saksisaksi yang akan pergi ke Sampit KalimantanTengah untuk bekerja di Cafe Sella bagi yang mempunyai biaya maka ongkos/tiket pesawatdibayar sendiri diantara saksi Sulis Helen sebesar Rp.1.200.000, saksi Rina Anisa sebesarRp.990.000, dan saksi Indah Wahyuni sebesar Rp.950.000, sedangka saksi yang tidakmemiliki uang tiket ditanggung terdakwa dan bila nanti sudah bekerja di Cafe Sella dansudah mempunyai gajil

CAP PENGEMBANGAN 2 1,200,0003 JANUARI 2012 T PUTIHAN 1,224,5104Apr12 NEW SAMPEL GARAN CAP 600,0004Apr12 SAMPEL MOTIF 2YX14 +28Y 1,100,0004 MEI 2012 TRANSFER VIA BNI BG393151 52,257,4004 MEI 2012 MESIN POTONG 15,000,0004 MEI 2012 CAHAYA EKSPRES CARGO 350,00030Apr12 PEMBAYARAN 3 NOTA CAP 1,305,3219 MEI 2012 PEMBAYARAN 3 NOTA P.HANDOKO 831 ,00017 MEI 2012 BELI ORNAMEN LISTRIK 495,40019 MEI 2012 BAYAR EKSPEDISI PT PRIMISSIMA 320,00023 MEI 2012 BELI SKRUP 5,00026 MEI 2012 ROL KARDUS 12,00031 MEI 2012 GAJIl

Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menggunakan ketentuan SE53/PJ/2009sebagai alasan sanggahannya, seharusnya Majelis dapatmempertimbangkan apa yang dinyatakan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) untuk memutus sengketa.Karena sebagaimana dinyatakan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sendiri, reimbursement cost bukanmerupakan objek Pajak Penghasilan selama dapat didukung olehbuktibukti pendukung seperti faktur tagihan, kontrak kerja ataupembayaran gajil

Menetapkan Tergugat Rekonpensi untuk memberikan 1/3 (Sepertiga)gajil yang diperoleh Tergugat Rekonpensi dan 1/3 (Sepertiga) gaji untukke 2 (dua) anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi denganTergugaat Rekonpensi bernama :1. Anak 1 (lakilaki) lahir pada 03 Agustus 2001 ;2. Anak 2 (perempuan) lahir 13 Maret 2007 ;3.

Tergugat mempunyai penghasilan;Menimbang, bahwa dari halhal tersebut di tas, setelahmempertimbangkan dalildalil Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, buktibukti yang diajukan, dan relevansinya dengan pokok perkara,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiadalah pasangan suami istri yang sah dan telah dikarunial satu oranganak perempuan yang bernama Aldo Fahreza saat ini diasuh olehPenggugat Rekonvensi;Bahwa gajil

perselisihan hak dan/atau perselisihan kepentingan diikutidengan perselisihan pemutusan hubungan kerja, maka PengadilanHubungan Industrial wajid memutus terlebin dahulu perkara perselisinanhak dan/atau perselisihan kepentingan;Bahwa sesuai Pasal 90 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003: Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimumKab/Kota;Bahwa selama bekerja Penggugat/Pemohon Kasasimendapatkan upah dibawah Upah Minimum Kabupaten Kutai Kartanegara dengan rinciansebagai berikut:DAFTAR GAJIl

diuraikandi atas dan dihubungkan dengan Petitum ketujuh, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa sesuai dengan Pasal 155 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003dihubungkan dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor37/PUUIX/2011 tanggal 06 September 2011, bahwa Upah selama Proses dihitungsejak November 2015 sampai dengan di putusnya perkara a quo, yang mana biladihitung hak Para Penggugat dalam bentuk Upah Proses atas Pemutusan HubunganKerja (PHK) adalah sebagai berikut : MASANO NAMA GAJIl

PENSIUN.Bahwa sesungguhnya setiap bulannya TERGUGAT sampai saat inipunmasih memberikan uang belanja FLUKTUATIF (naik turun) mengikutipendapatan/gaji bulanan sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulannya ditambah mencicil HUTANG BERSAMA di perbankan danuntuk 3 (tiga) bulan terakhir TERGUGAT hanya menyerahkan sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai uang belanja ditambah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) untuk GAJIl