Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR

SUDIR datang ke warungMARDANI saksi melihat terdakwa adamembawa senjata tajam semacam pisau/ badikyang diselipkan di pinggang kanan namunpisau/ badik tersebut tidak dipergunakan saatmelakukan pemukulan terhadap saksi ;e Bahwa sepengetahuan dan seingat saksibahwa pisau/ badik yang dibawa olehSUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR tidakdipergunakan saat SUDIRMAN GALABA Pgl.SUDIR melakukan pemukulan terhadap saksikarena SUDIRMAN GALABA Pgl.

SUDIR ada 5 (lima) kali ;Bahwa Terdakwa SUDIRMAN GALABA Pogl.SUDIR memukul dibagian muka saksi ada 3(tiga) kali dan dibagian bahu saksi ada 2 (dua)kali ;Bahwa pada saat itu saksi tersungkur atauterjatuh ;Bahwa setelah saksi tersungkur dan terjatuhsetelah itu ada orang lain yang melerai ataumemisahkan ;Bahwa Terdakwa SUDIRMAN GALABA Pogl.SUDIR melakukan pemukulan terhadap saksihanya dengan tangan kosong saja dan tidakada dibantu dengan alat yang lain ;Bahwa Terdakwa SUDIRMAN GALABA Pogl.SUDIR tidak

ANJANG NIPISsebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai muka 111(satu) kali dan mengenai bahu kanan 2 (dua)kali setelah itu di lerai oleh IRWAN ;Bahwa IRWAN melerai antara terdakwaSUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR dengankorban BAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANGNIPIS adalah dengan cara memeluk badanterdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIRdan korban BAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANGNIPIS langsung lari meninggalkan kedai miliksaksi dan tidak lama kemudian terdakwaSUDIRMAN GALABA PglI.

ANJANG adalahkarena pernah sekira bulan April 2013 padasaat itu terdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl.SUDIR bertemu dengan saksi korbanBAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANG di KampungBaru JI. BB Jakarta Pusat pada saat ituterdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIRmenyampaikan kepada saksi korbanBAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANG bahwasawah yang ada di Kampung di Korong Sikabu27Nagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.Padang Pariaman tersebut adalah milikterdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl.

ANJANG adalahkarena pernah sekira bulan April 2013 padasaat itu terdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl.SUDIR bertemu dengan saksi korbanBAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANG di KampungBaru JI. BB Jakarta Pusat pada saat ituterdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIRmenyampaikan kepada saksi korbanBAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANG bahwasawah yang ada di Kampung di Korong SikabuNagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.Padang Pariaman tersebut adalah milikterdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl.

MUZAKIR DKK VS SUDIRMAN GALABA DKK

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RosnetibintiNarik) denganAsrilbinGalabayang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1977di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang SelatanKota Padang

Bahwa saat pernikahan antara Pemohon (Pemohon (Alm)) dengan(ASRIL (Alm) Bin GALABA (Alm)) yang menjadi Wali Nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon yang bernama NARIK (Alm) yang mana AyahKandung Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1999 di DadokTunggul Hitam, sedangkan saksinya adalah 2 (dua) orang LakiLaki yangmasingmasing bernama SYAFRIL Bin THALIB selaku Teman (ASRIL(Alm) Bin GALABA (Alm)) yang pada saat itu berumur 21 Tahun danSYOFYAN.

Ibu : YUSMA (Almh);Sedangkan Ayah Kandung Termohon (ASRIL (Alm) Bin GALABA (Alm))berstatus Jejaka berumur 23 tahun;Adapun instrumen data Orang Tua (ASRIL (Alm) Bin GALABA (Alm))adalah:3.3. Ayah : GALABA (Alm);3.4. Ibu : NURSANI (Almh);4.

Bahwa antara Pemohon dan (ASRIL (Alm) Bin GALABA (Alm)) tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Sampai saat ini tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan (ASRIL (Alm)Bin GALABA (Alm)):9.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan (ASRIL (Alm) Bin GALABA(Alm)) tetap beragama Islam;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.0000/Pat.G/2019/PA.Pdg10.

Bahwa pernikahan Pemohon dan (ASRIL (Alm) Bin GALABA (Alm))tidak didaftarkan oleh petugas Kantor Urusan Agama (KUA) ke dalam bukuregister Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sehingga pernikahan Pemohon dan(ASRIL (Alm) Bin GALABA (Alm)) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) dimana Pemohon dan (ASRIL (Alm) Bin GALABA (Alm))melangsungkan pernikahan.

WAYAmenyuruh terdakwa ke jembatan Galaba ke pot tanaman, untuk mengambilbungkus Rokok Filter yang udah lecek berisi shabu, lalu tidak berapa lamakemudian terdakwa berangkat ke jembatan Galaba Menteng Jakarta Pusat,setelah berjalan kaki sekira 3 menit, terdakwa langsung mengambil 1 (satu)bungkus Rokok Filter yang udah lecek berisi shabu, lalu terdakwa membawabungkus rokok tersebut pulang kerumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, bungkus rokok berisi shabu tersebutterdakwa simpan di belakang

WAYAmenyuruh terdakwa ke jembatan Galaba ke pot tanaman , untuk mengambilbungkus Rokok Filter yang udah lecek berisi shabu, lalu tidak berapa lamakemudian terdakwa berangkat ke jembatan Galaba Menteng Jakarta Pusat,setelah berjalan kaki sekira 3 menit, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu)bungkus Rokok Filter yang udah lecek berisi shabu, lalu terdakwa membawabungkus rokok tersebut pulang kerumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, bungkus rokok berisi shabu tersebutterdakwa simpan di

WAYAmenyuruh terdakwa ke jembatan Galaba ke pot tanaman, untuk mengambilHalaman 14 Putusan Nomor : 801/Pid.Sus/2018/PN.

WAYAmenyuruh terdakwa ke jembatan Galaba ke pot tanaman, untuk mengambilHalaman 16 Putusan Nomor : 801/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstbungkus Rokok Filter yang udah lecek berisi shabu, lalu tidak berapa lamakemudian terdakwa berangkat ke jembatan Galaba Menteng Jakarta Pusat,setelah berjalan kaki sekira 3 menit, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu)bungkus Rokok Filter yang udah lecek berisi shabu, lalu terdakwamembawa bungkus rokok tersebut pulang kerumah terdakwa; Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa,

WAYA (DPO) menyuruh terdakwa keJembatan Galaba ke pot tanaman, untuk mengambil bungkus Rokok Filter yangudah lecek berisi shabu, lalu tidak berapa lama kemudian terdakwa berangkat keHalaman 19 Putusan Nomor : 801/Pid.Sus/2018/PN.

Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Mustapa dan Galaba dengan mahar berupa uangsenilai Rp 25,(dua lima rupiah) yang di Bayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusBujang, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon Ayah : Rifai dan Ibu : Jaina;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 15 tahun,Orang tua Pemohon II Ayah : Silim dan Ibu : Jaliyah;4.

tangga, bertempat tinggal di Korong Gadang, RT. 001 RW. 001Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tahun 1974;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSilim;Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mustafa dan Galaba

dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide Pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah tahun 1974 yang dilaksanakan di rumah orng tuaPemohon II di kunci Kelurahan Korang Gadang, Kecamatan Kuranji KotaPadang, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Silim,pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mustapadan Galaba

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1974 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Silim dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mustapadan Galaba dengan mahar berupa uang Rp 25, dibayar tunal;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah/nasab, hubungan sesusuan danhubungan semenda;3.

Sedangkan yang menjadigadhi nikahnya adalah seorang buya yang bernama Galaba. Sedangkansaksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Umar dan Hasan Basridengan mahar berupa uang sebanyak Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 31 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Agus dan Ibu : Saun;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Sanudin dan Ibu : Bainar;4.

KorongGadang, Kecamatan Kuranji Kota Padang, dihadiri banyak orang dansaksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon waktu menikah bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan menurut agama Islam seperti hubungan sepersusuan danhubungan keluarga maupun hubungan darah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanudinsedangkan gadhi nikah adalah seorang Buya bernama Galaba

Penggugat:
1.SUDIRMAN GALABA
2.NURSEHA
3.FEMI HESTIA, SH
4.JIMLI AS SHIDQI
Tergugat:
1.MUZAKIR
2.MARDANI
3.. ALI
4.CIK ELOK
5.SUWAR
6.ALI ADEK
7.ALI ASAR
8.SAPARUDIN
9.ALI TASMAN
10.BUYUNG SARI

SUDIRMAN GALABA, Dalam hal ini bertindak baik untuk diri sendiri maupun selakumamak kepala waris dalam kaumnya ;2.

NURSEHA, selaku anggota kaum dari Sudirman Galaba tersebut di atas ;3.FEMI HESTIA, SH selaku anggota kaum dari Sudirman Galaba tersebut di atas ;4.JIMLI AS SHIDQI, selaku anggota kaum dari Sudirman Galaba tersebut di atas.Kesemuanya tersebut diatas, adalah bersuku Koto, bermamakberkemenakan, sekaum bertali darah, seranji seketurunan, sehutangsebayar, sehina semalu dan sepandam sepekuburan menurut hukum adatMinangkabau ;Dalam Perkara ini Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu1.ALWIS ILYAS

SUDIRMAN GALABA, umur + 60 tahun, Tempat/Tgl.Lahir; Padang/15 Mai 1960,jenis kelamin lakilaki, Suku Koto, Agama Islam, pekerjaan Petani, statusperkawinan ; kawin ; pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Sikabu Hilir, Sungai Gimba Ulakan, Kec.Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman, Prop. Sumatera Barat. Dalamhal ini bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku mamak kepalawaris dalam kaumnya ;2. NURSEHA, umur + 61 tahun, Tempat/Tgl.Lahir ; Sei.

Adalah selaku anggota kaum dariSudirman Galaba tersebut di atas ;3.FEMI HESTIA, SH umur + 39 tahun, Tempat/Tgl.Lahir ; Sei. Gimba Ganting/ 6 Juli1981, jenis kelamin perempuan, Suku Koto, Agama Islam, statusperkawinan ; kawin, pekerjaan rumah tangga, pendidikan terakhirSarjana, Kewarganeraan Indonesia, beralamat di JI. Peltu Kamaruddin,Rt. 001, Desa Padang Sialang, Kec. Pasar Manna, Kab. BengkuluSelatan, Prop. Bengkulu.

Bahwa yang menjadi Penggugat dalam G ugatan a quo hanya terdiri dariSUDIRMAN GALABA, NURSEHA, FEMI HESTIA, d an JIMLI AS SHIDIQI,Halaman 39 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pmnsementara anak dari SARI BAGELANG berjumlah 6 orang yang terdiri dariSAHARUDIN, KHAIDIR, NURSEHA, SUDIRMAN GALABA, JALALUDIN danERWANSYAH yang merupakan anakanak dari SARI BAGELANG yang juga cucudari SARI ANTAN bersuku Koto di bawah payung D atuk MAJOLELO Sei GimbaUlakan.

Amin) terhadap Penggugat (Fitranani alias Fitra nani Selfiana binti Galaba);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arifin Kadir Bin Kadir B) terhadap Penggugat (Jusniawan Binti Galaba);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);

., M.H
Terbanding/Penggugat I : SUDIRMAN GALABA
Terbanding/Penggugat II : NURSEHA
Terbanding/Penggugat III : FEMI HESTIA, SH
Terbanding/Penggugat IV : JIMLI AS SHIDQI
Turut Terbanding/Tergugat III : . ALI
Turut Terbanding/Tergugat IV : CIK ELOK
Turut Terbanding/Tergugat V : SUWAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SAPARUDIN