KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat mengetahui keduanya telah menikah;,.e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, saat ini tinggal bersama Penggugat;.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Batam lebih kurang 3 bulan,kemudian pindah dan bertempattinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Batu Gantih

berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena kakakkandung Penggugat juga bertetangga dengan penggugat, mengetahuikeduanya sudah menikah dan hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak dan sekarang tinggal bersama Penggugat;.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di Batam selama lebih kurang 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat Desa SungaiBatu Gantih

bersesuaian dan saling menguatkan, tidak bertolakbelakang antara8satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilaipembuktian terhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis telahmenemukan sejumlah fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 12September 2003, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Batu Gantih

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2021/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Erwin Toni Alias Pak Kenzi Alias Cik lwid BinAnwarsamTempat lahir : Sungai Batu GantihUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/6 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 03 Desa Sungai Batu Gantih Hilir Kecamatan

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ERWIN TONI alias PAK KENZI alias CIK IWID binANWARSAM pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April tahun 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2021, bertempat dirumah terdakwa RT.03 Desa Sungai Batu Gantih

kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 November 2020, sekira jam10.00 Wib petugas Kepolisian dari unit Opsnal Satreskrim Polres Kerincimendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa yangberalamat RT.03 Desa Sungai Batu Gantih

Saat bertemu dengan ERWIN TONI Alias PAKKENZI Alias CIK IWID Bin ANWARSAM yang saat itu sedang berada dirumah ERWIN TONI Rt 03 Desa sungai batu gantih, kec. Gunung kerinci,kab.

Sekira Pukul18.00 Wib datang mertua terdakwa atas nama PONIO, Umur 57Tahun,Pekerjaan Tani, Alaamat Desa Sungai Batu Gantih Hilir. Sekira Pukul.19.00 Wib karena saldo terdakwa di akun sudah mau habis selanjutnyaterdakwa deposit di Atm BRi terdekat atau BRILINK terdekat untukmemasukan uang ke rek Bandar sebesar Rp 1.000.770, atas nama BandarRIDWAN MUAZIS.

puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan Oktober 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat mengajak Tergugat pindahrumah karena Penggugat ingin mandiri dan tidak ingin dicampuri olehorangtua Tergugat, namun Tergugat menolak dengan alasan Tergugat tidakpunya uang, setelan kejadian tersebut orangtua Tergugat mengusirPutusan Perkara Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn 2Penggugat dari kediaman bersama di Desa Sungai Batu Gantih

,alamat di Kabupaten Kerinci, pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia adalah ayah kandung Penggugat;Putusan Perkara Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn 4 Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaGusmunardi (Tergugat) yang menikah sejak tahun 2016 dan daripernikahan tersebut mereka belum dikaruniai anak sampai Ssekarang ini; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sungai Batu Gantih

Pekerjaan PNS,alamat di Kabupaten Kerinci, pada pokoknya menerangkan dibawahSsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia bersaudara kandung dengan ibuPenggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamaGusmunardi (Tergugat) yang menikah sejak tahun 2016 dan daripernikahan tersebut mereka belum dikaruniai anak sampai sekarang ini;Putusan Perkara Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn 5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sungai Batu Gantih

bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan ia adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama Tamin Jopisa(Tergugat) yang menikah sejak tahun 2012 dan dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai satu anak sampai sekarang;e Bahwa saksi tidak hadir pada akad pernikahan Penggugat dan Tergugat, akantetapi saksi hadir pada pesta pernikahannya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sungai Batu Gantih

pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia adalah sepupu Penggugat karena ibu saksibersaudara kandung dengan ayah Penggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama Tamin Jopisa(Tergugat) yang menikah sejak tahun 2012 serta saksi hadir ketika pernikahanitu dilaksanakan dan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai satu anaksampai sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sungai Batu Gantih

diajukan Penggugat yang keterangannyadidasarkan atas apa yang dialami, dilihat dan didengar langsung serta testimonium deauditu, Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut salingberhubungan dan saling mendukung kebenaran akan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci dan telah dikaruniai satu orang anak;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sungai Batu Gantih

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi RT.04 Desa Sungai Batu Gantih, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci, Sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat terjadi pada November 2016 disebabkan antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat mengingkari perjanjianbahwa Tergugat tidak akan mengulangi hal yang sama (tidak pulang kerumah istri kKedua) karena hal tersebut Tergugat pergi dari kediamanbersama di Desa batu Gantih, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci ke rumah istri kedua tergugat di Desa Bedeng Delapan, KecamatanKayu Aro, Kabupaten Kerinci, sehingga

tempat tinggal di RT.04 Desa Sungai Batugantin, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ibu saksi adalah saudara kandung ibu Penggugatsehingga kenal dengan Penggugat maupun Tergugat yangmerupakan suami isteri menikah bulan Agustus 1998 saksi tidakmenghadirinya telah dikarunai seorang anak ikut bersamaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di RT.04 DesaSungai Batu Gantih

bersesuaian dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka majelis hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 26 agustus 1998 bertempat kediaman bersama rumah orangtuapenggugat di Desa sungai Batu gantih

Menetapkan bahwaidentitas berupa nama, tempat dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen:

• KTP, NIK1501060407680001, tertulis atas namaMarzuki, lahir di Sungai Batu Gantih,pada tanggal4 Juli 1968;
• PasporNomorS029453tertulis atas namaDedilahirpadatanggal11 November 1977;

Adalah benar satu orang yang sama yaitu pemohon atas namaMarzuki, lahir di Sungai Batu Gantih,pada tanggal4

Biaya materaiJumlahPanitera gantiH. Uwes, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Abun Bunyamin, SH.Halaman 7 dari & halaman, Putusan Nomor 0890/PdtG/2016/PA.TmkHakim AnggotaCutterAsep Ridwan Hotoya,5HIM.Ag.Panitera gantiH. Endang Pipin, SH.Perincian Biaya:1, Pendaftaran : Re. 30.000,2. Proses : Re. 80.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4, Redaksi : Rp. 5.000, 5. materai Rp. .000,Jumlah Ro. 606.000,(Enam ratus enam ripu rupiah)Halaman 8 dar 8 halaman, Putusao Noor D880 /PdILG/2016/P4A.Tmk

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Willy Jansen bin Waini) dengan Pemohon II ( Zahra Nofela binti Maradi ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 02 Desember 2019 di Desa Sungai Batu Gantih Hilir, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan

P as gantih Dra. Hj. Muzdalifah, S.H.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 488/Pdt.G/2016/PA.Skg.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Bisra Sapikni bin Bahari dan Pemohon II Leni Forza binti Harmon yang dilangsungkan pada 11 Mei 2014 di Desa Sungai Batu Gantih, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

4.

Mengabulkan gugatanPenggugat; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosdiana binti Sariado) dengan Suami Penggugat (Sambung Alam bin Badu Arus) yang dilaksanakan Pada Tanggal 08 Februari 1968di Desa Sungai Batu Gantih Hilir, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi; Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-01-2019 Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Spn Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Loki Midrizal, S.Pd bin Amrizal) dengan Pemohon II (Deselni binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2015 di Desa Sungai Batu Gantih, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci; Memerintahkan Para Pemohonmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, untuk Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020 Putusan PA SLEMAN Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 4 keributan terus menerus dan Termohonselalu minta diantar pulang dan untuk dikembalikan kepada orangtua Termohon, maka Pemohon pada bulan januari 2020mengantarkan Termohon untuk dikembalikan/dipasrahkan kepadaorang tuanya dan diterima oleh orang tua Termohon.g)Bahwa setelah Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuanya semenjak januari 2020 sampai dengan sekarang September2020 Termohon dengan Pemohon tidak pernah komonikasi lagiTermohon tidak bisa dihubungi oleh Pemohon Karena No HpTermohon sudah gantih Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 23-08-2021 Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Spn Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa 89 — 10 SADIKIABADI;Tempat lahir : Sungai Batu Gantih;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/21 September 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Batu Gantih Kecamatan GunungKerinci Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak JIMMI PRANDIKA ditangkap pada tanggal 23 Juni 2021;Anak Jimmi Prandika Alias Jimmi Bin M. Pengadilan PT JAMBI Perdata Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020 Putusan PT JAMBI Nomor 2/PDT/2020/PT JMB Tanggal 10 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 72 — 22 ., M.H. beralamatdi Desa Sungai batu Gantih berdasarkan surat kuasa khusus No:127/hbp/SKK/I/2020 Tanggal 2 Januari 2020, yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh No.39/HK/SK2020/PN.SPN, tanggal, 27 Pebruari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding, semula Penggugat;Lawan :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,1.1 Cq. Pemerintah Daerah Kab. Kerinci1.2 Cq. Bupati Kerinci1.3 Cq. Pemerintahan Desa Kab. Kerinci (Bundes)1.4Cq. Pengadilan PT JAMBI Perdata Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021 Putusan PT JAMBI Nomor 2/PDT/2021/PT JMB Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : M FUZAN Diwakili Oleh : HASAN BASRI,SH.MH Terbanding/Tergugat I : Cq Pemerintah Daerah Kab. Kerinci Terbanding/Tergugat II : Cq Bupati Kerinci Terbanding/Tergugat III : Cq Pemerintah Desa Kab kerinci Bundes Terbanding/Tergugat IV : Cq Kepala Desa Batang Sangir Kecamatan Kayuaro Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi Terbanding/Tergugat V : Lembaga Pendidikan PAUD AL HIDAYAH Desa Batang Sangir Terbanding/Tergugat VI : POSYANDU DWI PERTIWI DESA BATANG SANGIR 160 — 39 ., M.H. beralamatdi Desa Sungai batu Gantih berdasarkan surat kuasa khusus No:127/hbp/SKK/I/2020 Tanggal 2 Januari 2020, yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh No.39/HK/SK2020/PN.SPN, tanggal, 27 Pebruari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding, semula Penggugat;Lawan :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,1.1 Cq. Pemerintah Daerah Kab. Kerinci1.2 Cq. Bupati Kerinci1.3 Cq. Pemerintahan Desa Kab. Kerinci (Bundes)1.4 Cq. Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian Register : 25-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-11-2015 Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.SPn. Tanggal 25 April 2013 — Pemohon dan Termohon 14 — 1 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanDepati Payung , Desa Pondok Agung KecamatanSungai Penuh Kota Sungai Penuh , sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Desa Sungai Batu Gantih Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan Register : 14-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-11-2014 Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 11 Nopember 2014 — Drs. TENGKU AZAN KHAN, SmHk., MSC : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL 54 — 35 yaitu: terjadi kekhilafan atau kekeliruan mengenai subyekdan objeknya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1321 KUHPerdatasehingga seyogianya Penggugat bukan menuntut ganti rugi kepadaTergugat II Intervensi tetapi kepada Adja Siti Kamaliah dan DatukGombak; Bahwa Penggugat tidak layak untuk mendapatkan perlindungan hukumkarena pembelian tanah aquo oleh Penggugat patut diduga merupakan jualbeli buatan atau akalakalan atau topengan sebagai suatupenyelundupan hukum yang sengaja dipersiapkan untuk menuntut gantih Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 30-12-2011 — Upload : 03-08-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 30 Desember 2011 — Drs. SUPRIHONO, SH., ST., MM. ; 50 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap Jumlah Pajak + JumlahTana Tanama Bang Ganti Rugi 5% lerima Gantih n funan Rugi(M?)