MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAIKAN BIN DALIM dan Terdakwa II GARWO BIN KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu

., MH
Terdakwa:
1.RAIKAN bin DALIM
2.GARWO bin KADIR

Memberi izim kepada Pennohan (GARWO WIDODO Bim PARTO PAWIRO)untuk menjatuitkam talak satu raj'i terhadap Ternohonm (S SUTIMAH BintATMO PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agarna Mungki di4..Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarma Mungkid) untukmengirimkam salinam penetapan ikrartalak, kepada Pegewai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Keccamatan Slennam Kabupaten Kota Y ogyekearta danKantor Urusan Agama Kecanetam Tennpuram Kabupaten.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada YOSI GARWO PUTRO bin BAMBANG KASIYONO dengan calon isterinya bernama LAILATUN NABELA binti PAERAN;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparjo bin Garwo Yuono) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Mungin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00(limaratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat GARWO bin SAMIRAN terhadap Penggugat FITRIANTI binti KARMAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

DEMANGMLOYO dari Garwo Sepuh.13. Bahwa sedangkan untuk Garwo Enem DEMANG MLOYO yaituanak lakilakinya yang bernama ADI LAKON alias NGADIYONO tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang.14. Bahwa sedangkan anak angkat Almarhum R.

RP.DEMANG MLOYO;Bahwa terkait dengan dalil Posita Gugatan Para Penggugat No.12,TIDAK BENAR, karena sebenarnya PARA PENGGUGAT BUKANKETURUNAN WARIS DARI RP DEMANG MLOYO dari Garwo Sepuh,sehingga dalil int DITOLAK UNTUK SELURUHNYA.Almarhum RP DEMANG MLOYO kawin dengan isteri pertamanya/Garwo Sepuh TIDAK MEMPUNYAI ANAK SATUPUN;7.

Bahwa terhadap keinginan cerai Penggugat, Tergugat menegaskan tidakmau bercerai : Kula tasih seneng garwo kula, mboten enten keinginanpisah, lan ngge saene masa depan larene kula, kersane kula kaleh garwokula sae maleh;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lesan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar, anak masih wirawiri kadang ikut Penggugat danHal 3 dari 12 hal Put.

mempertahankan rumah tangga saya karenapernikahan saya dulunya didasari cinta kasih, tidak ada paksaan samasekali, jika dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan beda pendapat ituwajar itulah kehidupan berumah tangga, perbedaan sebagai dasar untukmenyatukan kebersamaan;Terus terang saya masih mencintai isteri dan anakanak saya, saya akanselalu berusaha untuk menjaga dan merawat hubungan cinta kasih yangdulunya sangat indah supaya tetap baik hingga akhir hayat memisahkan.Bagi saya isteri adalah garwo

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21eQoca BOY ONI0OO O71 1M 4OOALAGFQOS BOM tIyXS GARwo

bahwa proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan pemohon tersebut,dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis , pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Pemohon tersebut ,Termohonmengajukan jawaban tertanggal 27 April 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut; Bapak / ibu ingkang jumeneng wonten Pengadilan, dalem nyuwun ngapuntenengkang kathah Pak / Bu, riyen naros ipun kapos tiyang tanggung jawab kemawon.Tirose yen ibuk'e kerso pundut garwo

Bahwa puncaknya pada tanggal 14 Maret 2021 TERGUGAT denganterang terangan telah mengembalikan atau menyerahkan PENGGUGATdan kedua anaknya kepada orang tua PENGGUGAT di alamat karangberRT.04 RW.21 Gowosari Pajangan Bantul Daerah Istimewa Yogyakartadengan kata kata TERGUGAT sbb:Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.MkdNiki kulo pasrahke garwo kulo teng keluargo bapak kanti sae saenyuwun ngapunten sak derenge kulo lepat,Yang Intinya adalah TERGUGAT telah menyerahkan ataumengembalikan

DEMANG MLOYO dariGarwo Sepuh.13.Bahwa sedangkan untuk Garwo Enem DEMANGMLOYO yaitu anak lakilakinya yang bernama ADI LAKON alias NGADIYONO tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang.14.Bahwa sedangkan anak angkat Almarhum R.

Bahwa terkait dengan dalil Posita Gugatan Para Penggugat No.12, TIDAKBENAR, karena sebenarnya PARA PENGGUGAT BUKAN KETURUNANWARIS DARI RP DEMANG MLOYO dari Garwo Sepuh, sehingga dalil iniDITOLAK UNTUK SELURUHNYA.Almarhum RP DEMANG MLOYO kawin dengan isteri pertamanya/Garwo Sepuh TIDAK MEMPUNYAI ANAK SATUPUN;Halaman 14 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN Yyk7.

Demang Mloyo, sedangkan almarhumah Aminah / Mangun Sudarmoanak dari almarhum Demang Mloyo dengan garwo sepuh / istri tuanya Bahwa saksi juga mengenal daripada anaknya almarhum Aminah yangbernama Ponidjah karena tetangga saksi di Gendingan dan Supardje punyasatu anak yang bernama Muji Riyanto.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa ParaPenggugat Konvensi dan Kuasa Para Tergugat Konvensi dan Turut Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat

ES BATU : Mang terne ten INDOMART SUMBER ben artone dipendetgarwone kulo.Terdakwa : Nggeh kulo otw sakniki ten INDOMART SUMBERES BATU : Nggeh, garwo kulo ngagem jaket biru muda motor metik tenhalaman INDOMART Sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa pergi ke INDOMART untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh riburupiah) pada Istrinya (Sdr.Es Batu). Setelah itu terdakwa menghubungi EsBatu lagi memberitahukan bahwa uang sudah terdakwa serahkan keistrinya. Setelah itu sdr.

Putusan Nomor 0545 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.tergugat menanggapi pesan tersebut dengan memberi nasihat bahwasetiap kita memiliki kelebihan dan kekurangan masingmasing karenakita berangkat dari perbedaan yang disatukan dengan kalimat Tauhid.Kelebihannya diterima sebagai pahala sedangkan kekurangannyamerupakan amalan untuk melengkapinya Itulah hakikat pasangansuami istri atau garwo (Sigarane nyowo).

Sifat keras memang sifat saya, tapi bukan berarti saya tidak bisamenghargai orang lain, apalagi pada isteri/ garwo (Sigaring Nyowo).Kalau saya tidak bisa melindungi dan menghargai isteri, bagaimanamungkin rumah tangga kami bisa bertahan selama 16 tahun.Kalaupun terjadi percekcokan, sekali lagi itu adalah hal lumrahdalam rumah tangga.

diameninggalkan Pemohon, namun Penggugat rekonvensi tidaksepakat bila kepergian Tergugat rekonvensi disebabkan karenakeprihatinan Tergugat rekonvensi, karena fakta yang sebenarnyabahwa Tergugat rekonvensi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak punya alasan yang jelas yang disampaikan, sebagaiistri yang setia terhadap Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensimenginginkan ketransparanan/keterbukaan mengenai segala apayang terjadi dalam rumah tangga agar bisa untuk dipecahkansecara bersama dalam istilah Jawa (Garwo

WaluyoHarjosutirto Lahir 31 Desember 1920 Wafat 29 November 2011,tidak tercantum nama GKR Pambayun ; Bahwa makam di kompleks pemakaman Pakubuwono X adalahmakam yang paling atas adalah makam Susuhunan Paku Buwonoke X, sebelah kiri Pakubuwono ke X adalah GKR Hemas, dibawahnya makam GKR Pambayun ; Di prasasti makam GKR Pembayun tertulis Gusti Kanjeng RatuPambayun, Putri Dalem Sampean Dalem Ingkang Sinuhun KapingX Miyos 25 Maret 1919 Sedo 10 Juli 1988 Garwo Asmo MR.KRMH Siscakraningrat Sedo Ing Mekah

Putusan No. 102/Padt.G/2017/PN Yyk Bahwa di batu nisan GKR Pambayun tertulis Gusti Kanjeng RatuPambayun, Putri Dalem Sampean Dalem Ingkang Sinuhun KapingX Miyos 25 Maret 1919 Sedo 10 Juli 1988 Garwo Asmo MR.KRMH Siscakraningrat Sedo Ing Mekah Ka sekar 24 Sept 1992 ; Bahwasaksi belum pernah melihat asli dari bukti surat bertanda T10 dan T13, tetapi hanya foto copinya saja4.

Retnaningrum sebagai lsteri (Garwo).Bahwa dari pertimbangan halaman 124 alinea ke3, MajelisHakim telah jelas mengamini kalau KRAy.

Padahal istri adalah Garwo (Sigarane nyowo) atau belahanhati, waktu. Pemohon seharihari hanya ngobrol saja dengan ibuPemohon, justru kasih sayangnya 100% diberikan dengan ibunya,seperti contoh : Pemohon selalu menengok kamar ibu Pemohondengan berkata: sudah makan bu ?, sedang apa bu ? dan lainlain,dan terkadang Pemohon nonton TV/ngobrol di dalam kamar ibuPemohon, duduk di kursi belakang/depan Pemohon bersama ibuPemohon selalu berdua ngobrolngobrol.

Retnaningrum tahun 1938 sebagai istri ked ua; Menimbang, bahwa selain Paku Alam VIIIl memperistrikan KRAy.Retnaningrum sebagai istri kKedua, namun ia juga menjadikannya sebagai garwo (istri) yang dituakan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli yang dihadirkan Penggugat(Tokoh Adat dari Keraton Surakarta Hadiningrat) untuk menjadikan istri yangdituakan sesuai paugeran keraton (aturanaturan adat yang berlaku secaraajeg/terus menerus harus memenuhi 2 (dua) syarat.