Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon:
1.Mardani Suhendar bin H. Imih
2.Sarman Bin H. Imih
3513
  • Gasruk bin Djambul (anak kandung);

    3. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. Gasruk bin Djambul dan alm. Minca binti Mita, adalah Serin bin Gasruk;

    4. Menetapkan ahli waris pengganti dari alm. Sinah binti Gasruk dan alm. Simbang bin Baman, adalah:

    4.1. alm. Simah binti Simbang (anak kandung);

    4.2. alm. Samin bin Simbang (anak kandung);

    4.3. alm. H. Imih bin Simbang (anak kandung);

    5. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm.

    Serin bin Gasruk dan Karma binti Karmin, adalah:

    8.1. alm. Salam bin Serin (anak kandung);

    8.2. alm. Ra'in bin Serin (anak kandung);

    8.3. alm. Saran bin Serin (anak kandung);

    8.4. alm. Ro'ih bin Serin (anak kandung);

    9. Menetapkan pengganti ahli waris dari Salam bin Serin dan alm. Tirep binti Tian, adalah:

    9.1. Kupler bin Salam (anak kandung);

    9.2. Misih binti Salam (anak kandung);

    10.

    Serin bin Gasruk;Namun pada sekitar bulan Oktober 1936 Minca binti Mita meninggal duniaberdasarkan surat kematian No. 474.3/29/Kesra/KTM/I/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kertamukti, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi. Atas meninggalnya Minca binti Mita tersebut, maka meninggalkan 3(tiga) orang ahli waris yaitu:7.3. Gasruk bin Djambul (Suami);7.4. Sinah binti Gasruk (anak kandung);7.5. Serin bin Gasruk (anak kandung);8.
    Djambul Bin Ramayaitu Gasruk bin Djambulmeninggal dunia berdasarkan surat kematian No. 474.3/284/X/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi. Atas meninggalnya Gasruk bin Djambul tersebut, makameninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaitu:8.1. Sinah binti Gasruk (anak kandung);8.2. Serin bin Gasruk (anak kandung);9. Bahwa anak ketigadari pasangan almh. Serah Binti Ketok dengan alm.
    Gasruk Bin Djambul, 2. Enyah bintiDjambul, dan 3.
    Sinah binti Gasruk dan2.
    Gasruk bin Djambul (anak kandung);39. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. Gasruk bin Djambul dan alm.Minca binti Mita, adalah Serin bin Gasruk;. Menetapkan ahli waris pengganti dari alm. Sinah binti Gasruk dan alm.Simbang bin Baman, adalah:4.1. alm. Simah binti Simbang (anak kandung);4.2. alm. Samin bin Simbang (anak kandung);4.3. alm. H. Imih bin Simbang (anak kandung);. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. Simah binti Simbang, adalahPanah binti Tumpang;.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672 K/PID/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO
1217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,karena didakwa :Bahwa Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO pada hari Minggu,tanggal 12 Desember 2010, sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di rumah Terdakwa di DusunPinggir Legosari, Desa Ploso Kidul, Kecamatan Ploso Klaten, Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SURYADI alias GASRUK
    bin SLAMET, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi SURYADI aliasGASRUK bin SLAMET, datang dalam keadaan mabuk memarkirkankendaraan sepeda motor di samping rumah, dan menyenggol sepeda motormilik Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO yang sedang di parkir,sehingga ambruk dan Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO inginmembantu dan tidak diterima oleh saksi SURYADI alias GASRUK binSLAMET, dan Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin
    No. 1672 K/Pid/2011angin dan mengejar di mana Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONOmengambil pipa besi kecil dan langsung memukul sebanyak 1 x ke arahkepala saksi SURYADI alias GASRUK bin SLAMET, hingga mengalami lukarobek, akibat perbuatannya saksi SURYADI alias GASRUK bin SLAMET,mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum dari Balai Pengobatandan Rumah Bersalin Surya Madani, tertanggal 30 Desember 2010, yangditandatangani oleh dr.
    akibat dari pemukulan Terdakwa tersebut ;bahwa Judex Facti didalam mengambil suatu putusan tidak mempertimbangkan apa yang diajukan atau dikemukakan oleh Penuntut Umum dalamSurat Tuntutan ;bahwa korban Suryadi als Gasruk bin Slamet sewaktu dipukul oleh Terdakwatidak melakukan perlawanan dan selesai rnelakukan pemukulan TerdakwaYudi Firahman bin Sujiono langsung melarikan diri serta meninggalkankorban Suryadi als Gasruk bin Slamet yang mengalami lukaluka ;bahwa Judex Facti tidak memperhatikan rasa
    keadilan antara kedua belahpihak di mana korban Suryadi als Gasruk bin Slamet dihukum dan Terdakwahanya dihukum lebih ringan tidak seimbang dengan perbuatannya terhadapkorban Suryadi als Gasruk bin Slamet ;bahwa atas upaya hukum Jaksa Penuntut Umum dimana putusan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur tidak mempertimbangkan sama sekalipertimbangan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga dengandemikian cara mengadili oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidakdilakukan menurut kententuan ;.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.B/2011/PN.KDI
Tanggal 2 Maret 2011 — YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO ;
162
  • melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO pada hari Minggu, tanggal 12Desember 2010, sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2010, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Pinggir Legosari, Desa Ploso Kidul,Kecamatan Ploso Klaten, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SURYADI alias GASRUK
    bin SLAMET, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi SURYADI alias GASRUKbin SLAMET, datang dalam keadaan mabuk memarkirkan kendaraan sepeda motor disamping rumah, dan menyenggol sepeda motor milik terdakwa YUDI FIRAHMANbin SUJIONO yang sedang di parkir, sehingga ambruk dan terdakwa YUDIFIRAHMAN bin SUJIONO ingin membantu dan tidak diterima oleh saksi SURYADIalias GASRUK bin SLAMET, dan terdakwa YUDI FIRAHMAN
    bin SUJIONOlangsung memukul ke arah wajah sebanyak 3x karena tidak terima saksi SURYADIalias GASRUK bin SLAMET, langsung membalas dengan mengambil pompa angindan mengejar dimana terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO mengambil pipabesi kecil dan langsung memukul sebanyak 1x ke arah kepala saksi SURYADI aliasGASRUK bin SLAMET, hingga mengalami luka robek, akibat perbuatannya saksiSURYADI alias GASRUK bin SLAMET, mengalami lukaluka sebagaimana Visum etRepertum dari Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin
    Saksi SURYADT alias GASRUK bin SLAMET :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Desember 2010, sekira pukul 14.00 WIB,saksi dalam keadaan mabuk karena minumminuman keras mendatangi rumahterdakwa di Dusun Legosari, Desa Ploso Kidul, Kecamatan Ploso Klaten,Kabupaten Kediri, dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa sepeda motor saksi menabrak sepeda motor milik terdakwa yang sedangdiparkir di samping rumah terdakwa hingga ambruk bersamasama dengansepeda motor saksi ;Bahwa ketika sepeda motor dan saksi ambruk
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AKMAL Bin SYAHRONI
2416
  • GASRUK sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi shabu dibungkus plastik bening dimasukkan kedalam bekasbungkus rokok gudang garam filter; Bahwa terdakwa bukan merupakanTarget Operasi; Bahwa Pada saat di tangkap Terdakwa tidak ada ijin atas kepemilikan shabutersebutBahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dibeli seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dibeli dari Sdr. GASRUK;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.
    GASRUK sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi shabu dibungkus plastik bening dimasukkan kedalam bekasbungkus rokok gudang garam filter; Bahwa terdakwa bukan merupakanTarget Operasi; Bahwa Pada saat di tangkap Terdakwa tidak ada ijin atas kepemilikan shabutersebut Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dibeli seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dibeli dari Sdr.
    GASRUK;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan mengerti kenapa dijadikan terdakwa dalam perkaraini;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor :164/ Pid.Sus/2018/PN DpkBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekitar jam23.00 Wib saya menemui sdr. Gasruk di Jalan Baru Pemda Kec.
    Gasruk menyanggupinya dan menyerahkan shabushabuyang dibungkus plastik bening dimasukka kedalam bungkus rokok gudang garamfilter, setelah itu Saya pulang kerumah yang berada di Jalan Al Fatah Cikaret Rt. 003Rw. 009 No. 44 Kab.
    Gasruk di Jalan Baru Pemda Kec. Cibinong Kaab.Bogor, kemudian Terdakwa memesan shabushabu dengan harga Rp. 200.000, (duaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor :164/ Pid.Sus/2018/PN Dpkratus ribu rupiah) dan sdr. Gasruk menyanggupinya dan menyerahkan shabushabuyang dibungkus plastik bening dimasukka kedalam bungkus rokok gudang garamfilter, setelah itu Saya pulang kerumah yang berada di Jalan Al Fatah Cikaret Rt. 003Rw. 009 No. 44 Kab.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • 3 orang saudara tyaitu Ernawati, Erni Muhayati danEvi Nurhayati ;Bahwa setahu saksi orangtua Edi Sukarna yang bernama Amsir telahmeninggal dunia demikian juga ibunya Amsir yang bernama Siam telahmeninggal duniaBahwa setahu saksi orangtua Siam adalah Silah dan orangtuanya Silahadalah Kuncung anaknya Ny Serah dan Serah adalah anaknya Miun;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai orang anak yaitu ;Bahwa setahu saksi Cel Miun mempunyai 2 orang anak yaitu Kuncungdan Gasruk
    dan Gasruk mempunyai 1 orang anak bernama Ilun ;Halaman. 8 dari 11 halamanPutusan No. 000/Pdt.P/2015/PA.Ckr.2.
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 23 Juni 2020 — ., M.Hum
Terdakwa:
1.AGUNG PRASOJO ALS BEJO BIN SUPARNO
2.TESAR SAPTA WIJAYA Alias AKA BIN WIJI LESTARI
3.MEGA YUDHA RATNA PUTRA Alias GASRUK BIN PIJAR WAHYUDIONO
5710
  • Mega Yudha Ratna Putra Alias Gasruk Bin Pijar Wahyudiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    Mega Yudha Ratna Putra Alias Gasruk Bin Pijar Wahyudiono dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menjatuhkan pula kepada Para Terdakwa tersebut pidana denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Para Terdakwa, maka pidana tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Mega Yudha Ratna Putra Alias Gasruk Bin Pijar Wahyudiono;

    7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    ., M.Hum
    Terdakwa:
    1.AGUNG PRASOJO ALS BEJO BIN SUPARNO
    2.TESAR SAPTA WIJAYA Alias AKA BIN WIJI LESTARI
    3.MEGA YUDHA RATNA PUTRA Alias GASRUK BIN PIJAR WAHYUDIONO
Register : 18-04-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Kds.
Tanggal 29 Juni 2012 — ESTI PUTRI PRATIWI Binti SUTRISNO
405
  • Jarak antarakorban dengan sepeda angin sekitar meter, jarak sepeda angin dengan sepeda motoryang menabrak korban sekitar 1 11/2 meter, sepeda motor yang menabrak korbanjatuhnya sejajar dengan korban, jarak sepeda motor terdakwa yang terjatuh dengankorban agak jauh karena jatuhnya gasruk dan jarak sepeda motor terdakwa dengansepeda motor yang menabrak korban sekitar 2 meter ;Bahwa benar setelah ada kejadian tersebut orang yang manabrak korban berdiri laluberjalan dan sepeda motornya dipinggirkan oleh