PUTUSAWNNomar: 0157/PalG2016/PA, Tenage Gam Il abl paySee cet Oe onseee hea ae china Sasa aaiad conan earn casi. umur 26 tahun, agama isiam, pekerjaarGun Honor pada SMPN 3 Tempuling. pendidikan 51, tempat tinggal diPane Pema: Sant Yt EY. 004 Geka Karya Tunae Jayain Termpuling Kabupaten Indragirl Hilir, sebagai Penggugat:pendiskan MT, tompattinggt ol Ousun Pematang Sari RT.

Memberi izin kepada Pemohon ( HARYOKO Bin Suradi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( GEKA ELRESMUS DJOE Binti Maria Haryati ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Gaiwa setwidn pirhikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal ai@ fimah orang tua Pepggugat di Geka Simpang Jaya Keoamaten batangTunak, Kabupaidn indargiri Miir selams 7 tahun, kiginiidianseleiah itui Panggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman milk bersama di Besaa Sungai Rava Kecomatan Baitang Tunka hingga sampal bereisaha 3.

Onan karenaniya Firgugat bart: chepulaeatieac ae dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek:Marirbang, baten seevathatentsan Papel 52 spt (1) (4) UreaNomor 7 Tahun S980 tentang Peradian Agama frakal seluewe semarik "era er aig yan Geka danger Pang et fo an mater penta sation stag saa ne gue felon, 6 dani 10 him, But, No, CPANEL GOT IPATIN: . oa ering ea eae bit tron png nn pen Wa pn sta hm Tea Mek fags. stan: karo eter nimets Senggarnes ape. geerats, Cast esmpusian ban ruman ang etapa npn

Saksi AGUSTINA GEKA SOGEN alias AGUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lrt Bahwa setelah Korban tidak berdaya Terdakwa mengangkat Korban diatas bale bale (tempat tidur dari bambu) lalu Terdakwa merawatKorban dengan membersihkan luka Korban; Bahwa pada saat merawat Iluka Korban Terdakwa meminta tolong keIsteri Terdakwa ( Agustina Geka Sogen) agar memanggil bidan bernamaSaksi Ince Kelen untuk merawat Korban; Bahwa ketika Saksi Ince kelen datang dan merawat Korban Saksimenyarakan agar membawa Korban Puskemas; Bahwa Terdakwa mengaku memukul

Terdakwa yaitu Saksi Agustina Geka Sogen memanggil SaksiMaria Theresia Ince Kelen seorang bidan untuk merawat Iluka yangdialami oleh Korban; Bahwa kemudian Saksi Maria Theresia Ince Kelen menyerankan agarKorban di bawa ke Puskemas untuk mendapat perawatan lebih lanjut;Halaman 13 dari 21 halaman.

tangan kanandan kiri Korban sampai Korban sudah tidak berdaya lagi dan tidak bisamelawan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa memukulKorban berulang kali sampai Korban mengucapkan cukup cukup tetapiTerdakwa tetap memukul Korban karena emosi dan ketika kejadianpemukulan hanya ada Korban dan Terdakwa saja dan tidak ada orang lainyang melihat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut selanjutnya setelahkejadian pemukulan Terdakwa meminta tolong kepada isteri Terdakwa yaituSaksi Agustina Geka

Termohon berselingkuh dengan lakilaki yang bernama Geka(alias).6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan November 2014, karena Termohon lebihmementingkan pekerjaannya dan Termohon melupakan kewajibannyasebagai seorang isteri dan jika dinasehati Termohon marahmarahkepada Pemohon dan sejak kejadian tersebut antara Pemohon danHal. 3 dari 12 hal. Put.No.75/Pdt.G/2018/PA.Pare7. X Termohon tidak saling menghiraukan lagi sebagai layaknyasuami istri.

dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal149 ayat (1) R.Bg. permohonan cerai Pemohon dapat diperiksa dan diputussecara verstek (tanpa hadirnya Termohon).Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukbercerai dengan Termohon kepada Pengadilan dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak September 2014 seringberselisin dan bertengkar karena lebin memperhatikan pekerjaannya daripada Pemohon sebagai suami dan anaknya, Termohon berselingkuh denganlakilaki yang bernama Geka

merupskan alatteykk pene nted ands prs midediben PAoy restsabanygan;tanggal 06 Juli 2011, atas nama PT XXX, tidak dapat diterima.Denykian ipptusndhiy esvekanta kerdasarkanrspana ciebanyak setelab pamertkpaam dalam nersidangagyang dichkupkanepady hariaKamit tanggah dizi September 2047 alah Hakim Maielis XVPPengadilanRajakyang ditynjak dengan Qucat Penetapan, Ketua Rengadilan Raak Neon: Ren 0d 24h W20d 3 ptangical31 Mei 20h, dengan susmaniMaielis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:DoshWalHdkidintang geka

Adapun tanah yang telah dibeli oleh Mama Theresia Fine Gae berupa barteranseperti dijelaskan di atas, dengan batasbatas sebagai berkut: Utara dengan : Tanah milik Paulus Geka;Selatan dengan : Tanah milik Elisabeth Mue;Timur dengan : Tanah milik Nikolaus Mame;Barat dengan : Jalan Raya Bajawa Bena; 11.Setelah terjadi pelunasan tanah tersebut di atas pada tahun 1982, maka tanah inidikerjakan / dikelola oleh Mama Theresia Fina Gae beserta kami anakanaknya (Para Penggugat);12.

pernah melihat para Tergugat bekerja di tanah sengketa; Bahwa saksi pemah bekera di Tagamale yaitu setahnun sebelum bekerja di Ngeduwatu (lokasi tanah sengketa);Bahwa saksi tidak mengetahul yang bekerja di tanah sengketa pada tahun 1977; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa dalam perkara ini berupa tanah keringyang berlokasi di Ngeduwatu, Desa Beja, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadadengan batasbatas Sebelah utara dengan Paulus Geka

2015, namun saksi tidak mengetahuialasan yang bersangkutan tinggal dan membangun pondasi di atas tanah sengketa; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal di sebelah selatan tanah sengketa sejak tahun 1970, saksimengetahui tanah sengketa milik dari Niko Mame yang dijual kepada TheresiaFine Gae pada tahun 1980, namun saksi tidak mengetahui harga tanah tersebutketika dijual; Bahwa batasbatas tanah sengketa sebelah barat dengan jalan, utara denganPaulus Geka

BjwBomar, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, dengan batasbatas sebagai berikut:utara dengan tanah milik Paulus Geka, selatan dengan tanah milk Elisabeth Mue,timur dengan tanah milik Nikolaus Mame, dan barat dengan jalan raya Bajawa Bena; Menimbang, bahwa dalam Jawabannya, Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi mendalikan tanah yang dibeli oleh ibu kandungnya atasnama Maria Tai Mude pada tahun 1977 dengan ukuran 50 meter dan Jalan ke arahtimur dan 32 meter sejajar dengan jalan Bajawa Bena

MenurutPara Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi sebatas pada tanah yang diatasnya dibangun pondasi rumah oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: ulara dengan tanah Paulus Geka, timur berbatasan dengan tanah Nikolaus Mame,selatan dengan tanah Elizabet Mue, dan barat dengan jalan raya BajawaBena.Menurut Para Tergugat tanah yang dijadikan sengketa dalam perkara ini selain tanahyang disebutkan sebagai obyek sengketa oleh Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi, termasuk juga

September2012 dengan alasan berdamai untuk kembali hidup rukun bersamaTergugat membina rumah tangga sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat danTergugat untuk mencabut perkaranya, Majelis telah sepakat untukmengabulkan permohonan Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuaidengan firman Allah SWT dalam AlQur'an surat AnNisa ayat 128yang berbunyi :yg Oe aeae mall'sArtinya : "...dan perdamaian itu lebih baik ..... dst.Dan Hadist Nabi Muhammad saw yang berbunyi :bli Jag Se Bl A) adi Geka

., dan oleh mediator prosesmediasi tersebut dinyatakan berhasil, sebagaimana laporan mediatortertanggal 05 Juni 2014 ; 202200 202000Menimbang , bahwa setelah proses mediasi berlangsung Penggugat danTergugat kembali menghadap kepersidangan untuk mencabut perkaranya danPenggugat menyatakan bahwa ia telah rukun kembali dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar Majelis Hakim tidakmeneruskan proses perkara ini dan Penggugat akan mencabut perkaraQUQEILAN GEKA INI seseeseeseeee sees eens eee

PUTUSANNomor: 0767/Pdt.G/2019/PA.Dpk. 0.as SM Geka ate2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutTergugat

Penduduk atas nama Penggugat nomor :33.1304.650569.0001tanggal 30 Oktober 2009 (bukti P2) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : TARNO bin TONOKROMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Dusun Wates, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ; 22222222 nn en nnn nnnnnns Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakuSebagal t6tangga Geka

W) terhadap Penggugat (Nori Geka Handayani Binti Zuriantono Amoera);

acara pemanggilan sebagaimanadi atas Penggugat telah dipanggil menghadap persidangan secara resmi danpatut, namun tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yangsah, maka harus dinyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan gugatan a quo harus dinyatakan gu gur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat UlamaFigih yangdisepakati dan diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaimana dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :Ad Ga Y alle 58 Ging ald Geka

tidak diketahui tempat tinggalnya yang Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakpe i al a al ea llaSAKSI Il : Nama NARIYAH binti MAD SOLIHIN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.06 RW.02 Desa Sawangan, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padaDOnOkhiVa S60aGal DSTIKUL:~~~nmnnnmn nnn nnn nmnnn mma mamma mmnmnmnmnnmeemmnBahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan TergugatS60adal TElANGGa GEKA

M.S.1.Geka AAgooiz Hakim Anggota Maeci S Ag Luti Muslih, S.4q., MALPanitera PeSuhartati, S.H.Peongan Biaya Perkara:1 Pendaftaran > Rp30.000,002. Proses. > Rps0.000,003. Panggilan : Rp500.000,004 Redsksi > RpS.000,003. Meterai : Rp6.000,00Jumiah Rpe591.000 00(iro GES: semibitan pulun @Gb dou tupah) Hal. 5 dari 5 hal. Put, No, 1169/Pot G21 Bee

AndiBahwa selag ketiga yangmengganggu/g Prnieamn, Data d selama itu pulapara Pemohd Bahwa sampki Geka Ai Kutipan Aktanikah karena Kahia para, Pemohon tidak t4daftar gi Kantor Urusanme LANTEH Kabupaten SOMB a sementara saatSma Adkan Akta Nikah t@e Surat Keterangan Miskin dengan Nomor 470/57/TKP/II/2019 tanggal 5Februari 2019 dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkampulit KecamatanBatulanteh Kabupaten Sumbawa; dan karenanya Penggugat mohondibebaskan dari biaya perkara;.

2013, Penggugat menderita sakit Kankerrahim tetapi Tergugat kurang peduli dan tidak berusaha mendampingiPenggugat untuk melakukan kontrol dan terapi, sehingga Penggugat harusmelakukannya Sendiri; 222222222 202222222Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Maret 2014 terjadi perselisinan yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan seperti padaposita angka 4 diatas, dan sejak saat itu hingga sekarang gugatan inidiajukan ke Pengadilan, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalSAMPal GEKA

Mey Naefina Mayetia diben tanda P 1 dan diparaf'VI/ 2010 dikeluarkan erKabupater7@a.AS leia> F OfAOUY AQawae) AK Newall NoweAgar Reowtatan VWera Kabupaten BimaeerO40 dian telah dibubuht meterar cukup dan setetarRalWN 4.Burra tet ypypel 4 FoOtOAODY Geka la) ikaooAK an clengan surat aslinya temyata fotolrootersedut OOK seach @aboya keonhan oleh Ketua Majelis diben tancaATU Char) cig~as afBK.

e@AgxuawZ'6Z1%4Ee ~AUS8POcROGAFTS@D Ang ntty:*%=DICUUA%of# #0$%0A'FGP@33JvdiA+R8mS* EEAR>amAYu#t 0 VS8xoDi...N@'T O6SZbeluTrz f BIYA,,JE J$BeH+5 +D8I8 =4 wi NSd aECUS/Y*pu,gEkA A"a"ASYCxAceeMad: TOa4E/QOp86joU33,, IBPoez!ta OYW%jPSY ~ 1 2% yH/2*$PUs o UOHal6+ p?U Od): Apo y gtereN ,M+U+8: O ide )GU 1035 'vsrxe 1&+/Up!SAtiR>xt,,,eqY$sOcvU... Y~ ZaYg Ya aF4*k E Snj,,GAO?p+z @/r'~>~bNUU;TfiHG* U+l6,@0:NO = 'X s W %* %,AU!1 %o0K >SOMGIAF cIXiMoti IPT E&ij** Oe d'g ORba PF ?