Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Tgrsez ssl yoo) al punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Agung Gendin bin Mansur Irsad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Arsitek, bertempat tinggal di KampungBojong RT.005 RW. 004 Desa Blukbuk Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, Provinsi Banten,
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 205/PDT/2015/PT.BDG
Tanggal 18 Agustus 2015 — BENI HERDIANA VS 1.H. LILI KARNALI 2.O’ON alias Hj. RONDASIH HERYANI 3.ASIH CINTASIH 4.NANI WINARNI 5.YENI SURYANI 6.ROSMAYATI 7.YUDI WAHYUDI 8.PEMERINTAHAN RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SUBANG
7619
  • 2015/PT.BDG.kelalain Tergugat Il sampai dengan Tergugat VII melaksanakan isiPutusan inl ; 5.Menghukum Para tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksirRp1.896.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh enam ribuMembaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor39/Pdt.G/2014/PN.Sng, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri ng,yang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Februari 2015, Pem ws ( NANI WINARNI ) yang dalam hal ini bertindak untuk diri gendin
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
1.AFNAN FADHLURRAHMAN ALIMI Al GENDIN Bin SUHARI
2.WIWIT CANDRA WIDIYANTO Al CEMPE Bin LADIYO
268588
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I AFNAN FADHLURRAHMAN ALIMI Als GENDIN Bin SUHARI dan Terdakwa II WIWIT CANDRA WIDIYANTO Als CEMPE Bin LADIYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN BEBERAPA KALI;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AFNAN FADHLURRAHMAN ALIMI Als GENDIN Bin SUHARI dan Terdakwa II WIWIT CANDRA WIDIYANTO
    Gendin Bin Suhari;

    1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
    2.SITI JUNAIDAH, SH
    Terdakwa:
    1.AFNAN FADHLURRAHMAN ALIMI Al GENDIN Bin SUHARI
    2.WIWIT CANDRA WIDIYANTO Al CEMPE Bin LADIYO
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0637/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa, pada 18 Agustus 1988 para Pemohon melangsungkan perikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gendin Desa MargantokoKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang;Bahwa, daripernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PARA PEMOHON, umur 28 tahunb. ANAK II PARA PEMOHON, umur 26 tahunc. ANAK IIl PARA PEMOHON, umur 18 tahun2.
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • janda cerai dibawah tangan, Pemohon danPemohon Il setelah menikah secara hukum Islam tidak ada orang yangberkeberatan atas pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa pernikahan secara hukum Islam Pemohon danPemohon Il, telah dikaruniai 1 orang anak, kemudian Pemohon danPemohon Il mempunyai iktikat baik sebagaimana bukti P.2 telah menikahresmi dan sah di KUA Kecamatan Gendin
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
13070
  • 3;Pemohon dan Termohon pisah rumah karena mereka seringbertengkar;Saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Saksi tidak tahu mengapa Pemohon dan Termohon bertengkar;Pihak keluarga sering mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Halaman 11 dari 28 halamanPutusan Nomor: 8/Pdt.G/2014/PA.KtlBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan bukti lagi;Bahwa Termohon dalam persidangan telah menyampaikan alat bukti 2orang saksi sebagai berikut:Saksi :Saksi Il:MISWANTO bin GENDIN