Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Yuda kurniawansyah Alias Yuda Bin Gandin
567
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yuda Kurniawansyah alias Yuda bin Gandin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Yuda kurniawansyah Alias Yuda Bin Gandin
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA KURNIAWANSYAHAlias YUDA Bin GANDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan.3.
    Sesuai dengan Berita Acara Badan POM RI Jambi No:PM.01.05.881.08.18.2303, tanggal 28 Agustus 2018 menerangkan bahwahasil pengujian narkotika shabu milik Tersangka YUDAKURNIAWANSYAH Alias YUDA Bin GANDIN berupa 1 (satu) Klip plastikbening bertanda A1 berisi serbuk kristal putin bening yakni Positif (+)mengandung Methampetamina / Shabu termasuk Narkotika Golongan I."
    Sesuai dengan Laporan Hasil Pemerikasaan Balai LaboratoriumKesehatan Jambi Nomor: 2516/LHP/BLKJBI/VIII/2018, tanggal 16Agustus 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadap urin tersangka An.YUDA KURNIAWANSYAH Alias YUDA Bin GANDIN adalah: Positif (+)mengandung Methampetamina / Shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa YUDA KURNIAWANSYAH
    (+)mengandung Methampetamina / Shabu termasuk Narkotika Golongan I.Sesuai dengan Laporan Hasil Pemerikasaan Balai LaboratoriumKesehatan Jambi Nomor: 2516/LHP/BLKJBI/VIII/2018, tanggal 16Agustus 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadap urin tersangka An.YUDA KURNIAWANSYAH Alias YUDA Bin GANDIN adalah: Positif (+)mengandung Methampetamina / Shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009
    PDM84/Merangin/11/2018 dan Terdakwa YudaKurniawansyah alias Yuda bin Gandin dan atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebutsehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah Terdakwa selaku perseorangan incasu Terdakwa Yuda Kurniawansyah alias Yuda bin Gandin dan tidak terjadierror in persona;Halaman 18 dari 23
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ego Prayoga Als Ego Bin Doni
5810
  • Yuda Kurniawansyah alias Yuda bin Gandin

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Kemudian Terdakwa dan saksi YUDA beserta barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polres merangin untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Sesuai dengan Berita Acara Badan POM RI Jambi No:PM.01.05.881.08.18.2303, tanggal 28 Agustus 2018 menerangkan bahwahasil pengujian narkotika shabu milik Tersangka YUDAKURNIAWANSYAH Alias YUDA Bin GANDIN berupa 1 (satu) Klip plastikbening bertanda A1 berisi serbuk kristal putin bening yakni Positif (+)mengandung Methampetamina / Shabu termasuk Narkotika Golongan I.Sesuai
    Sesuai dengan Berita Acara Badan POM RI Jambi No:PM.01.05.881.08.18.2303, tanggal 28 Agustus 2018 menerangkan bahwahasil pengujian narkotika shabu milik Tersangka YUDAKURNIAWANSYAH Alias YUDA Bin GANDIN berupa 1 (satu) Klip plastikbening bertanda A1 berisi serbuk kristal putin bening yakni Positif (+)mengandung Methampetamina / Shabu termasuk Narkotika Golongan I.7 Sesuai dengan Laporan Hasil Pemerikasaan Balai LaboratoriumKesehatan Jambi Nomor: 2517/LHP/BLKJBI/VIII/2018, tanggal 16Agustus 2018 telah
    Kemudian Terdakwa dan saksiYUDA beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres meranginuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Sesuai dengan Berita Acara Badan POM RI Jambi No:PM.01.05.881.08.18.2303, tanggal 28 Agustus 2018 menerangkan bahwahasil pengujian narkotika shabu milik Tersangka YUDAKURNIAWANSYAH Alias YUDA Bin GANDIN berupa 1 (satu) Klip plastikbening bertanda A1 berisi serbuk kristal putin bening yakni Positif (+)mengandung Methampetamina / Shabu termasuk Narkotika Golongan I.Sesuai
    Yuda Kurniawansyah alias Yuda bin Gandin, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dari PolresMerangin pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 20.00WIB di Dusun Sungai Tebal Desa Nilo Dingin Kec.Lembah MasuraiKab.Merangin karena sedang menggunakan narkotika jenis shabu secarabersamasama; Bahwa awalnya pada
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2011/PN PDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — JAFRI RAY GLR.RAJO ENGKA, Dkk melawan H.YULMAN , SH. MH, Dkk
10817
  • Bahwa tidak benar diatas tanah objek perkara terdapat kuburan si Kun karena si Kundikuburkan di Pekuburan Ikua Pauh Korong Gadang yaitu tempat berkuburnya orangberbagai suku dan disanalah di tumpangkan kuburan si KUN dan Tergugattergugat Amembenarkan diatas tanah objek perkara terdapat kuburan Anjang Gude yaitu anakdari ninik Mamak TergugatTergugat A bernama alm Udin Bisu beserta ibu dansaudaranya bernama: Fatimah, Gandin, Busi, Sidik dan anak lakilaki dari sidikbernama Inal.
    ;Bahwa setahu saksi yang ada di Tanah Objek sengketa sekarang adalah 4 (Empat)buah Kuburan yaitu Kuburan Gandin , Ide , Gusi dan Sidik dan ke 4 (Empat) kuburantersebut dahulunya mereka yang tinggal diatas objek sengketa itu dan mereka tersebut semuanya bersuku Si Kumbang .
    ;Bahwa setahu saksi diatas objek sengketa terdapat 4 (Empat) buah kuburan yaituKuburan Ide , Gandin , Sidik dan Gusi dan setahu saksi semua mereka yangberkubur diatas objek sengketa tersebut adalah bersaud ara, ; 6. JALIAS.:oe AR esBahwa setahu saksi Kuburan kaum Penggugat terdapat di Ikuah Pauh di Belakang Mesjid Korong Gadang.
    caniago dan Si KunSukunya Tanjung ) dan Si Kun pernah berpondok di objek sengketa dan~ 50 ~tinggal bersama dengan bapaknya Naali orang caniago dan sekarang Si Kun sudahmeninggal dunia dan dimana di kuburkan saksi tidak tahu.; Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Penggugat (Kunduah) dengan Mawardi(Tergugat A) dan saksi juga tidak tahu apa hubungan antara Irzal dan Syafrizaldengan Penggugat (Kunduah) dan Mawardi (Tergugat A) .; Bahwa setahu saksi diatas objek sengketa terdapat kuburan Ide , Gandin
    dan Sidik dan mereka berempat tersebut beradik kakaktetapi beda ayah sedangkan Gandin dan Kusie beradik kakak seayah yang bernamaMalin yang bertempat tinggal di Korong Gadang dan saksi tidak tahu siapa namaayah Ide dan Sidik .; Bahwasetahu saksi di objek sengketa terdapat 5 (Lima) buah kuburan yaitu kuburan mFatimah , ide , Kusie , Gandin dan Sidik dan pada waktu mereka berkubur di objeksengketa tidak larangan baik dari Penggugat maupun Tergugat A .; Bahwa setahu saksi objek sengketa berupa sawah
Register : 27-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2032/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3838
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ujang Sugiarto bin Suparjo) terhadap Penggugat (Sri Titin Ratnasari alias Sri Tetin Ratnasari binti Gandin) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Membebankan
Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — 1. AGENG SUHARI, DKK VS PT ANEKA PRATAMA PLASTINDO
10636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gandin,Kel/Desa Pangpong, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, Provinsi Jawa Timur;2. MOH. RODLI, bertempat tinggal di Suwaluh Utara, RT/RW :002/001, Kel/Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suradi bin Selamat Tohir) terhadap Penggugat (Masinah binti Gandin);<

Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Foto CopyBuku KutipanAkta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kliang, Kabupaten Lombok Tengah, yang telah bermeteraicukup dan telah di nazagelend, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masing masing bernama;1.Hatijah binti Gandin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhi SLTA, bertempat tinggal di Rt001 RW 001, Desa Maronge,Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 547/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
Gandih Ramadani Pgl Gandi Bin Soleh Suparman
11736
  • Gandi Bin SolehSuparman adalah orang yang mempunyai kualifikasi sebagai subjek hukumseperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Gandin Ramadani PglGandi Bin Soleh Suparman adalah orang yang sehat secara jasmani dan rohaniserta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwa dan dalam persidangandapat merespon dan menjawab pertanyaan yang diajukan atau dipertanyakanoleh Majelis Hakim, dan Penuntut Umum selain itu juga Terdakwa di awalpersidangan telah mengakui kebenaran
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.KADRIANALDI GLR. RAJO ENGKA,
2.NURMIATI
3.NILAWATI
Tergugat:
1.ZULFAHMI
2.YOSMAN
3.TARANYA
4.H. YULMAN,SH.MH Gelar Bagindo Sutan
5.ZAHARMAN, S.H,
6.MAWARDI
7.A S R I L,
8.Pemko Padang Cq Kecamatan Kuranji Cq Kelurahan Korong Gadang
9.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang RI
10.H. YULMAN,SH.M.H
11.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria/Tata Ruang RI Cq. Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Prov. Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor ATR/BPN
12327
  • tanah lokasi objek perkara yang digugat olen para Penggugatsekarang ini Sama dengan objek yang digugat dulu oleh Jafri Ray, karenasaksi pernah dibawa oleh Jafri Ray menjadi saksi sebelumnya kePengadilan;Bahwa objek perkara juga telah dilakukan eksekusinya oleh pengadilan;Bahwa saksi diperlinatkan bukti surat T.IIl4 berupa salinan PutusanPengadilan Negeri Padang Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.PDG tanggal 1Agustus 2012 dan saksi membenarkan surat bukti tersebut;Bahwa yang ada diatas tanah adalah kuburan Ide, Gandin
    Sebelah utara berbatas dengan tanah Taranya dan Darmawi sukujambak; Sebelah selatan berbatas dengan bandar; Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut seluas lebih kurang tiga hektarare; Bahwa yang menguasai objek perkara sekarang ini adalah Yulman(Tergugat II.1) dan Mawardi (Tergugat II.3); Bahwa objek perkara yang dikuasai oleh Yulman adalah harta pusakatingginya yang berasal dari Nak All ; Bahwa yang ada diatas objek perkara adalah kuburan Gandin Sidik danIde yang sukunya saksi tidak tahu ; Bahwa
    yang saksi dengar orangorang tersebut minta izin berkubur padamamak Yulman; Bahwa saksi dapat cerita dari anaknya Gandin yang bernama Basyir SyafGandin adalah orang Seberang Padang; Bahwa Yulman sukunya caniago sedangkan angku Ali Sukunya caniagomerupakan mamak dari Yulman; Bahwa sebelum perkara sekarang ini ada perkara antara Yulman denganJafri dan saksi juga pernah menjadi saksi dalam perkara tersebut danperkara tersebut dimenangkan oleh Yulman; Bahwa objek yang digugat sekarang ini, pihaknya mapun
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.AGENG SUHARI
2.MOH. RODLI
3.FAHRUDIN
Tergugat:
PT. Aneka Pratama Plastindo
12421
  • Gandin,Kel/Desa Pangpong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,Provinsi Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebgai Penggugat ;2. MOH. RODLI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Suwaluh Utara, RT/RW: 002/001, Kel/Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebgaiPenggugat II;3.
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
AZWAR ANAR
Tergugat:
RUSMAN PURBA
5924
  • strong>;

    1. Menyatakan surat yang terbit diatas lahan milik Penggugat baik dikeluarkan dari Desa maupun Camat ataupun alas hak sebagai dasar penguasaan Tergugat Tidak Mengikat Secara Hukum;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat, yang menguasai objek sengketa tanpa seizin Penggugat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatijge Daads);
    3. Menyatakan tanah yang terletak di Desa Bonai RT/RW 02/02 Dusun III ROA GANDIN
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
HERMAN
Tergugat:
RUSMAN PURBA
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bonai
2.Camat Bonai Darussalam
6733
  • M

    Sebelah Barat berbatasan dengan HOLMAN 100 M

    Sebelah timur berbatasan dengan JALAN GORONG 100 M

    Sah Dan Berharga Sesuai Hukum;

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek sengketa tanpa seizin Penggugat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatijge Daads);
    2. Menyatakan tanah yang terletak di Desa Bonai RT/RW 02/02 Dusun III ROA GANDIN
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
HOLMAN
Tergugat:
RUSMAN PURBA
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bonai
2.Camat Bonai Darussalam
5414
  • berbatasan dengan KANAL 100 M
  • Sebelah timur berbatasan dengan BELUKAR 100 M

Sah dan Berharga Sesuai Hukum;

  1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek sengketa tanpa seizin Penggugat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatijge Daads);
  2. Menyatakan tanah yang terletak di Desa Bonai RT/RW 02/02 Dusun III ROA GANDIN