Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 837/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — GESALI-PEMOHON II
133
  • GESALI) yang dilaksanakan pada 23 Juni 1994 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    GESALI-PEMOHON II
    Gesali, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Saparudin dan Rasidep dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : AHMAD DAENT, Lakilaki 30 Agustus 2007;Bahwa
    Gesali;e Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Saparudin dan Rasidep;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon
    Gesali, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Saparudin dan Rasidepdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat
    Gesali denganmaskawin uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang
    GESALI) yang dilaksanakan pada 23 Juni 1994 diDusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2014 sebesar Rp.266.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadan 1435 H. yang terdiri dari HM.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2416/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • og) Amo jt Ads call ol Lal gesALi Aalb gill Lagin Cay Ge alll Jac g Ugttial Gus 5 lial!hal. 6 dari 9 hal.
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • gi ao SH Ads call coal Lal gesALi Aalb gill Lagin CA!
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2424/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • og) Amo jt Ads call ol Lal gesALi Aal gill Lagin CA Ge call) Jac g Ugttial Gus 5 pda!
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • gi ao jt Ads call ol Lal gesALi Aalb gill Lagin CA!
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • gi Amo jt Ads call ol Lal gesALi Aal gill Lagin CA Ge call) Jac g Ugttial Cus 5 dielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • gi Amo jt Ai call coal Lal gesALi Aalb gill Lagin Cua Ge call) Jac g Ugttial Gus 5 diel!Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2383/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • og) Amo jt Ads call ol Lal gesALi Aalb gill Lagin Cay Ge alll Jac g Ugttial Gus 5 lial!
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • og) Amo jt Ads call ol Lal gesALi Aalb gill Lagin Cay Ge alll Jac g Ugttial Gus 5 lial!
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2379/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 9) ao jt Ads call ol Lal gesALi Aal gill Lagin CA Ge call) Jac g Ugttial Cus 5 dielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 627/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARKUNA Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat II : KUSNOWO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat III : KUSBIYANTO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat IV : KUSMARTONO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat V : KUSMAADI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VI : KUSJANUARI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VII : KUS WALUJO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VIII : MOCH. SAHAWI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat IX : MOH. ABRORI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat X : FATIMATUS ZAKIYAH Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat XI : MOH. SYAIFUL ARIF Diwakili Oleh : MARKUNA
Terbanding/Tergugat : H. M. ACHMAD
6734
  • Gesali;Selatan : Marsiken;Timur : Jalan Raya;Barat : Marsiken;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat KonvensiSeluruhnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Terbanding (dahulu Tergugat Kovensi / PenggugatRekonvensi) membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl;Menimbang, bahwa untuk menanggapi Memori Banding dari ParaPembanding, pihak Terbanding juga telah menyerahkan Kontra MemoriBanding tanggal 21 September 2020 dengan pada pokoknya memohonsebagai berikut1.