2.WA ODE MARLINA BINTI LA ODE GHAI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laode Sudia bin Laode Diwa) dengan Pemohon II (Waode Molle binti Laode Maliki), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1988 di Desa Ghai, Kecamatan Lasunapa, Kabupaten Muna; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Kdi tanggal 01 November 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 0318/Pdt.P/2017/PA Kadi.1Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 adalah suami isteri yang sah menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukmenikah menurut Hukum Islam, yakni pertalian nasab, semenda dan susuan;Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal, 17 Agustus 1988 Desa Ghai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Laode Sudia bin Laode Diwa)dan Pemohon 2 (Waode Molle Binti Laode Maliki ) yang dilaksanakanpada tanggal, 13 April 1988 di Desa Ghai Kec. Lasunapa Kab. Muna;3.

Didin bin Bedduali, umur 35 tahun, selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon , Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Agustus 1988,HIm 3 dari 11 halaman, Penetapan No.0318/Pdt.P/2017/PA Kdi.Desa Ghai, Kecamatan Lasunapa, Kabupaten Muna,Bahwa pada saat perkawinan tersebut saksi hadir;Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il, padatanggal 17 Agustus 1988 di desa ghai, Kecamatan Lasunapa, KabupatenMuna;2. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernama LaodeMaliki, di depan wali nikah bernama Laode Maliki (ayah kandung dariPemohon Il), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Laode Sadidu dan La Sale, dengan maskawin berupa 20 Bokamuna;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 6 orang anak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laode Sudia bin LaodeDiwa) dengan Pemohon Il (Waode Molle binti Laode Maliki), yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1988 di Desa Ghai, KecamatanLasunapa, Kabupaten Muna;3.

PUTUSANNo. 10/Pid.B/2015/PN.RAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EMA Alias LA EMA Bin LA PALOROI ;Tempat lahir : Ghai ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 07 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ghai, Desa Lasunapa, Kecamatan Duruka

PERKARA : PDM 02/RP9/01/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa EMA Alias LA EMA Bin LA PALOROI pada hari Rabutanggal 05 November 2014, sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2014 bertempat di Dusun Ghai Desa Lasunapa Kec Duruka,Kab Muna Privinsi Sulawesi Tenggara tepatnya didalam rumah HASNA BintiLAPOLOROI atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan negeri Raha,

kehendak terdakwa sendiri namun dikarenakan korbanyang terus memberontak dengan cara melawan dan berteriakteriak sehinggamengakibatkan terdakwa langsung berdiri dan keluar dari rumah ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EMA Alias LA EMA Bin LA PALOROI pada hari Rabutanggal 05 November 2014, sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2014 bertempat di Dusun Ghai

setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : HASNA Binti LA POLOROI ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga yaitu saudarakandung akan tetapi tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam06.00 Wita bertempat di Dusun Ghai

atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : LA MALUKU Bin LA MBOLOSI ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam06.00 Wita bertempat di Dusun Ghai

23,HE 0 B90 TlojJI dlr, Gai curyg tho Vo Ghai lus earHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.3025/Pdt.G/2019/PA.Lmjveo yal Gure ul aol le pSau Ul olize slow! oY co)JlasIl toy oll olb linesIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

(AsSuyuthi,AlAsybah wan Nadzair, 60)lady bike hei Ue yl Ghai +oa Dewan Syariah Nasional MUI38 Sertifikat Investasi Mudharabah Antarbank 4 Tindakan pemegang otoritas terhadap rakyat harus mengikutimashlahat. (AsSuyuthi, AlAsybah wan Nadzair, 121)clteasN le le ples wHLasl 653 2Pencegahan dari kerusakan (mafsadah) harus didahulukandaripada mengambil kemaslahatan. (AsSuyuthi, AlAsybahwan Nadzair, 78, 105).Memperhatikan : 1.

41,/39.34/ ++/20z0 /Satpol.PP Petugas yang bertanda tangan dibawah ini, nama Ghai Anke Sy. oral ce eee BOR cosiangan mengingat sum ah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahpe an See at at a8 See esse een a tadi... Polrestabes se seat terhadap tersangka: oe 8 mengadakan pemerksaanTERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... Rag lesiany Sunita Anom Umur Th Saksi Saksi IITempat / Tal. / Lahir, BIE Rpm s 2e6> (992. Kelamin...P......

berikut : 1.Menyatakan bahwa terdakwa RETY YULIA VIANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2220 222 ne non ne nnn nn nenMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwaTRLAD: GHAI

Bahwa Saksi menyatakan benar barang bukti yang diperlihatkandipersidangan tersebut adalah baliho yang dirusak oleh Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan Saksi benar;Saksi La Hafana Alias Anas Bin La Bandung, Lahir di Ghai, tanggal04 April 1969, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Nelayan,Agama Islam, Alamat Desa Lasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan

Bahwa Saksi menyatakan benar barang bukti yang diperlihatkandipersidangan tersebut adalah baliho yang dirusak oleh Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan Saksi benar;Dalam perkara ini Terdakwa juga mengajukan Saksi meringankan sebanyak1 (Satu) orang yang bernama:Saksi Wa Salima Binti La Ingge, Lahir di Ghai Tahun 1964, Umur 56 TahunJenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Desa Lasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna, dibawahSumpah

+FALLIN Ghai nm mann er enBerdasarkan halhal tersebut diatas, perkenankanlah Penggugat mengajukanpermononan kepada PENGADILAN NEGERI DI SURABAYA agar berkenan memanggilkedua belah pihak dalam suatu persidangan umum perdata guna dilakukanparneriksaan dan selanjutnya dijatunkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR. : 7722222 n nnn ne nnn nnn nn nen ne enn enn ne eee nee1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya. ;2.

Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sampai saat ini tidak diketaahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (ghai);6. Bahwa Penggugat telah berupaya mempertahankan RumahTangga dengan cara berdamai dan mencari solusi yang terbaik, ternyatatidak memungkinkan lagi untuk bersama, maka Penggugatberkesimpulan bahwa jalan yang terbaik terhadap masalah ini adalahbercerai:7.

dlr, Quai curs alo Vo Ghai gd asi,lnm woJl GawWL cure dl sol We pSou ul olize jl poiwYl OYJlasl egy oll oleIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, dan hubungan suamiistri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukumsalah satu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

; Peretiar So, erica tinpeal di Jalen Suheds iN Para Thar "Tenby Kesar Tenn cabi Bahwa Penggugal dengan Tangugat adalah suamiistri aah, manikah padatanggal 12 Maret 1654 dihadapan Pencatet Nitah Kantor UrusanAgama (KUA) Keeania : abupaien Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kulipan Akta Nika Nomor 683/60/11U1004, ertangge18 Maret 1894, yang dikelusrkan olah KUA Kecamatan tersabutBahwa setelah menkah Penggugal dengan Tergugat sudah rukun danBenin: seegemane ayakriy nantes ltl hw 'da Ghai telah dikaruniailiga

PENETAPANNomor 0689/Pat.G/2017/PA.TngPMN)Ghai adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara;SLL Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLSS Kota Tangerang, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanS1

Artinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Clie Vy Ghai gs

irkan sudah oo anaes ngsae omnia=< wasn Hakirnnelle poem Meniinbung. bahwa alasan pokek Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karna aie ew Tergugat sering terjadi persolisinana wan Warman tran crane pereuanyng ts ar pg Burthi rng i murah (7 9 ei 2 gs asee arn perimbangea tentang hubangan nUkUM. mai berdagarkan but P2 avy rapa AtaWine, tarnyata tele site stich, atest hele Panga Kecamatan Tanah Marah, Kabupaten indregi Hil, telah . teat diar id eager oe a acibaapilion Panggupat diane 8 tatunpast (Ghai

(AsSuyuthi, eae wan Nazhair, 60)aslady Dyk tos oe euyl Ghai >Tindakan Imam pemegang otoritas terhadap rakyatharus mengikuti mashlahat. (AsSuyuthi, AlAsybah wanNazha ir, 121)cites ls le plist wall 255Mencegah mafsadah (kerusakan) harus didahulukandaripada mengambil kemaslahatan. (AsSuyuthi, AlAsybah wanNazhair, 78, 105).Memperhatikan : 1. Fatwa DSNMUI No. 02/DSNMUI/IV/2000 tentang Tabungan;2.

al, Gai cur alo Vo Ghai led eaulang veo QR cure! aol le pS ul olize ylroiwllad! egy oll albIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasithat/ perdamaian, dan huANAK Insuami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yang demikian berartimenghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.2655/Padt.

Of (ua Lall jae g Laghiiel Cys 3 pdiell alsa Are Ghai Yoo cluaL Mlb (gilb LagiArtinya : Dan jika telah tetap dakwa istri (terbuktt) dihadapan Hakim tentangkemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh istri ataupengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanyamaka Hakim menjatuhkan talak ba'in ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan

mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz INV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yal 5 ely sai Gyo Alay pi 5 Alana Sd Bl pol cle CIS 6 seall 4Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya pernikahan terlebih dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz WV halaman 133disebutkan :cha 448 Lt) detuith 4 Ghai

MUCHLI H.MH.Biayabiaya :PAM GHAI ess sxsrvaccna Rp. 100.000,Pemberkasan ......... Rp. 75.000,PNPB .......seeeseseeeeeeees Rp. 30.000.RedakSi ........:seeeeeee Rp. 5.000.Materai .................. Rp. 6.000. Jumlah Rp. 216.000,