Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gianto gunarto garta giro garo
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 263/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2015 — Giarto Bin Sunarko
264
  • Menyatakan Terdakwa Giarto Bin Sunarko tersebut, telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Giarto Bin Sunarko
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oma f & DN7.8.Nama lengkap : Giarto Bin SunarkoTempat lahir : BlitarUmur/Tanggal lahir : 36/22 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Klengkeng Rt. 2/3 Kel. Karangsari Kec. SukorejoKab.
    BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Giarto Bin Sunarko ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2015sampai dengan tanggal 20 Juni 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengantanggal 28 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak
    Menyatakan terdakwa Giarto Bin Sunarko bersalah melakukan tindak pidana"perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Giarto Bin Sunarko dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Giarto Bin Sunarko tersebut, telah terbukti sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
9057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIYANTO bin GIARTO
    bin GIARTO dapat dipidana, dan terjadilahperkara ini yang menghantarkan Saudara HARIYANTO bin GIARTO menjadiseorang Terpidana.Bahwa awalnya Terpidana Saudara HARIYANTO bin GIARTO disamping sebagai Komisaris CV.
    Namun inilah yang terjadi dan menimpaTerpidana Saudara HARIYANTO bin GIARTO.
    Apakah perbuatan Terdakwa/Terpidana Terpidana Saudara HARIYANTObin GIARTO menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kKedudukannya ?Jawabnya:Terpidana Saudara HARIYANTO bin GIARTO tidak mempunyai kKewenanganapaapa karena buka sebagai Direktur CV. JUJUR JAYA MANDIRI.c. Apakah kerugikan kKeuangan negara atau perekonomian Negara yangmelakukan adalah Terpidana Saudara HARIYANTO bin GIARTO?
    Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017membuktikan Terpidana Saudara HARIYANTO bin GIARTO sebagai DirekturCV. JUJUR JAYA MANDIRI, secara yuridis tidak terbukti adanya kerjasama ataubersamasama antara Terpidana Saudara HARIYANTO bin GIARTO denganSaudara HANDIR selaku Direktur CV.
    , hakim membiarkanneraca pertimbangan berat sebelah untuk keuntungan Terpidana SaudaraHARIYANTO bin GIARTO.
Putus : 24-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TEGAL Nomor Nomor : 34/Pid.Sus/2011/PN.Tgl.
Tanggal 24 Nopember 2012 — GIARTO Alias JONY
434
  • Menyatakan Terdakwa GIARTO Alias JONY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana daalm dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa GIARTO Alias JONY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tangga Yang Dilakukan Oleh Suami Terhadap Isteri ;4.
    GIARTO Alias JONY
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIARTO alias JONY berupa pidana penjaraselama 3 (TIGA) BULAN dengan masa percobaan selama 6 (ENAM) BULAN ;3.
    dalam Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perk.PDM 65/TGL/Ep.2/1111 tertanggal 10November 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa GIARTO Als.
    Ingrid Kartika Dewi, Dokter Umum pada Rumah SakitUmum Islam "HARAPAN ANDA" Tegal ;Perbuatan ia Terdakwa GIARTO Als. JONY sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa GIARTO Als.
    Ingrid Kartika Dewi, Dokter Umum pada RumahSakit Umum Islam "HARAPAN ANDA" Tegal ;Perbuatan ia Terdakwa GIARTO Als.
    Menyatakan Terdakwa GIARTO Alias JONY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana daalm dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa GIARTO Alias JONY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan KekerasanFisik Dalam Lingkungan Rumah Tangga Yang Dilakukan Oleh SuamiTerhadap Isteri ;184.
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG
Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
8817
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa II HARIYANTO Bin GIARTO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 818.789.896,00 (delapan ratus delapan belas juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah) jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 ( satu ) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai
    HARIYANTO Bin GIARTO
    JUJUR JAYA MANDIRIdan Terdakwa II HARIYANTO Bin GIARTO selaku Pengendali dan Pelaksana CV.
    JUJUR JAYA MANDIRI, sesuai dengan pengakuan109Terdakwa I HANDIR bahwa Terdakwa If HARIYANTO Bin GIARTO yang meminta agarTerdakwa I HANDIR menjadi Direktur CV.
    JUJUR JAYA MANDIRI, dan Terdakwa I HANDIRtidak menolak maka hal ini menunjukkan kesamaan niat atau tujuan antara Terdakwa I HANDIRdan Terdakwa IT HARIYANTO Bin GIARTO selaku Pengendali dan Pelaksana, sedangkan seluruhdana diterimakan dan dikelola oleh YULI NUR HIDAYATI yang adalah istri Terdakwa IIHARIYANTO Bin GIARTO sekaligus selaku Komanditer CV.
    mengenai pekerjaan adalah Terdakwa IIHARIYANTO Bin GIARTO dan istrinya YULI NUR HIDAYATI, untuk hal ini Majelis113berpandangan bahwa Terdakwa I HANDIR selaku pribadi yang merdeka, seyogyanya dapatmemahami apa yang sedang dikerjakan dan diminta untuk dikerjakan dalam pekerjaan yangditawarkan kepadanya oleh Terdakwa II HARIYANTO Bin GIARTO, dan terhadap pekerjaan yangdilakukannya bersama Terdakwa II HARIYANTO Bin GIARTO tentunya dapat menolak jika tidakmemahami apa yang dikerjakannya, terlebih menyangkut
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BLORA Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
GIARTO
234
  • Pemohon:
    GIARTO
Register : 31-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 7 Februari 2022 — PUJI INDRIATNA Bin GIARTO
446
  • MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa PUJI INDRIATNA Bin GIARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;-Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) Kwitansi pembelian mesin mixer pengaduk cor (molen) berikut mesin diesel;-1 (satu) unit mesin mixer pengaduk cor
    PUJI INDRIATNA Bin GIARTO
Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 6 April 2023 — DONI GIARTO bin SAKRI;
384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONI GIARTO bin SAKRI;
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1113/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
Giarto Tjahjono
652513
  • Pemohon:
    Giarto Tjahjono
Putus : 26-01-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/PID.SUS/2022
Tanggal 26 Januari 2022 — DINA SEPTIANA binti DIDIK GIARTO
318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINA SEPTIANA binti DIDIK GIARTO
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 12 Mei 2014 — Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan
504
  • Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebani denda sebesar Rp.1.000.000.000.
    Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan
    hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah
    tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang
    didapat oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisdr.
    30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000
    Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjanterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana DakwaanKesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso BinDurjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebanidenda sebesar Rp.1.000.000.000.
Putus : 04-05-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499K/Pdt/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — Serbit ; Tri Muklis ; Kipah ; Giman Giarto
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serbit ; Tri Muklis ; Kipah ; Giman Giarto
    KIP AH, ketiganya beralamat di DusunMojotengah RT.05 RW.02 Desa Bojanegara,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, ParaPemohon Kasasi, dahulu Para Tergugat ParaTerbanding ;melawan:GIMAN GIARTO, beralamat di Dusun MojotengahRT.02 RW.02 Desa Bojanegara, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, Termohon Kasasi, dahuluPenggugat Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi sebagai Penggugat
    Rejong alias Nisah (almarhum), dari perkawinan kedua inidihasilkan / dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Giman Giarto (Penggugat).............
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 19 Desember 2017 — - Retno Giarto bin Fandil Soleh;
5732
  • Menyatakan Terdakwa Retno Giarto bin Fandil Soleh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagidi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    - Retno Giarto bin Fandil Soleh;
    Menyatakan Terdakwa Retno Giarto bin Fandil Soleh terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Retno Giarto bin Fandil Solehdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    terbuatdari pipet, 1 (satu) buah pipet pendek yang saat itu disimpan di dalamkamar Terdakwa RETNO GIARTO; Selanjutnya Terdakwa RETNO GIARTO berikut barang bukti dibawa kePolres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan secaralaboratories yang hasilnya sbb:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 157 AV/IX/2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 11 September 2017 Badan Narkotika Nasional denganhasil pemeriksaan sbb:Barang bukti
    M.Si dan mengetahui Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt;Bahwa perbuatan Terdakwa RETNO GIARTO Bin FAHDIL SOLEH tersebut diatas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa RETNO GIARTO bin FANDIL SOLEH pada hariSelasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu
    terbuatdari pipet, 1 (satu) buah pipet pendek yang saat itu disimpan di dalamkamar Terdakwa RETNO GIARTO;Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 4 dari 14 halaman Selanjutnya Terdakwa RETNO GIARTO berikut barang bukti dibawa kePolres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti tersebut kKemudian dilakukan pemeriksaan secaralaboratories yang hasilnya sbb:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung No.
    ) buah korek api gas, 1 (satu) buah sekop terbuat dari pipet, 1(satu) buah pipet pendek yang saat itu disimpan di dalam kamarTerdakwa Retno Giarto; Bahwa selanjutnya Terdakwa Retno Giarto berikut barang bukti dibawake Polres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.
Register : 26-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Unr.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Giarto Alias Topil Bin Slamet Tumin
12134
  • Menyatakan Terdakwa GIARTO Alias TOPIL Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun; 3.
    Giarto Alias Topil Bin Slamet Tumin
    Semarang;Bahwa yang melakukan perbuatan persetubuhan yaitu terdakwa GIARTOAlias TOPL;Bahwa saksi bisa mengetahui adanya kejadian persetubuhan danpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa GIARTO terhadapsaksiXXXXXXKXXKXXKXXXKXKXXKXKXKKX XXXXXXXXX tersebut yaitu setelah saksimendengar cerita langsung oleh terdakwa GIARTO;Bahwa Saksi mendengar cerita terdakwa GIARTO tentang adanyaperbuatan persetubuhan dan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaGIARTO yaitu pada Hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 pukul
    Yaitu pada saat Saksi, terdakwa GIARTO,Saksi EKO ARIYANTO, Saksi NUR AHYANI di bawa ke rumah korban;14Bahwa terdakwa GIARTO bercerita tentang persetubuhan tersebutbermula ketika terdakwa GIARTO bertanya terhadap saksi denganmengatakan "KOWE YO NGANU XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX? yaituartinya (Kamu menyetubuhi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX?) kemudiansaksi menjawab "IYO (iya) dan kemudian saksi juga balik bertanyakepada terdakwa GIARTO dengan mengatakan "LHA KOWE?
    dan kemudian memasukkan alat kelamin terdakwaGIARTO ke vagina saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX XXX XXX XKX Bahwa saat itu saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX dalamposisi terlentang dan terdakwa GIARTO~ menindih saksiXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX XXXXXXXXX dan memasukkan alatkelaminnya ke dalam vagina saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXXBahwa terdakwa GIARTO sesaat sebelum melakukan persetubuhanterhadap saksi XXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXX XXXXXKXXXKX yaitu terdakwaGIARTO mengajak korban untuk bersetubuh namun ditolak
    oleh saksiXXXXXXXXXXXKXKXXKKKXKKK KKK KKK KKX 16Bahwa terdakwa GIARTO memaksa dengan cara menarik saksiXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXKXKX XXXXXXXXX menuju kamar mandi setelahdi kamar mandi terdakwa GIARTO dengan cara menyuruh saksiXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXKKKXKK XXXXXXXKXX mMenungging dan terdakwaGIARTO berdiri di belakang saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan setelah itu terdakwa GIARTO memasukkanalatkelaminnya kedalam vagina saksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXXBahwa Setelah itu. terdakwa GIARTO terlentang
    dan saksiXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXX XXXXXXXXX menindihi terdakwa GIARTOdan kemudian memasukkan alat kelamin terdakwa GIARTO ke vaginasaksi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX.
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 4 Desember 2018 — Giarto als Harto als Penceng Bin Salimin
7716
  • Menyatakan Terdakwa Giarto als Harto als Penceng Bin Salimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Giarto als Harto als Penceng Bin Salimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Giarto als Harto als Penceng Bin Salimin
    Menyatakan Terdakwa GIARTO alias HARTO alias PENCENG BinSALIMIN bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIARTO alias HARTO aliasPENCENG Bin SALIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Sriwati diDukuh Gadingan Rt.01 Rw.03 Desa Kedungwinong KecamatanSukolilo Kabupaten Pati; Bahwa saat kejadian saksi berada ditempat kejadian bersama keduaanak saksi yaitu Giarto dan Warni; Bahwa yang menjadi penyebab sehingga anak saksi melakukanpengrusakan di rumah sdr. Sriwati karena kesal dan marah ditantangoleh Pak.
    Sriwati di DukuhGadingan Rt.01 Rw.03 Desa Kedungwinong Kecamatan SukoliloKabupaten Pati;Bahwa saat kejadian saksi berada ditempat kejadian bersama Ibudan adik saya Giarto;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga adik saksi melakukanpengrusakan di rumah sdr. Sriwati karena kesal dan marah ditantangoleh Pak.
    Menyatakan Terdakwa Giarto als Harto als Penceng Bin Salimintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang luka:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Giarto als Harto als PencengBin Salimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2013 — ROHANA binti GIARTO EKO SUSANTO bin SOEDARMAN
4913
  • ROHANA binti GIARTOEKO SUSANTO bin SOEDARMAN
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0634/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 3 Mei 2012 — Suparti bt Sulastro Giarto alias Mantep bn Muhamad
179
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GIARTO alias MANTEP bin) terhadap Penggugat (SUPARTI binti SULASTRO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Suparti bt SulastroGiarto alias Mantep bn Muhamad
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 534/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Giarto Susilo
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Giarto Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhardi
    Terdakwa:
    Giarto Susilo
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 695/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 18 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Giarto Susilo
166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GIARTO SUSILO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhardi
    Terdakwa:
    Giarto Susilo
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3463/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GIARTO
73
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan terdakwa GIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    GIARTO
Register : 31-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 7 Maret 2022 — 1.PUJI INDRIATNA Bin GIARTO 2.INDRO bin SUGIYANTO
475
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa 1 : Puji Indriatna Bin Giarto dan Terdakwa 2 : Indro Bin Sugiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap
    1.PUJI INDRIATNA Bin GIARTO2.INDRO bin SUGIYANTO