Ditemukan 12 data
23 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginadi Jayasyafari alias Ginadi Jaya Syafari bin Dedeng Sudrajat) terhadap Penggugat (Linda Nurlia Safari binti Agus Rukmaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
12 — 3
telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Duniaji bin Rakijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat kediaman Desa Bubulan Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sugiantoro dan calon isteriPemohon bernama Desti Avitasari binti Ginadi
Bojonegoro ;Bahwa antara calon isteri Pemohon dan Pemohon tidak ada hubunganMuhrim atau hubungan sepersusuan;Bahwa calon isteri Pemohon dan Pemohon juga samasama sudah bekerjasebagai buruh tani;Saksi II: Suyoto bin Kamiran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Deling, Desa Deling Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sugiantoro dan calon isteriPemohon bernama Desti Avitasari binti Ginadi
16 — 3
mengajukan permohonan wali terhadapkeponakannya yang bemama ANDI PRASTYA lahir pada tanggal 4 Juni 1990; Bahwa anak tersebut tingggal dengan Pemohon sejak Lulus SMA pada tahun2009 dan Pemohon bersama keluarganya telah memperlakukan dengan baik sepertianaknya sendiri;e Bahwa orang tua kandung dari ANDI PRASTYA bernama Masrukin dan ibunyasering dipanggil Mbak Tun sekarang keduanya tinggal di Riau Sumatera; Bahwa perwalian tersebut diperlukan oleh ANDI PRASTYA untuk mendaftarmenjadi Calon Anggota TNI;2.GINADI
36 — 14
Santosa dalam bisnis penjualan ban, kemudiansaksi Ginadi Christian menerangkan pada saksi Miming Chioda untuk membukausaha bisnis ban terlebih dahulu harus menyediakan modal, berikut sarana danprasarana berupa tempat bengkel, alatalat penunjang kegiatan jual beli berupatempat sporing, balancing dan tire changer, kemudian saksi Miming Chiodamenyanggupinya dan semuanya akan disiapkan oleh saksi Miming Chioda, kemudiantanggal 23 Agustus 2013 CV.
Comodor Supadio Bandung, selanjutnya pada bulan Agustus 2013 saksi Miming Chioda kembalimenghubungi saksi Ginadi Christian untuk bertemu ditokonya Maju Jaya Motorlalu saksi Miming Chioda mengajak kerjasama dengan CV.
Comodor Supadio Bandung;75Bahwa benar selanjutnya pada bulan Agustus 2013 saksi Miming Chiodakembali menghubungi saksi Ginadi Christian untuk bertemu ditokonya MajuJaya Motor lalu saksi Miming Chioda mengajak kerjasama dengan CV.
Comodor Supadio Bandung, selanjutnya pada bulan Agustus 2013 saksi Miming Chioda kembalimenghubungi saksi Ginadi Christian untuk bertemu ditokonya Maju Jaya Motor lalusaksi Miming Chioda mengajak kerjasama dengan CV.
14 — 8
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oliver Nugroho bin Anggiat Ginadi) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Amaq Raodah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Lingkungan Wakul, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 0587/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Oliver Nugroho bin Anggiat Ginadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Istiqomah binti Amaq Raodah, umur 23 tahun, agama
19 — 1
terdakwa Muhammad Nazir dan Riadi als Pelac sedang dudukduduk di rumahnya dan terdakwa bersama dengan Riadi als Pelac mendengardan melihat Marjuan (telah meninggal dunia) yang sedang mengenderai (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Tahun 2002 warna HitamBK5707 GA terjatuh tepat di depan mesjid;Bahwa kemudian terdakwa bersama Riadi als Pelac pun mendatangiMarjuan yang sudah terjatuh dan terdakwa bersama Riadi als Pelac langsungmembawa dan menitipkan sepeda motor tersebut ke rumah saksi Sagina als Bu Ginadi
15 — 9
kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kalau dinasehati selalu marahmarah dan tidak patuhkepada penggugat, Tergugat mempunyai simpanan (PIL) dan menikah sirridengan Sanamun, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah Saudaranya yang bernama Ginadi
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
Kadek Adi Anto Ariawan
22 — 12
ARIAWAN datang ke alfamartdengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa yaitu sepeda motor jupiterMX warna merah marun dengan nomor polisi DK 4413 AAX , setelah Terdakwasampai di alfamart kemudian Terdakwa KADEK ADI ANTO ARIAWAN masukkedalam alfamart dengan berpurapura belanja dimana saat itu Terdakwamembeli minuman, setelah Terdakwa didalam alfamart Terdakwa KADEK ADIANTO ARIAWAN berkeliling didalam alfamart dan kemudian Terdakwa KADEKHalaman 3 dari 17 Putusan Perkara PidanaNomor 181/Pid.B/2018/PN GinADI
61 — 29
danSaksi Kadek Gopala Yogiswara diketahui Terdakwa memukul Saksi KetutAdi Lusmena dari belakang menggunakan batako;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Ketut Adi Lusmena danSaksi Kadek Gopala Yogiswara diketahui Terdakwa II memukul Saksi KetutAdi Lusmena dari depan dengan menggunakan tangan kosong mengenaibadan;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Ketut Adi Lusmena danSaksi Kadek Gopala Yogiswara diketahui Terdakwa II memukul Saksi Ketuthalaman20dari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN GinAdi
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
NI WAYAN MIRA ANGGRENI
27 — 8
Saksi GITA AMANDASETIANGGI seharga Rp900.000,00(Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dan transaksidilakkukan di hari yang sama di sekitar wilayah Stadion Wayan Dipta, dimanaTerdakwa dan Saksi NYOMAN ADI PURNAWINATA mengaku sebagai pemilik TVtersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatan terdakwa mengambilTV merk Aqua warna hitam ukuran 32 Inch beserta remotenya dan menjualnyakepada saksi GITAAMANDA SETIANGGI dilakukan dengan bantuan saksi NYOMANHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN GinADI
65 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (Oliver Nugroho binti Anggiat Ginadi ) untuk menjatuhkan
1.I Ketut Adi Putra
2.I Nyoman Jengki
Tergugat:
I Wayan Yanto ,ST
58 — 30
Fotocopy Akta No.8 Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 3 Oktober 2016 yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Made Dwita, SH. di Gianyar antara KetutHalaman 38 dari 62 Halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PN GinAdi Putra sebagai pihak Pertama yang menyewakan dengan Wayan Yantosebagai pihak kedua yang menyewa, telah diperiksa ternyata sesuai dengansalinan aslinya, telah diberi Materai secukupnya, telah di nachtzegelen dandilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda Tl.Fotocopy Akta Perjanjian Sewa MenyewaNo.