perwalian atasanak VIA DOLOROSA INRI ROMPAS yang belum dewasa untukmelaksanakan jual beli ; Bahwa benar Sertipikat Hak Milik No.594/ Girian Atas, atas namaJOOTJJE M ROMPAS yang diperlihatkan di persidangan yang akan dijualoleh Pemohon, dengan maksud untuk membiayai pendidikan kedua orangHal 5 dari 14 hal Putusan nomor. 139/Pdt.P/2018/PN.Bitanak Pemohon yang masih membutuhkan biaya terlebih lagi untuk adiksaksi yang bernama Via Dolorosa Inri Rompas; Bahwa setahu saksi, Sertipikat Hak Milik No.594/ Giria

Tatelu ;Hal 6 dari 14 hal Putusan nomor. 139/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak VIA DOLOROSA INRI ROMPAS yang belum dewasa untukmelaksanakan jual beli ;Bahwa benar Sertipikat Hak Milik No.594/ Girian Atas, atas namaJOOTJJE M ROMPAS yang diperlihatkan di persidangan yang akan dijualoleh Pemohon, dengan maksud untuk membiayai pendidikan dari saksidan adik saksi yang bernama Via Dolorosa Inri Rompas;Bahwa setahu saksi, Sertipikat Hak Milik No.594/ Giria

setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon mengurusdan membiayai sendiri ke tiga orang anak yakni RIDHEL PHILIPROMPAS, JESICA JOANA ROMPAS, VIA DODLOROSA INRI ROMPAS,dimana anak pemohon yang tertua Ridhel Philip Rompas telah dewasadan telah tinggal di Desa Tatelu ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anak VIADOLOROSA INRI ROMPAS. yang lahir di Bitung pada tanggal 18 April2003 dan masih berumur 14 (enam belas) tahun untuk melaksanakan jualbeli atas tanah Sertipikat Hak Milik No.594/ Giria

bersifat exparte, maka terhadappermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon SARCE MATINDAS dapatdikabulkan oleh Hakim, hanya dalam hal Pemohon sebagai orang tua yang masihHal 12 dari 14 hal Putusan nomor. 139/Pdt.P/2018/PN.Bithidup, demi hukum dapat bertindak sebagai wali dari anak VIA DOLOROSA INRIyang lahir di Bitung pada tanggal 18 April 2003 dan masih berumur 14 (empat belas)tahun atau masih termasuk kategori belum dewasa, untuk menjualkan tanah kintaldan bangunan Sertipikat Hak Milik No.594/ Giria

dan penwhon II adalah suami isteriyang menikah pada bulan Januari 1998, di Banyorang,Kelurahan Banyorang ,Kecamatan Tompobulu, KabupatenBant aeng ; Bahwa Penohon I dan Penohon II dinikahkan oleh imamKelurahan Banyorang yang bernama H.Husain , walinyaadalah saksi sendiri ,ayah Kandung pemohon II yangbernama Halo bin Jaga dan yang nenjadi saksi nikahnyabernama H.Sahiri dan Dg Japa ; Bahwa, sewaktu penohon I nenikahi penvohon II penvhon Inmenberi mmahar berupa kebun seluas 5 are yang terletakdi Lan giria

nenikah pada tanggal20 Januari 1998, di Banyorang ,Kelurahan Banyorang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng ; Bahwa Penohon I dan Penvhon II dinikahkan oleh imamKampung Banyorang yang bernama H.Hus ain setelahmendapat peli mpahan dari ayah kandung PemohonII, walinya adalah ayah Kandung penvhon II yangbernam Halo bin Jaga dan yang mnenjadi saksinikahnya bernamm H.Sahiri dan Dg Japa ; Bahwa, sewaktu penohon I nenikahi penohon II penvhon Imenberi mmahar berupa kebun seluas 5 are yang terletakdi Lan giria

terbukti melakukanperbuatan Ingkar Janji / Wanprestasi dan beritikad tidak baik, maka untukmenghindari agar Putusan Pengadilan tidak siasia serta karena adadugaan kuat para Tergugat hendak memindahtangankan hartanya,sehubungan dengan adanya Gugatan ini, bersama ini pula Penggugatmohon agar Pengadilan berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terlebin dahulu atas harta kekayaan para Tergugatyaitu berupa sebidang tanah diatasnya berdiri satu unit rumah yangterletak di blok 9 Nomor. 164 Giria

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan atas sebidang tanah diatasnya berdiri satu unit rumahyang terletak di blok 9 Nomor 164 Giria Martubung Medan;9.

Rumah yang terletak di Blok 9 Nomor 164 GiriaMartubung Medan, yang menurut pendapat saya selaku kuasa hukumTergugat dan Tergugatll adalah tidak tepat dan tidak ada relevansihukumnya untuk dapat dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas LA Medan, dimana tidak ada pernah dibuat suatu perjanjian secara Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 126/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 11tertulis didepan Notaris akan mengenai satu unit rumah milik si Tergugatdan Tergugatll yang terletak di Blok 9 No. 164 Giria

Bahwa, sangatlah berlebinan sekali akan tuntutan yang disampaikan olehsi Penggugat seperti yang disampaikannya didalam isi Gugatan Perdatawanprestasinya tersebut yang sudah jelasjelas tidaklah pantas dantidaklah layak akan segala tuntutan ganti kerugian dan juga akanpermintaan untuk meletakkan sita jaminan terlebih dahulu atas kekayaanpara Tergugat yaitu berupa sebidang tanah diatasnya berdiri satu unitrumah yang terletak di Blok 9 No. 164 Giria Martubung Medan tersebutdimana tidak ada pernah dibuat

Armada No. 20 Pasar MedahMedan dan juga yang paling utama harus menggugat si Pembeli rumahdari si Tergugat dan Tergugatll tersebut yang telah menjual rumahnyayang terletak di Blok 9 Nomor 164 Giria Martubung Medan tersebutsehingga oleh karena tidak turut digugatnya akan para pihak tersebutdiatas oleh si Penggugat tersebut maka keadaannya akan menjadi tidakterang akan isi gugatan dari si Penggugat dan oleh karena tidak ikutsertanya para pihak tersebut digugat oleh si Penggugat seolaholah siPenggugat

Menyatakan sah dan merharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan atas sebidang tanah diatasnya berdiri satu unit rumahyang terletak di Blok 9 Nomor 164, Giria Martubung Medan;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau:Apabila pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat memohon diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Kandis I RT.13 RW. 004 No. 923 Kelurahan Talang Aman KecamatanKemuning Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanJUPITER HERLIANSYAH bin INDRA (ALM), umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan DesaNanti Giria, Lembak Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang di ajukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (I Made Patra bin Ketut Giria) terhadap Penggugat (Titik Setyowati binti Sudarno BA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Tejakula Kabupaten Buleleng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bitgbahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan dengan oranglain;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemohonanpengesahan nikah karena untuk mengurus buku nikah, akta kelahiranpara Pemohon; Ismail Muhammad Tang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Delta, tempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Giria, Kota Bitung, saksi adalah adik ipar Pemohon lyangmenerangkan di bawah sumpah halhal sebagai berikut :bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa

Kelompok Giria Putri, 23122008 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)20 Kelompok Asti Kumala 23122008 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;JUMLAH 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah). e Bahwa masih pada 2008 yaitu pada tanggal 10 April 2008terdakwa juga membuat permohonan pinjaman SimpanPinjam PerempuanHal 9 dari 63 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.Dps(SPP)Perguliran fiktif dengan menggunakan nama kelompok Simpan PinjamPerempuan (SPP) Ceremai Desa Sinduwati tanpadilakukan verifikasi oleh Tim Verifikasi

Kelompok Giria Putri, 23122008 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)20 Kelompok Asti Kumala 23122008 = 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;JUMLAH 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).

; Hal 7 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.Dps 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20 Kelompok Darma Lestari Jaya,5308Kelompok Palud Lestari, 1832008Kelompok Sinar Purnama,2532008Kelompok Indah Sari . 2772008Kelompok Citra Sari, 682008Kelompok Wiguna , 2582008Kelompok Bunga Mekar , 2982008Kelompok Permata, 8102008Kelompok Tenun Kartika ,141008Kelompok Lidia sari , 23102008Kelompok Pelita Jaya ,28102008Kelompok Giri Putri , 24112008Kelompok KWT Bunga , 4122008Kelompok Buana Mekar, 16122008Kelompok Giria

Kelompok Giria Putri, 23122008 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)20 Kelompok Asti Kumala 23122008 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; JUMLAH175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah).

Giria Insani, Kelurahan Plaku Ulu, KecamatanPlaju Kota Palembang; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

menjadi tukangpijat, alhamdulillah penghasilan saya bisa mencukupi rumah tangga sayaseharihari;Pada tanggal 30 April 2005 lahirlah anak saya yang pertama yang bernamaXXXX, tetapi sebelum saya dan isteri belum dikaruniai anak selama 14 tahunsaya dan isteri selalu berusaha dan berdoa kemanamana hingga akhirnyasaya dan isteri mendapat petunjuk disuruh shalat dan mengaji alQur'an didepan makam Sunan Ampel dan Sunan Giri setiap hari Jum'at legi dan sayabersumpah di depan makam Sunan Ampel dan makam Sunan Giria

Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.BitgOn 7 ly o > ill. aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan$1, tempat kediaman di Lingkungan V RT.002 RW. 005,Kelurahan Giria Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TOTOK HARIYANTO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (SUSI ERNAWATI binti GIRIA

Novi Sari Girian mengembalikan sepeda motorKawasaki Ninja Warna Merah M 4381 GN tersebut kepada pemiliknya saksiSyaripudin Bin Asmawi, setelah mengembalikan sepeda motor MerkKawasaki Ninja tersebut kemudian pada malam harinya sebelum tidurterdakwa bersama dengan sdr Novi Sari Girian (dalam berkas terpisah)merencanakan untuk mengambil Unit sepeda motor merk Kawasaki Ninjatersebut.e Selanjutnya setelah 1 (satu) minggu kemudian tepatnya tanggal 07 April 2013sekira pukul 23.30 wib ketika Sdr.Novi sari Giria

Girian Kota Bitung;SHINTA SANANG, Warga Negara Indonesia, Umur 37 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan TerakhirSMA, Alamat Kelurahan Giria Weru Satu Kecamatan Girian KotaBitung;NOVITA SANANG, Warga Negara Indonesia, Umur 41 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Kelurahan Girian Weru SatuKecamatan Girian Kota Bitung;FADHILAH BESE, Warga Negara Indonesia, Umur 49 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama