Ditemukan 90 data
24 — 5
Sehingga, MajelisHakim menyatakan pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan karena kekurangan biaya,dan Penggugat tidak sungguhsungguh untuk berperkara di pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka gugatan yangdiajukan oleh Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bawean denganNomor : 154/Pdt.G/2012/PA.Bwn tertanggal 18 Desember 2012 dinyatakan dicoret darile gister;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50tahun 2009 perubahan kedua
Menyatakan perkara Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Bwn tanggal 11 Desember 2012,dicoret darire gister;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bawean di Bawean pada hari Rabu, tanggal 13 Maret tahun2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 bulan Jumadil Awwal tahun 1434 Hijriyaholeh kami : MUHAMAD IMRON, S.Ag.
14 — 1
Penetapan No. 322/Pdt.G/2013/PAJBMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyata Penggugattidak memenuhi isi surat teguran tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut darile gister;2 =n nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada Panitera untuk mencoret
6 — 0
Undangundang Nomor 7Tahun 1989, dinyatakan bahwa peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biayaringan, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebutharus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga perkara yangbersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariLe gister
13 — 2
PAJBTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor XXXXXXX tertanggal 21 Juli 2014, yang menerangkan bahwa kekurangan biayatersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyata Penggugattidak memenuhi isi surat teguran tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut darile gister
9 — 0
PAJBTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor XXXXXXX tertanggal 27 Januari 2014, yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyata Pemohontidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut darile gister
31 — 6
,ber t empat tinggal di KABUPATENGRESIK , insidentil re gister Nonvr01/1/2009 tanggal 12 Januari 2009,selanjutnya disebut:PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 ~=t ahun, Agama Islam SWASTA ,ber tempat tinggal di KABUPATENGRESIK , selanjutnyadisebut: TERGUGAT .Pengadilan Agama Bawean terse but Setelah membaca dan nempelajari berkas perkarawn er ee er ee ee eee nee Setelahmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapers idangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni mbang, bahwa Penggu gat dengan
suratgugatannya tanggal15 Desember 2008 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean pada tanggal 15 Desember 2008dengan re gister Nonwr: 164/P dt .
7 — 3
Oy Onannya bertanggalweraksapada hari Senin@gister perkara Nomor0705/Padt.P/2015/PA.Tgrs telah mergalu an permohonan yang berbunyisebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksacg. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. 2. Menetapkan almarhumah Haji SIMAH BINTI ANING ,telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Pebruari 2010 ;Hal. 1 dari 7 Hal.
13 — 3
.:0 PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret2013 gister Nomor : 3841/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnyaberbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
14 — 1
Penetapan No. 102/Pdt.P/2012/PAJBsehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariLe gister;2 222 n onan nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara dan membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;MENETAPKAN1 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 102/Pdt.P/2012/PAJB dari register perkara;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
9 — 1
membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor XXXXXXX tertanggal 18 Nopember 2013, yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyata Penggugattidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariLe gister
55 — 8
PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Isl am, SWASTA , dahulubertempat tinggal di KABUPATEN GRBSSIK ,alamat sekarang tidak diketahui denganjelas, unt uk selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama Bawean terse but Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam pers idangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYAMeni mbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya bert anggal30 Juli 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean pada tanggal 30 Juli 2009dengan re gister
8 — 1
Pasal 26 ayat(1l) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975para pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil dan menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehinggamasingmasing dapatmengemukakan kepentingannya;Menim bang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatanPenggugat secara lisan pada persidangan tanggal 07 Oktober2014 yang telahdicatat dire gister Kepaniteraan Pengadilan
27 — 8
,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIKalamat sekarang tidak diketahui denganjelas, selanjutnya disebut : TERGUGAT Setelah membaca dan nempelajari berkas perkaraSo re re et ee re ee ee wee eee ceee Setelahmendengar keterangan kuasa Penggugat dan mnemeriksabuktibukti di muka pers idangan~ TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal18 November 2008 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean pada tanggal 18 November 2008dengan re gister
17 — 1
Penetapan No. 1736/Pdt.G/2012/PAJBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariLe gister;2 222 n onan nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara dan membebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara;MENETAPKAN1 Memerintahkan
14 — 1
PAJBTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor XXXXXXX tertanggal 18 Agustus 2014, yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyata Pemohontidak memenuhi isi surat teguran tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut darile gister
16 — 1
Undangundang Nomor 7Tahun 1989, dinyatakan bahwa peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biayaringan, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebutharus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga perkara yangbersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama Jakarta Barat berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariTe gister
150 — 15
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari bukure gister;. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 936.000,(Sembilanratus Tigapuluh EnamribuDemikianlah ditetapkan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada hari SENIN, TANGGAL 22 Juni 2015 oleh kamiIVONNE TIURMA RISMAULIT, SH., sebagai Hakim Ketua, GUNTUR PAMBUDIW. SH.,MH. Dan ARIEF YUDIARTO, SH.,MH.
26 — 13
tahun, Agama Isl am SWASI A, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN GRESI K, sekar ang tidak di ket ahuialamatnya dengan jelas, unt ukselanjutnya disebut >: 'TERGUGAT Setelah membaca dan nempelajari berkas perkarayn i rn rn rn i re eee Setelahmendengar ket era ngan Penggugat dan memer i ksabukt i bukt i di muka pers idanganMeni mbang, bahwa Penggugat dengan suratgugat annya tertanggal21 Januari 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bawean pada tanggal 21 Januari 2009dengan re gister
Setia bin M. Saleh
18 — 11
Saleh, um andidikan SLTP, pekerjaanPegawai Lingkungan Labuang,Keluraha Timur, KabupatenPengadilanTelah memkMenimbang,08 Mei 2018 yang tehari Selasa tanggal gister perkara Nomor179/Pdt.P/2018/PA.Mj telarberikut:onannya bertanggalAgama Majene padaOnan yang berbunyi sebagai1.
9 — 0
Undang nomor 7 tahun 1989Pasal 89, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon ; 72222 222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn neeMengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENETAPKANMenyatakan , permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor : 1266/Pdt.G/2013/PA.Mr. tanggal 29 Mei 2013,dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara dari bukuLe gister