Ditemukan 12 data
11 — 0
SYAHWI SAPUTRA bin GITRO dan MAINMUNAH binti FADLI
SYAHWI SAPUTRA bin GITRO, Umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta/Ekspedisi, bertempat tinggal diJalan Tanjung Raya I Gang Sampang 6 RT.OOIRW.
SYAHWISAPUTRA BIN GITRO ) dengan Pemohon II ( MAIMUNAH BINTIFADLI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1992 ,di Jalan Gaya baru, gang Datuk Bintara, Kelurahan kampungDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak; 4.
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Mahollan Manurung Alias Holan
23 — 10
Syahrum Sinurat, Suprianto, Gitro Manurungmenggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa 1 (satu) batang rokok Lucky Strike berisi daun ganja keringtersebut Terdakwa beli dari Suprianto pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib di warung milik Pak AmelManurung dengan harga Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) untuk isi 1(satu) batang rokok namun daun ganja yang ada di dalam dompetSyahrum Sinurat Alias Om tersebut Terdakwa tidak tahu dari manaSyahrum Sinurat Alias Om memperoleh daun ganja
Syahrum = Sinurat, Suprianto, Gitro Manurungmenggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa 1 (satu) batang rokok Lucky Strike berisi daun ganja keringtersebut Terdakwa beli dari Suprianto pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib di warung milik Pak AmelManurung dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk isi 1(satu) batang rokok namun daun ganja yang ada di dalam dompetSyahrum Sinurat Alias Om tersebut Terdakwa tidak tahu dari manaSyahrum Sinurat Alias Om memperoleh daun ganja
Menimbang, bahwa yang dimaksud Penyalah Guna menurutUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun VI DesaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2019/PN KisHuta Padang Kecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Syahrum Sinurat, Suprianto,Gitro
22 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Manaf bin Gitro) terhadap Penggugat (Desi Wulandari binti Sapri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMIR MAHMUD Bin SUBANDI) terhadap Penggugat (MUNTIANI Binti GITRO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Widyatmoko bin Gitro Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lenny D Parengkuan binti Muh Farjen) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp620.000,00( enam ratus
5 — 0
pekerjaan Driver, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0858/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat Penggugat, dan Teregugat Tukiran bin Gitro
12 — 0
Dikembalikan kepada saksi korban Tri Sutiyo Als Gitro Bin Suroto8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
31 — 16
kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut di atasdengan dasar dasar Sebagal DEriKUL : nn nnmnnnnnnnnnennnn nnnDALAM POSITA GUGATAN : 22222 220 noo noo nee nen nnn nnn1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Marto Wikromo dengan Jukiyemsedangkan Penggugat mempunyai saudara kandung sejumlah 4 (empat)OrANG YAitU :~ ne nn nnn ne ne nnn nn nn ee en ee ec ee nen ne nee cee cee cae cee ne(1) ATI: BERGG1nn nnn manner ennnonannnmnnnannnannnencnnnnnansmenammnnnan(2) FREED Pheeseresea nc ence cc RR(3) Gitro
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.Willy Ater, S.H
3.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Lukas Djanoma
117 — 51
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit truk merek Hino berwarna hijau dengan plat berwarna merah dan bermotor pelat PB 5813 K serta terdapat Nomor rangka MJEC1JG43F5-124073 dan juga terdapat Nomor mesin WO4OTRR-20074;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil truk dan terdapat gantungan tali warna coklat;
Dikembalikan kepada Kampung Lobo melalui Gitro
juga terdapat Nomor mesin WO40TRR20074 dan 1 (satu) buahkunci kontak mobil truk dan terdapat gantungan tali warna coklat, dalam tuntutanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim sependapat karena Penuntut Umumdapat membuktikan di persidangan jika barang bukti tersebut adalah milikKampung Lobo dan berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sehingga beralasan hukum juga apabila barangbukti dimaksud dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Kampung Lobomelalui Saudara GITRO
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit truk merek Hino berwarna hijau dengan plat berwarna merahdan bermotor pelat PB 5813 K serta terdapat Nomor rangkaMJEC1JG43F5124073 dan juga terdapat Nomor mesin WO40OTRR20074; 1 (satu) buah kunci kontak mobil truk dan terdapat gantungan tali warnacoklat;Dikembalikan kepada Kampung Lobo melalui Gitro Wariengsi selaku KepalaKampung Lobo;6.
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Suprianto Alias Supri
2.Syahrum Sinurat Alias OM
21 — 5
keterangan saksi Para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Mahollan Manurung Alias Holan, dibawahSsumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 151/Pid.Sus/2019/PN KIs Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 21.30Wib di Dusun VI Desa Huta Padang Kecamatan BP MandogeKabupaten Asahan, Saksi bersama dengan temanteman Saksi yaituSyahrum Sinurat, Suprianto, Gitro
56 — 28
.), BendeleinaPadalani (Tergugat III), Gitro Padalani (alm.), Pebe Padalani (alm.)
MARTHEN ALOKAMATING
Tergugat:
1.SEMUEL PADALANI
2.ANTIPAS PADALANI
3.BENDELINA PADALANI
4.PEBE MANGMANI
5.ALEK LETIKARI
6.TIMNA PADALANI
7.MARKUS PADALANI
8.Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
93 — 24
Bahwa menyangkut posita gugatan Penggugat poin 2.1 yang mengatakandari hasil Perkawinan antara Helena Alokamating dengan MarthinusPadalani memiliki 3 (tiga ) orang anak , hal ini TIDAK BENAR, sebabdari hasil perkawinan Ibu Helena Alokamating dengan Bapa MarthinusHalaman 20 dari 149 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN.KIbPadalani bukan memiliki 3 orang anak , akan tetapi memiliki 8 ( delapan)orang anak yaitu : Maufani Padalani ( alm ) , Bendeleina Padalani( Tergugat Ill), Gitro Padalani