MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gitto Muhardi Farzian Pgl Gito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gitto Muhardi Farzian Pgl Gito dengan pidana penjara selama 6

Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
GITTO MUHARDI FARZIAN Panggilan GITO

GITTO TRIWIWIN DELOIS SILALAHI Alias GITO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
1.WASINTON HUTAGALUNG
2.GITTO TRIWIWIN DELOIS SILALAHI alias GITO

Kabupaten Sragen, perakitan tahun 2014, sehargakurang lebih sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kepadaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SgnTerdakwa atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awal mula kejadiannya,saat saksi korban membeli bensin untuk sepeda motornya jenis metikmerek Honda Beat dengan Nomor Polisi AD6626AQE tahun 2014 diwarung milik pak GITTO

SUMI Dusun Ngrombo, Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen yang tidak jauh dari rumah saksi korban,setelah itu saksi korban melihat Terdakwa di bawah pohon mangga dipinggir jalan dekat warung milik pak GITTO SUMI, selanjutnya Terdakwamemanggil saksi korban yang belum Terdakwa kenal dengan caramelambaikan tangannya dengan panggilan LE MRENEO ( Nak kamukesini) kKemudian saksi korban mendekat selanjutnya Terdakwa dengan tipumuslihat meminta tolong pada saksi korban supaya diantar ke rumahsaksi

seharga kuranglebih sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu saksi korban Afu Roqgim AlBani Bin Sutardi tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awal mula kejadiannya ,saat saksi korban membeli bensin untuk sepeda motornya jenis metikmerek Honda Beat dengan Nomor Polisi AD6626AQE tahun 2014 diwarung milik pak GITTO

SUMI Dusun Ngrombo, Desa Celep, KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SgnKedawung, Kabupaten Sragen, yang tidak jauh dari rumah saksi korban,setelah itu saksi korban melihat Terdakwa di bawah pohon mangga dipinggir jalan dekat warung milik pak GITTO SUMI, selanjutnya Terdakwamemanggil saksi korban yang belum Terdakwa kenal dengan caramelambaikan tangannya dengan panggilan LE MRENEO (Nak kamukesini) kemudian saksi korban mendekat selanjutnya Terdakwa memintatolong pada saksi korban

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Gitto Luthfie bin W.A. Tanawie) terhadap Penggugat (Ai Wulansari binti Dasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Hal, 8 dari 10 hal.uve Lali als gItto leg 5JallArtinya : Disaat istri telan memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktiserta beralasan, maka petitum gugat Penggugat angka 2 yaitu agar pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat, patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai gugat adalah termasukperkara bidang perkawinan, oleh karenanya

dalam membangunHal.8 dari 10 hal, Put. 0154/Pdt.G/2018/PA.Cms.kehidupan rumah tangganya, dan bahkan Penggugat yang merasa kebutuhanpokok rumah tangganya tidak dapat dipenuhi Tergugat telah menyimpan rasakebencian terhadap Tergugat, sehingga dalam keadaan Penggugat yangmembenci Tergugat sebagai suaminya, maka secara hukum Penggugat berhakmengajukan gugatan cerai gugat sejalan dengan doktrin ahli hukum Islam yangdalam hal ini dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :uve Laljl alts gItto

:uve Lali als gItto leg 5JallArtinya : Disaat istri telan memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktiserta beralasan, maka petitum gugat Penggugat angka 2 yaitu agar pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat, patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana

Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang suami yang olehPenggugat dipandang tidak mampu memenuhi salah satu kewajibannyasebagai suami, ternyata telah menimbulkan rasa benci Penggugat terhadapTergugat, sehingga dalam keadaan Penggugat yang membenci Tergugatsebagai suaminya, maka secara hukum Penggugat berhak mengajukangugatan cerai gugat, dan hal demikian sejalan dengan doktrin ahli hukum Islamyang dalam hal ini dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :uve Lall als gItto

Hal, 7 dari 9 hal,keadaan Penggugat yang membenci Tergugat sebagai Suaminya, maka secarahukum Penggugat berhak mengajukan gugatan cerai gugat, dan hal demikiansejalan dengan doktrin ahli hukum Islam yang dalam hal ini dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :we Laljl als gItto leg 5JallArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu,Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktiserta

seorang suami yang tidakmemerankan sebagai kepala keluarga serta tidak menjalankan konsep rumahtangga muasyarah bilmaruf, ternyata sikapnya tersebut telah menimbulkankebencian Penggugat terhadap Tergugat, sehingga dalam keadaan Penggugatyang membenci Tergugat sebagai suaminya, maka secara hukum Penggugatberhak mengajukan gugatan cerai gugat ;Menimbang, bahwa yang demikian itu telah sesuai doktrin hukum Islamyang dalam hal ini dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :uve Laljl als gItto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Gitto Vernando bin Armen Saleh) terhadap Penggugat (Rani Oktovia, Skm binti Erisman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

seorang suami yang tidakmemerankan sebagai kepala keluarga serta tidak menjalankan konsep rumahtangga muasyarah bilmaruf, ternyata sikapnya tersebut telah menimbulkankebencian Penggugat terhadap Tergugat, sehingga dalam keadaan Penggugatyang membenci Tergugat sebagai suaminya, maka secara hukum Penggugatberhak mengajukan gugatan cerai gugat ;Menimbang, bahwa yang demikian itu telah sesuai doktrin hukum Islamyang dalam hal ini dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :uve Laljl als gItto

:we Laljl als gItto leg 5JallArtinya : Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktiserta beralasan, maka petitum gugat Penggugat angka 2 yaitu agar pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat, patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai gugat adalah termasuk perkarabidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkan

:we Lall alts gItto leg 5JallHal,8 dari 11 hal, Put, No. 0023/Pdt.G/2017/PA.Cms.Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktiserta beralasan, maka petitum gugat Penggugat angka 2 yaitu agar pengadilanmenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat, patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor

VI Desa Wonorejo, Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPRIYANTI binti GITTO SLAMET, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang beras,bertempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT.03 RW.

Hal, 7 dari 10 hal,we Laljlals gItto leg 5JallArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktiserta beralasan dan tidak melawan hukum, maka petitum gugatan Penggugatangka 2 yaitu agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugatkepada Penggugat, patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai gugat adalah termasuk perkarabidang

Hal, 7 dari 10 hal,keadaan Penggugat yang membenci Tergugat sebagai Suaminya, maka secarahukum Penggugat berhak mengajukan gugatan cerai gugat, dan hal demikiansejalan dengan doktrin ahli hukum Islam yang dalam hal ini dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :we Laljl als gItto leg 5JallArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu,Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktiserta

Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang suami yang olehPenggugat dipandang tidak mampu memenuhi salah satu kewajibannyasebagai suami, ternyata telah menimbulkan rasa benci Penggugat terhadapTergugat, sehingga dalam keadaan Penggugat yang membenci Tergugatsebagai suaminya, maka secara hukum Penggugat berhak mengajukangugatan cerai gugat, dan hal demikian sejalan dengan doktrin ahli hukum Islamyang dalam hal ini dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :uve Laljlals gItto

seorang suami yang tidakmemerankan sebagai kepala keluarga serta tidak menjalankan konsep rumahtangga muasyarah bilmaruf, ternyata sikapnya tersebut telah menimbulkankebencian Penggugat terhadap Tergugat, sehingga dalam keadaan Penggugatyang membenci Tergugat sebagai suaminya, maka secara hukum Penggugatberhak mengajukan gugatan cerai gugat ;Menimbang, bahwa yang demikian itu telah sesuai doktrin hukum Islamyang dalam hal ini dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :uve Lall als gItto

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang suami yang olehPenggugat dipandang tidak mampu memenuhi salah satu kewajibannyasebagai suami, ternyata telah menimbulkan rasa benci Penggugat terhadapTergugat, sehingga dalam keadaan Penggugat yang membenci Tergugatsebagai suaminya, maka secara hukum Penggugat berhak mengajukangugatan cerai gugat, dan hal demikian sejalan dengan doktrin ahli hukum Islamyang dalam hal ini dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :uve Laljl als gItto