Menyatakan Terdakwa 1.INDRA MAWARDI SITEPU Alias GONDRA dan Terdakwa 2.ADRI INDRA FAHMI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Narkotika No.35 tahun 2009; 2.

INDRA MAWARDI SITEPU Alias GONDRA dan ADRI INDRA FAHMI

, akan tetapi terdakwa INDRAMAWARDI SITEPU Als GONDRA berusaha melakukan perlawanan dan melarikan diri,akan tetapi saksi SYAFIT HARAHAP berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa INDRA MAWARDI SITEPU Als GONDRA, sedangkan saksi saksi MR SIREGAR,saksi BILLY JHONNA PA dan saksi M SIMBOLON melakukan penangkapan terhadapterdakwa ADRI INDRA FAHMI.Bahwa para terdakwa menjual menjadi perantara dalam jual beli, memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan I jenis sabusabu tanpa izin

, akan tetapi terdakwa INDRAMAWARDI SITEPU Als GONDRA berusaha melakukan perlawanan dan melarikan diri,akan tetapi saksi SYAFIT HARAHAP berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa INDRA MAWARDI SITEPU Als GONDRA, sedangkan saksi saksi MR SIREGAR,saksi BILLY JHONA PA dan saksi M SIMBOLON melakukan penangkapan terhadapterdakwa ADRI INDRA FAHMI.Bahwa para terdakwa menjual menjadi perantara dalam jual beli, memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan I jenis sabusabu tanpa izin

Terdakwa Adri Indra Fahmikemudian diserahkan kepada Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra;e Bahwa benar Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra kemudianmemperlihatkan 2 (dua) bungkus sabusabu tersebut kepada saksi Safii Harahapnamun saksi Safii Harahap tibatiba menunjukkan pistol ke arah Terdakwa IndraMawardi Sitepu Alias Gondra;e Bahwa benar Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra berusaha melawandengan memukul saksi Safii Harahap dan melarikan diri namun saksi SafiiHarahap menembak

Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra mengenaipunggung sehingga Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra jatuh;e Bahwa benar para Terdakwa kemudian dibawa ke Kantor polisi bersama barangbukti 2 (dua) bungkus sabusabu;e Bahwa benar para Terdakwa tidak ada ijin menjual sabu sabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra sudah beberapa kalimenjual sabusabu, namun bukan milik Terdakwa Indra Mawardi Sitepu AliasGondra sendiri hanya menjadi perantara;e Bahwa benar dari keuntungan

dan menyerahkan kepada Terdakwa Adri Indra Fahmi kemudiandiserahkan kepada Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra;Menimbang, bahwa Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra kemudianmemperlihatkan 2 (dua) bungkus sabusabu tersebut kepada saksi Safii Harahap namun saksiSafii Harahap tibatiba menunjukkan pistol ke arah Terdakwa Indra Mawardi Sitepu AliasGondra;Menimbang, bahwa Terdakwa Indra Mawardi Sitepu Alias Gondra berusaha melawandengan memukul saksi Safii Harahap dan melarikan diri namun

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa GONDRALES DWI AGNI GINTING Als GONDRA telah terbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan Putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap diberikan perintah lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMANTO SE MM
Terdakwa:
GONDRALES DWI AGNI GINTING ALS GONDRA

Rivol Chaniago bin Gondra Ipera (anak kandung) adalah ahli waris dari Gondra Ipera bin Muhammad Muas

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Ipera, diaadalah anak kandung Pemohon; Bahwa sekarang ini Gondra Ipera bin Muhammad Muas sudahmeninggal dunia pada tanggal O9 Pebruari 2017 dalam keadaanberagama Islam, karena sakit; Bahwa Gondra lpera bin Muhammad Muas meninggal dunia murnikarena sakit; Bahwa semasa hidupnya Gondra Ipera bin Muhammad Muas hanyamenikah dengan Gusnaini;Hal. 5 dari 11 Pen.

No. 0041/Pdt.P/2017/PA.TPI Bahwa dari pernikahan Gondra Ipera bin Muhammad Muas denganGusnaini sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama RivolChaniago bin Gondra Ipera; Bahwa Gondra Ipera bin Muhammad Muas dengan Gusnaini sudahbercerai sebelum Gondra Ipera meninggal dunia;Bahwa setelah Gondra Ipera bercerai dengan Gusnaini, dia tidak pernahmenikah lagi; Bahwa ibu Gondra Ipera bin Muhammad Muas masih hidup dan ibunyasebagai Pemohon dalam perkara ini, Ssedangkan ayahnya sudahmeninggal dunia

sebelum Gondra Ipera bin Muhammad Muas meninggaldunia; Bahwa semasa hidupnya Gondra Ipera tidak mempunyai anak angkat; Bahwa anak Gondra Ipera beragama Islam; Bahwa ahli waris dari Gondra Ipera bin Muhammad Muas hanya 2 (dua)orang, yaitu ibu dan anaknya;a Bahwa semua ahli waris dari Gondra Ipera bin Muhammad Muasberagama Islam; Bahwa tidak ada persengketaan terhadap harta peninggalan Gondralpera bin Muhammad Muas dan saksi juga tidak pernah mendengarnya ; Bahwa semasa hidupnya Gondra Ipera bin Muhammad

; Bahwa Gondra lpera bin Muhammad Muas meninggal dunia murnikarena sakit, pada mulanya dia sakit di Tanjung Uban, kemudian dibawapulang kampung oleh pihak keluarga ke Sawah Lunto;a Bahwa semasa hidupnya Gondra Ipera hanya menikah denganGusnaini; Bahwa dari pernikahan Gondra Ipera bin Muhammad Muas denganGusnaini sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama RivolChaniago bin Gondra Ipera; Bahwa Gondra Ipera bin Muhammad Muas dengan Gusnaini sudahbercerai sejak tahun 2013, tetapi saya tidak

ingat tanggal dan bulannya; Bahwa setelah Gondra Ipera bin Muhammad Muas bercerai denganGusnaini, dia tidak pernah menikah lagi dan dia duda sampai meninggaldunia; Bahwa ibu Gondra Ipera bin Muhammad Muas masih hidup dan ibunyasebagai Pemohon dalam perkara ini, Ssedangkan ayahnya sudahmeninggal dunia sebelum Gondra Ipera bin Muhammad Muas meninggaldunia; Bahwa semasa hidupnya Gondra Ipera tidak mempunyai anak angkat; Bahwa ahli waris dari Gondra Ipera bin Muhammad Muas hanya 2 (dua)orang, yaitu

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Tabanan
Tergugat:
I Made Gondra

Susu,lalu trerdakwa membeli shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastikkecil paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namunkarena terdakwa baru pertama sekali beli dari Indra als Gondratersebut, oleh Indra als Gondra menawarkan kepada terdakwapaket murah yaitu 2 (dua) paket serharga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), oleh terdakwa setuju dan membeli 2 (dua)paket shabushabu tersebut yang dibungkus dalam klip plastik kecilwama bening, setelah membeli shabushabu tersebutr terdakwapulang.Sekira

mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan jenis Shabushabu seberat 0,1 gr, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai 1 (satu)unit sepheda motor merk Yamaha Vega wama silver tanpa platdengan tujuan kerumah teman terdakwa yang bemama Indra alsGoindra (Daftar encarian Orang), dengan maksud membeli shabu,sekira pukul 16.45 wib, tertdakwa tiba dirumah Indra als Gondra

Susu, lalutrerdakwa membeli shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecilpaket seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), namun karenaterdakwa baru pertama sekali beli dari Indra als Gondra tersebut,oleh Indra als Gondra menawarkan kepada terdakwa paket murahyaitu 2 (dua) paket serharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), oleh terdakwa setuju dan membeli 2 (dua) paket shabushabu tersebut yang dibungkus dalam klip plastik kecil wamabening, setelah membeli shabushabu tersebutr terdakwa pulang.Sekira

(Daftar Pencarian Orang), denganmaksud membeli shabu, sekira pukul 16.45 wib, terdakwa tibadirumah Indra als Gondra di Lorong SMAN Pkl.

Susu, lalu terdakwa membeli shabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik kecil paket seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), namun karena terdakwa baru pertama seklai beli dariIndra als Gondra tersebut, oleh Indra als Gondra menawarkankepada terdakwa paket murah yaitu 2 (dua) paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), oleh terdakwa setuju danmembeli 2 (dua) paket shabushabu tersebut yang dibungkus dalamklip plastic kecil warna bening, setelah membeli shabushabutersebut terdakwa pulang

/Pdt.G/2013/PA.TPI.bernama : RIVOL CHANIAGO bin GONDRA IPERA, umur 12 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Sebong lagoi di rumah kontrakanselama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri selama 6 tahun 9 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (GONDRA JIPERA binMUHAMMAD MUAS) terhadap Penggugat (GUSNAINI binti UMAR TANJUNG);3.

Sektor Pedesaan Desa MangantiNagari Sumpur Kudus, Kecamatan Sumpur Kudus tahun 1985, selanjutinya diberi tandaT. 3;Menimbang, bahwa oleh karena bukit surat tersebut diatas, setelah dicocokkan denganaslinya dan fotocopynya ternyata cocok dan telah pula dibubuhi materai dengan cukup, makabukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya maka para Tergugat telahmengajukan saksi sebanyak 3 (tiga) orang yakni SYAHRIL, saksi GONDRA

Saksi Gondra Yumadi :Bahwa saksi mengetahu' yang sedang disengketakan antara Penggugat dengan paraTergugat adalah masala sengketa tanah di Jorong Balai Lamo Nagari ManganKecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi merupakan Datuak Maharaja dan suku saksi adalan Domo, saksi bisamengetahui permasalahan tanah suku Pilang ini dikarenakan saksi sebagai Datukmendapat surat keterangan mengenai permasalahan ini dari ninik mamak Yahya PetoRajo yang dituukan kepada Datuak datuk dan Ketua KAN ;Bahwa

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gondra Putra bin Khairunas) terhadap Penggugat (Hendri Silva binti Saidina Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga

Tab.Saksi Wayan Gondra;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan Dwi Andreantosecara Agama Islam di Lumajang, Jawa Timur namun karena ada masalahdalam perkawinan pemohon lalu Pemohon telah bercerai denganSsuaminya berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tabanan Nomor004/Pdt.G/14/PA.

I Made Gusadi
Tergugat:
1.I Ketut Gubradipa
2.I Wayan Gondra Negara
3.I Made Gusindra
4.I Nyoman Gusandri
5.Ni Made Sutini
6.Ni Nyoman Suryani
7.Ni Ketut Suryadini

JatiMalako Kayo); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan (Jalan Lingkar Nagari/Desa); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaidah (betulnya Baidah); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan (Jalan Raya Sumpur Kudus Durian Gadang);Begitupun Keterangan saksi Tergugat yang bernama Gondra Yumadi danAprizal (halaman 11, 12 ) tentang batas objek perkara tiga diantaranyaadalah sama yakni batas sebelah Selatan, Barat dan Timur, sedangkansebelah utara adalah tanah milik dan sedang dikuasai oleh PemohonKasasi/semula

LNYOMAN WARSA ARSANA >e Bahwa antara Ni Komang Suardani dengan Wayan Sukarta adalahSTU ESTA TS)e Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa dibeli oleh WayanSukarta ketika masih bujangan dengan harga Rp.2.600.000, denganbangunan rumah dari pemilik semula yang bernama Gondra dariSesetan, seluas 1 are (100 M2) ;e Bahwa jual beli tersebut dilakukan secara perorangan dan dibayartunai, saat dibeli tanah tersebut sudah dikuasai oleh Tergugat ;e Bahwa dua tahun kemudian Wayan Sukarta (Tergugat ) menikah,selanjutnya

I MADE GUSADI
Terbanding/Tergugat III : I KETUT GUBRADIPA
Terbanding/Tergugat IV : I WAYAN GONDRA NEGARA
Terbanding/Tergugat V : I MADE GUSINDRA
Terbanding/Tergugat VI : I NYOMAN GUSANDRI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Kota Mataram

WAYAN GONDRA NEGARA > Laki laki, Umur 57 Tahun, AgamaHindu, Status Kawin, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Beralamat diJalan Banjr Tegehe, KelurahanBatubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, semula sebagaiTergugat 4;5. MADE GUSINDRA : Laki laki, Umur 54 Tahun, AgamaHindu, Status Kawin, PekerjaanPolri, Beralamat di Asrama DinasHal 2 dari 15 hal. put,No.182/Pdt/2018/PT.MTR6.

Setelahbeberapa hari baru saksi mengetahui bahwa korban meninggal duniaberdasarkan informasi dari seorang teman;Bahwa kondisi kendaraan setelah mengalami kecelakaan lalu lintasyaitu ada bekas penyok pada bagian depan kanan yaitu bagian kapkendaraan;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN UnhBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;3.Nyoman Gondra, dibawah janji pada